élesen vág a szemed. :) vagy az eszed? :)
valóban. nem is olyan rég találkoztam a 'görbecsőrűekkel', és megkedveltem és tisztelem a jellemüket.
Szívközeliek a solymok. Vagy az a kerecsenke, aki Uli bácsi kezén van. Hogy miért ők a szívközeliek? Mert kedves fejformájuk van, és annyira őszinte nagy, barna szemük. És gyönyörű röptük. Csodás nézni őket. Kicsinységükből /termetére utalva/ ki sem nézné az ember, milyen erőszakos, és aggresszív is tud lenni, ha a zsákmányáról van szó.
Kérdésedre válaszolva: igen nagyon mélyen. :))
Hozzászólásodból kikövetkeztettem brilliáns logikával, hogy szíved csücskébe mélyen befészkelték magukat az élesszemű, kecsesröptű ragadozómadarak..
Milyen mélyen?
Nyugodtan szólj bele, arra van a topic! :))
A képek védettségét tekintve nem tudom mi a helyzet.. én csak idelinkeltem... Gondolom, mivel a link hozzájuk mutat, nem köthetnek belém..
Szerintem azonban ha nincs rákasírozva a szerző,stb.. akkor leszedheted magadnak. Ha hivatkozol, hol lelted, akkor nyugodtan fel is használhatod, nem?
No ja, a cikk rövid, túl kevés információt tartalmaz, de tény, szépek a képek. Nemde az a bizonyos magazin erről szól. :) /Rianna, ugye nincsenek védés alatt az abban lévő képek? csak kérdem.../
Miután kigyönyörködtem magam ősasságán, a jobb alsó sarokban, kicsi fekete alapon kicsi fehér betűkkel leírják, van ám magyar vonatkozás is! Hűűű,mondom, tééééleeg? Lapozok tovább, hátha ott meglelem valamelyik bitang solymászt /:))/ echte magyart, semmi Rajna part, de nem. Ennyi volt.
Ennyit tudott a híres, igen színvonalas havi magazin létrehozni, kinyögni. Hogy van a RAJNA partján egy német tenyésztő.
Hogy a DUNA partján mi van, az már kit érdekel? Elvégre az magyar hírek lenne, és hol a csillogó külföld? Most írjuk arról, mennyi sikeres magyar tenyésztő van? Látogassunk meg egy magyar solymászt ott ahol él, és hagyjuk hogy bemutassa nekünk a múltunkat madártávlatból nézve?
/Kedvesem! Hol is a Széchényi terv?/
Írjunk arról, hogy alig, sőt egyáltaln nem támogatottak? Vagy neadj isten, jogszabályi utánajárással kiderülne, lehetetlen a helyzetük? Áááá, elvégre a nagyérdemű nem azért kapja, hogy sirámokat olvasson. A nagyérdeműt óvni kell.
Jelentem a nagyérdemű, hála az információáramlásnak, alig tud valamit a MAGYAR solymászatról! De már tudja, a Rajna partján milyen az élet. Hurrá!
Illetve bocsánat.. tudja milyen a magyar solymászat. Elvégre 'neves' /?!/ napilapunk megírta: orvvadászok. De alá is támasztotta az állítást: képet közölt. A cikk szerint megnőtt az orvvadászat, alatta kép. Nemám puska, golyó, kaliberek röpködnek orvvadászatkor.. neeem... solymok, héják.
Be jó is a magyar tömegtájékoztatás!
persze, hogy durva, és hány ilyen van, csak azért mert pénze van, politikai befolyás, vagy "egyéb" dolgokból. Hogy nem 8 órás munkaidőben kereste az is tuti.
Tudod a politika mindig benne van, hiszen azok kezében van a nagykanál:)
Tudnám még a topikot hasonló esetekkel borzolni, de minek, hisz olyan lelkesek vagytok, nem szabad ideáitokat összerombolnom:) Néha komolyan én is úgy gondolom, hogy totál fölösleges minden harc, hiszen, aki a nyeregben ül, annak a kényére történik minden úgy is, ígéretekkel meg mindenkit meg lehet nyugtatni, közben meg hátat fordítva, erkölcsnek, törvénynek, saját magának, konyhára termelni, mert eccer élünk:)
Ma reggeli hírekben hallom, hogy németországban egy Husky tulajdonost megbilincselve pihentetnek, mert erős szóváltásba került a kutyájával. A febőszült gazdi meg úgy orron harapta a kutyáját, hogy a rendőrök bontották le róla. A kutty menghelyen várja azóta egy békésebb gazda megjelenését, a gazdi meg assziszem még hűsülve telel:)
Azért vannak állatvédelmi erdmények, persze az EU-ban, mi még csak szavazgatunk meg húzzuk az időt, mert a zavaros, az még ad nagy halat sok lébecolónak.
üdv karvaly
Hát persze a képen látható úriember; Uli:) régi jó barátom. állítom sas tenyésztésben egyik legjobb profi. Emlékszem 1986-ban a szarvasi első nemzetközi solymász találkozónkra egy ausztrál ékfarkú sassal érkezett és hihetetlen klassz előadással a sasok mesterséges szaporításáról. (erről a sasról nagyon klassz képeim vannak.)Gyakorlatban is megmutatta, ezen az imprint ékfarkún, hogy lehet vele szekszelni:)
Ha olvasol ausztráliáról leírásokat, régi irományokban ez a sas, mint üldözendő ellenség, vérszomjas vadálat szerepelt, aki ausztrália szimbólumát képező gyapjútermelés ádáz ellensége, lévén birkapusztító. Láttam olyan fotót, ahol a birkások a csapdával, puskával elejtett sasok fejét levágták és a kerítésük karóira tűzték. A kerítés darab, amit a kép mutatott, volt vagy 200 méter, és mindegyiken sasfej volt... Ennyit a természetvédelemről. Ausztrália. Gondolom láttad te is azt a filmet, ahol napjainkban, mondjuk 2002-ben sörétes puskával írtják a rózsás kakadut a farmerek a terményeik védelmében. befogni és hobbiállat tartóknak eladni, azt nem mert védett, stb. Hihetetlen bürökratikusak ezek a fegyenctelepi szigetlakók:) Szerintem a honiak is ezeket tanulják csak el, a magyar ilyen, a rosszat hamar átveszi, még ha értelmetlen, és nem is az állat védelmét szolgálja, viszont tiltani kurvára jó dolog.
Köszi a képet, a westellben én is láttam. Éppen a kedvesem volt a legjobban felháborodva, hogy miért egy német solymászt kell a magyar telefonhírmondóban reklámozni, és miért nem egy magyart? Üzlet:) oda ki kellett utazni ugye, meg fizetni a riporternek, a végén olvasható, a köszönetnyílvánítás:) Ennyi az egész, szart sem érdekli a riportert, a solymászat, a honi solymászatról megjegyzet dolgok is siralmasak...
Különben az Uli kezén egy szép öreg tollruhás kerecsen sólyom tojó ül. Csak hogy tudjátok mit láttok. A másik képen egy öreg tollruhás réti sas van a kezén.
üdv karvaly
Cica: Én azt hiszem azt kellene első lépcsőben megvalósítani, hogy mindenki jól bánjon a saját állataival, csak az vállaljon háziállatot, legyen az bármilyen (kutya, macska, madár,hüllő stb.), aki komolyan gondolja és ha már egyszer felelősséget vállalt egy állatért, akkor élete végéig gondoskodik róla. Persze ez a gyerekekre is igaz. Amíg ez nem valósul meg, addig sajna lesznek éhező, csavargó, összevert, megkínzott stb. állatok és gyerekek. Ez pedig ugye csak egy szép álom ...
KARVALY: értetem mindent, nem úgy értettem, hogy magas. :)) hanem arra, hogy a köznép se nem vanik tájékoztatva, se nem érti megfele,ami ajogszabályokban le van írva. :)))
Az erős mag nagy része meg szerintem a nagy a szájunk, gyűjtjük a pénzt, és semmit nem csinálunk a gyakorlatban-mag. :))) Max elméletben szélsőséges, nyilvánosan vega, otthon hűtőben lapuló szalonnazabáló igazából. :)))
ez az oroszlános sztori nagyon durva. :(((
Raggi: ne aggódj, te már így is sokkal többet teszel, mint nagyon sokan, akik magukat állatvédőnek tartják. :) Ha mindenki csak ennyit megtenne, akkor sokkal jobban állna a magyar állatvédelem. :)
Én mindig azt mondom, hogy annyit segítsen az ember, amennyit tud. Én épp a túlvállalás határán lavírozom, de még megtehetem, hogy a 7 napból négyet az állatoknak szentelem. De én azt mondom, hogy sosem jó, ha az ember túlvállalja magát, mert abból csak problémája lesz, felkopik az álla, tönkremegy a kapcsolata és előbb-utóbb egy roncs lesz. Mindenki tegyen meg annyit, amennyire az idejéből, energiájából, pénzéből futja, mert ahosszú távú segítség mindig a legnagyobb segítség. :))))
A segítőnapot meg ne bánd, így is több, mint 30-an megyünk, nem is tudom, hogy fogunk ott ennyi embert koordinálni. :) Majd jössz legközelebb, lesz még ilyen sok! :)))
Véradó tyulik: jópár van belőlük a belgyón, őket lehet sétáltatni; a sebészeten lévő kutyusok négyen meg most gazdára is várnak, mert letelt az egy évük. (Hozzájuk mi nem mehetünk be.) Kint vannak nálunk fotóval, hogy gazdira várnak. Nagyon aranyosak ők is! :))))
tudod akkora az ismeretségem, hogy mindig lecsapódik nálam valami. Néha nem igazán örülök neki. Főleg az újgazdagi szférából nem. Mivel az érdeklődésem nem ismer határokat (és korlátokat) ezért mindenkivel szóba állok. lehet hogy később csapódik le a dolog, de mindig van értelme.
Ilyen szélsőséges eset sem lehet egyedi.
Gondolom a felső tízezer, ennek a partiján megjelenve, amulattal adóznak a nagy vadásznak.
Ha van két oroszlán a 200-as nappalijában, mi lehet még a falakon és az ágy előtt.
Kedves Rianna, te olyan kedves és naív vagy, pedig az élet kegyetlen, mert mi emberek is azok vagyunk. Én simogattam valódi ködfoltos párducot. Igaz nem volt már élő szegény, hanem szőnyegkén mutogatta magát, mindenfajat CITES papír nélkül. Nem hiszem el, hogy csak a hazai faunát kell védeni!!!!! Kezded kapizsgálni a dolgot. Igen tudom, volt itt egy olyan rendszer, amit másodszor tapslnak vissza. Az viszont a mindenki a saját háza körül sertepeljen elven müködött. Ez tanulták, vagy mittudom én.
És erre mondom hogy a struccpolitikávál és a csakokkal nem lehet mit kezdenem.
Állatvédelem is most kezd s szélsőségektől letisztulva előre lépni. De az olyan, akit a CICA erős magnak tart, én szélsőségesnek. Nekik megvan a céljuk, csak ezt látják, a többi nem érdekes.
Abból kell kiindulni, mint mellékes tényező, hogy pl. a kutya-matska ragdozó és nem növény evő. Ergó hús kell nekik...
Hmm?
És a legádázabb ragadozó az az ember, bár ezt te is osztod.
:)
(néha azért írogatok ide érdekességeket, hogy talajtornászi képességeidet csiszoljam:))
na majd akkor ott valamelyik nickkemel az 50ből megjelnek és megpörgetjük az a topikot is, mert ez ide nem való ugye:)
hogy ne legyünk annyira offok:)
beszéltem nemrég egy preparátor barátommal. CICA kedves, asszem beájulnál miket mesél. Mert vannak ugye a helóták és a kiváltságosok. ezeket könnyű felismerni, lakóhely szerint is budai kötődésűek:)
szal meg szoktam fotón nézni a munkáit. Láttam két szépen megmunkált oroszlánt is, támadó pózban. Kérdeztem is mindjárt, melyik múzeumba került. Igen beismerem kis naiva vagyok, hogy elsőre sohasem a rosszat tételezem fel. kiderült, hogy budai lakos a tulaj, aki vett két oroszlánt, mert ugye nálunk az oroszlán nem védett így lehet iljesmit, és egy nagyobb ad-hoc ketrecek becsukta őket a birtokán, utánna helikopterre szállt!!!!, nem kérdeztem neharagudj, hogy a sajátja, vagy bérelte, majd szépen sportszerűen a mozgó helikópáterből lelőtte a két fenevadot felülről, sebes ültükben!!!! Ezt nevezem sportszerű vadászatnak..., ha már az oroszjány nem tud szaladni, a helikópáter billegtetésével sportszerűsítik a stüszi kedvtelését. A rrohadkurvaanyját! Barátom már akkor értesült a dologról a "vadásztól" amikor elkészült a preparálási munkájával és többet kért a kialkudott árrért (mert ugye minden újgazdagköcsög alkudozik, mitől is volna pénze ugye), kérdére, hogy miért kerül többe, hát a rengeteg varrásért, amiért a sok lövés okozta jukat össze kellett dolgoznia úgy, hoyg ne látszódjon. Mi volt a válasz? nem találjátok ki! basszameg ilyen horror filmeken sincs. Kár volt össze varni. Summa summárom töbletfizetés után otthagyta a preparátumokat és vérző, nyílt sebeket kért rájuk!!!!!!. most ez díszíti a nappaliját, emlékeztetve a veszélyes vadászkalandra. Miért nem vagyok kormány párti??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
meg mi a fasznak ismer engem a fél ország?
persze hogy megnézném a nyufidat, persze amit én tenyésztettem, a félreértések elkerülése végett:) nem neked írom, mert te felvilágosult és villámgyors kapcsoló órásagyú vagyol:) hanem itteni esetleg konzervatívabb alternatívoknak:)
Yoo, papázzál, oszt majd elolvasom milyen eredménnyel:) tood a jó pap hótig tanul:)
(segítségesben nem igazán akarok olvasni, mert valahogy egy segítségkérésre mindig ugrom, tudod a nagy szívem valahogy nem hagy cserbengázolni:) és a ciki...-set favorizálom:-))
Hálistennek pénteken a kedvesemmel foglalkozok, szegény nyufka unatkozik addig :-D jövő héten hét közben itthon leszek jórészt, de hivj fel, mert suli, nyelvóra, illesmi...
(csak nem a Segitség!...? Mer lehet, hogy télleg bekapnálak ;-P)
Megmutizom a szörnyeteget, ha érdekel :-D Najon szép lett! :-DDD
Látod, neked is vannak háttérrajongóid:)
Zöccség meg amúgy oljan kicsilány, hogy mindenhová benéz:) Nekem van egy kedvenc huszas topikja, ahol a legjobban szeretem olvasni. Ráírni még nem mertem, mert félek hogy bekap:P))))))))))))))
Veg.
Királyjány!, ezek a fődidjeid nagyon linkek, aszonták, galamb már csak mutatóban van a településen, így a jövőhétre várnak, kedd szerda körül. Minden esetre az itatópalackod és az etetőd a kocsimba, ha hirtelen csípőből kéne váratlanul rádtörnöm:)
Pedig oljan de oljan csapdákat dolgoztam ki, amik még a fesményről is becsalják a postagalambot és onna nem jön ki segítség nélkül:)
Valami stikli lehet, hijjjjába a zseniális krejativításom:-)
Eszméletlen! Hány helyen kell még ezt a ... olvasnom??? :((((((((((((( Tudom, hogy neked a nyul az héjakaja, de azt hittem pont te tudod, hogy olyik embernek pont nyula van... :(
Ezt most kaptam, már hogy ne legyetek olyan szomorkásak:)
ja és totál honi reál...
7 eves kislany bemegy az allatkereskedesbe es kerdi az eladotol:
Elnezest uram, arulnak itt nyulat?
Az elado teljesen le van nyugozve attol, hogy milyen aranyos is ez a kislany. Leguggol, hogy egymagassagba legyen vele, s majd mezes-mazasan megkerdi:
Haaaat milyet szeretnel, Te kis eeeedes? Feheeeeret piros szemmel, netaaaan fekete, hosszu szorut vagy egy aranyos kis barna szinut, lompos fulecskekkel? A kislany csipore teszi a kezet es valaszol:
Szerintem a pitonomnak kurvara tokmindegy lesz !
Lehet, hogy sokan nem értenek velem egyet, de le kell írnom a véleményemet. Nagyon megdöbbentett, amit Cica írt az Állatok Világnapjánval kapcsolatban, pontosabban, hogy senki sem ment el megsétáltatni a véradó kutyákat, stb. Én a magam részéről nem is tudtam, hogy az egyetemen vannak véradó kutyák és, hogy azokat sétáltani kellene. Azt hiszem, hogy mindig is igyekeztem a homokba dugni a fejemet és nem tudomást venni a szörnyű helyzetről. Visszatérve az állatvédelemhez, szerintem sokan azt sem tudjuk, hogy mit és hol kellene csinálni. Mert az egy dolog, hogy az ember a saját erejétől függően pénzzel támogat egy menhelyet vagy alapítványt. Bármennyire szeretném, a 2 kutyám és a cicám mellé már nem tudok befogadni még egy állatot.
Én a magam részéről a felvonulásoknak soha nem voltam híve, egyszerűen nincs rá időm. Ha van egy szabad vasárnapom, azt inkább a saját 2 kutyámmal töltöm. Egészen más, ha konkrét feladatot kell elvégezni, mint pl. a ceglédi segítőnap (amire most speciel nem tudok elmenni, akkor van az unokaöcsém keresztelője). Ha egy mód van rá, akkor arra az ember megpróbál időt szakítani. Nagyon nehéz, mert magyar módra mi is egy héten 7 napot dolgozunk. Rendszeresen olvasom a Zöld Magazint és próbálom megtalálni, hogy hol tehetnék valamit, remélem sikerülni fog, addig is marad, hogy a saját állataimról gondoskodok és havonta átutalok egy kisebb összeget a Szent Ferenc Állatotthonnak. Gyűjtöm a plédeket és rongyokat, hamarosan levisszük azokat is.
Hát ennyi.
:)
Majd felpakolunk egy külön Igorost is, bár egy jó képe van a solymász topikban. Todd Brutálka apja kinézetre sokkal szebb volt. Igaz vadászat területén Brutál veri az apját. Remélem erősen rámimprintáltságának következtében a fészekrakási kísérletemet felhívásnak veszi tavasszal, persze nem keringőre, hanem nászra:)
Tegnap felkerült néhány korábbi grafikám is a képtáromba, azt is nézd meg, sok már a múltba veszett, mert aki kért annak elajándékoztam. Tanárom Csályi Attila festőművésznél is több képem maradt anno:)
Talán most, hogy kaptam egy digit kamerát, több képet tudunk felrakni. Tegnap ha nálam lett volna, azért vecsésen reklámozott cirkuszosok barnamedvéjét és feket párducát is levettem volna CICÁnak:) Az állatok szépek és nemesek voltak, csak szemük volt a tartási módjukból megtörve. Ugye egy 2x2méteres helyen jókat lehet futni.
Hmm pedig a barna medve hazai faunás...
Utálom a cirkuszt (is:))
kedvesem mit nem értesz? Már ne kezd te is! Totál érthetően korábban leírtam. A törvény és a nemzetközi természetvédelmi rendelkezések, egyezmények, nem tesznek külömbséget, védet és védett állat között, hogy ez most a mi faunánk gyermeke, vagy külhoni. namost ezt a tényt itthon csiki-csukiban értelmezik csak, gondolom a haszon, az új pályázati lehetőség, külföldi támogatottság arányában. A többi nem érdekes.
A hazaira rámonták, hogy ámen, nincs kibúvó. Azért mégis mosoly költözik az arcomra, amikor azt kell látnom, hogy jó, a hazait a saját ökologiai együttesében, a maga természetes közegében kell megvédeni. Mégis van aki ebből tud hasznot húzni, mert azt ugye kell, mert különben nem is érdekelné a szakmát... Példa. Van olyanunk, hogy kersztes viperánk. Védjük szegényt az élőhelyén. Csináljunk rá egy programot! Vegyünk rá fel pénzt, lehetőleg minél többet!, hogy ezt nevesítsük és a közpénzből menjen, mert saját zsebből csak a buzi solymászok szponzorálnak mindent, adott ember (mert más úgy sem kapja meg) be ad pályázatott, adott helyre. Vásárol területet, hogy ott a természetben fogja tenyészteni a viperát. nagyon remélem, hogy a vásárolt terület adott populációját használja kísérletére, amire igen szép manit kapott ugye. Bár kicsit nekem nonszensz, hogy olyan területet meg lehet venni a természet égisze alatt és pályázat útján, megjelölve a helyet és a célt:) amin természetvédelmi kincsek teremnek... és nagyon remélem, hogy az adott populációhoz nem hoz más helyről származó "beruszokat", "vérfrissités" gyanánt, mert ez ugye csak üres program és a természetvédelemmel összenemegyeztethető! hogy miért mondom mind ezt? Egyrészt a keresztes vipera kiemelten védett, tartásra, tenyésztésre, tudomásom szerint legális, engedélyt eddig nem kapott senki. ha igen kíváncsi lennék a tartási és tenyésztési engedélyének menetére és szövegezésére, anyagi vonzatára és kitételeire... nagyon kíváncsi lennék!!!!!!! Így más területen befogott és ide transzportál vipera megint engedélyek halmazát követeli, ha így történne, ennek az "aranyútnak" is a részleteire kíváncsi volnék. Mivel ez egy korrekt pályázat és kiemelt munka ugye, nyugottan publikálható, nem titkos, mert az én adó fizetésem is benne van ugye. tehát Cicus zöld lapodban is olvashatnánk róla:) (de nem hiszem hogy fogunk, legalább is nem ezekkel az infókkal amire ÉN vagyok (csak) kíváncsi).
A másik része amiért írom, csak hogy párhuzamot vonjak. Más is megpróbálta ezt a védelmi munkát. Akihez pl. most kerül a pályázatok elbírálásra, vagy mondjuk döntő fontosságú a szava e tekintetben, az mindenkit, egy emberhez (emberéhez)irányít, nevezetesen ahhoz, akinek súgva lett a pályázat lehetősége és elnyerése, és aki mindjárt a földeket is megvette, beindítva a projektet, stipitopizva mindenki más elől a további lehetőséget. Mint hallom, ez a dolog hüllős körben nem csak a berrust érinti, de erről Sega majd ír, lévén ő is hüllős...:)
És volt anno egy ajánlat a magyar solymászok részére a német solymász rendtől. Az általuk szaporított fiatal vándor sólyom szaporulatot, totál hivatalos igazolások és engedélyek birtokában a honi solymászoknak átadták volna, asszem 15 madárról volt szó. nem solymászati tevékenységre!!!!!!! hanem hogy a hazai tályakon vadröpítsük el vissza a természetbe, hogy a magyar ragadozó fauna gazdagodjon, és talán újabb fészkelő párok is ki tudjanak alakulni. No mivel ezt a lehetőséget, nem a magát menedzselő és pályázatokkal és sikereivel fémjelzett másik természetvédelmi egyesület kapta, így az engedélyeket nem kaptuk meg a hazai hatóságtól. itt megint volt faunahamísítástól való félés mindenféle lókólikától elkezdve... Így a sólymokat németországban vadröpiítették el...
Tood a párhuzam érdekes. nekünk a solymász kollegák ajándékba adtak volna sólymokat, hogy itt szabadon engedjük, saját, hangsúlyozom saját költségünkön. 15 madár elvedröpítése nem semmi, anyagilag meg főleg nem, de mi vállaltuk volna a cél érdekében hogy több vad madarat lássunk, és talán költésük is stabilizálódjon. A németeknek érthetetlen volt a hatóságaink állásfoglalási ellnekezése. Ezért írom, hogy bízom benne, hogy a "viperaprogram" sem fog más vért hozatni, mert akkor a hatósági vipera saját farkába harap ugye:P
Még egy gondolat a sólymok elvadröpítéséről. Mert ugye az adott szervezet kapott rá lehetőséget, hogy elkobzott, és kézre került kerecsen sólymokat elvadröpítsék. Persze hogy nem saját zsebből, hanem finanszírozva és nem 15 madár volt, csak 5. De ezt aztán világgá kürtölték (hogy magyar solymászok tették ezt, ezt csak a mi szakmai sajtónk írta meg), Baja miniszterúr engedte el a kezéről az egyik "elvadított" sólymot (majd be szart ez még a fotón is jól látni:))... Hú de vad volt az a sólyom, hogy attól a randa embertől nem ment mindjárt világnak... Jó fotók és szép írások voltak, amilyeneket szoktam olvasni a te hasábjain:) Bár ez nem a te hibád, hiszen a cikkeket nem te írod, nem tudhatod készülésük motivációját. ez nem rád vonatkozó kritikám volt :)
Kezded már érteni dolgokat? ha a tüzijátéknál nem csak a sziporkázó színes fényeket nézed, hanem a közti szünetek alatti sötétséget is, rájösz, hogy a háttér nélkül az egész mit sem ér, mert a csillogás igaz látványos, de hamar kialszik a fénye... Tudom lőnek majd mások mást és többet. de a sötétség azért ott hátul marad, különben nem lenne csillogás sem:)
szí karvaly
KARVALY: áá, ez az én kis agyamnak is bonyolult.. Józsi bácsi, meg Maris néni meg egy büdös szót sem ért belőle, csak meglátja a selyemmajmot (ehe, tegnapelőtt láttam a Mammutban), oszt megveszi háziállatnak. :((
Egyébknt kicsit úgy érzem, hogy mindenki nyavajog, de senki nem csinál semmit. Aki csinálna, mert még lelkes, az nem ért hozzá, aki meg ért hozzá, annak már elege van az egészből.
Apropopó CITES: akit érdekel, a WWF és a TRAFFIC Európa sajtájt tart okt 22-én 11kor a Benczúr házban az "EU-csatlakozás és a védett növény- és állatfajok kereskedelme" címmel. Lehet jönni! :) (18-ig kell jelezni a részvételt)
Amarok: mér ölnélek meg ezért? Szívből egyetértenék a cikkel, főleg akkor, ha az író mondjuk kijött volna teszem azt a felvonulásra, és jól körbenézett volna... mert sajnos!!! egy darab vasárnapi állatvédő nem volt ott, csak a "kemény mag" és a "magamutogató mag", akik hosszú évek óta mindig ottvannak és az állatvédelemben ténykednek vmilyen formában. És szerintem ez szomorú. :((( Én szívből örülnék neki, ha legalább ezen az egy napon lenne, aki hétköznapi emberből állatvédővé avanzsál, és teszem azt eljött volna megsétáltatni a véradó kutyákat az egyetemre, vagy elment volna kutyázni egy menhelyre, vagy levitt volna pár zsák tápot e jeles napon...
De sajnos mindenhol csak a régi arcokat láttam; pont azt beszéltük, hogy akár a tavalyi képeket is ki lehetett volna rakni, mert detto ugyanaz volt minden...(csak kevesebben voltak). A néni a kakassal, a másik a vörös macskával a kék táskában, a menhelyesek, a pár állatvédő szervezetes nyomuló emberke... szinte senki új. :( Pedig ráférne az állatvédelemre a friss husi! :DDD
Nem, engem legalábbis nem untatsz!
Megnéztem a képtáros képeket, és nem tudom, Igor milyen volt, de Brutálka valami lélegzetelállitóan gyönyörü. Érzem én a varázsát, hogy milyen lehet egy vadmadárral együtt vadászni.
Cica biztos megöl, de ide kell irnom nehány mondatot az "Állatok a Megyeri uton" c. MANCS - cikkből. (Eredetileg szkennelni akartam az egészet, de aztán ugy döntöttem, hogy közkegyelmet gyakorolok.)
"Az a tény, hogy az emberek minden további nélkül szaporodhatnak, és korlátlanul kinozhatják gyermekeiket, elég pontosan behatárolja az állatok lehetőségeit és kilátásait, mintegy kijelölve a teljes kipusztuláshoz vezető utat, mi pedig a hátralévő pár száz évben megpróbálunk ugy tenni, mintha már nem azok lennénk, amik.
Aki tud olyan döntésről, amikor egy állatfaj és az ember érdeke ütközött, és mi huztuk a rövidebbet, feltétlenül értesitsen, addig viszont kénytelen vagyok felhivni a figyelmet arra a példátlan képmutatásra, amivel október 1. vasárnapján kutyusnak és cicusnak álcázzuk kölykeinket, és kitereljük őket a szabadba, hogy szeressék az állatokat...
...ráadásul az állatoknak semmivel sem lesz jobb. Persze ez nem most dőlt el, hanem sokkal régebben, amikor valamelyik félhülye ősünk hatékonyságában felülmulta a kardfogu zsebiborzot, és sikeresen eküzte a mocsarából.
Azóta csak az időpont a kétséges, a dolog egyébként bevégeztetett."
szí,
tudod ez a kiállítás megint egy üzleti forma. valaki státusz szimbólunot kovácsol, hogy ilyen olyan koszorús tenyésztő, meg cacib és egyébb "lóbetegségek". Végül is egy profi kiállító előre felkészíti az állatát, hiszen annak ott úgy kell pózolni, mint a miss Wordnak. Erre külön tanítgatják az állatot, meg a ringben való mozgásra, elrejteni a hibákat, stb. Külön üzletág elhiheted és persze külön világ. ők is imádják az állatukat, csak profitálni is szeretnek belőle. Nem hiszem, hoyg ez a felkészített állatnak streszt jelentene. Mivel az állatok többségét kedvtelésre és nem munkára tartják, ezért alakulhatott ki ez a fajta tenyésztési megközelítés és elvárás. Igaz mint hallom a MEOE igen nagyott bukott a bíróságon és a feloszlás szélén van. remélem is újrakovácsolják, mert soha nem értettem meg, hogy pl. a tenyész szemlén az én vizslám kiválló állami vadászvizsgáját miért nem fogaták el, hanem csak a náluk letett képességvizsga után engedélyezték a tenyésztést. nonszensz, hogy egy egyesület diktáljon, semmibe véve az állami jogosítványt. Érted ezt?
Kértél némi passzust is. Már nem azért kopizok ide rendelet részletet, hogy magamat fényezzem, hogy ugye hogy megmondtam, hanem az elhallgatott Sega barátomnak is, hogy a védett állat, az védett állat és a törvény és ezen belül az említett 8/1998. (I.23.) Kormány rendelet sem tesz külömbséget hazai és "faunaidegen" állat védelme között. Ezt csak a hazai "hivatalos" emberek szlengje, megmagyarázni a korrupciót és a diszkriminációt. Lásuk mit is ír ez a kormány rendelet. remélem nem untatok senkit.
Az említett rendelet hatálya:
1.§ (1) E rendelet hatálya kiterjed a védett és fokozottan védett állatfajokra, alfajaikra és változataikra (a továbbiakban együtt: állatfajok, valamint azok valamennyi élő és élettelen egyedére, fejlődési alakjára, szakaszára és származékára (a továbbiakban együtt:egyed), valamint azon természetes személyekre és közhasznú szervezetekre és más jogi személyekre, amelyek a védett és fokozottan védett állatfajok egyedét tartják, bemutatják, illetve hasznosítják.
1.§ (2) A védett, vagy fokozottan védett és a természetvédelmi oltalom alatt nem álló állatfajok kereszteződései (hibridjei) a természetvédelmi oltalom alatt álló szülőfaj szerinti védelem alatt állnak.
és amire céloztam és ezt nem akarják tudomásul venni!!!!!!
1.§ (3) A nemzeközi természetvédelmi egyezmény vagy jogszabály eltérő rendelkezése hiányában e rendelet hatálya kiterjed a nemzetközi természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó állatfajokra.
Szóval mint láthatod, vagy a többi kedves topiklakó is, az, hogy az nem hazai fauna tagja és bár CITES listás, nem vonatkozik rá a passzus, ez ilyen formában nem igaz, és semmilyen formában sem. Ezt mi már másodfokú jogerős bírósági itélettel bizonyítottuk...
Ja és mi van az elefántcsonttal, az sem itt terem a paradicsom földünkön, még is úgy viseltetik, mint a honi védett fauna tagja. egyikkel lehet, a másik meg nem érdekes? Hát nekem ezért érdekes...P
(a védett állat "származéka" is klassz megfogalmazás. képzeld amikor kimegy hozzád a jard a hatósággal karöltve, felverve a szomszédokat, mert hatósági tanú is kell és így szokták. Mondjuk találnak nálad egy tőlem kapott vándor sólyom tollat, mint származék, hogy regisztrálják? He?:) vagy ha találsz egy parlagi vipera levedlett bőrét és ezt is megtalálják a polcodon? persze mondhatjuk, hogy erre nem vonatkozik, viszont a másodfokon nem szakmai döntés születik, hanem jogi, így ezekben az esetkeben is csak azt mondhatja a bíró, hogy igen, engedély nélkülö védett állat származékát foglalták le nálad. Véleményem szerint nem volt anno véletlen ez a fajta megfogalmazás, a törvény előkészítésénél. viszont ez igen csak két élű fegyver:))
remélem némileg segítettem, ha még ide veszem a CITES előírásokat látnád, mekkora káosz van itt védett állatok forgalmazása és tartása terén. Röhej, amikor madárbehozatali engedélyt kérek és azt csapják a képembe amikor 30 nap után sürgetni próbálom a dolgot, hogy annyi munkát adunk a hivatalnak, hogy külön embert kell felvenni a solymászok miatt... Persze mert ez az egy dolog tuti, hogy tüchtigül megy, de a nem honi védett állatokkal???????? Az futószallagon megy és bár évente nem 5-10 madárról van szó, hanem ugyanennyi, csak tízezer a szorzó, arra nem kell külön ember. Gondolom jobban profitál is...
lehet hogy mi vagyunk a hülyék, hogy nem boritékolunk?:))))))))))
szí karvaly
Megkaptam,köszönöm!!!!
most,hogy mondod, asszem, kéne csinálni egy mellékletet hozzánk, amiben le vannak írva ezek a dolgok, hogy kit hogy lehet szállítani, milyen papírok kellenek a kiállításhoz, tartáshoz, stb. Csak ezeket irdatlan meló összeszedni, pláne, ha az ember nem ért hozzá. :( Lehet, hogy majd összedugom a fejem a hatóságis állatorvos ismerőssel, hátha tud ebben segíteni. A szállításról a 91/628/EGK -ban vannak benne a részletek, ha jól tudom.
Egyébként én valszeg sosem vinném az állatomat kiállításra; egyszerűen csak azért, mert szerintem ez neki mindneképpen stresszes, és persze lehet, hogy jól viselné a kiállítást, szállítást, stb, de ez nem jelenti azt, hogy jó is neki. Én nem tenném ki pl. a cicámat ennek feleslegesen, még akkor sem, ha fajtiszta, stb lenne; egyszerűen szerintem felesleges. Én ugyanúgy szeretem díjak nélkül is, szaporítani sosem szaporítanám, akkor meg maradjon csak itthon szépen. :)
Egyébként szerintem marha fontos lenne, hogy valahol össze legyenek írva közérthetően ezek a dolgok, amiket írtál,hogy ki tarthat, mit, milyen engedéllyel, milyen feltételekkel, hogy szállíthatja, stb., mert az emberek nagy része egyszerűen nem is tudja, hogy ilyesmire szabályozás vonatkozik. CSak elmegy az állatbótba, megtetszik neki az a kis tekergő izé a terráriumban és jól megveszi és jól eladják neki minden komment és engedély nélkül, mert van pénze, akkor nyilván nem kezd el jogszabályokat hámozni és ez még csak nem is az ő hibája igazán, ha soha senki nem hívta fel rá a figyelmét... Nem felmentő körülmény, de nem ártana, ha kicsit értelmesebben, közérthetően ilyesmit néha az emberek képébe nyomnának.
