Én nem emlékszem, hogy gyerekkoromban valaha éhes voltam, de ha ebédelni kellett, amikor a többiek már kinn játszottak, a gombóctól nem ment le a falat a torkomon. Egyébként mind1 volt mi a kaja, csak szabaduljak már.
csak abbol a szempontbol kozhely,hogy igenis van egy minimum,amit teljesiteni kell ahhoz,hogy ez igy mukodjon..Szeretheted te a gyerekedet,ha nincs mit enni adni neki
tudod,igen,az enyemek jarnak taborba,kulonorakra es voltak mar atengernel is es ha rajtam mulik,lesznek is.Megkapjak a Nike-t vagy az uj telefont,mert EN igy tartom jonak es szerintem senkinek semmi koze ahhoz,hogy mire koltom a fizetesemet....Ettol fuggetlenul a gyerekeim onalloak es igencsak eletkepesek:)
Sajnos tulzasokba nem tudok esni,mert korlatozottak a lehetosegeim,de ha tehetnem ,esnek
A boldogság nem vásárolható meg pénzen! A család, a szeretet, és az egészség a legnagyobb kincs! Hány gazdag, de mégis boldogtalan ember él ezen a bolygón! Soha nem cserélnék velük! De majd biztos erre is megkapom, hogy ez mind-mind közhely! :)
tudod mamicska,a szepen becsomagolt uzsonna is penzbe kerul,a legszerenyebb nyari tabor is es a kinai tornacipo is..Es azt is,hogy a gyereknevelesnek van minosege is,nem csak mennyisege,ez mindenkinel mas,de ha a szamomra kello minimumot nem tudom megadni,inkabb lemondok rola
különórák tömegét, külföldi táborokat, síutakat és tengeri vakációt, minden elektromos kütyüre megvásárlását vagy szeretetet és gondoskodást? Odalökött uzsonnapénzt vagy szépen becsomagolt uzsonnát?
jah és persze a legmenőbb márkákban való megjelenést, az autóval való hurcolást...
szép.
így lehet magatehetetlen, döntésképtelen, unatkozó kamaszokká majd élhetetlen felnőttekké nevelni a gyerekeket és akkor jön a nagy csodákszás, hogy jééééézuskamária a gyerekeim nem csinálnak unokát, sőt! A mama szoknyája mellől el sem távolodnak ezek a 40 éves óriáscsecsemők!
Állitólag az ilyen szobavizslákat el fogják kobozni, a gazdival fizettetnek 200 dollárt büntiként, és az ebet elajándékozzák a felsõvoltai katolikus vakzenészeknek. A 200 dollár a szállításhoz kell.
Tőlem lehet valakinek 51 gyereke. Csak nevelje is fel őket. Mert ha esetleg csak 32-őt tud felnevelni, akkor a maradék 19 mérgében pénzügyi központok ellen terrortámadást fog végrehajtani. Persze ez nem törvényszerű. De mindenképpen mérgesek lesznek.
Néhány hete egy 35 éves feketebőrű férfi bizonyságot tett a HGY-ben. Az illető Közép-Afrikából származott, apjának tíz felesége volt és ő az 51. gyermek. 18 éves korában kereszténnyé lett, majd 1990 körül Moszkvába ment, ahol elvégezte az orvosi egyetemet. Jelenleg Ukrajnában él, felesége ukrán, gyermekeik vannak, és egy háromezer fős pünkösdi jellegű gyülekezet pásztora. Beszélt azokról a nehézségekről, amik bőrszíne ÉS vallása miatt érik abban az országban az emberek és a hivatalos szervek részéről. DE eszébe nem jutna terrorista akciókat vezetni senki ellen.
Üdv: T.
Ui: Remélem, senki nem érti félre, a story nem a fent említett gyülekezetről vagy annak érdekében említődik. Csak a gyerekszámról jutott eszembe.
"Az iszlám vallás szerintem magában hordozza a feszültséget, mert a férfiaknak 4 feleségük lehet egyszerre (persze bármikor elválhat az előzőtöl) és ha jól tudom 50 ágyasa (ez utóbbi nem biztos)."
Node unokatesókám!
Hol itt a feszültség? Én itt csak megoldást látok:-)). Az iszlám nem csak erről szól és nem csak itt végződhet. A vallások jelentős része megbékélésről és a szeretetről szól, a probléma ott van ha valaki e nemes célokért képes kiírtani a világot.
Most a WTC merénylet kapcsán eszembe jutott valami.
A HVG szerint:
"Oszama bin Laden 1957-ben Szaúd Arábiában született, 52(!) testvére közül a tizenhetedikként. Apja, Mohamed bin Laden - akinek tíz felesége volt - Dél-Jemenből munkásként érkezett Szaúd Arábiába, ahol hamarosan építési vállakozóvá vált."
Szóval eszembe jutott, hogy most a túlszaporodott és emiatt szegény emberek, kétségbeesésükben eszetlen akciókba kezdenek.
Egyet értek az előttem hozzászólóval:
"1. Ninc srövid távú megoldás, legalábbis erőszak nélkül.
2. Nincs olcsó megoldás. "
Az iszlám vallás szerintem magában hordozza a feszültséget, mert a férfiaknak 4 feleségük lehet egyszerre (persze bármikor elválhat az előzőtöl) és ha jól tudom 50 ágyasa (ez utóbbi nem biztos).
Nem olvastam végig, csak átfutottam, de láttam, hogy más is hasonlóképpen gondolja mint én:
1. Ninc srövid távú megoldás, legalábbis erőszak nélkül.
2. Nincs olcsó megoldás.
3. Az oktatásban kellene keresni a mogoldást. Nagyon színvonalas, már a bölcsödében kezdődő oktatási rendszert kellene felépíteni, amiben a rászoló gyerekek mind helyet kaphatnának. Ha benn is maradnának mondjuk 25 éves korukig, már meg lenne oldva a probléma, mert mondjuk egy 25 éves értelmiségi lány már csak életkora miatt sem valószínű, hogy 2 max. 3 gyereknél többet szülne.
Ez a megoldás baromira drága, de nem tudok jobbat.
Ha választhatok, hogy mire költsék az adómat, akkor inkább oktatásra költsék, mint segélyekre.
Hogy lehet egy kérdés bűn? Egyébként a kérdés tényleg nem fedi teljesen a topic tartalmát. Az az ötlet merült fel, hogy két gyermeke mindenkinek lehet, de utána egy bizonyos minimális vagyoni helyzethez kötnénk a további gyermekeket.
Minden relatív. Amíg van mint enni és normálisan fel tudja nevelni azt a gyereket addig nem. De ha már az eddigi 8 közül is kett? éhen halt a múlt héten akkor igen. Méghozzá azzal a gyerekkel szemben aki meg fog születni anélkül hogy esélye lenne a normális életre.
