Én valamikor (1988-1992) Magyar Nemzet előfizető voltam. Akkor úgy éreztem, hogy az újság egyre egyoldalúbb, szürkébb, unalmas lett, ezért elpártoltam tőle. Lehet, hogy nem vagyok hozzá elég jómódú? Időnként alkalmam van végiglapozni az összes országos napilapot. Mit mondjak, nem tudtam egykori lapomhoz visszacsábulni.
Tegnap este fél kilenckor direkt megnéztem az Interspar áruházunk ujságosstandját. A MN-ből több eladatlan példány hevert az asztalon. Bojkottnak semmi nyomát nem láttam. Szocialista polgármester által irányított (igaz a lakosság többsége nem jómódú...) megyeszékhelyen lakom.
A MN-re az olvasok joval kevesebb mint a fele tart igenyt. Ez az eladasi statisztikakbol tudhato. Raadasul az olvasokozonseg cseppet sem jomodu. Kar osszeeskuvest keresni.
Jo neked, hogy tudod mi a helyzet az orszag minden telepulesen. Vegigjartad oket, tovirol hegyere kikerdeztel mindenkit. Sot meg abban is biztos vagy, hogy az alsoorsi udulok un. konzervativ szavazok. Merthogy gondolom a szomszed meg annak a szomszedja meg az ove is az; tehat ha ez a 20 ember, akkor a tobbseg is.
A postai terjesztesnek vannak hianyossagai, de ebbol kar osszeeskuves elmeletet gyartani addig amig azok politikailag semlegesek maradnak. Kulonben is furcsa a Postat mint allami ceget kormanyellenes aknamunkaval vadolni.
Hogy kik s miként szabotálják a konzervatív sajtó vidéki terjesztését, tíz éve mély homály fedi, de ettől a dolog tény marad. Alsóörs - kifejezetten konzervatív többségű - üdülőlakossága tíz éve nem tud kellő példányszámban hozzájutni a Magyar Nemzethez. A boltos rendre elmondja, hogy ők mindig többet rendelnek, mint amennyit kapnak. S így van ez, személyes beszámolók alapján írom, az ország minden településén.
A másik a hirdetési bojkott. Egyetlen komoly nagy állami vagy nem állami cég nem hirdet a Magyar Nemzetben - most sem, mikor az egyetlen konzervatív napilap, amelyre az újságolvasó választók kb. (s megkockáztatom, jobbmódú) fele tart igényt. Az egyetlen kivétel a Szerencsejáték Rt. Miért bojkottálják szerinted a nagy hirdetők a Magyar Nemzetet s ki teszi lehetetlenné az ország nagy részébe való eljutását? Paranoia?
Ha jól értem, a tényállás a következő:
1; ttaarrllee nem kapott MN-t.
2; Egy vidéki újséágos azt mondta, hogy bojkott van.
Hát ez így baromira "alá van támasztva" tényekkel. De hát ennyi is elég egyeseknek egy kis "bolsizásra". Keves MorpheuS, speaker és társai! Nincs nektek egy ici-picit üldözési mániátok?
Urby
Igazad van, a bolsik manapság a Magyar Nemzetet próbálják "bojkottálni", úgy, hogy az embereket megfosztják a független és kiegyensúlyozott tájékozódás lehetőségétől. Az ilyen blokádozó görényeknek el kell venni a kedvét az ilyesmitől.
Aha, szóval ez egy másik meghatározás. Az a bolsi, aki nem szereti, ha bolsiztok. Képzeld, én azt se szeretem, ha zsidóztok, cigányoztok, buziztok. Akkor most én egy zsidó cigány buzi bolsi vagyok valszeg.
Röhögni fox, télleg. Tavaly az asszony a születésnapomra akart egyet venni, nemtom mi a francnak, mert bár élek-halok egy jó ciciért, de élőben csípem inkább, és nem kapott sehol, akkor panaszkodott az árus, hogy csak mittomén 5-öt kapott, amikor ő 15-öt rendelt.
Tudod mit? A "tetves bolsikat" felőlem elhalgattathatjátok, akár örökre is. Csak arról szokjatok már le, hogy a bolsi kategória tartalmát ti határozzátok meg. Mert attól nagyon rossz hangulatba kerülök mindig. A bolsi szó meghatározása ugyanis nem az amit Te gondolsz, márminthogy bolsi az, aki cogitoval és elvbarátaival nem ért egyet, nem bizony.
Nem az ellensége spropagandára figyelünk, mert azzal megbírkózunk, hanem a tetves bolsik felújított terrorista módszereire, az elhallgattatásra. Na majd elhallgattatjuk mi őket, de örökre.
Mert az újságárusok "rendelik" a példányszámot. Kedves Doolittle, ne röhögtess. Azt a lapterjesztőknél a Köztársaság téren, meg a Gizella úton rendelik. De majd meghallod, ha tanusítják.
Ha nem akarsz rá előfizetni, akkor meg kell mondani a hölgynek, hogy Te a szombati számot mindig kéred. És akkor neked mindig lesz egy példány a szombati számból. Ha meg nem, akkor a csaj nem újságosnak való. Azt meg nem kell tőle elvárni, hogy az eladásra kis eséllyel pályázó lapokat csőstől megrendeljen.
Nem a lapterjesztésben van a pénz, hanem a hatolmban, amit ilyen aljas politikai manőverekkel szeretnének megszerezni. Az igazságot elhallgattatni és saját hazug firkálmányaikkal, sajtószemetükkel elaltani az emeberek figyelmét: ez a céljuk. No csak lássak meg egy újságkihordót, aki Népszabót dugdos a leveleládákba, ráuszítom a kutyámat.
Egyébként is az a helyzet ugye, hogy a hírlapterjesztők, meg az újságosok tisztán politikai befolyásra nem árusítják a legnépszerűbb napilapokat, amikért ölik egymást az emberek a bódé előtt (természetesen ilyen a Magyar Nemzet) még azon az áron is, hogy rekordbevételektől esnek így el, a nyomdák meg lehet, hogy nem is bírnának annyit nyomni, amennyit el ne lehetne adni. De hát kit érdekel a píz, ha a komcsik uralmának visszahozásáról van szó?!
Beteg vagy, cogito.
Nyugodj meg, az APEH megyei kirendeltségéhez az az 50-50 darab az én pénzemből, meg a nektek nyolcvanhármotoknak szükséges példányszám az mindig meglesz.
Na ti nagyeszűek, hát nem vettétek észre, hogy 'cogito' írása Tamás Gáspár Miklós cikkének a persziflázsa volt?
Pedig, milyen hevesen tapsoltatok neki ezekhez a gondolatokhoz anno.