Keresés

Részletes keresés

NaNe Creative Commons License 1999.09.12 0 0 7
Kedves Mumu,

Sorry, hogy csak egy szóban válaszoltam a felvetéshez, de ez volt a véleményem kifejezésére a legalkalmasabb.

A hithez nem kell pap, de a hitben eltöltött élethez jó támogatást adhat.
Az Írás szerint a hit hallásból van (prédikált ige), de nem feltétel, hogy az igét pap hírdesse. Például Jézus sem volt pap, mikor felolvasott a zsinagógában, de a kimondott ige hatott a jelenlevőkre.

NaNe

NaNe Creative Commons License 1999.09.12 0 0 6
Kedves Satya,

A Biblia szerint a családfő is pap, aki szolgál a családja felé. Magam részéről ezt tudom elfogadni, az intézményesített papságot viszont nem. Mindazonáltal a lelkészek és pásztorok szolgálatát fontosnak, hasznosnak tartom, de nem nélkülözhetetlennek.

NaNe

Mumu Creative Commons License 1999.09.12 0 0 5
Kedves Adept:OK
Kedves Satya,a kerdesed jogos:fogalmazunk ugy hogy a pap(a cim ekonomiaja nem engedett meg hosszabb leirast)az a szemely amely szakmailag tehat jutatasert a hivok vallasi kerdeseit vezetese alatt tartja(ilyen durvan hogy altalanos maradjon a fogalmazas,tehat koveti vallasi eletuk,levezeti az istentiszteletet kivalasztja a temakat,ertelmez,int es ov)Tehat az egyik oldalon egy hivo kozoseg,mindegyikuk az Istent keresi,vele akar kapcsolatban lenni a masik oldalon egy szakember felkeszultseggel ezt tanulja es praktikaba tesszi,egy hierarhiaban reszvevo,alarendeltje a nala magasabb rangban levo szakembernek.Nem mondom meg lelkeszt bar sokan kozulok valoban azok es lelkiismeretuk,emberszeretetuk vezerli oket,masok ala vannak vetve ugyanazoknak a lenem gyozott kiserteseknek es vegzik napi dolgukat tobb vagy kevesebb empatiaval.
A kerdes szukseg van e egy istenhivonek egy szakemberre ebben a kizarolagosan belso,szemelyes es exklusiv kapcsolatban Urraval.
Törölt nick Creative Commons License 1999.09.12 0 0 4
Mért kellene?
satya Creative Commons License 1999.09.12 0 0 3
Egy értelmező kérdésem lenne a témához:
Ki a pap?
Ha az általános szóhasználatot veszem, akkor a pap a Katolikus ill. Keleti Egyházban az a felszentelt személy, aki különleges módon Isten szolgálatára szentelte magát.
Ha tágabban értelemzem ezt a kifejezést, akkor belevehetem a protestáns egyházak lelkészeit is. /Bocsánat, nem akarom ezzel a megkülönböztetéssel megkülönböztetni a protestáns lelkészeket, de tény, hogy a szentségtani felfogások különbözőségéből adódik különbség. Külön téma lenne, hogy mi/
Azt gondolom, hogy ebben a tágabb értelemben véve is kell, mert ők hivataluknál fogvatájékozottabbak az Istennel kapcsolatos témákban. Van képzettségük ehhez.
Nyilván nem minden a tanultság, a Szentlélek ott fúj, ahol akar, de aki rendszeresen ezzel foglalkozik, annak nagyobb a tapasztalata stb.
A másik gondolatom, hogy a Katolikus Egyházban is van olyan, hogy civil ember a "lelkivezetője" valakinek. Nyilván a szentségi ügyekben nem, tehát nem gyóntatja meg, de segíti tanácsaival, vele megbeszélheti a dolgait.
Azt gondolom, arra mindenképp szükség van, hogy legyen vezetőjemindenkinek, akivel megbeszéli ügyes-bajos dolgait.
Üdv!
satya
Mumu Creative Commons License 1999.09.12 0 0 2
Na nenek nem kell valaszoljak csak koszointom.
Kedves Zola orulok hogy ezt irtad.Kerdesem szoszerint a topic cime:mi a velemenyetek,kell -e a hit(erositesehez,fogalmazasahoz,gyakorolasahoz) pap.Te valaszoltal es en ezt nagyon jo valasznak tartom.
De azert varok fejbekolintast is a formalistaktol,az intoleransoktol de talan olyanoktol is akik erveikkel meggyoznek arrol hogy nekem is kellene.Eddig ugy erzem hogy nem.
NaNe Creative Commons License 1999.09.12 0 0 1
Nem !

NaNe

Zola Creative Commons License 1999.09.12 0 0 0
Kedves Mumu!

Az én hitemhez (nekem) kell a pap, pl. gyónáshoz, áldozáshoz, beszélgetéshez, lehet hogy másnak nem kell, de ezért nem fogom leszólni, hogy buta vagy azt mondani neki meg kell térnie, különben megeszik a démonok. Pontosan mit is kérdezel?

Üdv!
Zola

Mumu Creative Commons License 1999.09.12 0 0 topiknyitó
A Mormonok cimu topicomnal kialakult barataim es kedves ellentmondoimal egyutt tulajdonkepen egy parhuzamos beszelgetes a bunrol,a Szentirasrol is.En magamat egy meggyozott keresztenynek tartom,idos ember vagyok,aki maga idejen a tarsadalomtol agnostikus nevelest kapott es aki evek soran,sajat maga muvelesevel,csalodasokkal es felfedezesekkel egy erkolcsre es etikara talalt ,amely a tortenelmi igazan elo Jezus aldozatara ,peldajara,szenvedesenek szimbolumara a Kerestre epul.Evek ota igy elek praktikusan,a mindennapokon kovetve inteseit,tanacsait,belehelyezve azokat a modern eletbe.Semmi ceremonia,tornagyakorlat.Egyenes ut az Istenhez,akkor amikor ennek a szuksegeseget erzem.Tettekel ,mert megtehetem tamogatassal szolgalok.Nem erdekel a hajszall negybe osztasa ,dogmatikus vitak egyes szavakrol,ertelmezesek,felelem hogy ha valamiben elternek az utasitasoktol akkor ezt misztikus uton bunnek tartannak es rettegni kellene a buntetestol.
Ismerven az egyhazak tortenetet( es ebbol nem vehetem ki a meg fiatal egyhazakat sem ahol ez az evolucio koruknal fogva meg nem annyira frapans)tudom hogy ugy mint minden kozosegi eletbe,politikaba,kialakul egy ugynevezett szakemberi tarsasag,akik mar a zart szobakba finomitjak ismereteiket es akik ha van empatiajuk vagy sem,tanacsokat adnak es mi tobb itelkeznek egyes hivok fellett,buntetnenek ,kizarnanak ,kikozositennek Annak a neveben akikel ok sem talalkozhattak megis megvan
az aroganciajuk hozza hogy azt higyek hogy hijedelmuk maga a bizonyossag.Masok peddig ugyancsak ugymond szakvizsgaval (teologiaval) adminisztralnak a legbelsobb meggyozodesemet,mas hozzam hasonlok meggyozodeset es eloirnak milyen szoveget es pontosan hany orakor kellene elmormolni hogy Istennek kegyes legyek.
Tudom nem mondok ujdonsagot es valoszinuleg ezt a forumot frekventalok legtobbje ilyen szakos,tehat erintve erzi magat,ezert valaszkent varom hogy fejbe verjenek vagy kikialtsanak eretneknek.Nem baj hivjanak kereszteny helyet Mickey Mausnak is en tudom hogy kit kovettek es hogyan elek.
Megis probalkozok ezzel a provokativ topical ahol kedves es megszeretett vitatarsaim kisevet es neki ellenkezo Heraldino szemrehanyasait is varom.Szeretnek beloluk tanulni, esetleg egyes nezeteimet korigalni vagy eppen ellenkezoleg ha a kritikajuk nem tartalmas, boldogan magamat megerositenni.Hiszen uton vagyok ,nem erkeztem meg a celba,de csak olyan uton folytatnam amely meggyozo.
Tehat kedves Tarsaim megfogalmazom kerdesemet:helyesnek tartsatok meggyozodesetek kormanyzasat egy szakmabelitol,egy fizetest vagy eltartast kapo paptol.Bocsanatot kerek azoktol a meggyozodott vezetoktol akik csak tanitanak es nem koteleznek velemenyuk atvetelere,nem helyeznek ellenkezo esetre valami isteni buntetest,megtorlast kilatasba.Varlak benneteket.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!