Hát igen, akkoriban én a Boráról csak földrajzórán hallottam. :D
De a Ciklon i épp elééggé hangos volt ahhoz, hogy a levegőztetést ne az akvárium szükséglete, hanem a szüleim idegrendszerének tűrőképessége határozzák meg.
De akkor is szép akváriumaink voltak és most is.
Most több az információ, de a figyelem semmivel sem kevésbé fontos.
PS:
4 nap alatt gyökérről kihajtottak a tövig rágott vízihagymáim most, hogy kellően beleavatkoztam a természet egyensúlyába. ;)
Köszi, tényleg nagyon jó írás Aquad-tól, talán annyival megtoldanám hogy ez a Bora nem volt ám annyira elérhető bárki számára a maga 170 Forintos árával, lévén 40 fillér volt egy kifli,
Nézd, én nem szeretnék leoktatni senkit, semmiben.
Viszont 35 évvel ezelőtt minden hókuszpókusz nélkül, a Horn-Zsilinszky könyv alapján volt teljesen heppi akváriumom, szaporodó növény- és elevenszülő halállománnyal. Nem voltak profi tápok, sem növénytápok, volt a daphnia, a tubifex és az összefogdosott, valamint (panellakás erkélyén tenyésztett) szúnyoglárvák. Meg persze a főzött-aprított zöldeleség: uborka, spenót, retek, citromfű, tyúkhúr ésatöbbi. Néha párolt csirkehús, sőt aprított (zsilettpengével milliméter törtrészére vagdalt) sertés- vagy marhahús.
Mondhatni, lövésünk sincs, milyen kényelemben élvezzük az akvarisztika örömeit ma, amikor bemegyünk egy szakboltba és gourmet-étlap szerint etetjük a mindenféle kedvenceinket. A legkomolyabb technikai berendezés az akváriumfűtés volt (sokkal nagyobb energiafelvétellel és sokkal alacsonyabb hatásfokkal, mint manapság), valamint a Cyklon márkanévre hallgató "szellőztető" berendezés, ami egy kompresszor volt és habkövön keresztül némi levegőt porlasztott az akváriumba. Szűrőről még nyugati szaklapokban sem olvastunk akkor, a 70-es, 80-as években. Mégis gyönyörű akváriumaink voltak, egymásnak adtuk a növény- és halszaporulatot és a tapasztalatainkat, tanácsainkat. Szóval tényleg nem ma kezdtem.
Most a technika rengeteg pluszt adott a szórakozásunkhoz, pl egy ilyen alga-felszaporodást 35 évvel ezelőtt (itthon, hangsúlyozom, Magyarországon) az akkor megkapható eszközökkel aligha lehetett volna kontrollálni. Pontosabban nem is lehetett, ugyanis akkoiban is volt egy hasonló problémám, amit végül az állomány elajándékozásával és az akvárium komplett felszámolásával tudtam csak megoldani. Aztán persze indítottam egy vadonatúj akváriumot és tovább toltam, és örültem a szépségeknek.
Holott a megoldás viszonylag egyszerű lett volna akkor is, miképp most is:
A hihetetlen tempóban szaporodó növényállományomat akkor is, most is eszetlen tempóban ajándékoztam el, ezzel felborítva a frankón beállt egyensúlyt: elment hirtelen a növények 50%-a, miközben a halak létszáma, étvágya, ürülékének mennyisége adott volt, tehát nagyon durván beleavatkoztam abba az érzékeny egyensúlyba. Most is ez történt, pluszban még megtolva azzal, hogy az évek óta nagy becsben tartott, és szorgalmasan takarító, időközben jelentékeny méretűre nőtt algaevő harcsám tavaly - valószínűleg végelgyengülésben - eltávozott az élők sorából.
Mindeközben én tavasszal több marék jávai mohát elajándékoztam a barátaimnak, mondván, hogy van elég és irdatlanul szaporodik.
Viszont nem sokkal korábban álltam le a növénytáppal, amivel lassítottam a szaporodását, és a többi növény gyarapodását, ha ez még szemre nem is tűnt fel.
Ennek következtében meggyengült a növényállomány, amit a botik le is reagáltak, csak épp nem tudtam helyére rakni, hogy miért. Most már tudom, de zért lettünk ilyenre teremtve, hogy tanuljunk a hibáinkból.
Most már tudom, hogy erre is kell figyeljek legközelebb, hogy ugyanolyan boldog Duna TV-éjszakai adást lthassak 0-24-ben, mint eddig.
Hiddel, hogy ha egyszer megteremtetted azt az akváriumot, amiben fél évig rendben mennek a dolgok vízcsere és egyéb külső beavatkozás nélkül, akkor addig nem is kell durván beavatkoznod, amíg valamelyik tényező drasztikusan meg nem változik. Csak néha ez a tényező annyira nem tűnik relevánsnak, hogy csak utólagos elemzéssel döbbensz rá, hogy mire is kellett volna figyelned.
Egyébként:
A szűrőt TÉNYLEG szakaszosan működtetem. Pont annyi ideig, ameddig kell.
Kivéve persze most, mert most vis maior van és ha nem lépnék, akkor kipusztulna az állomány, felborulna az egyensúly és ha a természetre bíznám, változatlan körülmények mellett évek-évtzedek múlva jönne létre az az ideális egyensúlyi állapot, amit fentartani nekünk, akvaristáknak szándékunk és törekvésünk.
Szép estét, T
Ui:
Máris gyönyörű az akváriumom.
Mindenki jól van, halak, növények, mikroorganizmusok és persze én is.
Pár hét és visszatérünk az ideális állapothoz. Mindenki heppi. :)
Miután rutinos öreg akvarista vagy, nem is célom, hogy oktassalak, mindössze a bejelentkezésedben megadott infók alapján írtam pár észrevételt, ugyanis nem szoktam kéretlenül kifaggatni senkit, amit el akar mondani elmondja, amit nem, az ő dolga.
Mindenesetre a heti 20% vízcsere alapnak tekinthető, ezt megspórolni hiba.
Emiatt nem bírnak magukkal a halaid, valahányszor friss vízhez jutnak.
Egy ilyen vízcsere előtt egy vízteszteres vízminőség mérés igen lesújtó eredményt mutatna.
Gondolom a szakaszos szűrőműködtetést beugratásnak szántad, ezért erre inkább nem mondanék semmit.
Köszi a választ, közben megoldódni látszik gyakorlatilag az összes probléma. :)
Nincsenek alapvető problémák az akváriummal, ez egy teljesen jól beállt akvárium volt, gyönyörű növény- és halállománnyal.
Néhány hete szinte egyik napról a másikra elkezdett opálosodni a víz, a felszínen pedig valamilyen lipidréteg képződött.
Ha lecseréltem a vizet, egy-két nap után újra.
Na ezért volt a nagytakarítás, de ez nem járt pl talajátmosással, csak a nagyobb köveket, berendezési tárgyakat sikáltam le, ezzel is csökkentve az alga mennyiségét.
A botik az utóbbi időkben szinte minden növényemet kiették, először csak az elhalt részeket, utána már a friss hajtásokat is. Ennek okát nem tudom, de valószínűleg ez is közrejátszott abban, hogy felborult az egyensúly. Amúgy mielőtt még felmerülne: szoktak kapni uborkát, spenótot, salátát, süllyedő szemcsés tápot, süllyedő algatablettát - nem gondolom, hogy táplálékhiány okozta a falánkságukat. Inkább a növényeknek lehetett valami hiánybetegsége, ami miatt gyengültek és a botik ezért rághatták le őket. Korában kapták a GA növény wellness csomagját, majd miután beállt a rendszer fokozatosan csökkentettem az adagot, majd kb egy éve teljesen el is hagytam. Tökéletes egyensúlyban volt az akvárium, egy évben két-háromszor kellett vizet cserélnem, akkor is inkább azért, hogy a talajról "összeporszívózzam" a szmötyit, a víz fél év után sem volt rossz szagú, és kristálytiszta volt, a halak éltek, mint hal a vízben, a növényeim szaporodtak, ismerősöknek is jutott a szaporulatból. Minden hepi volt, mindenki örült.
A növényeknek most újra kezdtem adagolni a GA mikro- és makrotápját, valamint az Easy Carbo-t, pár napon belül jelentősen javult a helyzet, a víz letisztult (a zavarosság, ami a képen látszik, az főképp a Parakill hatása, mára már lebomlott). Több fényt adok a növényeknek, a szűrő gyakorlatilag három napja folyamatosan megy napközben, később nyilván ez is szakaszosra lesz állítva, mint korábban is volt. AquaEl Turbo Filter 1500 belső szűrőm van, az akvárium egyébként nettó 100 literes, 6 razbóra, 5 neon, 2 páncélos harcsa, 2 xipho és 2 boti lakja, valamint a két algaevő harcsából már csak egy, mivel a másik új jövevény megtalálta az akvárium tetején a mintegy 3x12 centis etetőnyílást, amin eddig soha senki nem ugrott ki - neki éjszaka sikerült.
A darakór elleni kezelést azért kapták, mert némelyik razbórán látható is volt az élősködő, másrészt egy ilyen nagytakarítás épp elég nagy stressz nekik, hogy betámadhasson a parazita, mint ahogy tavaly nyáron is ugyanez történt, amikor a lakás átépítése miatt költöztetnem kellett az akváriumot.
Nem állítom, hogy szakértője vagyok az akvarisztikának, de teljesen hülye sem vagyok hozzá.
Mintegy 35 éve van kisebb-nagyobb megszakításokkal akváriumom, és gyakorlatilag ez volt az első olyan, amire rutinból nem tudtam a helyes választ (konkrétan a botik viselkedése), aminek az egyik oka pl, hogy botim csak két éve van, így nincs benne olyan nagy rutinom.
Amúgy továbbra sem tudom, miért voltak ennyire zizik két napig, de lecsillapodtak, béke van, nyugalom.
Amúgy az ikrákkal mi fog történni, lerakja őket, de nem kelnek ki? Minden leírásban azt olvastam, hogy fogságban csak hormonkezelés hatására hajlandó szaporodni.
Bár a kérdés költői, mert - mivel a szaporítás sosem volt célom - a társas akváriumban mindig úgy jártak az ikrák, hogy a többi hal megette őket :) Tehát ha szaporodna fogságban, akkor sem szaporodna nálam.
Van két botim, két évesek lehetnek. 2019 nyarán hoztam őket, akkorák voltak, mint egy megtermett neonhal, mostanra szépen felcseperedtek, a nagyobbik kb 10 centi, a kisebb olyan 7cm lehet. Egyikük, a nagyobb, az utóbbi pár napban mintha bekattant volna. Vagy kedvetlen, vagy hiperaktív, fel-le úszkál az akváriumban és egyre gyakrabban rúgja össze a port a társával. Kicsit fakó is lett, nem olyan élénkek a színei, mint korábban és óriási a pocakja, mintha tele lenne ikrával, pedig úgy tudom, ők fogságban nem szaporodnak.
Mintha a többi hal is nyugtalanabb lenne, bár ez nem annyira feltűnő: az ékfoltos razbórák is pózolnak egymásnak, a neonok is néha megkergetik egymást, de ez eddig is nagyjából így volt. Viszont a páncélos harcsák is hasonlóan idióták, kergetik egymást, mint íváskor, bár ez sem annyira szokatlan, tekintve, hogy vízcsere után előfordul, hogy ikráznak. Viszont a botik viselkedése és a nagyobbik színe, puffadtsága eléggé aggaszt.
A tegnapi nagytakarítás óta viselkednek így. Az utóbbi napokban elkezdett a víz erősen algásodni, zavarosodni, így egy héten belül kétszer is vizet cseréltem, az utóbbi alkalommal komplett takarítás, vízcsere, és miután a takarítást követően a kisebb boti azonnal elkezdett vakarózni, darakór ellen kezeltem a vizet (ezért olyan opálos most, elvileg holnap kellene részlegesen cserélnem a kezelés után), valamint érkezett két új lakó: két algaevő harcsát hoztam, ők tök jól vannak, dolguk is akad bőven. Az algásodás okának felszámolása egyébként folyamatban van, de ez nem lehet az oka a botik viselkedésének (GA "növény wellness csomag" adagolása, nem először kapnak ilyet a növények)
Nem tudom hová tenni a dolgot.
Van valakinek valami ötlete, legyek nyugodt, vagy gyanakodjak valami bélbetegségre, egyébre?
Az ilyen böszme és/vagy predátor (alien, terminátor stb.) kinézetű halak (és más vízi lények) sosem nyűgöztek le igazán az akvarisztika világában. Túl nagyok és ormótlanok (akkor is, ha több ezer-tízezer-millió literes medencékben vannak), gyakorlatilag turista-csalogató cirkuszi látványosságokként kerülnek be a kádakba, hogy a látogatók "Hűha! Jééé! Aztak***amindenit!"-felkiáltásokat tegyenek. Sok efféle teremtmény nem is igazán teljesedik ki teljes valójában a mesterséges, kicsinyített világban.
Ha már akvárium, akkor sokkal inkább a kisebb testű, 8-10 cm-nél nem nagyobb halakra (rákokra, csigákra stb.) szavazok.
Érdekelne valakit egy Tetra Ex-800 Plus külső szűrő, két Eheim külső szűrő, és egy Eheim Biopower 240 belső szűrő? A szűrőanyagokat is eladnám hozzá, ADA Bio Rio, Seachem Matrix, szivacsok....stb.
Most szeretném megkapni az első Bettámat! Szeretnék tőletek segítséget kérni mert ahogy itt olvastam az üzeneteket úgy láttam nektek volt már ilyen halatok.
Pl.:egy nap vagy egy héten hányszor etessem meg? Maga a hal még nincs meg ) : ,az akiváriumba sok növényt vagy inkább kevesebbet tegyek? És hogy itt BUDAPESTEN be tudok-e szerezni egy ilyen halat?
vízihagymáim most, hogy kellően beleavatkoztam a természet egyensúlyába. ;)
-ból. 
