Annak is az volt a lényege, hogy, miközben több tucat gyilkosság szárad a lelkén, a nyilvánosság felé egy egészen más arcot mutatott. A kifejezetten szimpatikus, megnyerő vagány figurát. Médiasztár volt. Sokan bedőltek neki.
Attól persze még utolsó gazember volt.
Szóval, sztároljátok csak nyugodtan az illetőt, lelketek rajta.
Azért egy általános, elvi kérdésem is lenne: mi az elfogadhatóbb számotokra, egy baromi ellenszenves nem-bűnöző, vagy egy marha rokonszenves bűnöző?
Ha primitív, bunkó állatt, de a tévében a másik arcát MUTATJA, akkor logikai önellentmondásban vagy.
Szeretném, ha Pintérnek csak egyszeris sikerülne.
Nem vettétek észre, hogy hónapok óta percei sincsennek a királyi tévében sem. Ki és miért rejtegeti??????
Eccer, még a hetvenes évek elején a Csepel Vas és Fémművekben voltam nyári munkán. 17- 18 lehettem. Egy nagy halom rézdrót volt kikészítve egy kötegben a kerítés mellé. És egy cetli rajta: "ne vidd el, maszek" Akkor, azt hittem, sőt bizton tudtam, hogy nem akarok ilyen országban élni. Arra jöttem rá, hogy ezek, akik ilyen cetliket írnak, tényleg így gondolkoznak. Hetekig tartott, míg ebbe valahogy bele tudtam képzelni magam.
És még itt vagyok.
Nektek nem tűnik fel az, hogy nem szól másról ez az egész cucc, mint arról, hogy nem hisszük el: demokrácia van. Ha fellázadunk a hatalom ellen, akkor önmagunk ellen lázadunk?
Fidesz rajongó, etatista asztaltársak: mi a f . van?
Nem tetszik a rendszer?
Lázadozunk, lázadozunk? Szimpi a WR?
"Én is drukkolok neki, remélem soha nem kapják el. Nehogy már ezzel büszkélkedhessen remek belügyminiszterünk."
Nehogy már olyan primitívek legyünk, hogy drukkolunk a bűnözőknek, mert az ciki a Pintérnek. Pintér monnyon le, a bűnözőket meg csukják le. Így tiszta a kép.
Nem tudom, hogy a nagysikerű rendőrrel, most minden idők legjobb kormánya belügyminiszterével, aki kiűzte a maffiát az országból, jelentősen csökkentette a bűnözést,
AZOK A PISZKOS KAPITALISTÁK ott a Lajtán túl miért nem akarnak reklámfilmet készíteni.
Nekem igen szilárd meggyőződésem, hogy a rablovics barátunk ebbe a "fanságba" fog belebukni. (Ettől a reklámhordozósditól pedig egyenesen forog a gyomrom, azokról nem is beszélve, akik majd whiskys enregiaitallal tunningolják magukat a szebb jövő felé.)
Ez a kampány t.i. az ő fejében csak úgy nyerhet értelmet, ha le is arathatja a babérokat. Ha mostantól kezdve köddé válik, akkor nem tündökölhet a tökéletes elkövető fényében, hiszen soha, sehol sem büszkélkedhet ezzel. Akkor meg ugyebár minek az egész attrakció?
A faszi eddigi pszihés térképe alapján bizony hajlamos a médiaszereplésre és mi tagadás, jó is a műfajban. Ez lesz a veszte. Mert nem fogja bírni nélküle.
A viszkis nem magánember házát rabolta ki hanem sok bankot,és így válhatott sok
ember hősévé.Én is drukkolok neki, remélem soha nem kapják el.Nehogy már ezzel büszkélkedhessen remek belügyminiszterünk.
Én most inkább egy Dávid Judit nevű kedves csalót és tolvajt hölgyet szeretnék megtalálni, aki lassan több száz feljelentés ellenére is szabadon kószál a városban ( nem kőrözik! ezt a milyen rendőr is Pintér Sándor topicnak is !!!) és költi a mások pénzét !!!!
Szóval ha valaki tudja hogy merre, akkor ..... ! WANTED !
Egy kis elgondolkodtató a Whiskis fanoknak: szeretnéd-e a Whiskist,
1, ha kirabolta volna a lakásod?
2, ha véletlen térden lőtt volna a postán, amikor épp be akartad fizetni a gázszámlád, és most tolókocsiból szörfölnél?
Az én lakásomat 2 éve rabolták ki, és lehet, hogy kurva jó fej csákó volt az illető, de nem fogom isteníteni a besurranókat. Specel véletlen nézője is voltam egy postarablásnak (nem a whiskis volt), jelentem, nem pozitív élmény.
Azt hiszem itt többen összekeverik a tévét a valósággal, ha valaki fegyverrel bankokat rabol, az nem egy poénos jelenet egy szappanoperából, hanem benne van a vétlen emberáldozat(ok) lehetősége, még akkor is, ha eddig még senkibe nem eresztett bele egypár golyót.
És ebben az esetben kedves SirContact már nem te döntöd el, hogy mit teszel az életeddel, hanem adott esetben a te kis életkédet koppintják el pár köteg magyari forintokért.
Aki a nyílt vízen szeret hajózni, az meg jobban teszi, ha jelentkezik az idegenlégióba, UCK-ba, PFSZ-be stb., és ott vállalja a kockázatot.
Nem tudom Sir, voltál-e már olyan helyzetben, hogy sanszod volt rá, hogy megöljenek? Én a sorkatonaságomat Ferihegyen töltöttem, és leszerelésemkor megölték két kollegámat. Nem hiszem, hogy bele szeretnél kerülni egy efféle szórásba.
Szerintem a köztörvényes bűnt csak az idióták ünneplik, egészen addig, míg rájuk nem kerül a sor.
Kedves Alexfux,
mindenki maga dönti el, hogy mit tesz az életében az életével. Számodra (mindent mérlegelve) úgy tűnik jobb döntés a langyos, lavor vizben pancsolni, ahol nem sok cápa veszélyeztet na meg hajótörést is ritkábban szenved az ember. (megj.számomra is mivel én sem vagyok bankrabló) Van viszont, aki nyílt vizen szeret hajózni (igaz ,hogy lopott hajóval) ahol óriási hullámok vannak és cápák is rendesen.
Ennyit a kockázat vállalásáról.
Na most nagyot mondtam "pajtás"?
:-)
Üdv
???
Igen ezt követte el. Igy hívják a bűncselekményt.
???
Ha nagyon cinikus akarnék lenni (mint ahogy most akarok is :-)) akkor azt mondanám ( a logikád szerint), hogy jobb helyeken Nagy Sándort (nem az MSZP politikusát hanem a hódítót) tömeggyilkosnak hívják.
:-)
hmmm hmmmm
Valóban el kell ismernem kicsit perverz ez a becsületes rabló dolog, talán helyesbítenék a becsületes ember helyett az egyenes embert használnám.
Ő tiszta sor. Tudta mit csinál tudta mit kockáztat és vállalta a felelősséget.
Furcsa de őrá szivesebben bíznék egy postabankot mint a politikusokra.
:-)
Valahogy nem sikerült ráérezned erre a topicra! Talán ha előtte végig olvasnád mielőtt ezeket az elfogulatlan megállapításokat leírnád. Bár lehet hogy az sem segít.