Keresés

Részletes keresés

ucp Creative Commons License 2006.01.29 0 0 568
Na látod, ilyen gondom sajnos nincsen:D
csak a fizetésemet utalják bankszámlára, de az nem igazán marad meg egyik hónapról a másikra:D
Előzmény: marosi.pal (564)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.29 0 0 567

@ucp

Közben én is utána néztem a jogszabályokban.

Valóban, a letelepedett devizabelföldi.

 

Egy időben (2002-2003) a letelepedetteknek nem adtak személyi igazolványt, akkor lehetett érvényes az idézet.

Előzmény: ucp (566)
ucp Creative Commons License 2006.01.29 0 0 566
"A letelepedettek szemben a bevándoroltakkal az egyéni vállalkozásról szóló 1990. évi V. törvény értelmében nem jogosultak egyéni vállalkozás alapítására, mivel devizakülföldinek minősülnek. Ez alól csak az EU tagállamok polgárai képeznek kivételt, akik a társulási megállapodás alapján már tartózkodási engedély birtokában is folytathatnak Magyarországon egyéni vállalkozást."

ez szerintem elavult, én mostanában intézem az egyéni vállakozói engedélyemet, és direkt rákérdeztem, a nyomtatványok átvételénél/kitöltésénél, hogy biztosan lehetek-e...
bár, ők is csak ügyintézők
Előzmény: marosi.pal (565)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.29 0 0 565

"A jogszabályok szerint devizabelföldinek számitok"
Bocsi, de ezt hol olvastad, hogy a letelepedett devizabelföldi?
Én eddig vegyes infókat találtam, egyik helyen azt mondják, hogy devizabelföldi, más helyeken hogy devizakülföldi.
 
Például:
"A letelepedettek szemben a bevándoroltakkal az egyéni vállalkozásról szóló 1990. évi V. törvény értelmében nem jogosultak egyéni vállalkozás alapítására, mivel devizakülföldinek minősülnek. Ez alól csak az EU tagállamok polgárai képeznek kivételt, akik a társulási megállapodás alapján már tartózkodási engedély birtokában is folytathatnak Magyarországon egyéni vállalkozást."
 
Forrás:
Letelepedési engedély? Ez mi?

Ha valaki tudna egy linket, ami meggyőzne arról, hogy valójában devizabelföldi vagy devizakülföldi a letelepedett, akkor megköszönném.

Előzmény: buvoskockabuvolo (561)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.29 0 0 564

Éppen azon morfondíroztam, hogy a Raiffeisen-nél nyitom a másik számlámat, ugyanis egy banknál csak egy bizonyos összegig garantálják a pénz visszafizetését csőd esetén. Arra gondoltam, hogy a lovémat megosztom két bank között és így fullosan garantálva lesz. Volt már egy pár bankcsőd Magyarországon...

 

Előzmény: ucp (563)
ucp Creative Commons License 2006.01.29 0 0 563
Én előszőr levélben érdeklődtem a banknál, Raiffeisen, hogy Gipsz Jakab vagyok, külföldi, a következő papírokkal rendelkezem (akkor még csak tartózkodási) és hogy szeretnék egy bankszámlát, lehet-e?
Legnagyobb meglepetésemre még aznap jelentkezett telefonon egy ügyintéző, köszönve, hogy megtiszteltem kérésemmel és hogy bankjukra esett választásom. A válasz egy természetesen igen volt, és hogyha be tudnék fáradni a bankfiókban (címem alapján a legközelebbi) akkor ő már elő is készítette a papírmunkát, és még aznap meglesz:) És így vala, még egy domborműves mastercardot is kaptam hozzá, nemrég meg számlahitelt is, 150ig tudok negatívba menni:)
Szóval lehet így is...
Az OTPvel nekem is voltak negatív tapasztalataim, sajnos az ügyintézőik még a múltban élnek, azt hiszik ők A bank, és kész, az ügyfél meg le van xarva...
Előzmény: marosi.pal (562)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.29 0 0 562

Annak idején nekem is voltak gondjaim, de az OTP-vel.

Egyik helyen nem voltak hajlandók lakossági folyoszámlát nyitni nekem, tehát elmentem egy másik OTP fiókhoz és ott már OK volt minden.

Ezeknek a bunkó ügyintézőknek gőzük sincs a jogszabályokról meg a saját üzleti szabályzatukról.

Előzmény: buvoskockabuvolo (561)
buvoskockabuvolo Creative Commons License 2006.01.29 0 0 561
hátha valakinek segit levelezésem a Pannonnal, ami alapján végül sikerült előfizetést kötni:

Tisztelt cím!

Előfizetéssel kapcsolatos panaszom van.

szerettem volna egy előfizetést kötni a Pannon GSM-nél, magánszemélyként. A Campona PannonShop-ban jelentkeztem, vasárnap, 2006.január. ...-én ahol közölték, hogy nem köthetem meg a szerződést, ugyanis több olyan dokumentumot kérnek, ami nem áll rendelkezésemre

Telefonon is felhívtam a 1220-at a 06...számról, ahol .... ügyintézővel beszéltem ez ügyben, aki először megerősitette, hogy megköthetem a szerződést, mert nincs akadálya, később visszahívott és elmondta, hogy nem köthetem meg a szerződést.

Jogi helyzetem a következő:
magyarországi állandó lakhellyel rendelkező román állampolgár vagyok, 2005. ...tól 2010-ig letelepedési engedéllyel rendelkezem. A magyar hatóságok által kibocsájtott plasztik, fényképes "személyazonosító igazolvánnyal" rendelkezem és lakcímkártyával. A jogszabályok szerint devizabelföldinek számitok, pl. igy igényelhetek és kaphatok bankhitelt, és választói jogok kivételével minden, belföldi lakcímhez kötött jogot gyakorolhatok.

Számomra ismeretlen szabály alkalmazásával az ügyintéző a Pannon Shopban a személyi igazolványon túl még egy fényképes igazolványt kért bemutatásra, pl vezetői engedélyt. Én be is mutattam az érvényes, külföldön kibocsájtott, plasztik, fényképes vezetői engedélyem, de ez szerinte nem elfogadható.

A hatályos törvények értelmében a letelepedéstől számitott 1 évig, azaz
2006 márciusáig a külföldön kiadott vezetői engedélyem magyar hatóságok által elismert: "a 35/2000. (XI. 30.) BM rendelet:

(4) Nemzetközi szerződés eltérő rendelkezése hiányában az (1)-(2) bekezdés szerinti külföldi vezetői engedély a Magyar Köztársaság területén történő tartózkodás kezdetétől számított egy évig jogosít járművezetésre, ezt követően a külföldi vezetői engedélyt kérelemre magyar vezetői engedélyre kell cserélni. A cserére vonatkozó kötelezettség nem terjed ki az Európai Unió valamely tagállamában kiállított érvényes vezetői engedélyre."

A Pannon GSM Általános szerződési feltételeit átolvasva nem találtam meg, hogy mi alapján kérnek kettő darab fényképes igazolást személyazonosságomról. A magyar hatóság által kibocsájtott személyazonositó igazolványt még a rendőrség is elfogadja az azonosság igazolására.


válasz:


Szíves tájékoztatásul közöljük, hogy a Pannon GSM az Üzletszabályzatában határozza meg a szerződéskötéshez szükséges dokumentumok listáját.

Külföldi magánszemély számlás előfizetői szerződésének megkötéséhez szükséges eredeti dokumentumok a következők:
1. Amennyiben rendelkezik Magyarországon kiadott igazolvánnyal:
- Szerződéskötő érvényes külföldiek részére kiadott személyi igazolványa vagy tartózkodási engedélye, vagy letelepedési engedélye; valamint a következő dokumentumok közül az egyik bemutatása szükséges: érvényes útlevél, vagy érvényes gépjárművezetői engedély.

- Az előzőekben felsoroltakon kívül a következő dokumentumok közül egy bemutatása is szükséges harmadik okmányként: érvényes bankkártya (hitelkártya); adókártya; 1 hónapnál nem régebbi kereseti igazolás; 3 hónapnál nem régebbi állandó lakcímre szóló kifizetett közüzemi számla; nyugdíjas igazolvány.

- Amennyiben a 1. bullet pontban felsorolt dokumentumok közül csak egyet mutat fel, akkor csak az esetben lehet előfizető, ha magyar magánszemély, vagy magyarországi bejegyzésű gazdálkodó szervezet készfizető kezesi kötelezettséget vállal érte, az esetükben az előfizetői szerződéshez kért dokumentumok bemutatásával.

2. Amennyiben nem rendelkezik érvényes, külföldiek részére kiadott személyi igazolvánnyal, vagy tartózkodási engedéllyel, vagy letelepedési engedéllyel, akkor csak abban az esetben lehet előfizető, ha magyar magánszemély, vagy magyarországi bejegyzésű gazdálkodó szervezet készfizető kezesi kötelezettséget vállal érte, az esetükben az előfizetői szerződéshez kért dokumentumok bemutatásával (http://www.pgsm.hu/ertekesites/mithozzon/index.php). Ebben az esetben a külföldi magánszemélytől szükséges eredeti dokumentumok:

- Érvényes útlevél.

Reméljük, válaszunkkal sikerült információval szolgálnunk.

Üdvözlettel,

Pannon GSM
Internet Ügyfélszolgálat
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.29 0 0 560
Meglepő szám: tavaly 9981-en kaptak magyar állampolgárságot...
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.28 0 0 559

@Dézsa Woo

Aki féjhez van menve, az be kell adja a kérelemhez a házassági anyakönyvi kivonatot is. Egyáltalán beírtad, hogy házas vagy a letelepedési kérelembe?

Green Army Creative Commons License 2006.01.27 0 0 558

Jól megkevertetek...)

Szóval ha jól szürtem le a dolgokat, azért illdomos a papircserét minél előbb véghezvinni, s utána beadni a BÁH-nak a kérelmet?

 

(s ha csak a családi állapota változik az illetőnek, a neve nem, akkor mi van?:)

Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.27 0 0 557

"Normális esetben, amíg a román hatóságokkal nem cserélteted ki az irataidat nem adnak semmilyen igazolványt ki, se leánykor se új névre:)"

 

Naaa véééégre! Akkor minket most (először életemben) pozitívan diszkrimináltak a magyar hatóságok :-)

Gondolom ez még nem a "szorítsuk a keblünkre a határon túli testvéreinekt" fedőnevű államigazgatási projekt része, ha másnál nem ilyen eccerű az ügyintézés

:-(

 

Úúúúúristen, akkor viszont lehet valamilyen "védett kisebbségnek" néztek? (errefelé csak EU-állampolgároknak és nekik jár a pozitív disz-kriminalizálódási lehetőség).

 

Pedig nem is Gábor a férjezett név sem :-))

 

Belgának meg nem nézhettek mert akkor csillagkörös lenne az útlevél...

Előzmény: ucp (554)
ucp Creative Commons License 2006.01.27 0 0 556

@ucp

Ezzel egyetértek.

Ami engem illett, most két állandó lakcímem van: a romániai és a magyarországi.

Tudom, hogy ez nem korrekt állapot, de nincs kedvem bemenni a román konzulástura, hogy bejelentsem az újabbik állandó lakcímem, ami a magyarországi.

Elvileg Romániában meg is büntethetnek érte. Adózás szempotjából is fontos lenne kijelentkezni Romániából, mert elvileg most ott is kell személyi jövedelemadó bevallást készíteni. 

Nekem se kedvem se időm, de legfőképp szándékom nincs, mivel sajnálatos módon még levelező viszonyban állok a katonasággal, nem szívesen tenném meg nekik azt a szívességet, hogy aktuális lakcímemet benyújtsam:D

Az adózásról nem tudsz valami közelebbit? érdekelne.

Előzmény: marosi.pal (546)
ucp Creative Commons License 2006.01.27 0 0 555

Ez érdekes.

Akkor az anyakönyvezetőnél a férjezett névvel szerepel, a bevándorlási hivatalnál pedig a leánykori névvel???

Pontosan ez az oka annak, hogy iratcsere előtt nem adnának semmilyen okmányt, hisz eltérések lennének, nem lehet egy házasságileveled/bizonyítványod egy néven illetve egy személyid más néven.

Előzmény: marosi.pal (549)
ucp Creative Commons License 2006.01.27 0 0 554

Tehát a román útleveled jogosan szól a leánykori nevedre mindaddig, amíg ott nem honosíttatod a házasságot.

Jogosan szól a leánykori nevedre, mindaddig amíg le nem jár az előírt türelmi idő (meg van határozva, hogy az adatváltozástól számolva mennyi időn belül van bejelentési kötelezettséged, tudtommal 3 hónap).

 

Ezzel szemben Magyarországon a házasságod érvényes, tehát ezalapján kérhetsz családegyesítésre hivatkozva tartózkodási vagy letelepdési engedélyt. Az irataid leánykori névre fognak szólni persze, és ha a román hatóság kicserélte az azonosítóiratokat, csak utánna fognak Magyarországon is férjezett névre kiállítani személyi igazolványt, lakcímkártyát, stb-t.

Normális esetben, amíg a román hatóságokkal nem cserélteted ki az irataidat nem adnak semmilyen igazolványt ki, se leánykor se új névre:)

Előzmény: Dézsa Woo (547)
Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.27 0 0 553

Furcsa... mint mondtam nekünk gond nélkül adták ki így is... Bár hallani horror történeteket arról hogy a BAH nem ugyanazt kéri ha Mancika ül benn reggel, mint ha Klárika délután...

 

Akkor az eredeti kérdezőnek annyiban módösítanék, hogy tapasztalataim szerint nem kell kicserélni az iratokat...

 

Értettem hogy nem úgy értetted, kár hogy nem értetted hogy értettem hogy nem úgy értetted :-)))

Előzmény: marosi.pal (551)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.27 0 0 552

A kérvényt azonnal beadhatod a letelepedési után, bár a köztársasági elnök kb. 1 év múlva dönt.

 

"Ezek szerint addig ne is írjak ide többet ? :-)"

Bocs. Nem így értettem :-)

Előzmény: Dézsa Woo (550)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.27 0 0 551

Csak azért szóltam, hozzá ehhez a témához, mert romániai szomszédom (aki román állampolgár) egy magyar állampolgárhoz ment férjhez Magyarországon.

Új útlevelet kellett kérjen már a családegyesítési vízumához is.

 

Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.27 0 0 550

OK, bár az még 1 év ha jól számolom...

 

Ezek szerint addig ne is írjak ide többet ? :-)

Előzmény: marosi.pal (549)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.27 0 0 549

Ez érdekes.

Akkor az anyakönyvezetőnél a férjezett névvel szerepel, a bevándorlási hivatalnál pedig a leánykori névvel???

 

Majd ha megkapja útlevél csere nélkül a magyar állampolgárságot, akkor írjon már be ebbe a fórumba, legyen szíves.... 

Előzmény: Dézsa Woo (547)
Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.27 0 0 548

Nem megúszásról van szó, inkább arról hogy nem alapfeltétele az igénylésnek a névváltoztatás.

Ettől függetlenül valamikor el lesz intézve, ha nem tartanánk fontosnak akkor maradt volna a lánykori név. Épp csak nem a legelső prioritások között szerepel az útlevél cseréje.

Előzmény: marosi.pal (546)
Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.27 0 0 547

Háát ... furcsa állat ez a jog...

 

Ha Magyarországon köttetett a házasság, az romániában csak a honosítást követően lesz érvényes. Mivel a román hatóság állítja ki az útlevelet, ezért ők a névváltozást csak ezt követően engedélyezik. Tehát a román útleveled jogosan szól a leánykori nevedre mindaddig, amíg ott nem honosíttatod a házasságot. Ezzel szemben Magyarországon a házasságod érvényes, tehát ezalapján kérhetsz családegyesítésre hivatkozva tartózkodási vagy letelepdési engedélyt. Az irataid leánykori névre fognak szólni persze, és ha a román hatóság kicserélte az azonosítóiratokat, csak utánna fognak Magyarországon is férjezett névre kiállítani személyi igazolványt, lakcímkártyát, stb-t.

Előzmény: ucp (545)
marosi.pal Creative Commons License 2006.01.27 0 0 546

@ucp

Ezzel egyetértek.

Ami engem illett, most két állandó lakcímem van: a romániai és a magyarországi.

Tudom, hogy ez nem korrekt állapot, de nincs kedvem bemenni a román konzulástura, hogy bejelentsem az újabbik állandó lakcímem, ami a magyarországi.

Elvileg Romániában meg is büntethetnek érte. Adózás szempotjából is fontos lenne kijelentkezni Romániából, mert elvileg most ott is kell személyi jövedelemadó bevallást készíteni. 

 

@Dézsa Woo

Ha az állampolárságit is megúszod útlevél csere nélkül, akkor azt kell mondjam, hogy ügyes vagy.

Előzmény: ucp (545)
ucp Creative Commons License 2006.01.27 0 0 545

Előírhatják, sőt kötelességed, hogy bármely személyes adataidat érintő változást bejelentsd az összes olyan országban ahol állampolgári vagy egyéb, hasonló, jogviszonyod van és szükség szerint irataid kicseréltesd vagy módosíttasd.

Egy személy egyértelműen és egyedien kell azonosítható legyen, személyes iratai alapján. Magyarán nem létezhet két különböző névre, állandó lakcímre, státuszra nőtlen/házas, szóló, érvényes személyazonossági iratod (jogilag, gyakorlatilag meg ugye van aki elfelejti, nem tudja stb, illetve van a bűnöző kategória is:)

marosi.pal Creative Commons License 2006.01.27 0 0 544

@vándorsas

 

Sajnos nem tudom. Az APEH szokott válaszolni interneten feltett kérdésekre.

 

http://www.apeh.hu

 

Internetes tájékoztatás menüpont.

Előzmény: vándorsas (543)
vándorsas Creative Commons License 2006.01.27 0 0 543

Sziasztok!

 

Segítségre lenne szükségem. Román állampolgárként jövedelszerző vizummal, Bt. beltagja vagyok. Eddig fizettem az ehot, 2004. május óta kell fizetnem a járulékokat is?

 

Köszönettel:

Vándorsas

Előzmény: marosi.pal (512)
Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.27 0 0 542

A házastársi vízumnak és egyebeknek tényleg a házasság a jogalapja, de azt szerintem nem írhatják elő hogy egy másik országban is honosíttatnod keljen a házasságot, ami meg alapfeltétele annak, hogy az irataidat kicserélhesd. Tehát (az én logikám szerint) azt kérhetik, hogy Magyarországon jogszerűen össze legyetek házasodva, de attól nem tehetik függővé az igénylést, hogy egy másik ország a megkötött házasság alapján lecserélje az iratokat férjezett névre. Bár lehet ennél "jogászkodóbb" magyarázatot is tud rá adni neked a BAH, ahogy látom vannak itt néhányan a fórumon is onnan...

 

Üdv,

 

Dézsa Woo

Előzmény: Green Army (540)
Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.27 0 0 541

Azt biztosan tudom, hogy lehet kérni lánykori névre szóló útlevéllel letelepedési engedélyt, bár mivel mi a letelepedésit már magyar felmenők igazolásával kértük, ezért azt nem tudom biztosan, hogy családegyesítési célú letelepedsi engedély esetén is lehet-e kérni így. A tartózkodási engedély esetén biztosan tudom, hogy lehet, azt nekünk így adták ki.

A romániai honosítást a lakóhely szerinti önkormányzatnál kell kezdeményezni, akik elküldik Bukarestbe, és ott nyomnak rá egy pecsétet, majd vissza a lakóhely szerinti önkörmányzatra, ezért ilyen hosszadalmas a procedúra.

Előzmény: Green Army (540)
Green Army Creative Commons License 2006.01.26 0 0 540

Családegyesítési tartózkodásit is lehet kérni a leánykori névre? Nem furcsa, hogy az egésznek a házasság az alapja, ahol is ugye változik, változhat a név?

A honosítás olyan sokáig tart?

Előzmény: Dézsa Woo (539)
Dézsa Woo Creative Commons License 2006.01.26 0 0 539

Szia Green Army!

 

Bár régi a kérdés, de úgy látom még nem válaszolt rá senki.

 

Nem szükséges kicserélni az útlevelet, a lánykori névre is kérhető a tartózkodási engedély, sőt a letelepedési engedély is. Ha így kéred, és később mégis kicsrélteted az útleveledet, akkor a BAH valami pár ezer forintos eljárási díj fejében átvezeti a tartózkodási engedélyt a férjezett névre szóló útlevélbe is.

Gond csak annyi lehet vele, hogy a Magyarországon kötött házasságot Romániában honosítani kell (kb. 30-60 nap), majd Romániában új személyi igazolványt kell kérni ahhoz, hogy az útlevelet is cserélni tudd. A Román nagykövetség csak a férjezett névre szóló Buletin megléte esetén lesz hajlandó cserélni az útlevelet névváltozás miatt.

Előzmény: Green Army (503)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!