Keresés

Részletes keresés

ColorLacko Creative Commons License 4 napja 0 0 150715

Nem vagyok vissza a d700-ra? Tényleg nagyon jó képek remekül feldolgozva. 

Hogy állsz a d750 raw feldolgozásokkal ?

Előzmény: seeman (150713)
ColorLacko Creative Commons License 4 napja 0 0 150714

Jól be kalibrált d850-es vázam sokkal szebb vagy élesebb képet ad az F végű 24-70/2.8-cal mint a z6. Lehet, hogy csak én érzem így.  Viszont a kit Z objektív (24-70/4) mindent ver. Számomra a konklúzió az, hogy a Nikon ezzel az FTZ adapterrel csak egy hidat csinált átmeneti megoldásra amíg mindenki lennék vált Z objektívekre. 

Előzmény: wuckond (150701)
seeman Creative Commons License 4 napja 0 0 150713

Néhány kép a 24-70-essel - különféle témákról. Nagyrészt az alsó és felső végével készültek.

Ez még az első (VR nélküli) típus volt. Nyitott rekeszen is nagyon korrekt a képminőség (4. és 5 kép).

 

 

 

Előzmény: seeman (150710)
Oldjawás Creative Commons License 4 napja 0 0 150712

Az lesz.

Előzmény: képfaragó (150709)
Oldjawás Creative Commons License 4 napja 0 0 150711

Nagyon szépen köszönöm a felajánlást mester úr, az a helyzet hogy jelenleg az az objektiv nálam a távolabbi esetleges tervek kategóriában van anyagi szempontból.

Előzmény: képfaragó (150677)
seeman Creative Commons License 5 napja 0 0 150710

2,8/24-70 mm-es Nikkor??

 

Tapasztalataim szerint legfontosabb pozitívumai: nagyon jó optikai szerkezet, igencsak hasznos gyújtótávolság átfogás, pontos AF.

Amit hátránynak mondanék: nagy méret és, tömeg, továbbá a magas ár.

Én tkp. csak a nagy mérete és tömege miatt adtam el.

Délelőtt írok még róla néhány sort (most már késő van) és csatolok képeket is.

képfaragó Creative Commons License 5 napja 0 0 150709

Egyszerűen hívd fel a Csurgó Lacit, és kérdezd meg mennyibe kerül a javítás.

Előzmény: Oldjawás (150708)
Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150708

Vagy egyszerüen nem tudom megszokni a láb zoomot, kell a flexibilitás.

Előzmény: Oldjawás (150707)
Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150707

Egyébként volt már nálam D-s ötvenes, nem jött be. Lehet nekem nincs szerencsém az objektivekkel...

Előzmény: pater68 (150705)
Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150706

Nem óriási a gond hál istennek, de lakásfelújitásban vagyok én is, meg a lányomék is, most minden pénz odamegy. Olyan ötven körül tudok most obira szánni, ha eladom a mostanit, akkor többet is.

Holnap nézem a Tamront, amit beirtam. Kiváncsi leszek, lehet egy időre megoldja a gondomat.

Előzmény: pater68 (150705)
pater68 Creative Commons License 5 napja 0 0 150705

Nézd, ha tényleg nagy gond van, tartaléknak fotózni jó egy fix 50-es. D-t 20-30 között kapni, régebbit tán még olcsóbban. Vagy egy D 2/35... Mondjuk az már drágább.

Yongnuo? :D

 

Ha ráérsz, szívesen látlak, lehet gondolkodni közösen. 

Előzmény: Oldjawás (150690)
wuckond Creative Commons License 5 napja 0 0 150704

Itt a kérdés az, ami felmerült bennem, az az, hogy a szenzorstabi az optikaihoz képest vajon jobb / szarabb / egykutya? Mikor morgolódtam a 70-300 miatt, akkor jutott ez eszembe.

Előzmény: wuckond (150703)
wuckond Creative Commons License 5 napja 0 0 150703

De nem az. Ez a poén, hogy ez Z vázzal elméletileg egészen új értelmet nyernek az - amúgy viszonylag olcsó és könnyű - 1.8G obik, ha egyszer csak "stabilizáltak" is lesznek.

Előzmény: Inhibace68 (150702)
Inhibace68 Creative Commons License 5 napja 0 0 150702

Ha az 1.8G VR-es, akkor csak 3 tengelyes IBIS van az öt helyett.

Előzmény: wuckond (150701)
wuckond Creative Commons License 5 napja 0 0 150701

Kíváncsi lennék mit csinál egy Z váz szenzorstabija, ha FTZ adapterrel rácsavar az ember egy DSLR-hez való 1.8G-t. Elég jó-e vajon.

wuckond Creative Commons License 5 napja 0 0 150700

Ilyenkor mindig azon csodálkozom, hogy a többi vevő miért nem reklamál? Valószínű azért, mert az "éles kép" nekik mást jelent, mint nekem, vagy legalábbis nincs más ötletem. De amúgy nagyon tetszik nekem ez a 70-300, szerintem így is megtartom, max. ha olyan helyzet van, akkor elektronikus zárat használok. Sokkal jobban passzol a 24-120 mellé, mint a 70-200. Persze a 70-200-hoz is lehet egy TC 14-et vinni, hogy az is "hosszabb" legyen, de akkor az meg már (állványgyűrűvel együtt ráadásul) sokkal több cucc és súly. Ez a 70-300 kisebb, könnyebb és "hosszabb". Én meg ugye amúgy is jóformán csak akkor fotózok, ha utazom, városnézek, ahhoz tökéletes, messze jobb, mint a régi 70-300. De így most, hogy a VR nem tökéletes, így lehet, hogy nem merem eladni mellőle a 70-200 /4 -et. Mert annak a VR-jével viszont nincs bajom.

 

Egyébként, ha az ember nagyon "pixelkukkoló" akar lenni, úgy mint én, vagy jobban, akkor 24 MPx környékén azért szerintem már látható, hogy a stabilizátorral készült fotók többsége azért nem annyira éles, mintha nem is lett volna szükség a stabilizátorra. Szerintem nem működnek ezek a stabik tökéletesen. Én igyekszem leszokni a rutinszerű használatáról, és csak akkor bekapcsolni, ha ez tényleg elkerülhetetlen.

Előzmény: képfaragó (150699)
képfaragó Creative Commons License 5 napja 0 0 150699

Ez egy rejtett problémája (néhány?) stabilizátornak, de nehéz róla információt szerezni. A gyártók hallgatnak.

Szerintem túllihegik a ,,hány fényértéket stabilizál" paramétert, így jön létre az a szituáció, melyben a reciprok szabály bizonyos paraméterek esetén érvényét veszti.

Előzmény: wuckond (150694)
képfaragó Creative Commons License 5 napja 0 0 150698

Igen.

Előzmény: Oldjawás (150687)
képfaragó Creative Commons License 5 napja 0 0 150697

Stabi nélkül is van élet.

Előzmény: Oldjawás (150690)
képfaragó Creative Commons License 5 napja 0 0 150696

Furcsa, én azzal nagyon meg voltam elégedve. Néha még a nikkor AF-S 4/70-200 birtokában is visszasírtam, pedig ez utóbbi egy tökéletes objektív.

Előzmény: Oldjawás (150686)
p_fifty Creative Commons License 5 napja 0 0 150695

Megnézve ezt a riportot azt is láthattam, milyen végtelenül türelmes ember volt.

Ezt a felkészületlen, a riportalany szavába vágó riportert 2 perc után elzavartam volna.

 

Kb, ahogy Bill helyreteszi a dobost:

 

https://www.youtube.com/watch?v=pCMlZwl7lyc

Előzmény: pater68 (150671)
wuckond Creative Commons License 5 napja 0 0 150694

Még annyit, hogy ez a - 70-300 AFP-ben lévő - stabilizátor elektronikus zár használatával tökéletesen éles fotót ad. Csak keresőt (és redőnyzárat, tükröt) használva van gond. Ezért gondoltam, hogy berázza az exponálás. Expozíció-késleltetés vagy előzetes tükörfelcsapás sajnos nem segít. Az AF finomhangolás meg tutira jó, mert ha lecsökkentem a záridőt 1/600 s-ra, akkor megintcsak az van, hogy tökéletesen éles.

Előzmény: wuckond (150693)
wuckond Creative Commons License 5 napja 0 0 150693

Igen, ismerem ezt a jelenséget, amit írsz, de most sajnos nem jött be. :) A 24-120-asnál annak idején bejött: Az 1/50 s-on szar, de 1/30 s-on tökéletes.

Előzmény: képfaragó (150683)
Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150692

A Wartburg is épül, folyamatosan alakul...

 

Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150691

Múlt hétvégén Nagykátán volt veterán találkozó, néhány szemelvény belőle. Itt már rosszalkodott a 24-120, néha szurkoltam hogy egyáltalán meg tudjam csinálni a képet.

 

Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150690

Hát nagyon bajban vagyok. Nem tudom merre van az előre, most eléggé korlátozottak az anyagi lehetőségeim, nem terveztem objektiv vásárlást, se javitást. Valamint megint egy objektiv lesz a parkom, bárhogy is alakul, tehát azt az egyet nagyon meg kell választani, hogy hosszabb távra is kiszolgáljon. A váz most teljesen megfelel az igényeimnek végre.

Előzmény: pater68 (150689)
pater68 Creative Commons License 5 napja 0 0 150689

Zsolti, ha annyira megszeretted a 24-120-t, sztem vagy csináltatsd meg, vagy ha hajts rá egy másikra...

Előzmény: Oldjawás (150685)
pater68 Creative Commons License 5 napja 0 0 150688

Annyiért érdemes kipróbálni.

Előzmény: Oldjawás (150685)
Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150687

Most a 24-70 objektivről van szó ugye?

Előzmény: képfaragó (150677)
Oldjawás Creative Commons License 5 napja 0 0 150686

Stabilizátoros volt.

Előzmény: képfaragó (150684)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!