Keresés

Részletes keresés

.vili. Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141144

Ő nem amiatt aggódik, illetve nem azt szemléli messziről, ha jól értem, hogy a világ kihal.

Amiatt aggódik, hogy a mi világunk tűnik el és jön a helyünkre Abdul, meg a Mbawa. 

 

Egy ideig nem voltunk rossz helyzetben, mert az elcsatolt részekről jöttek ide a magyarok. Csak lassan már nem annyival jobb itt, meg hát tovább is lehet menni ma már.

 

Amúgy az nem rossz meglátás, hogy elvileg kevesebb ember is elég, ha nő a hatékonyság, csak hát orvos, tanár, villanyszerelő, pincér,  fodrász meg kurva akkor is kell majd, ha a gyár már félig automatán is legyártja a féktárcsát az Audiba.

 

És még akkor is kérdés, hogy nő-e annyival a hatékonyság, hogy kipótolja a kevesebb ember által befizetett összeget a feki-be.

Előzmény: the gandhies (141128)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.08 -21 0 141143

Érdekes lenne ez a szám őslakosokra és bevándorlókra lebontva is. Nem az a közvetlen veszély, hogy elfogynak az emberek, annál hamarabb lesz iszlám hatalomátvétel és/vagy a nyugdíjrendszer bedőlése, ha így mennek tovább a dolgok.

 

A népességfogyásnak nem is a végeredménye az igazi probléma, hanem az átmenet. Gondolatkísérlet: ha az ország egyik felét eltüntetné egy meteor, a másik fele attól még ugyanúgy élne tovább. De ha sok kis meteor trükkös módon ötmillió gyereket és fiatal felnőttet ölne meg, az ország belerokkanna a sok öreg eltartásába.

 

Persze, annak idején azt is kiszámították, hogy ha úgy fejlődik tovább az omnibuszos közlekedés, akkor x év múlva Párizs utcáin több méter magasan áll a lócitrom... ;-)

 

Vagyis nyilván lesz erre is megoldás, de ez logikus módon nem a még több feminizmus és egyenlőség lesz, hiszen az csak fokozná a problémát, amit technológiai fejlődéssel nem igazán tudunk ellensúlyozni - de még ha tudnánk is, az is csak tüneti kezelés lenne és nem a probléma megoldása.

 

Sokkal racionálisabb és egyszerűbb megoldás egy patriarchálisabb, (nagy)családközpontúbb társadalom, egy más jellegű korszellem. Aztán hogy mi lépünk még időben és ezt mi teremtjük meg, vagy elmegyünk a falig és a helyünkre jövő népek adják a knowhow-t, az már részletkérdés.

Előzmény: the gandhies (141128)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141142

Nálam annyiból nagyobb gond, hogy több a  szarba nyúlási lehetőség(=rosszabba csöppensz)

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141127)


Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141141

nekem nem elég 6 óra tartósan, nem működöm vele annyira.

 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141139)
Petrucciani Creative Commons License 2021.11.08 0 2 141140

"Tényleg fura, ha azt gondolod, hogy a nők nem maguktól vágynak ugyanazokra a dolgokra, amikre a férfiak is."

 

De hát nem ugyanazokra vágynak, a férfiak videojátékokra, gyors kocsikra, heti egy focira/teniszre a haverokkal sörözéssel befejezve, nőkre, meg mittudoménmire, a nők meg vásárolgatásra a barátnőkkel, jógaórákra teázással bezárólag, wellness-utazgatásokra, a férfiakra, meg szinténnemtudommire. Hogy a sztereotípiáknál maradjunk, mert egyéni példa nyilván mindenre van. És egyik nem sem vágyik nagyon arra különösebben, hogy dolgozzon:)

Nem igaz, hogy ugyanarra és ugyanúgy vágyik a férfi és a nő, sem a munkában, sem a hobbiban, sem a családi élet szintjén, mások a biológiai programok.

 

"Jó, de még kicsik, ilyenkor aranyosak, meg még rövid ideje nem utaztál. ;) - Egyébként van egy olyan érzésem, hogy gyerekekkel is megvannak az alapdolgaid, nem gond neked ez anyagilag - így érződik, aztán tévedhetek. Megkockáztatom, hogy utazgattok is azért néha."

Nem is olyan kicsik már:) Én vagy másfél éve nem voltam sehol érdemben, rokonlátogatásokon kívül, nekik összejött ez-az, de én gond nélkül megvagyok nélküle, sőt. Igazság szerint én sajnálom rá a pénzt is az időn és fáradságon kívül, vagyis izé, az utazással való áldozatot majd akkor vállalom, ha a társadalom hajlandó lesz beleszállni a költségekbe:)

 

"Pedig onnan indult a vita, hogy ha a feminizmus ilyen mértékű tombolása megakadályozza a nőket a gyerekvállalásban, akkor majd jön Abdul, és megmutatja, hol a helyük a nőknek. :)"

 

Ezzel mondjuk nem biztos, hogy a nők veszítenek, lehet hogy a honi férfiak. Vagy Abdul:)

Előzmény: the gandhies (141113)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141139

egy nap, minusz 6 ora alvas.

Előzmény: Masni-ii (141138)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141138

Mi az a 18 óra?

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141136)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141137

masreszt az meg miert problema, hogy a sajat dolgaid miatt keveset alszol? szervezd mashogy, vallalj kevesebbet, vagy akkor csinald kialvatlanul. teljesen mas tema mint a gyerekezes miatti nem alvas...

Előzmény: Masni-ii (141134)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141136

mi az amit 18 oraban nem tudsz megoldani?

Előzmény: Masni-ii (141134)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141135

no de gyerek mellett nem fogsz dolgozni. kepzeld bele az en helyzetemet, nagyon eberen alszom, kb. minden zajra felebredek, nem hogy a gyereksirasra :) 

Előzmény: Masni-ii (141133)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141134

alvászavarról nem hallottál még életedben?

 

vagy hogy egyszerre több dolgot is csinál az ember? 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141132)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141133

Bár pár nap után minden téren rossz.

Halmozottan kialvatlanul se tanulni nem tudok, de fullosan  fizikai munka se menne. :) Akkor jön a szenvelgős fázis, ez se jó, az se.

 

 

 

Előzmény: Masni-ii (141129)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 -1 0 141132

no de te gyerek nelkul miert lennel kialvatlan?

 

 

Előzmény: Masni-ii (141129)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.08 -21 0 141131

Ahogy egyszer már leírtam, legalább is annak alapján négyszer értékesebb volt (a munka, nem az ember!), hogy valaki szerint megért négyszer annyi pénzt. És tekintve, hogy a pénz egyik fő szerepe szerint értékmérő, ez azért jelent valamit.

 

Tudom, hogy olykor vannak anomáliák, egy focista havi munkája szerintem nem ér annyit mint ötven ápolónőé, de valamiért mégis kifizetik neki, valakinek megéri. Valószínűleg a helyettesíthetőség a válasz, hogy ki mennyire könnyen pótolható.

Előzmény: Masni-ii (141117)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 -1 0 141130

es ugye, amikor a no gyes/gyed/tgyason van, akkor az egyetlen kereso munkaja a csaladban meg fontosabb.

 

mar regen rossz, ha ezt a ffnak kell mondania a nonek, es nem tudja magatol. hogy igen, a csaladi kassza feltoltojenek a pihenese a fontosabb...

(termeszetesen normalis ferfinal ez belefer a szokasos noi hazassagon beluli zsortolodes elviselesebe, van aki turelmesen elmagyarzza (nem jo modszer), van aki kijelenti, hogy o fog pihenni (mint VV exferje) (jobb modszer).)

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141127)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141129

Nálam nagyobb probléma a kialvatlanság, mert nagyobb a fizikai veszély, kirúgás veszély sajnos, azzonnal kell lereagálni dolgokat, nem lehet tolni, de a korrektség miatt egyenlő. 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141127)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.08 0 1 141128

Ne aggódj ennyire, szerintem.

1,56, az nem rossz, sőt, döbbenetesen jó.

Ha a technikai civilizáció népességét szinten kéne tartani, akkor mire lenne jó a technikai fejlődés?

Előzmény: Abszolút Igazság (141126)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141127

remelhetoleg lenne annyi eszed, hogy nem is kellene mondani, magadtol is tudnad.

 

vegyuk ezt a kepzeletbeli scenariot egy ruhaarus no (1x kereset) es egy mernok/it/orvos (4x kereset) ff kozott

kinek a fontosabb a pihenes az erdemi, egyenletes, jo minosegu munkavegzeshez?

 

ha esetleg a kialvatlansag miatt hiba, majd kirugas, uj munkahely kereses jon, az kinel kisebb problema?

Előzmény: Masni-ii (141125)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.08 -21 0 141126

Mit csinálsz, ha a vonatod teljes sebességgel rohan a szakadék felé, de az utasok fele szerint ez a jó irány, a másik fele szerint még gyorsabban is kellene menni, vészfék pedig nincs? Én hátradőlök és gyönyörködöm a tájban, amíg még lehet.

 

Nem állítottam soha, hogy van megoldásom a problémára. Nem is biztos, hogy lehet bármit csinálni. De még az sem, hogy kellene egyáltalán.

 

Az evolúciós zsákutcáknak pont az a lényegük, hogy elbuknak és más, életképesebb jön a helyükre. Majd az lesz a megoldás, függetlenül attól, hogy mi itt mit szeretnénk.

 

Előzmény: .vili. (141112)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141125

Én nem igazán örülnék, ha az amúgy minden szemponból megterhelő melómnál azt mondnaá vki, az én alvásom kevésbé fontos, mert rosszabbul fizet. 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141124)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141124

nem. olyankor a dugas a legfontosabb.

Előzmény: Masni-ii (141121)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141123

Ezt VV-nek írta, nem általánosságban. 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141122)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141122

altalanossagban beszelunk a temarol, nem mindig VVre kihegyezve. es aludni csecsemo mellett nem lehet, akkor meg szerintem nem dolgozott (gyes/gyed/tgyason volt), 1 ev feletti kisgyerek mar alszik normalisan jellemzoen.

 

vili, nalatok beallt mar a rendszer valamennyire? mennyi ejszakai felkeles van?

Előzmény: Masni-ii (141120)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141121

Ezt a mondatot gyerekmentes helyzetre is le lehet fordítani: a férj ugyanannyi időben négyszer értékesebb munkát végzett.

 

Többet keres, fontosabb a másik alvása, akár veszélytelenebb munkakörben is? 

 

 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141119)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 1 141120

3 gyerekkel+dolgozva mellette álmosan ellökdösi a hintát? Ezt te se írhatod komolyan.

 

 

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141119)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.08 -1 0 141119

cicus, megirtam, hogy miert, nezd mar vissza.

 

egy munkahelyen konstans teljesiteni kell (foleg szellemi (mernoki) pozicioban, mint az exferj van (fizikaiban meg a munka veszelyessege miatt, ha egy acs elszundizik a teton es leesik, akkor ott kampeca van)), a jatszoteren meg almosan is ellokdosod a hintat.

 

ennyi. ezert fontosabb az o pihije. (bar nyilvan fiatal ferfikent birjuk, en rengetegszer altattam a gyerekeimet ejszaka is, soxor autokazva hajnali 3-kor az autopalyan. (mert az autoban MINDIG el birtak aludni elobb utobb))

Előzmény: Masni-ii (141117)
rain dog too Creative Commons License 2021.11.08 -1 1 141118

Talán nem tudod, de én vagyok az a modi, akivel szemben nem működik a megvitatjuk, hogy kinek mit szabad, miért ez került moderálásra, az miért nem.

Szóltam a stílus miatt - a következő ilyen tiltást ér.

A következő moderációbírálat is tiltást ér.

Megvan ennek az oka, de nem megyek bele százötvenedszer a magyarázkodásba, csak jelzem, hogy tudj róla.

Masni-ii Creative Commons License 2021.11.08 0 0 141117

"Most tekintsünk el attól, hogy ha a férj ugyanannyi időben négyszer értékesebb munkát végzett, akkor valószínűleg tényleg fontosabb volt, hogy ő megfelelően kipihenje magát. De tényleg akkor és ott kellett volna ezt megbeszélni."

 

Erre többször rákérdeztem, mi az, hogy négyszer értékesebb. Kérdés az is, hogy minél. Egyik többet dolgozik és keres, másik meg x gyerekbe tolja bele az energiát+dolgozik...

 

akkor kinek az alvása fontosabb. (??)

 

 

Előzmény: Abszolút Igazság (141106)
rain dog too Creative Commons License 2021.11.08 -1 1 141115

Megjegyzem: a következő ilyen tiltást ér.

Előzmény: Abszolút Igazság (141111)
rain dog too Creative Commons License 2021.11.08 -2 1 141114

Ezt most fejezzétek be.

Lehet vitázni, de ezt nem.

Köszi 

Előzmény: Abszolút Igazság (141111)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!