Mumu, azon kérésednek, hogy ne keverjük bele a vallásba a politikát, igyekezhetünk megfelelni, de pont az iszlámnál tapasztalható legerősebben, hogy politikusok legfőbb eszköze a vallás.
Gavriel !
Néhány helyen vitatkoznék (kiragadott pontok) :
"Bernard Lewis, a tekintélyes nyugati orientalista szerint a muszlimoknak a Nyugattal szemben érzett dühe ezernégyszáz éves, azaz eredete a vallás megalakulására tehető, azóta állandó a konfliktus a két civilizáció között."
Minden tiszteletem Lewis-é, de a keresztények dühe a muszlim világ ellen azt hiszem ugyanilyen korú. A középkori muszlim formációkban a Könyv népeit kiemelten kezelték, meghagyták vallásukat (vagy fogalmazzunk úgy : nem erőszakos, hanem anyagi ösztönzéssel próbálták téríteni őket). A Nyugat gettókba terelte a zsidókat (nem beszélve a pogromokról), és a legtöbb esetben még csak meg sem tűrte a muszlim vallást határain belül.
"„vallásháború zajlik. Háború, melyet dzsihádnak hívnak. Háború, amely talán nem a földünket akarja meghódítani (talán?), de arra biztosan irányul, hogy meghódítsa a lelkünket, és megszüntesse a szabadságunkat.” Az ilyesfajta érveket a „politikailag korrektek” azonnal rasszistának, bigottnak, tudatlannak bélyegzik."
Én nem bélyegzem annak, egyszerűen tagadom. A muszlim vallás térnyerése a Nyugaton belül szinte kizárólag a szegény muszlimok bevándorlásának köszönhető. A letelepedettek sokkal nagyobb szaporulatot produkálnak (csúnya szóval), mint a befogadó ország átlagpolgárai. Ez nem muszlim sajátosság, a törzsi Afrikaiak vagy a kínaiak is hasonlóképpen sok gyermeket nemzenek ...
Mi egyebet lehet napjainkban "dzsihádon" érteni ?
" Az evangéliumi keresztények szerint viszont vannak olyan egyetemes (erkölcsi) értékek, amelyek kultúráktól függetlenül a világ bármely táján számon kérhetők. Ezek az értékek az (Istentől eredeztethető) természetes emberi jogok, melyek az állami törvényektől függetlenül léteznek. Egy közösség addig elfogadható, amíg nem jelent veszélyt az egyén természetes jogaira. "
Azok az evangéliumi keresztények, akik Istenhez kötnek bármilyen "természetes emberi jogokat", tévednek. Ezek a kultúra és fejlettség (anyagi és lelki, elsősorban...) relációi. A mélyen hívő középkori Európában ezeknek a "természetes emberi jogoknak" (amennyiben ugyanazokra gondolunk ...) a követelése istenkáromlásnak minősült volna, és bármely felekezetnél büntetést vont volna maga után.
A társadalom, mely megpróbálja egy (véleménye szerint hozzá képest) elmaradott társadalomra rákényszeríteni, kiharcolni a (szerinte) magasabbrendű jogokat, az valószínűleg a jelen ellenállással találkozik (Irak).
"A Bush-kormányzat ellenfelei viszont azzal érvelnek, hogy az amerikai külpolitika agresszívan és egyoldalúan lép fel a világpolitikában, s éppen ez váltja ki az elkeseredett támadásokat az Egyesült Államok ellen. A londoni Economist ezzel szemben figyelmeztet arra, hogy az amerikai külpolitika irányvonalának engedékenyebbé válásával aligha szűnne meg az iszlám fundamentalizmuson alapuló terrorizmus."
A kivonuló amerikai csapatok és iraki kiszolgálóik elleni terrorizmus megszűnne, az izraeli nem. Izrael sokan előzékenyen kifelejtik a nagy Közel-Keleti válságból, pedig szerintem kulcskérdés.
A Nyugatnak meg kell védenie magát, ha kell, de kizárólag a bűnösök ellen. Ártatlan áldozatokkal csak a terror bázisát növeli...
"Az olajárrobanás után a gazdagodó muszlim államok elérkezettnek látták az időt arra, hogy véget vessenek a Nyugattal szembeni alávetettségnek, és némileg bosszút álljanak a gyarmatosítás okozta sérelmekért."
Aha, ez így jól hangzik, mindössze a Nyugat kizsákmányolását vetették le magukról.
"Az arab országok anyagi erősödése az 1980–1990-es években együtt járt az általános Nyugat-ellenességgel, kialakultak az elnyugatosodás elleni mozgalmak."
Az már 40 éve adott volt -> Izrael ...
A Korán szerint a nem muszlim emberek előtt három lehetőség áll: vagy betérnek iszlám hívőnek, vagy másodrendű polgárai lesznek az iszlám uralomnak, vagy – ha ezt a két lehetőséget elutasítják – meghalnak.
Igen, a másodrendű állampolgárság, amit a túlnyomó többség választott, azt
jelentette, hogy külön adót fizetett, de cserébe nem vitték el háborúzni ...
A Török Birodalomban igen magas tisztségekben voltak zsidók pl.
"Az iszlám minden vallással szemben felsőbbrendűnek hirdeti magát, "
Minden vallás. Amelyik nem, az nem is vallás ...
Egyelőre ennyi ...
:)