Azért vedd hozzá, hogy milyen a felhozatal, amiből ő kiragyogott (eddig)...
A másik, hogy nyilván sokan úgy gondolták, kirakják, mint kedves-mosolygós kirakatembert, aztán a háttérből irányítják. Hogy ez mennyire sikerült, mennyire nem, meg hogy ez mennyire csak egy szerep, és zárt ajtók mögött azért ügyesen játszik (ha nem is vöröslő fejjel asztalra csap, hanem inkább mosolygós gyilkos), az jó kérdés...
De amit - az egyébként kifejezetten BARÁTI - tv stúdiókban előad, ha nagy ritkán jön egy (számára) váratlan kérdés: riadt tekintettel néz, zavartan nevet, stb, az nem azt mutatja számomra, hogy ez pusztán egy szerep lenne. Hozzátéve, hogy médiaszereplés terén azért fejlődött, néhány éve még katasztrofális volt, most inkább gyenge-közepes.
MZP a versenyszférából jött, és világot látott, nyelveket beszélő ember, ez jó jel.
Marketinges, tudja, mit akarnak hallani az emberek... Ez engem spec kevésbé nyugtat meg, a pártvonalon kapaszkodó jogászok meg a meg nem értett közgazdászok után most jönnek a marketingesek, hát nem tudom... Meglátjuk.
A 2018-t mondjuk nem hittem el neki, ezt most valamiért elhiszem.
KG-nek tényleg van egy töketlenkedő kisugárzása, ugyanakkor szerintem valójában Ő nem lehet ilyen személyiség. Mert, ha ilyen lenne, akkor nem Ő lenne most Budapest főpolgármestere. Ha valóban olyan lenne, mint amit sokszor mutat, akkor max a lelkes aktivista szerepig tudott volna jutni a politikában és most szórólapozhatna, meg álldogálhatna a standoknál. Legalábbis szerintem.
Ő már a 2018-as miniszterelnök-jelöltté válásakor is azt mondta, hogy a töke se kívánta ezt az egészet.
Most is elmondta valamikor, hogy már a környezetéből mindenki tudta, hogy el fog indulni, és ő volt az utolsó, aki ezt nem tudta.
Azt mondom, hogy egy ilyen vívódó, tépelődő figura nem politikusnak való, hanem elemzőnek. Itt gyors döntéseket kell hozni, amibe határozottan bele kell állni, nem pedig tétovázni, tökölődni.
Mi gyarló átlagemberek vagyunk, itt az ország miniszterelnökének pozíciójáról van szó. Ő nem bizonytalankodhat állandóan.
Egy hódmezővásárhelyi politikus megette reggelire, pusztán azzal, hogy hitt magában, és ment előre elszántan.
Én kezdetektől azt érzem, hogy Ő személyesen nem igazán akarta most ezt, de a mögötte álló pártok meg nyomták Őt előre.
Szerintem volt már mindenki olyan szituba, hogy valamit nem igazán akart, nem volt hozzá sok kedve, de aztán család/barátok nyomására/rábeszélésre belement a dologba. Aztán persze ez néha jól alakult, néha meg sz*rul.
"Ő ugyanúgy családi alapon került közel már fiatalon a vadászathoz, mint Semjén, akinek az apja a hetvenes évektől együtt vadászott a gánti Vértes Vadásztársaságban Biszku Bélával, és az MSZMP más vezetőivel. Ugyanennek a vadásztársaságnak ma Semjén az elnöke."
Nem is gondoltam volna, hogy a vadászat ekkora kommunista szarság. De jó tudni. Semjénzsóti apuka meg biszku béla. jolvan bazmeg, Magyar, Keresztény, Nemzeti.
a következő fél évben mzp nagyon sok mindent fog mondani, meg sokszor az ellenkezőjét is.
Értelmes ellenzékinek nem kell majd minden szavát komolyan vennie. Az igazi politika (mzp-től is) áprilisban kezdődik, feltéve, hogy sikerül a kormányváltás.
Azért van, akit meg lehet, csak nem bízott az eddig mondókban.
Aki nagy jelentőséget tulajdonít MZP győzelmének, javaslom a Hódmezővásárhelyen készült videót. A fideszes azt mondja, tudja, hogy lopnak, csalnak, de nem baj. A dk-s azt, hogy miért is szavazna MZP-re. Utóbbit klári vagy feri valószínűleg rá tudja venni, de ha a sokak által várt "kiközösítés" lenne, buknák hibbanték híveinek szavazatait, ahogy írtam már.
Egyébként vicces itt felhánytorgatni, miért nem határolódik el tőlük, veti ki magából az ellenzék. Mikor a balhét csinálók kapcsán írják ezt a "civilek", akkor a szurkolók azt mondják, ők azt nem tudják megtenni.
ha gyurcsany azt mondja h orban takarodj és mzp is azt mondja, akkormivan a meglátásod szerint? vagy mégis mire gondolsz itt? STOP GYURCSÁNY!!!!ÁÁÁÁÁÁÁÁ
Azt gondolom MZP esélyeinek kedvezne egy nyugodtabb, csendesebb, szakértőibb kampány, a megszokott szardobálás helyett. Attól tartok így egy nap után, hogy ez esélytelen...
A nyugodt, csendes, szakértői kampány várhatóan alacsony részvételt hozna. Az meg vélhetően a Fidesznek kedvezne, mert elkötelezettebbek a szavazói.
Őrület lesz, ez MZP-nek kifejezetten érdeke, hogy minden elégedetlent mozgósítson.
Dobrev ellen már megcsinálta, kicsiben. Mindennap bemondott valami hírértékűt, néha csak pletykákat, hogy igaz volt, vagy sem, az mindegy is, a lényeg, hogy beszéltek róla.
Be is jött neki, alacsony részvételnél a DK-s kemény mag révén Dobrev győzött volna, de sikerült mozgósítani sok új szavazót (főleg fiatalokat).
Nyilván ezt akarja még jobban kiterjeszteni tavasszal.
azert aki nyolc altalanos felett vagy a fidelitaszon kivul attol "retteg" h megszunik a Fradi ha nem a felcsuti cigány uralkodik. hát szomoru, minimum.
egyebkent meg megmondta elnok ur, piaci alapok, piaci szponzorok, 1.8 millio fradista, stb. nincs mitol félni.
ha meg mégis, jol irod, vannak sokan, akik inkabb kimennenek nb2 be bartha laci driblijeit nézni, mint ezt a sok buta négert a betis ellen az uvegkalickaban szotyizo VIP köcsögökkel, a hatterben gyermekdalokat dalolaszo kőkemény B kozeppel. persze kinek mi tetszik, ezt belatom en is.
egeszen hihetetlen, hogy egy magat "demokratikusnak" nevezo orszagban letezhet ilyen, hogy a Párt iranyit tobbszáz ujsagot, tévét kozpontilag, s az, hogy ilyeneket nyilatkozhat a vezetoje. ez teljesen oké lenne, ha ez egy náci vagy kommunista orszag lenne. dehát, nincs dehát,
2018-as Sajtóklub (Lovas, Bencsik, Bayer, Huth) MZP vásárhelyi győzelme után.
Lovas István (1): „Roppant érdekes, hogy nem egy olyan figura lett sikeres, aki korábban minden pozíciót elfoglalt a baloldalon, régi SZDSZ-es típus, hanem egy jobboldali ember, aki magát kereszténynek vallja, nagycsaládos, több nyelvet tud. Ez a Fideszre a legnagyobb veszély. Egy jobboldali ember, akit a legtöbben hitelesnek tekintenek. Ebből a típusból egyébként nincs sok, ezért ez nem vihető át Pestre meg különböző helyekre.”
Lovas István (2): „Őrületesen felháborított, mert húszan telefonáltak, hogy mit szólok ahhoz, hogy az M1 a fél nyolcas hírekben egy szót nem szólt erről az egészről (mármint a Márki-Zay-győzelemről). És ma pedig a déli krónikát hallgattam 18 percen keresztül, és egyetlen egy szóval nem említették. Ez valami hihetetlen.”
Bencsik András: [reagálva arra, hogy a műsor kevésbé önreflektív szárnyát erősítő Huth Gergely gumikeresztény senkiházinak mondja MZP-t] „Óva inteném magunkat ezután, hogy gúnyolódjunk a győztesen. […] Márki-Zay Péternek adtunk, ami a csövön kifér. A jobboldali média, beleértve a közszolgálatit is, ütötte-verte. De úgy tűnik, hogy a vásárhelyi emberek ezt egy kicsit másképpen látták. Azt mondták, hogy ez már akkor is templomba járt, amikor még nem volt kampány, hét gyermeke van, amúgy jobboldali, keresztény, konzervatív ember, csak valamiért meghasonlott a Fidesszel, amitől ellenség lett. Mi pedig jó katonaként ütöttük az ellenséget. […] Én azt hiszem, hogy abba kéne hagyni ezt az elemi iskolai szintű sorosozást. STOP Soros meg egyebek… Ezek jópofák, de a magyar társadalom ennél intelligensebb.”