Keresés

Részletes keresés

ratopel Creative Commons License 2002.10.22 0 0 45
Nos harisnya.net-et en is latogatom es irogatok is bele. Erdekes. A baj az vele, hogy eleg lassan frissul, bar nylon most valami elfoglaltsaga miatt nem ar ra erre, ugyanakkor a PHorum is igencsak hallgatag. Ezért is nyitottam ezt, hatha a nagyobb "piac" miatt tobben betévednek.
Előzmény: PHose (44)
PHose Creative Commons License 2002.10.21 0 0 44
Szia T*-né!
Köszönöm a dicséretet, az mindig jól esik:), de hát illik figyelmesnek lenni, különösen az egyetlen hölgy látogatónkkal.
Bátorkodtam hiányolni Téged, mert lentebb írtad, hogy majd feldobod a listát. Persze tudom, hogy nem Te vagy igazán érintett a témában, hiszen rendszeres olvasója vagyok azon topikoknak is, melyekbe Te aktívan írogatsz.

A Harisnya.net-et (régebben .com) régről (mndhatni az indulása óta) ismerem, sőt tulajdonosát személyesen is.
PHose

Előzmény: t-ne (43)
t-ne Creative Commons License 2002.10.19 0 0 43
Szia,
köszi a hiányolást. A helyzet az, hogy nem vagyok kompetens igazából az ügbyen és a topikban, mert én woman in hose vagyok :))). Annyiban vagyok kompetens, hogy a párom is hord harisnyát :).
A harisnya.net/com (??)-et ismeritek?
t*-né

PHose,
külön köszönet Neked a nickem pontos kiírásáért, mióta ezt a nicket használom, azt hiszem, te vagy az első, aki rendesen kiírta (ált. nem az aláírást nézi a nép, hanem a hozzászólás feletti nicket...) :)

Előzmény: PHose (41)


andR Creative Commons License 2002.10.17 0 0 42
Wolford van a Westendben (az első emeleten) is meg a MAmmut 1-ben is.
Nézegettem már futólag a kirakatot, gyönyörű dolgok vannak ott! Bemenni még nem volt érkezésem árat tudakolni. Szerintem az egyszerű átlátszó harisnya is 5-6000-nél kezdődik.
Ezt csak találgattam abból kiindulva, hogy láttam árát külföldön, ahol árba hasonlóak voltak a fehérneműk, mint itthon, a wolford ennyire jött ki átszámolva.
Nyilván a speckó cuccok, lásd férfi modell mégdrágáb.

andR

Előzmény: PHose (40)
PHose Creative Commons License 2002.10.17 0 0 41
A tobbiek hol vannak: Zabi, Arriva, t*-né????
Volt korábban egy kérdés: nevezetesen egy régen indult és azóta elhalt harisnya levelező listára vonatkozóan. Nos azt a listát volt szerencsém jómagam indítani, de kikoptak a tagok sajna. Remélem ez a topic nem jut ugyanarra a sorsra.
PHose
PHose Creative Commons License 2002.10.17 0 0 40
pelorat: A Wolfordot biztosan lehet kapni itthon (egyszer volt erről szó a TV-ben), bár még nem kerestem, mert tutira baromi drága. A Westendben ha jól tudom a bejárati szinten van egy Wolford butik. Szerintem ott kérdezd meg.
A Comfilont eddigi információim szerint a neten lehet csak rendelni, bár ez lehet, hogy azóta változott. Itthoni értékesítésről nem tudok. Meg kell kérdezni tőlük e-mailen.
A Palmers-nek és Orobliu-nak is lenne férfi harisnyája? Ez új. Ennek utánanézek máris.

PHose.

Előzmény: ratopel (38)
PHose Creative Commons License 2002.10.17 0 0 39
andR: Én úgy gondolom, hogyha a csajok hordhatják a sötét nadrághoz a testszínű harisnyát, akkor mi miért nem. A hölgyeknél ez teljesen természetes összeállítás.
A fehér zokni fekete gatyóval az tényleg gáz:).
Én inkább ezzel provokálom a közönséget, mert ezt nem lehet nem észrevenni:).

Ha szeretnéd időlegesen szőrteleníteni a lábad, próbaképpen kapd elő a borotvát. Ha gyantáztani szeretnéd és zavarban éreznéd magad bármely kozmetikába bemenni, szívesen beajánllak ahhoz a kozmetikus lányhoz, akihez én is járok (feltéve, ha budapesti vagy). Ő nem ütközik meg rajta és nagyon kedves.

PHose.

Előzmény: andR (37)
ratopel Creative Commons License 2002.10.17 0 0 38
Bármelyikőtök nézett már kifejezetten férfiaknak készült terméket, mondjuk Wolford, Palmers, Oroblu, Comfilon, stb. Ezek, ha kaphatók MO-n bevasarlóközpontokban, mennyiért vesztegetik őket?
andR Creative Commons License 2002.10.16 0 0 37
PHose:
Szerintem a sötét nadrághoz a testszínű harisnya nem túl szerencsés. No persez nem a harisnya, inkább a szín miatt.
Zokniból sem vesz föl az ember fekete nadrághoz fehér zokint. :-)
Lehet, hogy csak én szoktam így csinálni de talán nem árt, ha a kiegészítők harmonizálnak a fő darabokkal... bár izlések és pofonok.

Pelorat: tudom, egyenlőre így hordom én is, de néha zavar, ti. húzza a szőrömet.
Mondjuk ennek ellenére véglegesen nem szeretnék ilyet csinálni, csak egy kis látogatást tenni a "csupaszok világába".

Előzmény: PHose (35)
ratopel Creative Commons License 2002.10.16 0 0 36
Szőrösen is jó az, hidd el.
Előzmény: andR (31)
PHose Creative Commons License 2002.10.16 0 0 35
Pelorat: Azt nem tudom, hogy hányan szúrják ki a a hasrisnyás bokámat, de mivel nem takargatom biztosan jól látható. Persze függ ez attól is, hogy milyen színűt veszek fel. Mert pl. ha sötét nadrághoz testszínűt veszek fel (mint per pillanat is ilyenben vagyok), a kontraszt elég erős. De nem foglalkozom vele. A fekete vagy nagyon sötétkék harisnya sötét nadrággal nem annyira feltűnő.

Van egy jó sztorim egy korábbi munkahelyemről:
Egy csinos kollegina, aki egy másik osztályon dolgozott sűrűn átjárt hozzám (próbálkoztam nála:)) és egyszer miközben dumáltunk, kiszúrta a harisnyám. Pedig akkor sötét gatya, mélykék 40 denes haris összeállításban voltam.
Lány kérdi: Harisnya van rajtad????!!!
Én: Igen, miért?
Lány: Buzi vagy?
Én: Ezt most komolyan kérdezed? Te szoktad mondani, hogy állandósult nőmániám van.
Lány: Mutasd milyen van rajtad. - Hosszas vizsgálódásba kezdett...:).
- Ez baromi jó. Hol vetted? Ha megkérlek nekem is vennél ilyet. Adok pénzt. ....
Ezek után már tök természetesnek vette, hogy harisnyát hordok.

Volt azonban egyszer (hangsúlyozom eddig egyszer) negatív élményem is, igaz nem közvetlenül, hanem visszamondták. A cégnél, ahol dolgoztam tárgyalásra kellett menni és az egyik faszi (aki ráadásul csak érintőlegesen képviselte abban az ügyben a céget)közölte a főnökömmel, hogy elzárkózik attól, hogy én is menjek, mert nem égeti magát olyannal férfivel, aki harisnyát hord. Megjegyzem nélkülem is eléggé leégtek, de az az ő alkalmatlanságuk volt, így még örülhettem is, hogy nem járattak le :).

Hogy ne szaporázzam a szót, akik eddig vélemyényt mondtak, azok általában a női nem képviselői és mind pozitívan álltak hozzá. A pasik biztos észreveszik, de nem szólnak.
Amúgy - az előző esetet kivéve - semmilyen hátrányom nem származott a karrieremben a harisnyaviselésem miatt.

PHose

Előzmény: ratopel (34)
ratopel Creative Commons License 2002.10.16 0 0 34
PHose!

Mennyire gyakori, hogy valaki a bokádnál észreveszi, hogy nem zokni van rajtad? Hogyan reagálják le ezt? Erről nincs sztorid? Thanx

Előzmény: PHose (33)
PHose Creative Commons License 2002.10.15 0 0 33
andR: Én már a szőrtelenítés összes létező módját végigpróbáltam, de mivel baromi érzékeny a bőröm, így végül a végleges megoldás mellett döntöttem.
Mint általában mindenki én is a borotvát kezdtem használni, mivel ez a legkézenfekvőbb. Sajnos nálam ez nem jött be, mert egy két nap után iszonyú volt ahogy kezdett nőni a szőr. Szúrt, viszketett, tele voltam pattanásokkal. Utáltam.
Ezután vettem forgótárcsás epilláló készüléket (Braun Silk Epil), ezt sem bírtam. Viszont a nejem (csak néhány szál pihéje van) nagyon kedveli, azóta is azt használja.
Újabb próbálkozásként a házi gyantázó következett. Ez is borzasztó volt, ráadásul nem voltam képes gyantát kellően lehúzni, egy csomó a bőrömön maradt, amit alig tudtam lesikálni.
Végső elhatározásként egy ismerős kozemtikus lánytól megkérdeztem, hogy legyantázná-e lábam. Minden zokszó nélkül elvállalt, és jártam is hozzá néhány hónapig. Viszont a bőröm ezt sem bírta. Ekkor kezdtem keresgélni a lézeres kozmetikákat. Rá is akadtam egyre, ahol azonkívül, hogy szerintem a legolcsóbb (bár így is húzos), nagyon kedvesek és hozzáértőek.

Aki a lézeres megoldás mellet dönt, néhány tanács.
1. Ne használj előtte gyantás vagy más szőrtépős eljárást, mert rontja a lézer hatásfokát. (több kezelés kell, ami sokba kerül).
2. Borotválni kell előtte és közben (sajnos), viszont az eredmény ennek köszönhetően a legjobb.
3. Mennél sötétebb és vastagabb valakinek a szőre, annál rövidebb időn belül tűnik el szőr. Az enyém sajna kellően világos, azért járok már egy éve.

Persze van akinek beválik a gyantázás vagy a borotválás is, ez alkat kérdése.

Remélem tudtam segíteni.

PHose.

ratopel Creative Commons License 2002.10.15 0 0 32
Kevés (szinte 0) olyan sztorit hallottam eddig, ahol az asszony a harisnyanadrag viselese miatt szakitott volna az uraval, felteve, hogy hetero beallitottsaganak "megmaradasarol" meg tudta gyozni az asszonykat. Nem is ertem, minek ide a para...
Előzmény: andR (31)
andR Creative Commons License 2002.10.14 0 0 31
Sziasztok!

Közétek tartozom, és PHose szempontjaival teljesen egyetértek, bár bátorságom sajnos nincs ennyire felvállani a dolgokat, sőt! De a barátnőmmel én is teljesen meg vagyok áldva a szó lehető legpozitívabb értelmében! :-)

PHose: ez a teljes szőrtelenítés már többszőr felmerült több topicban. Írnál róla részletesen?

Igazából nem szeretném egy ileny végleges megoldásnak alávetni magam, csak ideiglenesre vállalkoznék (egyrészt mert szertetem a szőrö,et másrészt a bátorság miatt), de felkeltetted a kíváncsiságomat.

üdv: andR

PHose Creative Commons License 2002.10.14 0 0 30
Wamshoes: Kedvesem már kezdettől fogva tudja (már házasságunk előtt is) és 100%-ig támogat. Hogy miként tudta meg? Egyszerűen elmondtam neki, hogy szeretek harisnyát hordani, mert 1. hűvös időben melegen tart, 2. tök kényelmesnek tartom, 3. baromi jó érzés hordani. 4. Ja, hogy a harisnya női? Ez csak rossz társadalmi beidegződés. Miért, nekünk pasiknak nem két lábunk van, mint a csajoknak?:).
Az érveimmel teljesen egyetértett. Ma már azt furcsállaná, ha nem hordanék:).

Megjegyzem csajoktól kaptam már dicséretet is a rövidnacis összeállításomra, hogy "tök jól áll neked a hsrisnya, esküszöm jobb lábad van, mint nekem":).

Pelorat: Kösz a dicséretet, de azért nem kell ám az egekbe magasztalni:). Csak így utólag leírva tűnik egyszerűnek a dolog, pedig sokszor fostam ám rendesen abban az öltözékben nyilvánosan. Nem tudom hogy kezeltem volna, ha inzultálni kezdenek.

PHose

ratopel Creative Commons License 2002.10.14 0 0 29
Persze elmaradt a "ne" a fukarkodj előtt. Kurv@ bator gyerek vagy hallod-e. Becsüllek.
Előzmény: PHose (27)
wamshoes Creative Commons License 2002.10.11 0 0 28
És az asszony hogyan viszonyul a dologhoz? Mikor/hogyan tudta meg?
Előzmény: PHose (27)
PHose Creative Commons License 2002.10.11 0 0 27
Íme a sztorik, de nehéz szófukar módjára leírni, bocs:)
1. kisérlet pont négy éve volt októberben egy hétköznapi estén úgy 7 óra magasságában. Testszínű harisnyában és rövidnaciban egy pestkörnyéki helyről jöttem be a XIII. kerület nem kevéssé forgalmas utcájába kocsival (átmenetileg ott laktunk). Parkolás (Csak jó messze sikerült a kaputól), kiszállás, para 1000, adrenalin szint a csúcson. Csomó ember jön velem szembe és semmi negatív reakció. Próbáltam természetesen viselkedni. Házba be, lift, persze szomszéddal találkozás (ő is feljött), de megint semmi.

2. kisérlet: A következő év egyik napsütéses áprilisi napján a családdal (asszony+gyerek) kimentünk a Hajógyári szigetre, bringát is vittük. Rajtam ugyancsak testszínű harisnya+rövidnaci. Na ez már gázosabb volt. Nem is voltam feltünő a napsütésben csillogó harisnyában. Még akkor sem kaptam negatív jelzést, amikor a játszótérnél megállva szóba elegyedtünk néhány ismeretlen szülővel. Tök jó érzés volt.

Egyszer néztek csak rám csodálkozva, amikor egyszer 40 denes fekete harisnya + rövidnaci szerelésben elmentem vásárolni a nejemmel, de semmi több.
A kedvenc összeállításom egy télisetített, bélelt vastag szövetből (saját magam!!!) készített rövidnaci, fekete vastag (opaq) harisnyanadrággal a hideg időkben.
Ebben a szerelésben a legváltozatosabb helyeken megfordultam már: kirándulás, bevásárlóközpont, de a legizgisebb az volt, amikor egy egész hétig így flangáltam két éve az ausztriai sítúránkon (persze nem sielés közben, hanem az oda és visszaúton és a panzióban is). Senki nem csodálkozott rajtam, sőt a legtermészetesebb módom viszonyult hozzám mindenki.

PHose

Előzmény: ratopel (26)
ratopel Creative Commons License 2002.10.11 0 0 26
Hat akkor elo azokkal a tortenetekkel. De fukarkodj a szavakkal.
Előzmény: PHose (25)
PHose Creative Commons License 2002.10.10 0 0 25
Üdvözlet minden topiktársnak és külön megtisztelő üdvözlet t*-nek is, hogy egy kis lendületet ad nekünk. Bár itt még új vagyok, azért régebben rendszeres tagja voltam hasonló fórumoknak, levlistáknak. Különösen azért, mert férfiú létemre aktív harisnyaviselő vagyok immáron tizenegynéhány éve.
Jómagam sem tudok azonosulni azon társadalmi "normákkal", amely a nemeket ennyire bekódolja az öltözködés terén. Különösen igazságtalannak érzem, hogy amíg a nők szabadon hordhatnak bármit, férfias és nőies ruhadarabokat egyaránt, addig nekünk férfiaknak a társadalmi normáknak megfelelően kell a megrögzült és korlátok közé zárt "divatnak" megfelelni.
Sajnos osztom az aggályokat a tekintetben, hogy mindez rövid időn belül gyökeresen megváltozik.
Örülök, hogy nem csak én vagyok az egyetlen, aki nagy ívben, magasról lesz...ja, hogy más mit gondol arról, ha pl. meglátja hogy harisnyát viselek.

Volt jó pár igen meredek kisérletem, amikor is harisnya és rövidnaci összeállításban teszteltem a "nagyközönség" reakcióját. Ha kiváncsiak vagytok a történetekre, szívesen megosztom.

Megjegyzem rólam már szinte mindenki tudja (beleértve a munkahelyemet is), hogy mindig harisnyát hordok (a zoknit már el is felejtettem, mi az :)). A visszajelzések elég eltérőek. Ez is megér egy bővebb misét.

Szőrös láb és harisnya: hát nem a legcsodálatosabb összeállítás, így én már egy éve lézeresen szőrtelenítek, aminek következtében már csak nyomokban lelhetők fel pihék a lábamon.
És ami a meglepő, hogy rengeteg srác jár szőrteleníteni és nemcsak a mellkasukat, hanem a szinte minden testrészüket, beleértve a lábukat is. Ezen már nincs semmi meglepő.
PHose

Előzmény: t-ne (24)
t-ne Creative Commons License 2002.10.09 0 0 24
Felhozom a topikot, október van :)).
t*-né
Előzmény: ratopel (23)
ratopel Creative Commons License 2002.07.09 0 0 23
Ez egy izgalmas tema: Vasarlasi szokasok, tapasztalatok. Piros arc, zavar, eladoi tekintetek, markak, stb. Lehet persze, hogy majd oktoberben kellene felhozni ezzel a topikot.
ariva Creative Commons License 2002.06.04 0 0 22
A 40 denes szerintem is elmegy egy farmer alatt mondjuk, de nem ilyen időben. Télen simán. Sőt akkor még vastgabb anyagoknak is örül az ember. Nem is tudom hogy bírtam ki régen egy szál nadrágban.. :-)
ratopel Creative Commons License 2002.06.04 0 0 21
Rovid tapasztalat. Gatya alatt negyven denes siman elmegy, ha nincs izzaszto helyzet. Speciel a legkondis kornyezet is segit, de anelkul is mukodnie kell.
ratopel Creative Commons License 2002.06.03 0 0 20
Bocs az oldal neve kimaradt: www.comfilon.com
ratopel Creative Commons License 2002.06.03 0 0 19
Az alabbi szoveget a oldalon talaltam. Ha valaki nem tud ilyen szinten angolul, esetleg leforditom kesobb. A lenyeg, hogy az USA-ban mar mozgolodik valami.

Wearing the clothes of the other gender is a "one-way street" in our society. When a woman wears men's clothing (or women's clothing in men's styles), it’s "fashion" and totally acceptable. But if a man wants to wear something soft and silky like hosiery, it's considered "crossdressing," and there are social values that cause many people to disdain male crossdressing.

In reality, there are men who enjoy dressing with the intent of appearing totally as a woman, and it involves a lot more than just hosiery. However, there are many men who just want to have a wide range of choices in what kind of legwear they wear, including kinds typically considered "for women." They also want all of these choices to be perceived as nothing unusual. In other words, they want fashion freedom.

We joke that there are two kinds of people in the world -- those who have the "nylon gene" and those who don't (this applies to both sexes). People who like the feel of soft, silky fabrics have it. Those who are happy with cotton and wool don't have it. For women it doesn't matter; they can wear whatever they want, and usually don't even think about it. But for some men, wearing garments like nylon legwear can be emotionally upsetting because of how it is perceived in our society.

These men like the feeling and the practical benefits but find it particularly stressful because they constantly fear ridicule from the stigma associated with wearing anything considered as women's clothes. In fact the most common complaint that men expressed in our market research was embarrassment (actual or potential) in buying and wearing women's hosiery. They just wanted to wear legwear that they could honestly say was unisex or, better yet, made specifically for them.

ComfiLon legwear solves this dilemma. It provides the same fabrics as in quality women's hosiery, but the garment is tailored to men's dimensions and the package isn't suggestive of feminine apparel. Our customers are comfortable and confident, wearing legwear made specifically for men.

ariva Creative Commons License 2002.06.02 0 0 18
A téli hidegekben valóban kellemes egy plusz réteg a nadrág alatt. A vastag, sötét harosnyanadrágoknak pedig hasznos az a szokásuk is, hogy jól fedik a szőrzetet.
Nekem ennek ellenére vágyam, hogy szőr nélkül, "csupaszon" viselhessek áttetsző, mintás, színes és mindenféle egyéb vékony harisnyát- és nadrágot. Állítólag még az érzete is sokkal intenzívebb, amikor natúrban hordja az ember. Az esztétikumról nem is beszélve.
Most hogy mi esztétikusabb egy harisnyás de szőrös férfi láb, vagy ugyanez szőrtelenítetten, azt hiszem elég paradox vitakérdés... :-)
Nem hiszem hogy bárki "külsős" számára a harisnyanadrágba bújtatott férfi láb láttán bármikor felmerül a férfias jelző.
Bár ha visszagondolunk lovagi elődeinkre, amikor ez volt a szabványos férfi viselet...
Mindenesetre én már nem érzem magamat elég függetlennek, hogy megítéljem a témát. :-)
Zabi Creative Commons License 2002.05.29 0 0 17
-filozófia-
Bonyolult kérdés ez. Főleg olyan ember(ek)nek megmagyarázni, akiknek a harisnya kb. annyit jelent mint egy átlagembernek pl. a kesztyű vagy zokni. Ráadásul, hogy egy férfi hordjon harisnyát.
Mindez ebben a begyepesedett társadalomban szinte lehetetlen. Ahol a férfiideál szoláriumbarna, izmos, fehérfogú, jóképű, rövidhajú, márkás pólókat hord, ékszereket, menő munkahelye van, kocsija, lakása, hasonlóképp "jó" nője, családcentrikus, gyermekszerető, stb, stb. Ezt sugallja a média mindenhonnan, közvetlenül és közvetve. Ilyennek "kellene" lenni, az emberek túlnyomó többsége ilyen szeretne lenni, és ezt is várja el a többiektől.
Aki nem felel meg, az kiesett, annak vége, annak annyi.
És akkor merjen az ember fia felvenni egy harisnyát.
Én merek. :o) /akinek nem tetszik, bekaphattya/
Mert nem érdekel a társadalom nyomása, divatőrültsége, csordaszelleme, "ilyennek kell lenned" felszólítása.

-viselési szokások-
Én sem egyeztem még ki magammal, hogy elfogadjam igazán a szőrös lábamat a harisnyában, pedig nem rossz érzés nylonharisnyát hordani nadrág alatt, ugyanis szerintem egy kellemes hűs érzést nyújt (nőtől érdekes módon ilyet még nem hallottam). Visszatérve, ezért a kedvenceim a vastag harisnyák, amelyeket ősz végétől hordok tavaszig.
Az elmúlt télen kifejezetten jólesett azokban a nagy fagyokban. Amikor rajtam van és rágondolok, hogy viselem, érezhetően nő a szexuális túlfűtöttségem, amely pozitívan vetül a párkapcsolatomra. Egyszerűbben fogalmazva, amikor rajtam van, egész nap egy bizonyos izgalmi állapotban vagyok ez miatt, ami kellemes, mert valójában egy nem elfogadott, "extrém" dolgot művelek, és nem tudja senki sem rajtam kívül.
Tehát a környezetem nem tud róla, csak a párom. Ő pedig elfogadja, mivel a mi intim kapcsolatunkba ez belefér. Persze a családom és a körülöttem levő emberek nem tudják, és miért is tudnák meg.
Ha megtudnák, nem tudom hogy mit szólnának, mert, legalábbis tudtommal pl. a kolléganőim még a legmegveszekedtebb hidegben is egy szál farmerban jöttek dolgozni decemberben.
Most befejezem, mert főnökveszély állt be...
Előzmény: ratopel (-)
ratopel Creative Commons License 2002.05.28 0 0 16
A kezdetben engem is zavart, hogy szoroket latok a labamon a harisnyanadrag alatt, de aztan megszoktam. Megsem egy noi lab. Ott meg persze nem tartunk, hogy a noi labrol is ilyet mondjak. Ha non harisnyanadrag alatt latom a szort azt nagyon csunyanak tartom.

Szerintem sem perverzio a szo negativ ertelmeben. Azaz nem veszelyes a tarsadalomra, masnak nem okoz fajdalmat. Egyszeruen szokatlan. Ebben az ertelemben persze perverz, latin ertelmet vizsgalva, hiszen epp hogy eluto a tarsadalmi szokastol. Plane nem, ha termeszetes korulmenyek kozott hordod. Ahogy emlitetted oltony gatya ala, es nem szexhez huzod fel. Egy lany aki fiuruhaba oltozik az perverz? Hat persze hogy nem.

Egyebkent tudom mar mert nem lehet (nagyon nehez) elfogadtatni a tarsadalommal ezt a “divatot”. Egyreszrol, mert a szoros lab harisnyaban a kozizles szerint az igenytelen nokkel kapcsolhato ossze. Tehat a szoros lab harisnyaban alapvetoen negativ erzelmeket kelt. Masreszt amig a harisnyas noi lab izgatja a ferfiak fantaziajat, addig egy ferfi lab meg csupaszon (ertsd harisnyanadrag nelkul) sem az a testresz, amit a nok a ferfiakon megneznek. Hogy ugy mondjam, hianyzik ez a szexualis tartalmu “kozvetito kozeg” a befogadashoz.

A futas jo otlet, egyszer kiprobalom. Bar en inkabb biciklizek, es most ahhoz is igen meleg lesz meg egy-ket honapig. Szoval oszig varnom kell. Addig marad a gatya alatti verzio.

Előzmény: ariva (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!