Ismét egy figyelemreméltó gép a Fujitól. Kíváncsian várjuk az első teszteket illetve képeket. Vajon sikerül-e az új szenzorral lejjebb szorítani a zajt?
Nagyobb érzékelőlapkához nagyobb méretű/tömegű optika kell. 30x zoom egy 2/3"-os lapkán (Fuji s100fs) szerintem lenne olyan 2-2.5kg és jó ormótlanul nézne ki + az ára is olyan lenne, hogy már nincs értelme piacra küldeni. Azokhoz a lapkákhoz a 400 körüli zoom vég volt a maximum szerintem amit értelmes áron/súlyban le lehetet gyártani. Ami igazán bántó, hogy nem mernek piacra dobni egy ugyanilyen lapka méret + optikájú gépet a modernebb kevesebb zajú cmos szenzorokkal. Ennek oka pedig az, hogy a nagyon igényes pixelvadászok akkor sem vennék meg. Nekik ott a DSLR. Az igénytelenek meg inkább ámulnak bámulnak a magas zoom+pixelszám kettősön meg az arcfelismerés gyönyörűséges lehetőségén, nekik a képminőség nem is számít annyira. Mi pedig akik szeretnék a kellemeset a hasznossal, a remek képminőséget egy univerzális bridge gépen megkapni, évről évre csak várunk az igazira. Hajlandók lennénk 150.000 Ft-ot is fizetni ha kell, megelégednénk 10 mega pixellel, 25x zoommal, de legyen a kép minőség rendben legalább 800-as ISO-ig.
Én most készülök venni egy gépet de nagyon nem tudom mit kellene. 3 lehetséges jelölt van. Fuji HS20, Nikon P500 és a Kodak Z990. A Fuji nem kapható. A másik kettőről meg olvastam jókat/rosszakat egyaránt. Bár a Nikon teszt képei nekem nem tűnnek annyira szőrnyűnek (sőt amiket eddig láttam ott jobbak mint a Z990 képei), de ha valaki tud elrettentő példával szolgáltatni kérem szóljon nekem még a pénztártól való távozás előtt. :-)
Sajnos nekem sem tartozik az elérhető árú kategóriába. Én csak azt fejtegettem, hogy a lehetőség adott lenne. Egyébként ,ha már itt tartunk, a nagyobb méretű érzékelőlapkák elterjedésének a kisebb gépekben, szintén csak üzletpolitikai akadályai vannak?
Amugy asszem pár éve olyan 2005 fele csináltak pár kütyüt ami egyenértékű kamera és fényképezőgép volt, de mivel nem terjedt el (pedig igény lenne rá), arra következtetek, hogy mégsem sükerült egyesíteni a kettőt tökéletesen...
"A kettő együtt sose lessz tökéletes, akárcsak a telefonba épített fényképezőgép!
Kamerába se láttam még olyat amelyik tökéletes fotót csinálna legalább 5Mpx-be!"
Pedig lehetne és ezt a fényképezőgép oldalról kellene megközelíteni, mégis úgy látom ,hogy a videókamera oldalról megközelítve jobb a helyzet,de (ahogy írtad) nem tökéletes. Egyébként én erre gondoltam:
Teljesen egyet kell hogy értsek! Fényképező vagy Kamera!
A kettő együtt sose lessz tökéletes, akárcsak a telefonba épített fényképezőgép!
Kamerába se láttam még olyat amelyik tökéletes fotót csinálna legalább 5Mpx-be! Aki mindenáron mindkettőt szeretné az kössön kompromisszumot és vegye kamerából és fényképezőből is az olcsóbbat! Ugy már 80-90-ből megvan mindkettő! A fényképezőkben csak arra jó a videó hogy ha nincs más és mindenáron meg akarod örökíteni, de ha komolyabban akarsz videózni, akkor már egy 40ezres kamerával is többre jutsz....
Full HD kamerákba ahhogy néztem kb 40e az alja de 100 fele már 80gigás merevlemezes kamot is kapsz.
Számomra a videó (HD, FULL HD) csak egy éppoly divatos plusz egy fényképezőgépben, mint a fényképezési lehetőség egy mobiltelefonban. Jó ha van, de nem ez alapján választok mobilt sem. Az csak az 5-6. helyen van a fontossági sorrendben. Vannak sokkal döntőbb, meghatározóbb paraméterek.
Nekem nincs HS20 gépem,de ez akár válasznak is felfogható: Amikor rámtört a fényképezőgép vásárlásának ötlete, arra gondoltam, olyan gépet kellene venni -ha már van rá lehetőség - ami full HD videót is tud felvenni. Nem döntő,de eléggé meghatározó szempont volt a géptípus(ok) kiválasztásánál a FULLHD ,napjaink szent grálja ,vagy bölcsek köve! Mióta megláttam egy fullHD demo videót a Cora áruházban egy másfél méteres tv-n, azóta azt gondolom, ez kell nekem a nappaliba! Most pedig íme itt van, már 60eFt körül lehet venni olyan fényképezőgépet ,ami ezt fel is tudja venni! Halványan ugyan átfutott az agyamon: valóban most van itt az a pillanat ,amikor a gyártók megőrültek és a hatvanegynéhányezer forintos fényképezőgépbe beleteszik azt a fullHD felvételi lehetőséget, amit ugyanakkor 100000 -től több millió Ft-ig árulnak külön kamerában?? Aztán megláttam ezeknek a gépeknek a videó felvételeit. Nem mondom, hogy nézhetetlen,(bár némelyik az) de az egyik reszket mint a nyárfalevél, a másik össze - vissza fókuszál (HS20) a harmadiknak látszólag semmi baja, mégis olyan élmény, mintha megittam volna előtte egy üveg pálinkát! Egyetlen kivétel a Sony HX100v. Annak szinte videokamera minőségű a mozgóképe fullHD felbontáson is. A fényképei viszont eléggé mosottak, legalábbis amit a net-en felleltem. Hallottam viszont milliós Canon és Nikon gépekről aminek tökéletes a videója is. Tehát vagy megvárom a lotto főnyereményt ,vagy el kell dönteni mi a fontosabb:fénykép,vagy video?
Van egy adat, amit jótékony hallgatásba burkolnak a gyártók,általában még a specifikációkban sem adják meg (főleg az olcsóbb készülékeknél)! Mintavételezés!!!
Ez az adat az amiről én sem tudok sokat (van e szabványos érték stb.) de annyit igen, hogy 17 Mb/s körül már elfogadható, 24Mb/s -nél már élvezhető ,afelett pedig igazán jó alapot ad a képminőségnek. Sajnos amit fényképezőgép fullHD videóján eddig láttam az mind kilencezervalamennyi Kb/s volt!
Tehát levonva a végső konklúziót (legalábbis számomra), nem árt ha van a fényképezőgépben videofelvételi lehetőség is, ha valamit hirtelen videóra kell venni, de az nem lehet meghatározó, hogy HD ,vagy fullHD!
Nekem nagyon tetszenek és meggyőzőek a 24mm ill. 720mm képek.
Tudom, hogy lehet szubjetív, de mégis a véleményed érdekel a videóról! Amit a leírásban olvasni: "Kiváló, full HD videófelvétel". Itt, ezen a fórumon (lejjebb) az olvasható, hogy fényképezni lehet a géppel, de a ha videózni szeretnél, akkor felejtsd el! Igazán összehasonlításban lehet megmondani sokmindenről, hogy jó, vagy jobb. Mégis, kérlek: mínősítsd, értékeld a videofelvétel minőségét!
Az ötlet nem rossz,bár az említett Fuji oldal más jellegű mint ez itt.Azon az oldalon ikább a "mindenkit leakarok döbbenteni a fotóimmal" téma megy.Sok sok Photoshoppal turbózva...Érdemi infó a gépekről kevés van.
A videórögzítés terén történt fejlesztés? HS10-ben csak színesben lehet videót rögzíteni, ill. nem lehet pill.megállítást alkalmazni, csak végleges leállítást. Tudom, hogy ez elsősorban fényképezőgép, de ezek nem akkora extrák szerintem. Köszi előre is a választ!
Sziasztok létre hoznék facebookon egy csoportot a gépnek. Tudjuk az új infókat lehessen hova képet feltölteni meg ilyenek. Szeretném kérni, hogy valaki akit érdekel jelöljön be facebookon ismerősnek, mert csak úgy tudok létrehozni ha meghívok valakit ismerősök közül. Köszi
Számomra a garancia nem mérvadó.. Főleg a fuji-nál! Még annó jártam ugy vele, hogy 2 év gari, lejárat előtt elromlott elvittem megcsinálták gond nélkül, de utánna valahogy nem sükerül olyan jo képeket csinálnom vele... Én hülye aszittem h én vagyok a béna h nem sikerült ugyanugy belőnöm a beállításokat, mint azelőt... 3 év mulva derült ki egy nagyon alapos teszt után hogy szar a gép, ugy vittem szervízbe hogy be se kapcsolt, utánna meg már nem voltak olyanok a színei.... alig észrevehető volt a különbség.... pedig a garancia papír pecsétje szerint a Németországi központi Fuji szervízben volt 3 hétig...
Egy haveromnál meg a Panasonic játszotta el két éven át hogy havonta vitte be, és állítólag mindig cseréltek benne valami mást, mégse tudták megcsinálni....
Szerintem egy gép addig jó amíg nem kell szervízbe vinni... utánna már sose lessz olyan mint volt....
Sajna sok ilyen rossz tapasztalatom volt már...
20ezres különbség meg elég jelentős... bár szerintem kb ez lessz az árszintje itthon... olyan 120-130 között... remélem a pixmania nem viszi feljebb az árát...
Utána olvastam.Az Electroboxnál megrendelés esetén 5 munkanap a beszerzés és 1 nap a szállítás.Ezért ha valaki ma megrendeli,jövőhétvégén már nyomkodhatja,használhatja.:)Futár hozza és akkor kell kifizetni,ja és ez alig több mint a Pixmániánál,ahol előre kell utalni több mint 100 ezret.Én ettől azért tartottam.
