Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Felénk hagyományosan a nők és a gyerekek vödörbe szedték a szőlőt, és amikor megtelt, kiabáltak, hogy "Puttonyos!". És akkor ment, beöntötték a szőlőt és vitte ki a présházhoz.
nem kell feltalalni, mivel az oseid ezt mar megtettek. :) a borzsonyben es a kornyeken ilyenbe szedtek regen a gombat, es hordtak a piacra. anno, saci is probalkozott vele, de valahogy nem jott ossze neki, de ez gondolom csak egyeni szoc. problem volt :)
En a hatam miatt szoktam (pontosabban szoktam volt, amig meg sok volt a varganya felenk) hatizsakban cipelni a zsakmanyt. Nem idealis, de ez van. (A kosar alapban kiesik, mert a feloldalas cipekedes erosen ellenjavalt.) Gondolkodtam egy hatizsak jellegu kosar feltalalasan, de technikai dolgokban csak az otletig jutok.
az szívás, ha feléd az van elterjedve. itt is van, de sokkal több jó fajta. mezei, nagyspórás, meg még egy fajtából találtam egy boszorkánykört tavaly, majd idén megpróbálom meghatározni pontosabban (ehető, jó csiperke az is).
részben mindenképp, de részben igazságod is van. nagypapi leírta a lényeget. ezzel együtt az is csiperke, az ízében vannak hasonlóságok is. na de a nagyspórás illata, látványa, mérete önmagában legimitálja :), és egyébként tényleg nagyon finom is. szuper, egyedi élmény az a hét a réten, mielőtt az embert végleg elnyelik a kisavanyodott talajú erdők... :D
na de még ott sem tartunk, egyelőre a legelőn csak mszg van, viszont a hidegbetörés nyomán most az újulat sokkal jobb minőségű, mint pár napja volt. komplett boszikörök voltak a nyüvektől mentesek. jártak már előttem, de addig bolyongtam, amíg nem találtam pár érintetlen folyást, azokból majdnem megtelt a kiskosár, és ez csak a legelő egyik tavaly felfedezett, félreeső, gyorsabban melegedő része.
látni vélem a csiperkék köreit is, élénkült a színük múlt hét óta, de a termőtestek még sehol, majd a meleggel jönnek meg.
Tiszta sor. Bár a gyilkos állítólag ízletes, így aki szereti a gombát, az könnyen úgy járhat, mint az előbb a hangyáim a kanálnyi sárgabarack lekvárral, amiben volt pár csepp mikrokapszulás rovarölő is. :)
Nekem - bizonyos eseteket leszámítva - csempészni kell a csemegét is. Egyéb esetben nem szerves összetevő -> mártás pl. De az meg nem az igazi. Ez rosszabb, mint a diós / mákos bejgli esete.
Épp a hétvégén sütöttem fojtott vaddisznótarját, hanyagul közéjük szórt fkg-val, miközben (volt időm) azon ötleteltem, vajon bele lehet-e valahogy csempészni a Wellingtonba a gombát, szerves összetevőként. Arra a következtetésre jutottam, hogy nem. Úgy látszik, tévedtem. :)
Nálunk a melegebb részen most a kettő megy egyszerre, a hidegebb részen még mindkettő csendben van. Ma pont ezt mentem ki kismotorral megnézni, közben lerobbantam az erdőben kellett szerelni.
Az bezony. Két és fél óra járóföld a legközelebbi civilizációs pont. Sosem sajnáltam az időt bemenni feltárni efféle helyeket . Értékes terület, megérte az 5óra sétát
grat! volt egy ilyen gondolatom nekem is, hogy nekiugrok egy bizonyos belső-somogyi helynek (ahol kellett volna találnom idén, de nem voltak ott), de aztán eszembe jutott az oldalborda szigorú tekintete (letiltott az íkg-ról a végén, szerintem egyébként ok nélkül :))
mentem egy kört az erdőben bios-t frissíteni. a bükkösök teljes hallgatásban és teljes lombozatban. az odafelé vezető úton találtam egy jó kiló nyári laskát (olyan nyüves volt, hogy végül kuka), egy jó boszikörnyi, szép nagyra nőtt mszg-t (nyű->kuka), valamint egy csomag májusi pereszkét (nyű->kuka). mozgalmas gombák voltak... nem sok jót sejtet mindez a csiperkékkel kapcsolatban, pedig azt gondoltam, hogy a tavalyinál képtelenség nyüvesebb gombákat találni. akkor a május-június találatainak olyan 30%-a volt felhasználható :/
Köszönöm a tippet ezt megfontolom. Évente egyszer elég volna visszamenni, hajnali órákban és meg is tudom szedni az egész éves szükségletet. Valszeg ez lesz az éven. Szerintem úgysem tudják fenntartani az elképzelésüket, nem olyan népek laknak arrafelé se, akikkel ezt szalonképesen komolyabb autómata tűzerő nélkül meg lehetne beszélni. Megnézném az első konfliktust, amikor az erdőből kijövő opelből kiszáll 16 láb és elmagyarázzák nekik, hogy itt már nem lehet gombát szedni. Szóval itt más a mentalitás, mint győr-sopron megyében pl.
ennyire nem foglalkozom a rejtőzködéssel, igyekszem inkább eleve olyan helyekre menni, ahol a madár se jár. viszont onnan is az ösvényen, turistaúton jövök ki, és nem szívesen teszem közzé a teli kosarat. szóval nálam is hátizsákos váltás lesz. persze abban nem öt percet kell kibírniuk a gombáknak, hanem órákat.
Na igen, csak ha pl. épp felszedem valahol, és épp jönne arra egy szerencsét próbáló, akkor nem mindegy, ha egy turistát lát a kiszemelt erdő környékén, vagy egy gombászt. :D De amúgy meglehetősen vicces, amikor 10 m-ről odaköszönök + megkérdezem: "Na, akad?!" És ilyen válasz jön megszeppenve, hogy "Mire gondol?" meg "Attól függ, micsoda?". :D Aztán egy olyan nyári vareszos helyről van szó, aminél konkrétan ösvények vannak taposva, és nem a vadállatok által. Igazából oda azért járok, hogy kérdezősködjek szezon elején, ki mit talált... :)
akkor en jo helyen lakom :D. Meg mutogattam is buszken a hegyeseimet a tobbi kutyas setalonak, de csak a vallukat vonogatjak. Szerintem ha gombasz fut bele a masik gombaszba, ugyis leveszi, mi a palya. (Vagy mar eleve azert megy arra.) Nekem furabb volt, amikor a Szentendrei-szigeten kerdeztuk egy masik gombasztol, hogy ugye cseh kucsmat szed (regen, akkor meg volt), mire letagadta. Semmi ertelme, mivel lathatta, hogy mi is gombaszunk, nem fogunk hazamenni azert, mert o letagadja, a terulet meg hatalmas.
Szerintem - ha ez nagyon bosszant es olyan teruletrol van szo, ahova meg vissza akarsz menni - megkerdezheted a rendorsegen is. Ja, biztos meglepodnek a kerdesen, de nekik a szakteruletuk. Legalabbis intezkedni csak ok tudnak (a mezo tulajdonosa csak felszolithat, de jog szerint semmifele fizikai kenyszeritest nem alkalmazhat Veled szemben, ehhez neki is rendort kell hivni), tehat tudniuk kell a valaszt es nem kerhetnek erte dijazast.
Nyilván figyelni kell mindig, ha olyan helyen van az ember. De erdőben általában előbb meghallod, ha közeledik valaki, addig el tudsz kotratni, ha félted a helyet. Vagy turistává tudsz változni és kisebb az esélye, hogy másnak is megforduljon a fejében gombászni ott. Idén voltam így egy sűrű helyen. Ketten voltak (vagy egy bolond), beszélgettek, talán agancsozók. Az már rég nem volt ott akkor. De a cskg-kat is pont lekésték. :D
Van olyan hely, ahol úgy szedem az egyik legmorzsalékonyabbat, a hkg-t, hogy dobozba teszem, ami a hátitáskámba van beleállítva. Nagyon frekventált a termőhely környéke, egyszerűen nincs jobb módszer. És semmi bajuk sem lesz. Csak 5 percet kell így kibírniuk. Másik lehetőség: hajnal vagy zseblámpa. De a faunára való tekintettel egyiket sem preferálom (ott).
amúgy az eredeti tippem nem csak elméleti volt: a legkisebb kosaram befér a hátizsákomba, és volt már, hogy megtöltöttem gombával, aztán szépen elpakoltam és úgy vonultam át azokon a részeken, ahol nem bántam, hogy nem látja ország-világ, hogy gombát viszek.
Azt végül is sehogy nem lehet kimagyarázni, ha réten gombát szedsz, és az magánterület. Az tényleg csak a tulaj jóindulatán múlik hogy mennyire lesz mérges érte. Viszont ha áthaladásról van szó, túrázásról, szerintem erre a 88-as közlekedési törvényre nyugodtan lehet hivatkozni. Nem táblázta ki, nem zárta le, tehát innentől fogva az ő sara. Gombászásnál szerintem ha állami a terület, gombászhatsz rajta. Kétlem, hogy bárki megróna érte. Az más kérdés mennyi ilyen rét van, én azért tudok párat.
"Én sem találtam még túl sok konkrétumot rétekről. A szabálysértési törvényben van egy olyan passzus, hogy a magánterület közforgalom elől el nem zárt része közterületnek minősül."
ez szerintem lakóterületen értendő, ahol vannak magánterületek (telkek) és közterületek, magánutak és közutak. és itt van közforgalom elől elzárt magánút, meg közforgalom számára megnyitott magánút. csodálkoznék, ha mezőgazdasági területekre vonatkozna. amúgy jó kérdés ez az egész, hasznos infó lenne.
"Azt hiszem én maradok az elküldenek elmegyek és csak másnap jelenek meg legkorábban ugyanott elvnél."
szerintem ez kockázatmentes. eltévedtél, elfelejtetted, elnézést. esetleg hátizsákot vigyél és abban legyen a gomba, ne egy 500 méterről látható kosárban :)
"...magánterület közforgalom elől el nem zárt része közterületnek minősül."
Bevallom a legeslegjobban ennek a mondatnak a komolyan vehetősége érdekelne. Ez a kulcs szerintem, ha igaz a rétre is. Valahol borzasztó, hogy a jogaimat és kötelességeimet se tudom kideríteni, hacsak el nem megyek egy jogászhoz, aki megint azt mond, amit akar persze.
Egyébként még kíváncsi volnék a kolléga által is felvetett mekkora memória várható el pl. tőlem. Tegnap magánterület volt, akkor ma is emlékeznem kell-e rá? Illetve nagyon-nagyon kíváncsi volnék, milyen egy rendőri intézkedés kerek erdő közepén.
Azt hiszem én maradok az elküldenek elmegyek és csak másnap jelenek meg legkorábban ugyanott elvnél.
Én sem találtam még túl sok konkrétumot rétekről. A szabálysértési törvényben van egy olyan passzus, hogy a magánterület közforgalom elől el nem zárt része közterületnek minősül.
Valamint az 1988-as évi máig érvényben levő közlekedési törvényben van egy olyan rész, hogy magánterületen a le nem zárás a tulajdonos felelőssége, tehát ha nincs kinn a jelzés és bemész, az az ő sara. Így pl. ha a rét nem is látogatható úgy mint az erdő, ez adhat felmentést ha valaki ilyen területre tévedt. Nem volt lekerítve, kiírva, tehát bement... Azaz itt nem lehet arra hivatkozni, hogy a törvény nem ismerete nem felmentés az elkövető számára. ÉS egyébként ez jogos is, mert nem várható el senkitől hogy a kirándulása előtt földhivatali térképeket meg jegyzékeket böngésszen.
tavaly is volt még május elején, az normális, idén szaladt le extra korán minden. egyelőre, mert most ezzel a tartós hideggel kb. visszakerülhetnek a helyére a dolgok.
"mezot, retet nem talaltam, de valoszinutlen, hogy nagyon mas vonatkozzon ra"
Jó, hogy írod, az előbb még le akartam írni ezt is. Tudomásom szerint a rétre nem (sem) vonatkozik az erdőtörvény. Sőt, ami erdőnek tűnik vagy pl. sok fásításra szintén előfordulhat, hogy a hatályán kívülre esik. Ugyanakkor simán lehet a puszta közepén kb. egy darab fa, ami papíron erdő.
Erdot illetoen ezt erdemes olvasgatni (91-es paragrafustol) https://www.jogiforum.hu/torvenytar/tv/2009/XXXVII/ Diohejban: maganerdobol sem lehet permanensen kitiltani a nepeket, csak atmenetileg, ha oka van (pl. vadaszat zajlik) es azt megfeleloen jelezni kell.
mezot, retet nem talaltam, de valoszinutlen, hogy nagyon mas vonatkozzon ra. Vilagos, hogy mondjuk a termenyt nem taposhatod le, de feltetelezem, hogy nem is a buzatabla kozepen gombasztal.
Ketlem, hogy hivhatna rendort, ha sem kerites, sem mas jelzes, hogy maganterulet. Allitani ugyanis barki barmit allithat. (Nekem volt nemreg egy ilyen vitam abszolut kozteruletnek szamito reten - 100% hogy nem volt igaza a masik felnek. A Duna-parton sem ritka az ilyen vita, pedig nalunk mar az onkormanyzati lapban is leirtak, hogy az kozterulet es pont. Es megis.) Amugy meg rendort hivni - mi egyszer tettuk, harom orajukba tellett, amig kijottek. Igaz, akkor harom kocsi jott egyszerre.)
Hát, az ilyesmin már agyaltam. Ha szabadon van, tehát se kerítés, se direkt vagy burkolt, tranzitív utalás arra, hogy magántulajdon (vagy nem magántulajdon, de bérelt), akkor bemegyek. Igazából még sosem zavartak el, és pont ezen morfondíroztam: vajon meddig érvényes az elzavarás? Kell-e nekem emlékezettel * rendelkeznem stb? :D Pl. ha jövőre odatévedek és újra ott a haszonélvező, de ugyanúgy nincs tábla vagy kerítésnek látszó valami (madzag), akkor mi van? Nyilván ugyanúgy elzavar, meg már az első esetnél is hívhat rendőrt stb. De nyilván, ezek csak amolyan elméleti dolgok, legalábbis számomra. Olyan volt már, hogy egy autó dudált, miközben a főúton elhaladt, de semmi egyéb. Az is lehet, hogy a tulaj volt. Vagy valaki más a közeli faluból, aki azt hitte rám, hogy a tulaj vagyok. :)
* egyszer utánanéztem: ha megállsz valahol szabályosan autóval, 6 óránként meg kell győződnöd róla, hogy a továbbiakban nem szabálytalan-e. Talán a Köhém írja. Csak mert rinyáltak sokan, hogy a két-három napja leparkolt autójuk mögé kihelyeztek egy megállni tilos táblát és meglepődve tapasztalták, hogy megbüntették őket. :D De pl. kollégám megállt egy roki helyen, ahol csak felfestés volt. Nagyon ritkán használja a kocsit. Megbüntették, fellebbezett, nyert. Ugyanis hópáncél fedte a parkolót, amikor megállt. :D Arra vonatkozóan nem találtam tiltást, hogy külterületen megállhatok-e autóval a (föld)útTEST-re rá nem lógva, de zöldfelületen. Így meg szoktam állni. Önkormányzati belterületen - azt hiszem, már alapesetben - is tilos, de az önkormányzatok ezen variálhatnak, azt hiszem.
Tudnátok esetleg segíteni törvényekkel és vagy tapasztalattal a már - erdők esetében - párszor körüljárt témában, hogy szabad vagy sem bemenni magánterületre (rét, kaszáló, mező). Ebben az esetben se tábla, se kerítés, se semmi más ráutaló jelzés, illetőleg eddig nem is volt sose gond. Elküldtek, normálisan, én meg eljöttem a legrövidebb úton, de azért mégiscsak érdekelne, hogy van-e erre szabályozás? Végre van friss szegfűgomba, holnap leves lesz! :)
na, aludtam rá egyet. tíz napig szó szerint nyár volt, a rétek csontra száradtak, a pkg meg már akkor elöregedőben és lefutóban volt, amikor abbahagytam. nem erőltetem.
na, remek, akkor nézhetek ki még a pusztais helyekre is... amúgy is ment az agyalás rajta, hogy vajon tényleg leáll a termőhullám, amikor először látod, hogy a terület mindenféle tájolású részén már kiöregedtek vagy folytatódik, csak mindenki már az ízleteseket kergeti.
mindkettotoknek. a vastagtonkut eleg nehez elhatarolni. akar, lehetett volna az is. amugy ugyanitt, hetekkel korabban is mar nagyokat szedtem. deli fekvesu, napsutotte resz.
Ez a amit mifelénk a kései helyen szednek viszont lehet nem pusztai, hanem vastagtönkű. A piacon vetetem rá egy gyors pillantást, pusztainak könyveltem el mert a rét fele szedték, de utána gondoltam át, hogy lehet a rét szélén, és nem a réten. Idén még nem hoztak a piacra. Ha lesz rá esély hogy legyen, biztos most lesz, stimmel még az időpont is.
ahol a minap szedtél, arról tudod, hogy milyen régóta van mozgásban idén? úgy értem, hogy valami eleve hideg hely, ahol nagyon későn kezd vagy simán nyomta a 28 fokokban is még/már?
Vissza a gombászathoz: elég hideg lett itt nálunk reggelre, de tavaly ilyenkor talált valaki nem messze tőlünk pusztai vagy valamilyen egyéb alternatív kucsmagombát. Süt azért a nap, pár nap mulva kilátogatok a helyre hátha lesz valami.
volt itt másfél hét nyár. most meg hidegsokk. igazából bármi lehetséges szerintem, picit hajózatlan vizeken evezünk. én kikukkantok pár helyre, az információ hatalom. :)
Hát, azért is kérdeztem rá, hogy szimpla gátról volt szó vagy az említett totál tiltott területről. (Utóbbi esetben tökmind1, hogy gyalogos vagy kerékpáros az ember.)
És kiegészítésként írtam, hogy olyat még nem láttam máshol / sehol, hogy sima gáton való kerékpározásért büntettek volna. De természetesen elhiszem, hogy tilos. Általánosságban vagy csak ott.
Nem tudom, Tamas melyik reszre gondol. Leanyfalu es Tahitothfalu kozott ket eve elkeritettek az egesz retet (ott nincs gat - a gat az a 11-es - kutak vannak, amiket soha senki sem bantott, amugy sem lenne egyszeru egy ilyen kutat megpiszkalni; ha valakinek pedig komolyan ez a celja, akkor nem egy kerites fogja visszatartani). A legnagyobb szemetseg az, hogy sok a vad a teruleten es amikor jeleztek a Vizmunek, hogy igy nem fognak tudni az allatok lejutni a vizhez inni, annyi volt a valasz, hogy az nem az o gondjuk. Ket eve tavasszal eso utan jartam az elkeritett resz kozeleben, gyonyoruen latszott a patanyomokon, ahogy vonultak az allatok Leanyfalu belso resze fele, hogy lejussanak a Dunahoz.
?? Mi, tilos a gaton kerekparozni? Velunk szemben (Pocsmegyer-Monostor videke) siman behajtanak a horgaszok (es nyaron a taborozok) a gatra (pedig az elvileg tenyleg tilos) es ugy mennek le a partra. Ehhez kepest a kerekparral van bajuk? Ez valami uj modi? (A vizmuvek most kapott uj keritest a Pap-szigeten - mert erre ugye van penz, a szetrohadt csovek cserejere nem annyira - es ennek oromere sokkal nagyobb reszt keritettel le, mint eddig. Hozzajuk kerult a hajdani strand hajdani teniszpalyaja, es a pestmegyei kutyasmentok sem tudnak tobbet behajtani a kutyak idomitasara szant teruletre, mert a kapujuk is az elkeritett reszhez kerult. Vagy otven even ott a strand, fura, hogy most jut eszukbe, hogy mi kell meg nekik a strand teruletebol.)
Ez azon területen belül lévő gát, amit lejjebb taglaltok (tehát gyalog sem szabad)? Azt tudom, hogy a sima gátakon nem lehet csak úgy kocsikázni (üzemi terület), sokszor rommá is büntetik az autósokat (parkolókat), miközben beljebb pecáznak. De olyanról még nem hallottam, hogy kerékpárost szankcionáltak volna.
igazibol en sem ertem a logikat. a folyo bal partjan vegigbringazhatod, setalhatod a dunat szobtol ujpestig, mikozben vizmuveket is atszelsz, addig a jobb parton meg a kakilashoz is engedely kell. ez kb olyan onkeny, mint a borzsony lezarasa.
na, már szépen inflálja a modell a nyamvadt kis pár mm-es csapadékunkat is elfele... :(
nem kell még elajándékozni a tavalyi tartalékokat, simán benne van a pakliban egy forró, száraz, vacak év is. oldalborda szerint a tavalyi év volt anomália... (nyilván szakmailag megalapozatlanul mondja, de ezt gondolja)
Igazad van, DMRV. A "nalunk" az hol van? (Nekem Tahi remlett, de ott lehet setalni.) En ugy tudtam, hogy a Duna nemzetkozi hajozasi utvonal es a part senki elol nem elzarhato (na persze, tudok x helyet, ahol ez senkit sem erdekelet.) A Sziget deli reszere regen siman kiadtak az engedelyt (csak burokratikus bosszantas volt, soha senkit sem ellenoriztek - egyszer kerdeztem egy urget, hogy miert kell meg a gyalogosnak is engedely, a valasz az volt, nehogy megmergezzek a kutakat :D), Covid idejen azokat az engedelyeket is ervenytelenitettek. Azota meg allandoan veszhelyzet van, most pl. felmerult, hogy Iran a Szentendrei-szigeten talalhato vizbazison keresztul allna bosszut Izraelen.
ne tudd meg, hogy milyen felelmetes dolgokat epitenek a szodligeti vizmu teruleten. oda fogjak hanyni a godi aksigyar osszes szarjat. ez utana szepen beszivarog a dunaba, a godiek megkapjak meg egyszer, utana jon dunakeszi es bp.
A vízmű (nem a vízügy) mindenkit kitilt mondvacsinált okokkal. Nálunk sétálni is tilos a parton. :( (Belépés csak engedéllyel, de a Covid óta nem adnak engedélyt. Akkor a járványra hivatkozva gyorsan érvénytelenítették a kiadottakat és azóta nem adnak.)
Tegnap az egyik gombász topikba Nagy őzlábgombákról mutattak képeket, gyönyörű friss dobverők, még sohasem láttam őzlábat nyár előtt, itt a környéken már minden por száraz, tegnap olyan meleg volt mint júniusban szokott. Szétnéztünk Király-rét környékén is, jó felkapott hely lett, nyugodt erdei sétára kirándulásra maximum hétköznap vagy rossz idő esetén van esély vagy nagyon messzire kell gyalogolni. Ide is kellene az eső, a nagyon árnyasabb és vízgyűjtős részeken kívül már sár sincs, ropog az avar porzik az út, eshetne egész héten, kellene a kiadós csapadék meleg és szél nélkül.
Ma egy kozelebbrol meg nem nevezett kirandulo helyen egy holgy jott velem szemben hatalmas izletes es sotet kucsmagombakkal egy haloban! Azt mondta, hogy nem kukacosak, bar csiga-ragottak, volt aminek csak a tonkjet talalta meg.
(Es ilyenkor atkozom el, hogy elkezdtem gombaszni, mert ahelyett, hogy a tajban gyonyorkodnek, a foldet pasztazom, hogy latok-e gombat. Pedig megbeszeltuk a kutyaval, hogy a sok gombaszas utan a mai az kirandulas lesz.)
A geva volt az elso gombam (meg a szomszed mutatta, 30 eve, amikor senki mas sem szedte a kornyeken rajtunk kivul es a piacon sem arultak), aztan evekig nem szedtem, vagy csak ritkan (ecetes-tojasos levesnek finom, es szalontudosen, de hagyomanyos gombaetelekben nekem nem jon be), de ezek a thai modos elkeszitesek nagyon izlenek.
Szerintem a pisid eleg jelentektelen mondjuk a godi gyar tenykedesehez kepest. (Ezert is birom, hogy 2 eve arra hivatkozva keritette el Leanyfalu es Tahi kozott a parti retet a Vizugy, hogy az ott setaltatott kutyak uruleke veszelyezteti a vizbazist. Na ja.)
nem bálványfa. annak a teljes neve mirigyes bálványfa és a levelek vállánál van egy kis "kiugrója" (mirigyes fog). meg a friss hajtásoknál a szára vöröses. meg persze a fa környezete is jó eséllyel elárulja, ahogy a törzse is stb.
Majd jön egy olyan szezon, amikor ki fogod próbálni a gévát is... :D Én is csak 2-3 évente fogyasztom 1-2 alkalommal. Gyakorlatilag, ha belebotlok. Egyébként szerintem meglehetősen egyedi és változatos tud lenni. Az nyilván ízlés kérdése, hogy ki hogyan szereti. A csersavas jelleg nekem pont bejön, de van, amikor pont amiatt (az ellen) áztatom fokhagymás tejbe pár órára. Rendesen panírozom vagy csak paprikás lisztbe forgatom. Ragu jellegű ételt nem csináltam még belőle, de érzésem szerint kiváló lenne vele. Pl. egyszer simán megetettem rántott csirkemellként, poénból. Tudtam úgy vágni szeletet, hogy kb. 2 centi vastag legyen és csak az alja maradjon eredeti, áztatás után bepanírozva véletlenül sikerült úgy megsütnöm, hogy minden tekintetben olyan lett, mint a csirkemell. Ugyanúgy, ugyanolyan szálakra lehetett szedni, pont olyan volt a rugalmassága, a szálak közötti lé is úgy tocsogott, ha elvágtad. Érdekes, de a szín is jó volt. Az íz, de még az illat is passzolt (azért a fokhagyma tett róla, nyilván). Biztos, hogy nem tudnám megismételni, de nem is cél.
ma voltak vendégek, kucsmára vágytak, úgyhogy leporoltunk a fagyóból egy adag pusztait. végülis tanulságos is volt így pár kör íkg után újra rögtön pkg-t fogyasztani, mert legalább teljes bizonyossággal kimondhatom a háziszabályt, hogy pkg über alles. az innentől terminátor módjára lesz kergetve szezonban, ha van (az íkg jó lesz a jövőben is levezető körnek, ahogy idén)
cserébe egy csomó gombát jobban el tudok engedni, a gévát például annyira, hogy el sem kezdtem soha :)
Én leteszteltem, és nekem az ernyőszerű nyílt jön be jobban. A fiataloknak intenzív fura illata van, nekem nem megnyerő. A kinyíltabb nekem állagra meg ízre is jó. Egyébként ezek közül egyik sem volt kemény, nem olyan rég fejlődhettek ki mert mindegyik puha volt, még a tövében is. Tejbe sem áztattam, mégse éreztem hogy rossz ízük lenne. Lehetséges, hogy a te általad javasolt útmutatások majd az év további részében lehetnek érdekesek.
A képeken láthatóakból leginkább az elsőn szereplőket preferálnám. Amennyire látom a többit, talán az alsóbb, kisebb leveleket még leszedném. A kinyíltakat csak akkor ha nincs más + lédúsak még.
pilismarotnal nem en iszom, hanem a csalad :) szoval osszegezzuk. edula es tharkus megmenekul az enyemtol. cserebe valahol a sziget deli sucsanal utkozik a tesztoszteron az osztrogennel, amibol kapnak a pesti gyerekek. ezutan ezy kis olajos kezelesbol lesz a meltan hires szazhalombattai olajoshal, amibol kesobb, ugy 100km utan jut egy kis cezium es radium az aldunai gemeci szarvasokba is.
Faj tekintetében szerintem ugyanúgy sárga gévagomba. Ha nem lenne kénsárga beütése és Amerikában lennénk, akkor talán lehetne pl. cincinnatus. Szerintem az időjárási körülmények, a környezet és persze a fa anyaga is közrejátszhatott abban, hogy ilyen lett. Talán max. a (valamilyen) változat szó lehetne jó. Pl. ugyanaz a fafülgomba az egyik fán tipikus színű, míg egy másikon halványra sikeredik, következetesen. Szerintem ebben az esetben helyes lehet a világos változat kifejezés.
Ma találtam megint gévagombát, de érdekes, hogy eddig amiket láttam meg a multkor találtam, felül narancssárgák voltak, alul sárgák. Ma viszont volt egy fa amin egytől egyig minden telep csak tiszta sárga volt, nem volt benne semmi narancssárga. Ez most két külön faj lenne, vagy ugyanúgy géva mind a kettő, eltérő színváltozatban? Eddig ilyet ami teljesen sárga nem láttam sose:
alul:
felül:
Az alsó tisztán sárga gomba kicsit fehéresnek tűnik a képen meg fakultnak, de a valóságban teljesen sárga.
Vigasztaljon, hogy a majusi pereszke iden kevesbe volt kukacos (eddig), mint mas evekben. Az mulcson nott hegyesek kukacossaga szerintem valami anomalia. Az erdobol lehozott hegyesekbol (ugyanez a terulet, csak kicsit felfele) egy sem volt kukacos. Nem tudom, hogy a mulcs volt az oka, vagy az a kert.
ha a vareszok a tavalyinál is nyüvesebbek lesznek (ha lesznek), akkor... szóval nem tudom, hogy egyáltalán lehetséges-e, tavaly úgy éreztem, hogy nem :)
a mult szombaton szedett 8 db izletes (abszolut rekord nalam) mind ment a kukaba. A hegyes nem volt kukacos, kiveve a szomszed mulcsarol szedett darabok. Azok mind a ket alkalommal a kukaban landoltak, pedig fiatalok voltak, szepek.
Nyilván nem annyira frekventált helyeket egyáltalán nem árulnék el még sziámi ikertestvérnek sem. :D Viszont mindenki után találni gombát... Mondjuk, kb. pont a legkevésbé rászoruló azonosította be a helyet elsőnek. :D
Szerintem a Ti keszuleteketekben van a hiba :p En csak a gombat vettem eszre, gondosan vissza kellett olvasnom a kommenteket, hogy rajojjek, mirol irtok
Nagyon gyorsan lement. Örültem vón ha a keddre érkező hidegfront múlt vasárnap jön. Egesz más lenne a helyzet. Ezt a hétvégét még kucsmászni terveztem, dehat ilyen minőségert nincs ertelme felvonulni
Panaszra valóban nincs okunk, szépen telt a frigo :)
azért grat! :) villámszezon volt (íkg-nek), de végülis én nem panaszkodom. a hétfői szedésem egyébként meglepő módon -mentes volt, ellentétben tatooine utolsó adagjával, ami szintén szita...
én sem megyek már, ma szerettem volna utoljára, de a munka nyert.
jöhetnek a tudjukmik a tudjukhol............... :D
Sajnos a belső völgyek nincsenek annyival lemaradva az előtérhez képest, mint reméltem. A nyár az nyár.. Kucsmát én ilyen szinten még nem láttam megkukuculni Igazából ez volt a kritikus tényező, igencsak válogatni kellett
normal korulmenyek kozott tenyleg nagyon magas a viztartalma, ez most megerezte a szerdai forrosagot es szelet. Vegul levagtam a kiszaradt reszeket, annyira nem volt veszes. (Mondjuk a tenyleg szarazakat ott hagytam az erdoben.) Meg csak most indulnak, hetvegen mennek meg egy kort, de nem tudom, mit szolnak az idojarashoz.
(Most talaltam egy majuski perecke soskaval receptet, azt ki szeretnem probalni - a soska az egyetlen noveny, ami jol erzi magat a kertunkben.)
It is extraordinary how similar these mushrooms are to chicken- although the last time I tasted chicken I was 5 years old, I know the smell and the texture from when I worked in a kitchen- and the similarities between the bird and the fungi are somewhat mind blowing.
Aha. Hülye vegán pitsa. Ettől az összehasonlítgatósditól tartom igazán hiteltelennek, hülyének őket...
Egy hindu aki vallási okból nem eszik húst, csinál húsmentes ételeket. Pont. A divatvegán barom meg csinál "vegán halászlét" meg "vegán rántottcsirkét" meg "vegán kolbászt". Mert ott motoszkál a buta fejében, hogy ezeket a kajákat jó lenne flamózni...
nekem sem jutna eszembe, de hat ha ilyet arultak a "boltban"... Most az a kerdes, hogy kuka (ill. vagjam ki a meg mentheto reszeket), vagy erdemes a szaraz darabokat teljesen kiszaritani es ugy eltenni. (Esetleg gombapornak.)
Eszembe nem jutna pereszkét szárítani. :) Ezzel nem azt mondom, hogy rossz ötlet. Mindenesetre kíváncsi lennék, hogyan változik meg tőle. Akár egy ltp is. :D
szaritott majusi pereszkevel van valakinek tapasztalata? (A tegnapi juniusi meleg szellel keverve meghozta az eredmenyt. Cserebe iden nem kukacosak, pedig felenk nagyon azok szoktak lenni - meg fekete bogarasak. Szerencsere vannak tokeletes darabok is, de en kis moho elhoztam a szaritottak egy reszet is.)
Na, megcsináltam a géva egy részét rántva, nem áztattam be, én nem éreztem semmilyen fanyar ízt rajta. Kissé olyan íze volt mint a szaga, de leginkább teljesen semleges. Valami pikáns fűszeres ételben tudnám így elképzelni.
Amit viszont meglepve tapasztaltam, hogy szedtem olyanokat, mik még kifejezetten fiatalok voltak, nem feljődtek ki ernyő alakba, inkább nyelvre vagy bunkóra hasonlítottak, azoknak nem volt jó illata. Ami nagyobb ernyőszerű volt, sokkal jobb illata volt. Így én személy szerint maradok a jövőben az utóbbiaknál.
Le akarom fagyasztani amugy mert a mai napom sztem rámegy a kórházra. Azt hogy lehetne kivitelezni? Fagyasztás előtt beáztathatom tejbe vagy azt inkább ne, hanem csak simán fagyasszam ugy ahogy van aztán majd beteszem tejbe ha kiengedem?
Az éppen kinyílt leveleket szerintem meg lehet, de a legjobb, ha még nincs kinyílva egyáltalán (a beazonosításra fokozottan ügyelni...). Amit semmiképpen sem ajánlanék, az a nagyra kinyílt, belül száraz tapintású, nagyon rostos szerkezetűek elfogyasztása. A rostosság a fiatal állapotban is jelen van, de egészen más. Ha elvágod, és facsarni lehet belőle a levét, akkor valószínűleg jó lesz elkészítve is.
eléggé last minute jellegű túra volt. nehezen indult, de végül szerencsésen zárult. a héten még hegyvidéken, azon belül is a nedvesebb részeken játszhat az íkg, aztán szerintem ennyi volt.
szegről végről rokonok, vegulis mindkettő fa. :D A gyertyan bükkfélék, a szil rózsafélék rendjébe tartozik. Az aszimmetrikus levélváll egyértelműen segít a felismerésében, a szil jobb és baloldali lemeze más magasságban kapcsolódik a levèlnyélhez
a kép csalóka, az íkg-k elég nagyok, a kosár elég kicsi, a műanyag tál a konyhai pulton pedig nem kicsi (valamibe ki kellett öntenem a papírzsacskóból)
köszi mindenkinek! bár van még keresnivaló (pár napig..), de kucsmakergető örömgombászatból ez volt nekem idén az utolsó feltehetően.
forditva. Talaltam ket szep izletest. (Ebben a reszben biztos vagyok.) Felmerul, hogy akkor a fa mellette magas koris volt. (A torzset a fene tudja - az agvegek epp megfelelhettek, de az mar kiderult, hogy ez mas faval is elofordulhat.)
:D nem, magas kőrissel álmodtam. Lehet, hogy Tharkus is benne volt, mert valakivel tárgyaltam, hogy ez magas kőris lehet, és kizárásos alapon csak Tharkus jön szóba, de a kőris volt a főszereplő (sorry, Tharkus).
Akár a szilfát is mondhatta a helyi erő. Nem emlékszem, de kb. annyira ismerem fel, mint a magas kőrist. (Sajnos ezt élőben kéne tanulni, a net reménytelen ilyen szempontból.) Nyárfákat lőttem be, azokat legalább felismerem, meg messziről látom.
A szilfát nagyon nyomják a tengerentúlon. Kérdés: most akkor a gyertyán és a szil rokonok? Előbbiből rengeteg van, ugye. De az is lehet, hogy egy jó része szil. :) Legalábbis egy szil és egy gyertyán levelet nem tudnék most megkülönböztetni egymástól. (A szil törzsét nem tudom felidézni.)
(a hatóanyag-tartalmat néztem, tök vicces, hogy ugyanaz a gyártó háromféle márkanév alatt is kiad ilyen-olyan rovarriasztót, az ár pedig természetesen nem korrelál a hatóanyag-tartalommal. a 20%-os pikaridin szajré lett egyébként)
az első 2-3 órában nem is volt kullancs a nadrágomon, ami alapvetően a scifi kategória nálam. utána se sok.
cazador88 tanár úr nem fogadta el az orvosi igazolásomat, így kénytelen voltam nekiindulni. szárba szökkent a vértes gondolata, de elvetettem, inkább jóval keletebbre, belső-somogy felé vettem az irányt. kissé száraznak, de alkalmasnak tűnt a terep, mégsem jöttek találatok. aztán fogcsikorgatva, nagy nehezen egy-egy darab. el is könyveltem, hogy ez most ennyi, de azért mentem még. egy picit más tájolásban, picit védettebb, aljnövényzetes és nedvességtartóbb részen aztán elszabadult a pokol :)
a teljes napi termés három folt eredménye, ebből az első szolid 25-30 termőtestes, picit le is késtem. a másodiknál boldogan konstatáltam, hogy találtam egy 4-packet, de miközben pucoltam és rendeztem őket, egyenként előugrott még a növényzet alól további 9 tesó. a kiterített szekció volt a harmadik folt.
Egyszer láttam valami távol-keleti árust, aki valami nagyon kontrollált körülmények közepette termesztette az epret. Nem biztos, de mintha éjszakára nagyon lehűtötték volna a létesítményt, aminek következtében sokkal édesebbre, zamatosabbra érett be a gyümölcs. Vagy valami ilyesmi. (Nyilván nem fagyasztották.) Úgy rémlik, hogy 120k HUF-ra jött ki egy szem eper. :)
A piacos sokszor rizikós, akár a paradicsom, kajszi stb. esetében. Ha nincs hely, de van idő (és egészség), ajánlott a szedd magad, szezonjában. Amikor a saját leérik, jön az utóbbi. Illetve... érdemes megvárni a szezon, mint a dinnyénél. Eleve sokkal finomabb, töredék áron. (A kásás szezonvégit kell csak elkerülni később.) Bár a vareszért egy huncut buznyákot sem adnék, az is olyan, hogy nagy eső után egymást tapossák az első darabokért 5-8 ezres áron az emberek, 2 nappal később meg 500-1000-ért árulják a sokszor jobb minőségű, hegyekben álló példányokat ugyanazok a kofák. A türelem sokszor kifizetődő. (Mondjuk zamatos paprikát, paradicsomot az sem nagyon hoz, ha nagybani forrásról van szó.)
szombaton mintha 4500 korul hallottam volna a magyar epret. mondjuk az 1000-es goroghoz kepest igy is utos. jottunk at szombaton a szigeten, de meg nem arultak epret.
met.hu mondja: "Ez konkrétan NYÁR, lehetne kicsit kevésbé bolondos (és meleg) április. A maximumok országos átlaga 25,1 fok volt, ami a június 4-7 időszak átlagaira hasonlít a legjobban, a TOP10-es listába 27,5 fok alatt nem is került be egy mérőhely sem (...) Az anomália-térkép pedig magáért beszél, az észak-dunántúli hajnali hőmérsékleti értékek megfelelnek az ilyenkor szokásos maximumoknak!"
Lehet, hogy volt itt koris, de egyszeruen nem ismerem fel. (Pontosabban, visszafele haladva, a mai VH talalat alapjan - csak ketto, de gyonyoruek, es nem gondoltam volna - azt hiszem, hogy a magas koris teljesen maskepp nez ki felenk, mint a kepeken. Vagy nem magas koris alatt talaltam. Tharkussal ezt a magas korist nyuzzuk mar egy hete, mar almodtam is vele, de nem jutok elorebb.) Az elso negy izletes egyertelmuen nyarfak alatt volt, a masodik lelohelyet csatolom. (Az elso kepen lathato fa alatt nottek. A leghalvanyabb fogalmam sincs, hogy az mi lehetett, amig elt.)
helyi erok a nyarfat mondtak (meg meg valamit, de azt egybol elfelejtettem). Ettol meg lehet, hogy a koris jobb, csak eppen en el vagyok akadva magas koris ugyeben (a viragos mar megvan.)
abból, hogy én 3-4 különböző helyszínen csak és kizárólag magas kőris körül láttam. lehet, hogy nem pont ott volt, lehet, hogy már kidőlt/kivágták, de mindig volt magas kőris. és azon a helyszínen, ahol nézed, ott is mindig magas kőris környékén látom (persze az is tény, hogy már nem keresem ott, ahol nincs). nyár alatt is lehet egyébként, de azzal megint nem foglalkozom, de lehet, hogy ez a megfejtés.
Természetesen adhat a tölgyes is, tapasztalatom szerint nem sokat de adhat. Főleg a vastagtönkű változatot szoktam kőris nélkül látni, néha jó nagy darabokat, még a száraz déli oldalon is
mibol gondolod? Szerintem ez nem a tavalyi harmas kucsma :D Vagy az agancs ismeros? Szerintem nem volt koris. Ok, ez egy erdos resz, most lehet, hogy 60 meterrel odebb volt egy, amit nem lattam/nem ismertem fel (majd kuldok kepet.) De megvizsgaltam azt a picike, ut menti fa-foltot, ahol mult heten az elso darab vulgarist talaltam. Kizart, hogy ott barmilyen koris lett volna.
Imadom azt a citromsárga kivitelt , sajnos a penész hasonlo izléssel rendelkezik, eleg sok a foltos. A sötétek szinte hibatlanok , nembaj jutott elég, 1kor vitorlát is bontottam
igazából még attól is keletebbre. Gerecse. igyekeztem kiválasztani egy faluktól távolabbi helyet, ahová már nem feltétlen jutnak el a bérgombásztatott tömegek.
azt mondod, hagyjam abba a primadonnáskodást és villantsak már kosarat? :D
sajnos a december eleji családi covid óta egyik vírusból a másikba esünk. idén nem adja ki, ilyen egy-egy hét kegyelmi időszakok voltak csak azóta. most ráadásul hörghurut :/, de azért megyegetek így is, csak nagypapásan. tegnap gyermekvasutazni vittem a nagyobbat, gyorsan ott is körülnéztem magas kőrisileg, de nyilván csak a kör végére lettek meg jobban. viszont akkora domboldal virágos kőrist láttam... (igaz, homokkövön, nem is tudom, hogy az kucsma szempontból mit jelent)
Igen ismerem, felénk is így hívták tudományosan :) szép név, gyerekként csak májusi volt és a mindig sokáig hűvös Mátra északi lábánál nem igen jött elő május elő sosem így találó volt a megnevezés, most ott is szedtek ezen a héten, pedig Pest és Nógrád között mindig van pár hét csúszás, össze lesz kavarodva ez az idény.
Szerintem ez a magas koris csak egy mitikus allat, mint az unikornis, amit Tharkus-szal talaltatok ki masok megtevesztesere. :( Tatooine, 8+1 (azt mar megettek a csigak teljesen), de nem koris alatt
csak hazahoztam pár darabot meghatározni, aztán kidobtam. mindig így kezdem új fajjal, szépen lassan.. (meg nem hiszem, hogy gyűjteni akarom, nem néz ki finomnak :))
Menetrendtől eltérően három-négy héttel korábban jöttek elő, eddig mindig a tövisaljával együtt jelentek meg, azoknak meg még nyomuk sincs, ha ez lesz a trend a fölmelegedéssel akkor lassan át lehet keresztelni áprilisi gombának :) .
Itt Pest könyékén eshetett volna még eső, a nyugati határszélen voltunk ott sokfelé áll a víz a vetéseken, virágzik a repce, nem tudom mi a helyzet a hegyekben, Pilis, Börzsöny, remélem jobb a helyzet mint a pesti síkon. Még arra leszek kíváncsi, hogy a Mátrában is előrébb fog-e járni majd a gombaszezon, mert tavaly csak június végén találtunk gombát előtte nem.
ez de durva. utólag is jár a pont neked akkor az észak/hűvös témában, valami extra hidegkatlanban laksz, ehhez képest a pilis és bandája valóban forró.
pacsi, én is tegnap szaladtam bele. :) valamiért nyelvtanilag helytelenül volt a fejemben és úgy emlékeztem, hogy nyárfán nő, de jelentem, kőrisen is.
amúgy köszi a gratulációt, de most inkább cazador mester kezét érdemes figyelni szerintem! egyrészt, vele normál állapotban is képtelenség tartani a tempót (azért persze nagyvad-időszakban megpróbáljuk majd ;)), én meg picit kidőltem az aktuális gyerekkórral, és ugyan ki-kimegyek, de erőm nem sok, így meg kedvem sem. odahaza is be lettem fenyítve, hogy elegük lett a kucsmából és leszek szíves leállni (mondtam nekik, hogy gombásznak aligha mondhatnak nagyobb dicséretet :)))))
Kirándulásnak jó volt, de annyira nem meglepő módon se kőris, se kucsma nem volt. Néhány bükk, gyertyán. Felette meg az igazi, jó bükkös kezdődik nem sokkal. Hajnalban még az egyik hkg-s helyet megnéztem, de semmi újdonság, egy hullámos volt. :( Jöhetnek a nagyvadak. :)
Mindenki a saját szintjén nyomorog. :D Itt is volt kőris? Azért is felkeresek egy ilyesmi kinézetű helyet. Tölgy, de fekvésre jó lenne. Sajnos csak csaszikat meg bronzosokat szokot növeszteni, ravaszdik társaságában. :D
Jah, tegnap láttam lábon száradt mszg-t... A varesz durva lenne, de annyira azért nem lepne meg. Csiperke? Mszg-t figyelembe véve, simán elképzelhető egyes helyeken.
az ilyen jellegű pótcselekvéseket el kéne engedni... mikroszkópozzanak, meg szekvenáljanak, meg nevezzék át ötvenszer a dolgokat és szedjék szét kétszáz alfajra, de hagyják már békén ezt a gyűjtés témát. dugig vannak az erdők kucsmával. esetleg, ha az erdőgazdálkodáson állítanának egy kicsit...
Nyilván... egyébként homerx lenti példája alapján is azt gondolom, hogy bár finnyás, de kimondottan könnyen migrál, főleg egy szellős kosár segítségével a *kg.
Szerintem a 2 kilós haszonvételi határt vizionálta / vágyta a szerző. Úgy emlékszem, hogy azt később vezették be, általánosan. Simán lehet, hogy tévedek. Az biztos, hogy én ilyesmiről kb. 15 éve olvastam először, medvehagymás promó cikkben. És jóval később arról, hogy - többek között - a gombákra is érvényes (alapesetben).
nos, igen. orulhetunk neki, hogy a legnyugatibb elterjedesi terulete a pkg-nak kb itthon er veget. allitolag valahol az ndk-ban is talaltak. gondolom szorgos orosz katonak hurcolhattak be :) mondjuk az elmult evekben ketszer is talaltam erdoben pkg-t, ahol ikz-zni szoktunk. szinten invaziv faj lehetett tolunk :)
Ezzel a szerkesztéssel a télen szembesültem. Azt mondjuk tudtam, hogy a középső régiókban sokan fogyasztják, de egész idáig az volt bennem, hogy nyersen könnyen elpatkolhat tőle az ember. Kíváncsi lennék, hogy milyen elkészítve, annak ellenére, hogy amikor egyszer találtam belőlük, antipatikus volt az illata, hiába voltak zsengék.
Semmi esetre sem kérdőjelezem meg a szaktudásod. Hogy papíron mik voltak a szabályok, amiket be kellett korábban (is) tartaniuk, amihez igazodniuk kellett a szakiknak, nem tudom. Az viszont egészen biztos, hogy pár (5-7) évvel ezelőtt 2 piacon is adtak úgy vissza gombát, hogy 5 percesnek mondták. (De a közbeszédből is rémlik.). És az is biztos, hogy azóta erről leszoktak. És igen, épp elég megjegyeznie egy kezdőnek vagy egy magamfajta demensnek, hogy mijét, hogyan használ(hat)ja fel a gombának stb.
egyébként... írtad, hogy a hegyes nálad barter. én azért nagyobb becsben tartottam a hegyest/ízletest, illetve tartanám még mindig, de a család fellázadt. "mi ez az olajos rongy szag?!", amikor elkezdtem dinsztelni. kiverték a balhét, hogy a pusztainak nem volt ilyen illata, az bezzeg jó, leszek szíves azt intézni.......... :D (egy hete forgatták a szemüket, amikor a sokadik kiskosár pusztaival tértem haza, gyorsan megszépültek az emlékek)
annyiban egyetértek velük, hogy számomra is egyértelműen a pkg a legfinomabb kucsma.
van, és nem fűzök hozzá nagy reményeket, de már itthon van. legalább 50 db volt egy foltban, ha nem a többszöröse, most indultak, kis zsengék, belőlem meg előtört a mohó gombász és nem bírtam ott hagyni.
izgalmas polémia ez a húsz perc :), de inkább azt mondjátok meg, hogy van-e értelmes felhasználása a májusi pereszkének és ha igen, mi az. sosem szedtem még, eztán sem fogom, de elém ugrottak tegnap és már nem tudtam kitérni.
Nem tegnap kezdtem, de nem láttam még olyan leírást, amiben húsz percnél rövidebb időt adtak meg. Ezt egyszerű megjegyezni. mindegyiknek biztosan elég.
"Mindegy, hány fokon sütöd, amíg víz van benne, nem melegedik száz fok fölé."
Légköri nyomáson, ha esetleg pontosak szeretnénk lenni. :) De szó nem volt ilyenről. Hő, idő és a kettő szorzata számít. És ebből a szempontból nagyon nem mindegy, hogy a hőközlő anyag pl. egy 100 fokos emulzió, 120 fokos zsiradék vagy egy 180 fokos gáz. Vagy egy 500-600 fokon lévő infra hőkibocsátó test (dóm, cekász).
"Nincsenek 5-10-15-20 perces gombák, az egyszerűség kedvéért az összes alapos hőkezelést igénylő gomba húszperces."
Már. És szabályozás szerint. Pont ezt írtam. Kémiai szempontból attól még ugyanúgy megvannak a különbségek...
Vszeg 5perc. Rántotta alátétnek szoktam használni pár darabot , keresztbe vágva mint vmi egzotikus tenger gyümölcsei fonnyadnak a serpenyőben Tojással együtt max 10perc hőkezelést kap (magas lángon)
Vedd figyelembe azt is, ahogy korábban írtam, hogy mennyi időn belül, hány fokosra melegszik fel a húsa, és meddig lesz olyan hőmérsékletű... Zsiradékon futtatni egész más hőbevitelt jelent, mintha csak a saját levében rotyog 100 fokon. Stb.
Amúgy pár éve még voltak 5 perces gombák is, de az egyszerűség kedvéért átálltak azoknál is 20-ra. Sajnos azóta már elfelejtettem, hogy 20 vagy 5 perces volt-e a kucsma. :) Egyébként én néha, apránként pótlom a saját magából kiizzadt vizet, és amikor zsírjára sütöm, akkor pirítom csak meg (nem mindig, ételtől függően). A kucsmában kimondottan szeretem, hogy egyre töményebb lesz az illata és az íze is, nem illan el. Forrázást sosem alkalmaztam. Az erdei állapotában szárított fkg esetében szoktam 2-2 öblítést alkalmazni, a tisztítás érdekében. Utána már langyos vízben áztatom, amit utána (a zacc nélkül) felhasználok. De amúgy az fkg is olyan, hogy 5x ki lehetne lúgozni, akkor is megmaradna a penetránssága. :D
Kétlem hogy ezt ilyen formában 20 percig tudná sütni, azalatt biztos szétégne. De miért tudja akkor így megenni? Vagy az ízletesben nincs annyi veszélyes anyag?
a tönkjén már indult a penész, így a nagyját le kellett vágnom, de ha csak a földes részt nyesem le, 15+ cm. nagyot néztem, amikor megtaláltam, hirtelen nem is tudtam, hogy kucsma vagy óriás pöfeteg :D
Azért nem árt az óvatosság. A múltkori cikkben 2 idős vendég belehalt. Igaz, nem hazai a lelőhely, és nálunk nem megtalálható faj (M. sextelata) okozta. Leginkább talán a hkg(k)-hoz hasonlít.
Bizony. A bennük lévő hidrazin (azt hiszem, az van már a Morchellakban) rakéta üzemanyagként használatos. Viszonylag bomlékony, de azért kell az alaposság. A nyersen felpakolás azért veszélyes, mert nem feltétlenül melegszik át a gomba minden része annyira (szorozva idővel), hogy biztosan elbomoljon a méreg. Ha 180 fokon megy 20 percig, azért, ha 480-on 1 percig, azért. Hasonló okokból kifolyólag vezetett tömeges mérgezéshez a múltkor belinkelt esetben is valamelyik íkg-szerűség.
Jelentem, a koncepció valóban jó - az összecsapott kivitelezés már kevésbé. Paradicsom (só), mozzarella (bazsalikomos Zott), vajon készre pirított hkg.
Kb. 200, részben deportált vaddisznó, többé-kevésbé koncentrált módon történő kilövése, időben nem feltétlenül egyszerre. De a lényeg, hogy attól még, hogy van egy bizonyos állat halmaz, amennyiben nincs valamiféle belső struktúrája / rendezettsége / hierarchiája akkor csak biomassza. Pánikhelyzetekben ez gyakran megesik, átmenetileg. (Btw, a "csapat" szó sem helyes ilyen esetekben. A csoport már igen.) Ember esetében a közösség és a tömeg szó sem ugyanazt jelenti. Na de ennyit a borotvapamacs-szőrszálakról, megyek inkább kucsmát hasogatni. :)
na igen, én frankón mindig azt a részt gondoltam belső-somogynak, a franc gondolta volna, hogy igazából ...-ra/-ba küldenek :))
(ugye az a rész mindig beázik. az emberek meg teli kosaras fotóknál szokták kérdezni, hogy hooool?!, amire írják, hogy belső-somogy. úgyhogy én elhittem csont nélkül)
ma egyébként többé-kevésbé (errefelé inkább kevésbé) beázott, aminek bé kell áznia. ki fog jönni, aminek ki kell jönnie. lehet élezni a célhardvereket.
Olyan harmat-negyet lattam elrohanni, malacokat nem lattam (persze ez nem sokat jelent.) Van egy eteto (tole 50 meterre egy magasles), alma, kukorica, ilyesmi, gondolom oda jottek epp vacsorazni. Az a szerencse, hogy altalaban mar messzirol jon a figyelmezteto morgas. Mi tortent a Sasreten?
Kimentem megnezni, tenyleg nedves a fold. Ezek szerint valamikor felot utan erkezett az eso, addig csak szel volt meg a villany ment el. Ez jo hir. (De meg mindig fuj. Igazan abbahagyhatna.)
Bozóton félig átsejlő egyedek, időnként ad-hoc képződő halmazáról szerintem nehéz megállapítani, hogy használható-e rájuk ez a szűkítő kifejezés. Pl. a 2016-os sasréti jamboree résztvevőire sem használnám a konda szót.
Szerencses vagy :) En csak torott uveget gyujtottem, rozsdas konzervdobozokat, muanyag izeket, meg fel par noi cipot. (Olyan jo, hogy Szentendre az orszag egyik legjomodubb videke, de arra nincs penz, hogy a szemeteszsakot megvegyek.) Uj helyet en sem talaltam, a regin viszont volt meg egy kis hegyes (persze Tharkus kollega mellett labdaba sem rugok.) Tovabba tobbszor felzavartunk egy csapat vaddisznot (szerintem mindig az a csapat volt. Vagy nagyon sok vaddiszno van a kornyeken.)
Motorháztető, kipufogódob, gumiabroncs (Pneumant 5.20x13), felni - lámpakarika. Lassan össze tudok rakni egy Trabantot. :) Új lelőhely nem lett, vagyis de, retek sok barna csészegomba(?) tekintetében. De legalább megszólalt egy újabb, már ismert hkg lelőhely is. Csehet nem láttam, fkg-k teljesen eltűntek. Ez egy fajonként egy hullámos szezon eddig, a hkg-nál sem várok csodát.
Szóval boldog április elsejét morel_whisperer! Őszintén megmondom a büdös életbe nem jöttem volna rá , Tharkussal szoktunk konzultálni és előbb sikeresen felvilagositott h milyen nap van. Először is ellenőriztem a számozást h melyik posztomba lehet a végzetes hiba. aztán letöltöttem egy másik programot amibe szintén 0,0 át láttam a gpsre . Többször próbáltam értelmezni a hsz edet.. Hát komolyan ezt nem hiszem el #censored#meg :DDD ...még jó h homerx nek nem volt kedve rátenni mégegy lapáttal.. :DD Akkor ezt úgy veszem mint ujoncbeavatasi szertartást a fórumba. Szép volt :) Jövök eggyel
Sőt, a Winf0$ is simán kiírja ezeket + tetszőlegesen ki is lehet szedni az egyes attribútumokat. Azért van egy kis paranoid félelmem, hogy ez-az vízjelesen is bele van kódolva a képbe, oly módon, hogy bizonyos mértékig még grafikai szerkesztés hatására sem degradálódik az adat (pl. átméretezés, színkorrekció stb.). Hasonlóan, mint a tintasugaras nyomtatóknál.
Max. az induló hkg-im lelőhelyét fogom meglocsolni a tőlük karnyújtásnyira lévő érből. :) Egyébként ne számítsunk tojásra, a kézbesítő elveszítette a fejét, a két mancsát pedig mellé szórták. (Biztos, hogy nem vad, és az is, hogy nem a helyszínen, viszont ember által történt a csonkolás. Nem tudom, mi lehetett a motiváció.)
tudom :), de hiába emlékszel, hogy kikapcsoltad, azért ilyenkor csak kicsusszan a sportszelet a gatyába, hogy vajon véletlenül mégis bekapcsolva hagytad-e... (hasonló elbizonytalanodás, mint amikor este lefekvés után anyafej megkérdezi, hogy "bezártad az ajtót?" :))
Az ízletes kucsmagomba több faj. Vitatkozzanak a mikológusok azon, hogy pontosán hány faj, nekünk mindegy. Ízletes kucsmagomba mindegyik, legalábbis a tányéron. ;) (Meg a hegyes és a cseh is több faj gyűjtőneve.)
a bal harom az esculenta, azaz izletes. korabban a szurke arnyalatut is ide soroltak, azert talalsz ra sok azonos talalatot. manapsag mar szetszedtek oket, igy keletkezett a sotet kocsmagomba (m. vulgaris)
amit posztolgattok mostanában képeket ezekről a szürke színű kucsmagombákról, most az melyik fajta egész pontosan? Mert én tavaly találtam ízletest, de az nem így nézett ki, sárga volt a kalapjuk, de közben ha nézem a neten akkor akkor azt írja Yellow Morel = Morchella Esculenta, viszont az Esculentára dobja ki a szürkét is. Akkor ez most hogy van? Vagy a két árnyalat az még mindig ugyanaz a gomba?
Gyogyuljal most nem szabad kidőlni! :D A nap legszebb része volt az a kis erdőfolt ez így igaz Pár száz méterrel odébb hasonlo magasságban és tájolásban egy ugyanolyan. Hkg hoz méltóan üresen állt :D fene se érti..
Kulináris kérdés: ha van 115 g. sötét és 55 g. ízletes, továbbá 190 g. hegyes (ez talán még gyarapodik), akkor együtt készítsem el őket, vagy inkább külön a hegyest és külön a másik kettőt. (Hegyes már került párszor az asztalra, a másik kettő nem, ezért érdekes lenne, hogy mit lehet belőlük kihozni. Csak hát persze nem egy nagy mennyiség.)
Eves borzsonyi medvehagymakció. Kiegészitésképpen ilyenkor cskg t szoktam felcsipegetni. iden kissé késeinek bizonyult :D , ugyh nekialltam csekkolni az ottani réteket, nem műveltem még ilyet korabban Kérdés: esetleg pkgzott mar vki a közép keleti hegylábnál?
kucsmából nem maradt tavalyról, de idén - egyelőre - nagyobb erőkkel tudom tölteni. a többi (nscs, vareszok, öszl) meg nehezen fog elfogyni időre. persze kaphatunk egy száraz évet... vagy többet. szóval az a biztos, ha tele van! :)
Hát... a galagonyás lelőhelyek a legstabilabbak fkg tekintetében. És ez fordítva is igaz: galagonyásban a cskg sokkal kiszámíthatatlanabb. Nyárasban pont fordítva tapasztalom (a kettő viszonylatában). Amúgy csodálkozom, hogy ilyen jól adja. A tavalyi szezonjuk jobb volt, noha emlékeim szerint csak április második hetében indult be igazán. Idén addigra szerintem már lefut. Talán még egy ennyi összejön, akkor boldog leszek már. Amúgy a simasüvegűek most vannak a csúcson. Pepitában nőttek ugyanitt + ritkán egy-egy vén cskg is befigyelt.
Most, hogy így nézem, nagyon csalóka a kép. Nem is értem, hogyan... A gyufásdoboznál kb. 10-15 cm magas a halom. Úgy néz ki, mintha alig lenne másfél réteg, pedig valójában 4-5 legalább. Főleg a jobb széle terül. Ezt most erdei állapotban fagyasztom, 8 x 20 deka sima zacskó, majd ezek be sátorfólia zacskóba (később majd valamikor vákuum), máskülönben minden kucsmaízű lesz. Tavaly kb. az összeset szárítottam, az 3 liter lett végül. Talán olyan 5 kilóból összesen. A probléma, hogy kezd betelni a fagyó megint. A hatalmas idei termés 2 kiló cskg-t is csak bevágtam, majd lesz belőle ragu, egyszer. Asszem, húsvétkor gesztenyepüré lesz sonka helyett. :)
Cskg minimális mennyiségben volt még, helyette már szedhető módon előjöttek a fkg-k. Nálam ez azt jelenti, hogy már nem nő tovább a süvegjük (a tönkjét kimondottan nem szeretem, az nem érdekel). 1610 g / 695 db. Fárasztó volt a helyenként felfüvesedett galagonyásban, súrlófény mellett gyűjteni őket. 2 példányt egy gigantikus anakonda őrzött. Kicsit arrébb pedig egy faággal erősített egy simasüvegű. Veszélyesek ezek a kucsmák, na!
Nem messze a hkg-s hely még néma. Figyelembe véve a korábbi éveket, valamikor a jövő héten várható a beindulásuk, amennyiben ők is úgy akarják. A csapadék elverte a port, beáztatta az avart, de ez is nagy segítség. Ugyanis a föld még sikamlósan sáros, viszont a száraz avar miatt már volt néhány lábon száradt süveg is. Van még bennük pontenciál, főleg más lelőhelyeken, ahol még csak a hegyük látszik, elszórtan.
Bükkben nem csoda. Heves megyében tegnap is még átlag -2 fok volt, többedik alkalommal az elmult másfél hétben, eső meg nem is esett. Mindenhol ki van száradva a talaj. Ez nem a legjobb képlet.
így van, a pusztai is lassan azért lesz nehezebb műfaj, mert sokszor látszol a réten, és a legtöbben így keresnek jó helyeket: mit csinálsz? gombát szedsz? milyen gombát? ez akkor itt egy jó hely, igaz?
a k7-es bükkösben bezzeg nem látszol :)). az melós, ahhoz mászni kell sokat, ráadásul tíz mászásból egy-kettőnél lesz valami eredmény, szóval bele kell tenni a melót. nem is teszik.
Vértesben gombázik valaki? Kucsmagomba téren érdemes már keresgélni már? Azért kérdem, mert Facebook csoportokban egyelőre nem látom, hogy abból a térségből raknának fel képeket.
Abban tökre egyetértek, hogy erősen megváltozott a motivációja a gombászoknak: a nyáron is találkoztam egy C10-es párral, akik abszolút nem megélhetésből gombásztak (volna). Sőt, kiccsaláddal (2 autóval 13-an, kék túrán), akik szintén. Full alkesz hapsi, ahogy mondta, gyerekkori helyén, velem együtt, ellentétes irányból. Fiatal, hobbista, nem rászoruló. És még sorolhatnám. Nem is emlékszem olyanra, aki megélhetési lett volna, pedig nagyon leszakadt helyeken (is) szoktam mászkálni.
Viszont simán lehet, hogy a haranggörbe alsó és a felső 2%-a ugyanolyan romhalmazzal parkol gombászáskor (meg máskor is). :D Az autó árából túl sokra nem következtetnék. Luxusautós, 10. decilises ismerőseimnek, állítom, t. g. párizsi van a hűtőjében... az a fránya lízing. :)
A gombavizsgáló előtti sorokból szintén nem szabad következtetni, szerintem. Egész biztos, hogy az összes gombászon belül a hobbisták aránya jócskán megnőtt, ugyanakkor szerintem sokkal kevesebben gombásznak, mint régen (és ez a lényeg, ha gombát akarunk találni). Ugyanakkor az is igaz, hogy többféle gombát szednek, mint korábban.
ach so. azért az ütős mennyiség pkg-ből, soha rosszabbat!
(de nem kizárt, hogy pótlólagosan rálicitálok holnap, mert elhagytam valamim a terepen legutóbb és vissza kéne menni érte)
és persze tényleg kezd gyorsszedési versenyző tereppé válni több rét is, én is tapasztaltam. csak remélni merem, hogy a 10-20 km-t és 4-800 m szintet igénylő erdei helyeknél nem lesz ilyen tumultus (meg hogy még sokáig fel bírok menni...)
ezzel nehéz vitatkozni, de mi ebben a probléma? tudom, most sokkal több az eszkimó és a helyi erők megbízhatóan viszonylag monofág üzemmódban szedték a gombát, (igaz, felrugták amit nem ismertek és mérgezőnek hittek).
hopp, elírtam. mindenesetre cc magabiztos eredményessége további felfedezésekre inspirál, hiszen - ezek szerint - vannak kimagaslóan sűrűn termő helyek belső somogyban.. ;)
"gombabefőzés" és gyors gombászebéd (a kenyér feleségem műve), igénytelen ételfotóval, amiért ezúton is elnézést kérek. van fotós múltam, de már elmúlt :))
A gombászok többsége többmilliós autóval jár gombászni és az üzemanyag árából bőven tudna kaját venni. Divatba jött, mint hobbi, kevesek számára kereseti forrás.
nem végeztem még teljesen belső-somoly feltérképezésével. a(z egyik) kisniche be volt célozva, de kevés időm volt és terepakadály állta utamat, a másikhoz meg nem zarándokoltam fel. kevés azért ez a két hét pkg-időablak, bár most már ráéreztem jobban a részletekre, szóval lehet bejárni máskor is. és, hát, szeretem a kihívásokat.. :)
valóban baromi sok a gombász, a fáccse sokat lökött az egészen, mindenki instant értesül mindenről, tehát például sokkal kevésbé jellemző, hogy aki kicsit is figyel, bármit lekéshetne, mert real-time tájékoztatást kap a mindenről is
jövőre tali azon a kis részen! eddig mindenki örült nekem a topikból, akivel terepen összefutottam :D
hja, a 40-50-es evekben is megugrott a gombaszedok szama, hala partunk padlaskisopro projektjenek. meg is nott a halalos mergezesek szama. ez osztonozte elodeinket, hogy kialakitsak az orszagos, ingyenes gombavizsgalati rendszert a piacokon, ami azota is tart. manapsag is ez a tendencia figyelheto meg, de most mar a padlasra sem tudnak mit feltenni az emberek. (hala ujjaalakult partunknak:))
a vasárnapi csapadék egészen változatos módon történt, először jégként, hógolyó, végül nagyszemű eső hullott, de fehér volt a kert.
tegnap mi is lezártuk a pusztai projektet, azon a kis területen vagy 3,5 kgnyit találtunk, és sajnos más eszkimók is voltak. rémes, hogy milyen sokan szeretnének gombászni ... :)
sajnos ez a mostani eső is jött-ment csak. most este véletlenül kikaptunk egy zivatart, így lett 0,2 mm helyett 1,2 mm a végeredmény. a hegyi íkg-nek nem lesz ez így jó.
Egész kis tanulmányt terveztem ma prezentálni . Tavaly itt 7 féle (ill ha a sötétet változatnak tekintjük akk legyen 6,5) kucsmát fotóztam egy erdőparcellán belül. Pazar szín és formagazdagságot produkált ez a terület. Hat ez egy másik év... az fkg nak pl esélye se volt indulni, porzik a termőfoltja
(BX-60-72 topiktárs majd felrakja a másik, nagyobbik felét, ha lesz rá ideje)
mindenesetre én ezzel a kiskosárral zárom a pkg-szezont. talán. soha rosszabbat, 7,1 kiló a vége, amiben sokat segített a tavalyi (és idei) felkészülés.
attól a résztől meg a fény utcai diszpécser bácsi ma köszönt el fészbúkon, szerinte ott ennyi volt a szezon, porzik, 40-50 mm csapadék hiányzik róla. mellékelve a fotó, hogy tele a kocsi csomagtartója tele műanyag rekeszekkel: hkg, pkg és íkg
Kb 350-400 m en tevékenykedem, mostmar mindenféle tájolásban jönnek, annyit fordult a helyzet h a kitettebb részeken már száradoznak
Éshát igen, az az élöhelytipus ami egyik helyen bőven ad, nemsokkal messzebb teljes betli Vegulis ez jó, hisz amíg kőrist látsz van esélyed, bárhol lehetnek :D
Talán a nyárfa alatti kivitel kicsit könnyebb, bár ott is meg kell találni a termőfoltokat szal jelentős különbség sztem nincsen.
Kéne bezony a délpesti siksagot is nyomni, sajnos nem sűrűn támad kedvem levonulni , pedig csuda dolgok emelkednek a homokból... Évente egy max két kucsmászást intézek arrafelé
Tök komolyan kérdezem: valaki explicite mondta, hogy érdemes menned? Netán én (nagyon rossz a memóriám)? Amúgy simán lehet, hogy nálad is ennyi volt. Nálam tutira. Egyetlen, gyatra hullám. Legyen másfél.
Apropó, hogy ne vigyék el a kucsmák mindenki figyelmét, pisztricet ill. nyár-fagombát is érdemes már nézni. Valamelyiket láttam szerdán, de nem mentem közelebb hozzá, így nem tudom, melyik volt.
Nálunk még mindig szinte teljesen csöndes az erdő. Az aljnövényzet sem nagyon bujt még elő. Elmentem a mega-gombás részre, összesen még csak 5 darab jött elő. Itt jövőhéten lesz még csak valami.
posztoljátok a képeket aztán potyára megyek ki mindig. Haragszom érte, máskor nem hallgatok rátok
Jó, OK, a kőrises rész inkább csak a kollégához szólt. De körülbelüli tszfm-re mondjuk kíváncsi lennék, hogy nagyjából milyen magasan megy most a hkg. Hétvégén szerintem kicsit felfedezek, ha már egyszer (lényegében) letermett a cskg. És akkor már eleve olyan fekvésű kőrises tölgyeseket néznék meg. A fattyú is éppen hogy csak bújik, azt sem kell még szüretelnem. Mondjuk azzal kb. egyszerre szokott másutt megjelenni a hkg nekem. Nem is kéne mennem az erdő felé... :D
vááárj, én csak vicceltem, virágos kőrisesben hegyesre lelni igazából piszok nehéz, mert semmilyen fix rendszer nincs a dologban. a klasszikus hasgombákból szerintem ez a legnehezebb, alapvetően bele sem mertem még kezdeni (úgyhogy válaszolni sem tudok érdemben a kérdésre), inkább kamatoztatom a tavaly felszedett pkg-tudást.
Igen, elég nehéz kérdés. Főleg úgy, hogy a makró és főleg a mikróbélyegek nem túl informatívak kucsmáéknál.
Én nem vagyok szakértőjük, annyit látok, hogy még sokat változhat, hogy ki kicsoda, de hát a tudomány már csak ilyen. Az elata-importuna genetikai különbség se nagyon markáns, a Moreau-ék se tudják mi igazából a morfológai különbség. Ráadásul 2 adata (Svájc, Lengyelo) még van is az importuna-nak :)
Mindenesetre a hazaiak egyelőre elata-ra jöttek ki mint, de ki tudja....ráadásul több leíratlan "hegyes" is van még genetika alapján nálunk......
ha beleolvasol a cikkbe, ezek a macskafélék termékenyek így hibridként is. ahogy a kormos varjút és a dolmányost is egyszerűbb volt 1 fajnak tekinteni, mint elfogadni azt a tényt, hogy átmeneti keveredések vannak közöttük.
egyébként a páfrányok is képesek hibridizálni és az "átmeneti" fajok gond nélkül spóráznak.
A gombáknál nem (sem) tudom, hogyan van. Vagy hogy általánosak-e a kifejezések gomba, állat, növény tekintetében, mindenesetre kíváncsi lennék, hogy milyen objektív tulajdonságok különítenek el két fajt egymástól. És akkor lehetne bonyolítani a fajta, változat kifejezésekkel is. :D
hm, ez erdekes felvetes. de nem arrol szol a faj meghatarozasa, hog legyen barmilyen kinezetu, szinu, alaku, ha ket ilyen _valaki_ szaporodni kepes utodot tud letrehozni, akkor az egy faj?
Azt tudom hogy a mulcs lerakásakor terem csak, de nekem nem jött elő hiába raktam le a mulcsot. Ez 2018-ban volt, tavaly jött elő anyukám tulipános ágyásában nem messze onnan ahova a szaporítóanyag ki lett öntve anno. És ezzel egy időben tavaly a bio kertész csoportban a facebook-on jópáran felraktak képet, hogy kucsmagombát találtak a kertben, és furcsa módon azok is tulipán közt nőttek ki. Pedig mindegyikőjük termeszt sok sok növényt. Ezután gondoltam hogy lehet a kettőnek valami köze egymáshoz.
Felmerul, hogy akkor a fa mellette magas koris volt. (A torzset a fene tudja - az agvegek epp megfelelhettek, de az mar kiderult, hogy ez mas faval is elofordulhat.) 
lathato fa alatt nottek. A leghalvanyabb fogalmam sincs, hogy az mi lehetett, amig elt.) 
e nem koris alatt
