Egy nagy büdös francot. Először rendet az iskolában. Az esti kutyasétáltatás ürügyén általában végig beszéljük a napot a fiammal. A mai napra jutó horror történetem: a magyar tanár irodalom órán felolvassa az osztálynak az egyébként kötelező olvasmányt a "Légy jó mindhaláligot" Egy kisebb szikla legördült a szívemről, mert az előző iskolában a Harry Putri jött volna. Ja a gyerek viszont folytatta a történetet, nekünk megvan több példányban, nővérei öröksége. A gyerekek nagy része nem hajlandó még a földszinti könyvtárig sem lecsoszogni, hogy kikölcsönözze, ezért választotta a tanárnő ezt a módszert. Kicsit furcsálltam, minek kell 8-os gyerekeknek felolvasás. A frászt sem érdekel, hogy felolvasás közben a gyerekek csicskának, vén ribancnak, titulálják a tanárnőt. Rizsszemekkel lövöldöznek papírgalacsinokkal dobálják, randalíroznak. Először elképzeltem mi lenne ha kedvenc tanáraim egyike betenné a lábát a terembe. Után esetleg azt, hogy én. Holnap reggel még egyszer átbeszélem a gyerekkel a dolgot, hátha túlzott. De ha nem, 8.00-kor már az iskolaigazgatónál leszek és megkérdezem tudja-e mi folyik az iskolájában. Egyébként az előző neves budai iskolához viszonyítva, jó véleményem volt eddig az iskoláról. Az igazgató rendkívül szigorú, eddig úgy látszott rendet tart. Na majd megálmodom.
Nem várható el. De az sem megoldás, hogy x történelemkönyv németekről szóló fejezetét nyári szabadság alatt Egyiptomban a kolléga német történelem tankönyv fordításából (német szakos diplomával) két hét alatt tükörfordítással több milláért hozza össze. Az egész nincs 20 oldal. Az életben nem tanított, csak az egyetemi kötelezőt nyomta le. Tudod hány ilyen sz.t kellett elolvasnom pár év alatt.
Ja üdvözlöm a volt kollégát ha véletlenül magára ismert. (Ez már magán üzenet csak neki. Igazad van T. volt sosem volt "főnököm" a főnök szeretőjeként könnyebb előre menetelni. Bár mint hallottam a volt feleség kemény kézzel bánt veled.
Üdv.
szem telen
Sajnos a jelenlegi elérhetőségét nem ismerem ezért kellett a közösséget terhelnem üzenetemmel. Na ezek után mostanság inkább nem nyújtok be állás pályázatot OM hatáskörbe tartozó szervezetnél.
Ja valami dereng abból az átkosból. Pl. hogy mi még az egyetemen is olcsó kiadású könyvekből tanultunk, amit szükség szerint vagy megőriztünk a szükséges vizsgákig, vagy leadtuk a könyvtárnak. De ált. iskolai időkig visszamenve olcsó kiadású könyveink voltak. Tök egyformák nem 5.800 féle választható, iskola váltás esetén nem volt gond, hogy melyik matek könyv, melyik kiadó könyvét kell újra megvenni. Nekünk 2 használhatatlan matek könyvünk van, a kiadókat most nem nevesítem. Én a gyereket Obádovics bácsiból abriktolom, és azt mondtam ami abban nincs benne, azt érettségi szintig felesleges tudni. Ma valami oktaéder szerkesztéssel meg a paralelepipedon csúcsainak számával zaklatott. Szerinted én vagyok hülye vagy valaki más. 8-os kölyök. Lazán a könyvespolcra mutattam. A nyelvkönyveket már nem minősítem. Valahol már kiakadtam : Das Deutsch Mobil Neue 1,2 ementáli sajt gyártási technikai leírásánál, ami úgy kezdődik végy 1000 liter tejet. Basszus egy pohár vizet nem tud kérni. A félév vége előtt jegy javítási célzattal + feladat volt hogyan jutsz el lakhelyedtől a Nyugati-pályaudvarra tömegközlekedéssel. Mivel nem vagyok német szakos, eléggé megkínlódtam a szótárazással. A következő, bocsánat a gyerek diktálja interaktív képregény amely a gyerekeket tanulásra sarkalja a következő téma volt: kutya, macska, zsiráf, kacsa és bagoly sajt fondue-t készítenek, és a kutya elborsozza. Recept a fenti könyvben aki kíváncsi rá megtalálja. Azt hiszem ezek olyan információk amik neveletlen gyermekem élete során a boldoguláshoz nélkülözhetetlenek. Na kezd előjönni belőlem a gonoszság.
"de most tényleg van aki ezt az ingyen tankönyv dolgot komolyan gondolja?"
Hát, az az igazság, hogy úgy kéne, csak nem így.
Mert az ugyan igaz, hogy a szocializmusban ingyen (valójában nem ingyen, de fillérekért) volt a tankönyv, de hogy a végfelhasználói áruk most sem reális, az hétszentség.
Merugye például... mi kerül többe egy tankönyvön, amelyet tulajdonképp felhasználói dokumentációkból/fórumokból/netről ollózott össze a "kiötlője", mint egy szépirodalmi művön, amelyet az első szótól az uccsóig kellett VALÓBAN megalkotni?
Engem nem csak a tankönyv támogatási rendszer, hanem más is felháborít. Egyedül álló szülőként szeptemberben leperkáltam több mint 13eFt tankönyv pénzt, és hálistennek nem kellett új nyelvkönyvet vennem mert az kb 4 eFt lett volna munkafüzettel. Fiam nyolcadikos, beteg volt én készítettem fel a felvételire. Mivel jó tanuló nem ellenőrzöm naponta, ha valamit nem tudsz kérdezz alapon megy a dolog. Meglepő volt számomra, hogy egy rakás könyv vadi újnak tűnt, mintha ki se nyitották volna. Mikor rákérdeztem, a gyerek annyit mondott hagyjam a francba nem ebből tanulnak. Pista bácsi másik matek könyv, Juli néni másik irodalom könyv, Jenő bácsi fénymásolt cuccossal. Én meg dühöngök, hogy a gyerek táskája folyton tele van fénymásolt cetlikkel. Tegnap vettem 100 db hivatali nyelven bugyinak nevezett műanyag nyavaját, és 10 fűzős dossziét, hogy legalább tantárgyanként szétválogassuk a papírhalmazt. A hétvége erre ment rá.
Mivel egy ideig dolgoztam az oktatásügyben, sajnos tudom a magyarázatot. Attól a kiadótól kell rendelni amelyik a legtöbb jutalékot fizeti, mert az iskola és pedagógus így jár jól. Szeretném megkérdezni valamelyik volt kollégától, szükség van e 5.800 féle nem írtam el a számot tankönyvre? Muszáj annak a nyomorult könyvnek kemény kötésben, a legdrágább nyomdatechnikával készülnie? Nem lehet kizáró ok, hogy 2 egyazon szakos pedagógus házaspár oda-vissza iró, és lektor? Ha valaki kiváncsi rá a kedvencem a hetedikes ének könyv, ahol a x által gyűjtött népdalok 99%-át még az életben nem hallottam.
Ha valaki felismeri ugyan Írja már meg hol hallotta az alábbi csodát:
"A macskának négy a lába ötödik a farkincája, azon megyünk Moduvába Moduvának országába"
Azt hittem itt a vég. Ha valaki nem hiszi nyissa ki a MOZAIK Kiadó 7. énektankönyvét.
Igazságtalannak tartja a Szülők Egyesülete a Gyermekekért elnevezésű civil szervezet, hogy a parlament illetékes bizottsága elfogadta a tankönyvpic rendjéről szóló törvény azon módosítását, miszerint a gyermeküket egyedül nevelők nem részesülhetnek a tankönyvtámogatásból.
Sajnálattal kell tudomásul vennünk, hogy a gyermekét egyedül nevelő anya státusa még mindig anyagi és jogi hátrányokat jelent, ez azt is jelenti: „hogyha nem hagyományos házasságban élsz, vagy az felbomlott, (esetleg megözvegyülsz), akkor nincs jogod annyi gyerekre, amennyit szeretnél” – írja közleményében a Szülők Egyesülete a Gyermekekért "
Meg kell állapítani – áll a közleményben –, hogy a tankönyvtámogatás jelenlegi formája eddig is megosztotta a szülői társadalmat. Semmi nem indokolja, hogy az alacsony jövedelmű egy- és kétgyermekes családok évek óta kiesnek a támogatottak köréből. A törvényhozók az egyesület szerint most „rátesznek egy lapáttal", amikor a gyermekeiket egyedül nevelő szülők gyermekeit is kihagyják az ingyenes tankönyvellátásból. Súlyosan sérti az egyenlő elbánás elvét, ha a tankönyvellátás normatív támogatási rendszeréből a Parlament Oktatási és Tudományos Bizottsága (OTB) javaslata alapján kimaradnak a gyermeküket egyedül nevelő szülők gyermekei. A kormánypárti képviselők mellett az ellenzéki képviselők is megszavazták, hogy a gyermekét egyedül nevelő anyák gyermekei ne kapják meg ingyenesen tankönyveiket az iskolában.
Ilyen még nem volt – hangoztatja a szervezet –, hogy a szülők és tanulók százezreit érintő oktatáspolitikai kérdésben a szülői érdekképviseleti szervezetek háta mögött a parlamenti képviselők teljesen átírják a szülői egyesületekkel előzőleg egyeztetett törvényi helyeket.
Az országos szülői egyesületek képviselői Lendvai Ildikóhoz, az MSZP frakcióvezetőjéhez fordultak annak érdekében, hogy a tankönyvpiac rendjéről szóló törvény módosítását ne szavazzák meg.
Sokadik szocialista csapás a családokra Ingyentankönyvet ígértek, ehelyett azoktól is elveszik, akiknek eddig járt 2006. november 16. 18:32
MNO A kormány el akarja venni az alanyi jogon járó ingyentankönyvet a gyermeküket egyedül nevelőktől, és a három vagy több gyermeket nevelőktől – derül ki Arató Gergely oktatási államtitkár nyilatkozatából. 2002-ben Medgyessy Péter szocialista kormányfőjelölt ingyentankönyvet ígért minden általános iskolásnak.
Az oktatási tárca tervei szerint változna az ingyentankönyvre jogosultak köre: nem járna alanyi jogon az ingyentankönyv a gyermeküket egyedül nevelőknek, és a három vagy több gyermeket nevelőknek sem. A törvénymódosításról az Országgyűlés dönt majd – közölte Arató Gergely, az oktatási tárca államtitkára az MTI kérdésére csütörtökön.
A tankönyvpiac rendjéről szóló törvény tervezett módosítása szerint az ingyenes tankönyvellátást az iskolai tankönyvrendelés során biztosítani kell a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanulónak, aki: tartósan beteg, sajátos nevelési igényű, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, és rendszeresen gyermekvédelmi kedvezményben részesül. – Az átalakuló rendszer a szociális, rászorultsági elvet veszi figyelembe. Nem arról van szó, hogy nincs forrás, illetve hogy csökkenteni akarnák a rendelkezésre álló keretet – hangsúlyozta Arató Gergely, hozzátéve: az ingyenes tankönyvellátásra fordított összeg a költségvetésben nem csökken. Az esetlegesen fennmaradó összeget az intézmények kapják meg, akik ebből a forrásból elbírálhatnak egyedi eseteket.
A tárca háttéranyagában azzal indokolja a változtatást, hogy a jelenlegi rendszer mechanikusan határozza meg, hogy kik jogosultak az ingyenes tankönyvtámogatásra. Így például a szociálisan nem rászoruló egyedülállók, és a többgyermekesek automatikusan kapják meg a tankönyveket. Arató Gergely hangsúlyozta: aki rászoruló, az ebben a körben is megkapja majd ingyen a tankönyvet, ehhez a rendszeres gyermekvédelmi támogatásról szóló igazolást kell bemutatnia.
Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök-jelöltként 2002-ben az Egyetértésben a nemzettel! című programjában azt vállalta „ingyenessé tesszük a tankönyveket az általános iskolák első nyolc tanévében”. (MNO, MTI)
A reformcsomag egyik legújabb javaslata szerint 2007-től megszűnik az ingyenes tankönyvellátás a gyermeküket egyedül nevelő szülők és a nagycsaládosok esetében.
Az ingyenes tankönyvellátás megszűntetése gyermekenként 15-25 ezer Ft további kiadást jelent a családok számára. Ez a 13. havi családi pótlék megvonása után újabb egy havi megvonással egyenértékű. Sok család számára ez az újabb igazságtalan teher több gyermek párhuzamos iskoláztatása esetén megfizethetetlen lesz, így nem eredményez mást, mint káoszt és megaláztatást.
Vajon mi történik azzal a gyerekkel, akinek a szükséges iskolai felszerelése hiányos?
Vajon az országnak mely részén lesz a legrosszabb a tanköteles iskolások tanszerellátottsága?
Vajon hogyan fogják az elszegényedő önkormányzatok kielégíteni a beiskolázási segélyekért sorakozók jogos igényeit?
Vajon kik számára biztosít, sőt, növeli az esélyegyenlőséget ez a törvénymódosítás?
Vajon ez vezet el a sokszor hangoztatott igazságossághoz?
Vajon valóban ez az intézkedés fogja megmenteni az államháztartást?
A Nagycsaládosok Országos Egyesülete tiltakozik az ellen, hogy újabb igazságtalan teherrel sújtsák a több gyermeket és a gyermeküket egyedül nevelő szülőket és gyermekeiket.
Tankönyvek: "az ingyenesség szót el kellene felejteni"
A Gyurcsány-kormány kiemelten ügyel a rászoruló diákok, illetve családjaik iskoláztatási támogatására – mondta az InfoRádiónak Winkfein Csaba szocialista képviselő. Ezzel szemben a Nagycsaládosok Országos Egyesülete szerint kaotikus az iskoláztatási támogatási rendszer.
Kormosné Debreceni Zsuzsa, az egyesület szociálpolitikai ügyvivője szerint van olyan önkormányzat, amelyik egyszerűen kijelentette: nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, nincs ingyenes tankönyv, van, amelyik csak a felét fizeti ki. Az ingyenesség szót vagy el kellene felejteni, vagy módosítani kellene, mert a családok így tényleg azt hiszik, hogy ingyen kapnak tankönyvet, azután meg kiderül, hogy rengeteg különböző feltétele van ennek, amelynek gyakran a rászorulók sem felelnek meg – vélekedett Kormosné Debreceni Zsuzsa.
A Nagycsaládosok Országos Egyesülete mindaddig, amíg a törvény nem rendelkezik egyértelműen, csak taktikai tanácsokat tud adni a szülőknek, hogy megkapják a támogatást. Ilyen például az, hogy a családok ne egyenként, hanem közösen kérjék az ingyen tankönyvet az önkormányzatoktól.
A gyermekek esetén nem működik az "az fizet, aki fogyaszt" dolog, mert a gyermekeknek nincs jövedelmük. Az állam tiltja a gyerekmunkát (helyesen), az iskolába járást és vele a tankönyvek megvételét viszont kötelezővé teszi, így valakinek fizetnie kell a gyermekek helyett. A gyermekek taníttatásának hasznát a későbbiekben - adó, nyugdíjjárulék és egyéb sarcok formjában - a társadalom "fogyasztja el", ezért az "az fizet, aki fogyaszt" elv alapján a társadalomnak kellene fizetnie pl. a tankönyvek árát. Ha az állam a gyermekek fogyasztását a szülőkkel fizetteti meg, a gyermek által később megtermelt javakból viszont a szülő nem részesedik másoknál nagyobb mértékben, akkor az emberek - amint azt a tapasztalatok mutatják - egyre kevésbé kívánnak szülővé válni. Így az egyszerű reprodukcióhoz szükségesnél is jóval alacsonyabb lesz a születésszám, ami nem túl hosszú időn belül igen szomorú következményekkel fog járni.
Kérjétek. De csak az, aki elhitte, hogy ingyen tankönyv létezik. Ingyenebéd sincs. Legfeljebb valaki más fizet, esetleg mindenki.
De én jobban örülök, ha az fizet, aki fogyaszt. Lehet, hogy ez néha "igazságtalan", de legalább minden annyiba kerül, ami az ára. Így aztán a szegényebbek esetleg nem mindig új, néha használt tankönyvet is vesznek. Ebédelni pedig mindenki azt ebédeljen, amit meg tud fizetni.
Van kivétel is. A legeslegeslegeslegszegényebbek természetesen maradjanak életben, emberi körülmények között, méltóságuk megőrzésével. Mi, keresettel rendelkezők, középosztálybeliek megmentjük őket - mert nem vagyunk gyilkosok. De csak őket.
Ne feledd, nincs időponthoz kötve, még akár tarthattyák is. Legrosszabb esetben mintegy negyedórával egy kormányváltás előtt. Ezeknek is amúgy szét köllene rúgni a seggüket alkalomadtán - vitán felül áll.
A sirályt, nőt - megölni nem szabad én nem ellenzem.
Muszáj? Ingyenessé tesszük a tankönyveket az általános iskolák első nyolc tanévében. Nincs alanya a mondatnak - nem tunni kinek lesz ingyenes; az sem állapítható meg, hogy éppen melyikben az első nyolcból, az sem, kik teszik ingyenessé, meg egyáltalán: mi az a tanév?
"6. Kormányom támogatást nyújt az oktatás, a képzés és továbbképzés európai színvonalú fejlesztéséhez.
Az iskolakezdés terheihez hozzájárulva, augusztus hónapban mindenkinek kéthavi családi pótlékot fizetünk.
Bevezetjük az ingyenes étkezést az önkormányzati bölcsődékben és óvodákban.
Ingyenessé tesszük a tankönyveket az általános iskolák első nyolc tanévében."
"Programunk, egyezségünk hosszú távra szól. Ezt az egyezséget minden honfitársam számon kérheti rajtam.
