A "kitiltások logikája" elég jól megfigyelhető, ahogy látom:)) Az 53. hozzászólását már beléfojtották.:) Ezután kénytelen használni az eredeti nikkjét.
- Szerintem a gyalázkodó vagy durva felhasználók és hozzászólásaik törlése helyett csak elérhetetlenné kellene tenni számukra a hozzászólást. Elég lenne kiírni a nevük mellé: Kitiltva! A Kitiltva! szó egyben egy link is lenne, amely átvezetne egy olyan oldalra, ahol el lehetne olvasni a magyarázatot. Így nem válna érthetetlenné egyik topik sem, és látható maradna az illető felhasználó hovatartozása is. És legfőképp: minden felhasználó tudná hogyan viszonyuljon hozzá vita közben.
Az ilyen kerdesen/felvetesen mindig jot nevetek, mert lathatoan a kerdezonek/felvetonek eszebe sem jut, hogy az illetonek lehet mas, regebbi nickje is. Ha eszebe jut, akkor meg gyenge beszolas.
ON
Az 5. sz. hozzaszolasban van az igazsag. Divat a modikat csesztetni, nem is mindig alaptalanul, de valahogy nem divat ugyanakkor a sajat hibankat is melleirni. Pedig ugy kerek a tortenet (van meg mas resze is a moderacio minosegenek amugy, pl. hogy sok topikra keves modi van es nem 24/7-ben van egy modi se meg ilyenek...)
lehet a helyesírásról is kellene egy topikot indítanod...
nekem be van kedvencelve egy-két moderációs topik (egy stabilan, többi eseti jelleggel) és azt kell mondjam: az esetek nagyon kicsi részében lehet moderátori hibáról beszélni, a felhasználók sajnos olyan szinten nem ismerik vagy leszarják az amúgy teljesen hétköznapi társadalmi normákra épülő szabályokat, hogy elkeserítő. tény, hogy ha a modik hibáznak (előfordul, ők is emberek), akkor nem minden esetben megfelelő a "lereagálás" módja. na de az is tény, hogy ha az adjonisten alig-alig tűri a nyomdafestéket, akkor a fogadjisten sem kell, hogy jobb legyen.
Hosszú ideje figyelem az u.n. társadalmi moderáció munkájt, s a moderátorok, levelezök viszonyát. "Olcsó húsnak híg a leve" mondja a közmondás. S miért lenne ez alól kivétel a társadalmi munkában végzett moderáció? Hosszan, jó és rosszindulattal a moderálásnak ez a része ki lett tárgyalva, ki-ki levonta a maga konzekvenciáját. Akinek nem tetszik az vagy tovább duzzog, vagy elpártolt. Most a névtelen, arctalan, felelöség nélküli levelezésról, s ennek következtében a sziszifuszi moderálásröl indítanék beszélgetést. Kezdjük ott, hogy az Indexnek kellenek a "hit" ek. Ez a biznisz alapja. E szerint fizetnek a hirdetök, tehát ezzel kesztyüz kézzel kell bánni. Ezért az elenörizhetetlen és sokszoros regisztrációs lehetöség. U.a. kell egy minimális szinvonal is. Ezt lennének hivatva fenntartani a moderátorok. Mint látjuk itt van egy atavisztikus ellentét. Jó és olcsó, olyan nem létezik. Az amatör moderátori gárda képtelen profi munkára. A képzetlenséget el kell takarni. Van aki hatalmaskodással teszi, van aki soknéven bratyizik, van jöszándékú és van türelmetlen modera. Ismét kilyukadtunk a moderáció minöségéhez, ami a névtelen, felelötlen regisztrációs rendszerrel párosulva lehetetlenné teszi az Forum szinvonalát. Mit lehetne tenni?
A zárt topikokröl a következökben. Természetesen csak akkor, ha az egész topik a topikindítóval egyetemben nem kerül a szemétkosárba. Nem csodálkoznék rajta.