Mit lehet ezzel kezdeni? Nem emlékszem, hogy regeltem volna ilyen néven, hanem amikor akartam, marhára bosszantott, hogy a nicknév már foglalt. Most meg rákerestem, és tessék, egy halott. Ha ezt hamarabb tudom... nem is tudom mi lett volna, mert amíg nem regelek, nem is sírhatok miatta.
Attól tartok, nem egészen értelek. Szerintem nem kurvanyázhat egy modi. Modinicken azért, mert gondolom akkor a kollegái csapják fejbe, vagy valami súlyosabb, ha nem fejezi be. A saját nickjén meg azért, mert ott (elvileg...*) nem számít, hogy amúgy modi.
Az index címlapja más kérdés, ahhoz (sajnos vagy szerencsére, nem is tudom :-D) nincs köze a moderátoroknak. A címlap a szerkesztőség illetékes tagjainak a felelőssége.
Bár az inkriminált faszozást nem láttam, csak a topikot róla, de speciel az ilyesmi nekem se tetszik. De majd a főszerkesztő megcsapja az elkövetőt.
Megegyezhetünk, mert szerintem se tökéletes a moderáció. Nézetem szerint alapvetően túl kevesen vannak a sokezer topikhoz.
Ja, hogy te Ragi vagy, ezt előbb is mondhattad volna. De így érthető, hogy lehet máris új nicked (miért tiltották le az előzőt?).
Egyébként nem vagyok biztos benne, hogy a barom moderáció volt előbb és nem a fikanick. Az amúgy is szubjektív, hogy barom a moderáció. Olyannak, aki gyakran pengeélen táncol, mint te és ha mégse, akkor a múltja miatt érzékenyebbek rá a modik, annak barom a moderáció. Olyannak, aki nem annyira balhés és ezért olyan csúnya múltja sincs, mint pl. nekem, nem barom a moderáció, inkább "csak" gyakran következetlen és a sok topikhoz képesti kevés modi miatt gyenge.
Mindenesetre nekem is volt balhém már, korábban rice tasztaltárssal jutottunk oda, hogy súlyosabb szankciók terhe alatt megkértek, hogy hagyjuk abba; nemrég meg a társalgási moderációs topikból lettem ralival együtt kitiltva (mellesleg itt pl. nekem is van problémám: nem találtam sehol a moderációs közleményekben, mennyit is kaptam/kaptunk és a mélemre se válaszoltak, szóval van itt gond a moderációs dolgokkal).
Alapvetoen egyetertunk. Nem is szoktam altalaban a stilussal foglalkozni. De azert ugye stilus es stilus kozt van kulonbseg, van ami erthetoen nem elfogadhato. Es akarhogy is, igen, meggyozobb is lehet, ha az igazat valaki nem a legszakadtabb kontosbe oltozteti. De nem vagyok elborultan radikalis e teren azert.
A fikanick eseteben nem pont az arctalansag a baj, vagyis az annyiban, hogy visszaelnek vele. Mert a fikanick fogalma valamifele rombolast, negativsagot jelent, amiert adott esetben szankcionaljak is. Tehat nem pusztan a nevtelenseg miatt, az nem buntetendo onmagaban (mive is lenne akkor a forum :-D).
A fikanick egyfajta viselkedesmod. Ennek csak egy resze az arctalansag, vagyis az a moge bujas, az azzal valo visszaeles, de pl. egy masik eleg jellemzo es ha nem is mindig, de eleg gyakran tettenerheto resze a kemeny, neha kimondottan durva stilus.
Ezert kerulhet konnyen egy nick fikanick hirebe a stilusa miatt. Marcsak emiatt se celszeru durvulni.
Ja, es ebbol kovetkezik, hogy adott esetben, de egyaltalan nem mindig*, nagyobb a tolerancia a nem nagyon valtozo nickekkel szemben...
*Ez tehat nem azt jelenti, hogy adott esetben nem kaszalnak el a modik ugyanolyan lazan egy regota hasznalt nicket. De persze, egy ilyen nick moderalasa altalaban eleg erzekenyen erint(het)i a tulajdonosat...
Azert te is kiallitasz magadrol egy velemenyt a stilusoddal, pedig amugy van igazsag abban, amit irsz. Bar altalanositani nem kene: azert mert ketsegtelenul vannak seggfej moderatorok, attol meg kozel sem mindegyik az. Mondom ezt anelkul, hogy vedenem oket (megteszik azt ok maguk is, ha kell)...
A Pofa Sörről majd a következő RozzanTalin vagy akármikor beszélünk, úgyis ígértem, hogy egy kört én is fizetek, hamár GG volt oly rendes egyet abszolválni. Igaz, amikor ígértem, még csak hárman voltunk... :-))
1. Egyetértek, habár én pont nem a fórumokon való tevékenységbe tartozó jogokra gondoltam, lásd a moderációs topikot, de lehet, hogy szerinted más joga nincs is a nicknek, amiben talán van is igazad.
De akkor miről vitáztam olyan jót a mdoerációs topikban? :-)
2. Na ja, a fórum szempontjából valóban, mert irl adat kiadás. De én igazából itt pont nem az irl személyekről akartam vitázni, hanem csak a nickekről, de mint írtam is volt, jogos felvetés, hogy célszerű-é elválasztani a kettőt jogi szempontból (1. pont). Nem tudom...
3. Ja igen, közös nick, erről a kategóriáról meg is feledkeztem...
Mellesleg szerintem a 'moderator' (közös) nick némely hozzászólása súrolja a vitatkozást és/vagy magánvéleményt, de beismerem, hogy ez igencsak nézőpont kérdése. Meg az is, hogy mennyire érvényesül az agyonverés terhe...
Egyébként egyetértek...
Neked is egészség, valamint kellemes ünnepek és boldog újév, na és persze elég Sör.
Na, kérem szépen, Egy Pofa Söré' nagyon sokadszor elárulom a Nagy Titkot (mer' az üzlet az üzlet):
- minden nicknek egyetlen egy "joga" van - egy daravig létezhet ebbe' a virtuális térszegmensben (bocs, de ez a tyugyományosch terminusz teknőkusss, ami ugyan érthetetlen, de annál tyugyományoschabb),
- annak az "IRL-személynek" az akármilyen nickhez való kapcsolása (pillanatnyilag az 1 db. "saját neves" fórum kivételével) agyonveréssel Lyár (indok - mer' kan a pap! ha valaki ezzel nem ért egyet, egyúttal azt is agyonütik),
- a "moderator" nem "e minőségében nick", hanem egy éppen aktuálics "culgálati cemélynek" a közös nickje - nem vitatkozhat, nem pofázhat magányvéleményet, hanem csak informálhat (szintén agyonveréls terhe mellett).
Milyen jogok* illetnek/illethetnek meg egy az index.hu fórumain regisztrált nicket** és miben/mennyire korlátozhatja ezt a moderátor***?
*Nem olyan értelemben, mint hogy pl. joga van írni a fórumkora vagy ilyesmi. **Tehát nem feltétlenül az irl személyt, akié a nick, bár jogosan merül(t) fel a kérdés, hogy meg kell-e egyáltalán különböztetni az ilyen jogok szempontjából a nicket és az "őt" használó irl személyt. ***"Aki" e minőségében "maga" is nick.
Szerintem már mindent leírtam ezzel kapcsolatban, de annyit hozzátehetek, hogy arra gondoltam, hátha valaki érdemben hozzá tud valamit tenni a témához.
OFF
Ad1. Talán mégse nullázzák ki, ha mégis, így járás :-)
Ad2. Ilyen topicok most is vannak a Tasztalon sztem, mármint amiket simán át lehetne tenni a Tszerkbe.
Ad3. Én ezt eleve úgy nyitottam, hogy ha süllyed, hát süllyed. Ja és eleve leírtam, hogy linkek és utalások is lehetnek esetlegesen témába vágó topikokra, legfeljebb csak plusz egy elérhetőség lesz ezekre és annyi. Ha meg még az se, hát istenkém, Ad1 :-) Még egy halott topik, smafu, van már egypár ilyenem, soe legyen nagyobb bajom...
Ha én biztosra tudnám, mi nem fog elsüllyedni... akkor talán már ötven pörgő topikom lenne és bele is őrülnék mindet követni :-