Keresés

Részletes keresés

showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 81
Jó nagy hasad lehet, mert nagyságrendi tévedés...
Előzmény: Zicherman Istvan (80)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 80
Hasra utottem. Nem neztem a lelekszamukat.
Előzmény: showtimes (79)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 79
Azért érdekelne a 40 MILLIÓ BELORUSZ-ra milyen közhiteles forrást hoznál?
(SZU népszámlálást is elfogadok)
Előzmény: Zicherman Istvan (78)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 78

Ha elmondod, hogy ok hogy jonnek a kepbe, talan meg is tudom valaszolni a kerdest.

Amugy meg par szazezer lengyel az akkori 30 milla ukanhoz vagy 40 milla beloruszhoz kepest nem tetel.

200 ezer abhaz mondjuk 3 millio gruzhoz kepest mar tetel.

Előzmény: Joranne_Sutt (77)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.11 0 0 77
azt mondod fél millió ember nem tétel. akkor kétszázezer abház se?
Előzmény: Zicherman Istvan (76)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 76

?

nem ertem

Előzmény: Joranne_Sutt (75)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.11 0 0 75
abházuk ma 200 ezren beszélnek pl. ez se volt tétel? :D
Előzmény: Zicherman Istvan (74)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 74
Szerintem meg a SzU-ban ennyi ember nem szamitott ,,komoly tetelnek".
Előzmény: showtimes (73)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 73
Jah, ha visszaolvasol a hozzászólások közt, őket is felsoroltam, mint az eredeti SZU-n belüli lengyel populáció apasztóit... viszont a 21. hozzászólásodban azt állítottad, hogy a 45-ös új határok mögött nem sok lengyel maradt.

Aztán már elismerték 400-500 ezret, s lesz ez még több is... de egyelőre maradjunk csak ennyinél: félmillió ember nem sok? Szerintem még a szovjet birodalomban is komoly tétel volt már ennyi.
Előzmény: Zicherman Istvan (72)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 72

Minszk lakossaganak haboru alatti csokkeneserol erdemes megkerdezni a nemeteket is.

1944-ben, a varos felszabaditasanal, a varosnak mindossze 43 ezr lakoja maradt es az egesz varosban... egy epulet (a volt partszekhaz, amely egyben a gauleiter ohadiszallasa volt).

Előzmény: showtimes (71)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 71
Helyes a megállapításod, valóban többségük városlakó volt ( arra nem reagáltál miért és hogyan is tűntek el a lengyel "szigetek") - viszont köztudott, hogy pl. Minszk lakossága erősen lecsökkent. Ha a lengyelek kisebb arányban pusztultak volna, akkor a visszafoglalás után Minszkben és a nagyobb belorusz városokban arányában nőnie kellett volna a lengyel kisebbségnek. Ez viszont nem történt meg, sőt csökkent.

Ezek szerint tehát a korábban is Szu-ban élt lengyelek száma erősen visszaesett, viszont a visszacsatolt területekkel együtt mégis lényegesen emelkedett - tehát akkor a létszám többsége innen származott.

Ergo: mégis csak millióhoz közeli adat lesz a határ túloldalán maradt lengyelek száma.
Előzmény: Zicherman Istvan (68)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.11 0 0 70
ezek szerint a nyugat belorussziai városoknak közel 100% lengyel lakossága volt?
Előzmény: Zicherman Istvan (68)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 69
...es nem jelentettek szamottevo tomegbazist az AK tevekenysegehez.
Előzmény: Zicherman Istvan (68)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 68

Miert is erdekes?

A lengyelek donto tobbsege Belorussziabol varoslako volt es nem paraszt (ami ontos lenne a partizanhaboru szempontjabol). Tovabbra is fenntartom azt az allitasomat, hogy a videki lengyel lakossag elenyeszo szama miatt nem befolyasoltak dontoen az 1941-1944 kozotti, Belorussziai gerillahaboru menetet.

Előzmény: showtimes (66)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 67
Ráadásul a háború után ezek az adatok magasabbak voltak, lévén folyamatos lemorzsolódás tapasztalható a kulturális és egyéb nyomás miatt, pl. ha jól emlékszem egész Nyugat-Ukrajnában 2 (!) lengyel nyelvű középiskola működött... így nem csoda, hogy a népszámlálások szerint sok lengyel nemzetiségű már orosz nyelvűnek vallotta magát (lásd 89-es szovjet és 2001-es ukrán népszámlálás)
Előzmény: Joranne_Sutt (63)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 66
Segítek, Sztálin elvtárs 30 ezer lengyelt engedett vissza Szibériából és Kazahsztánból :) Ennek is benne kell lennie a deportációs adataidban :)

Egyébként milyen érdekes, mikor a lett határ közelében működő AK-ról idéztem lengyel forrásokat a télen, akkor egyesek még erősen rácsodálkoztak, hogy kerültek oda lengyelek, vagy a mocsárvilág lengyel szigetei Beloruszban... ezek jó része egyébként megsemmisült a háború alatt.
Előzmény: Zicherman Istvan (62)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.11 0 0 65
csak szerinted kevés? :)
Előzmény: Zicherman Istvan (64)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 64

A tobbszazezres szamot nem is vitatom!

 

Előzmény: Joranne_Sutt (63)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.11 0 0 63
"nincs mirol beszelni, nincs mit vitatkozni.:/"

na ezt akartam én is mondani. viszont itt jön be a képbe a recens adatok extrapolációja: kb. fél millió lengyel most is él belorussziában és ukrajnában (pontosabban belorusszia 400 e, ukrajna 150 e, litvánia 250 e). ha ezt a természetes szaporodással leosztod, akkor is elég tekintélyes (százezres nagyságrendű szám jön ki).
Előzmény: Zicherman Istvan (62)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 62

...es tovabbra is fenntartom azt a velemenyemet, hogy ki kell vonni belole az amugy is a SzU teruleten elo lengyelek szamat, illetve a balti allamok lengyel lakossagat.

Es addig, amig nincsenek meg:

1. A balti allamok nepszamlalasi adatai;

2. A deportäcios statok -

nincs mirol beszelni, nincs mit vitatkozni.:/

Előzmény: Joranne_Sutt (61)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.11 0 0 61
hát könyörgöm, te tetted be az adatot :)
Előzmény: Zicherman Istvan (60)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 60

Ne menj.:)

De akkor sem lesz egy milla.

 

Előzmény: Joranne_Sutt (58)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 59

Huuuu de merges vagyok:((((((((((((((((((((((

Irtam vagy fel erot, es egy aramszunet miatt az egesz elment:(((((((((((((

 

Viszont kenytelen leszek ujra kezdeni:(((

Eppen a balti allamokban 20-as-30-as evekben vegerehajtott nepszamlalasokrol irtam, majd a Livoniai haborurol (Showtime, az allitasodra, miszerint a ,,cari csapatok magatartasa" valtotta volna ki a lengyel hadsereg veres pusztitasat nem talaltam sehol bizonyitekot - sem Russownal, sem Taubenal, sem Tifenhausennel, sem Winkelmannal; ellenkezoleg - megjegyzik, hogy kifejezetten tisztessegesen bantak a ellenseggel (legalabb is semmi olyat nem jegyeztek fel, ami a kor hadviselesebe nem fert volna bele). Egyetlen kivetelt Karamzinnal talaltam, aki leirja, hogy Polock visszavivasa utan a varosi zsidokat eroszakkal kikereszteltek.

Raadasul a lengyelek voltak azok, akik a legkesobb leptek be a haboruba (1576 utan), es nemigen volt addig mit ,,megbosszulni".

Tetszik vagy nem tetszik, de a lengyel csapatpok olyan verfurdot es dulast rendeztek, amit meg a szovetsegeseik is a tatarjarashoz hasonlitottak.

Ez van.

 

 

Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.11 0 0 58
na ez az 1,1 millió lengyel már jobban hangzik, csak erre nem mondanám azt, hogy kevés. és engedelmeddel nem mennék el a francba.
Előzmény: Zicherman Istvan (50)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 57
Este kaptál forrást, vannak benne számok is, keresd meg és nézd meg - bázisa a szovjet népszámlálások, a 26-os adatok pl. megegyeztek az általad idézettel. Több, mint 800 oldalas komoly munka amely a SZU egykori összes nemzetiségét bemutatja. Szóval nyugodtan böngészheted, nem lengyelek készítették .

Egyébként, ha bogarászni akarsz előveheted a háború előtti és utáni SZU népszámlálást és megnézed Kijev vagy Minszk lakosságát... ha a lengyeleket nem érintette volna az NKVD és a háború pusztítása, akkor 45-ben pl. Minszk majdnem tiszta lengyel lakosságú város lett volna, s valahogy nem így volt a valóságban...
Előzmény: Zicherman Istvan (56)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 56
Számokat kérek ezekre a fene nagy állításokra, ha már állítasz valamit. No meg forrást:)
Előzmény: showtimes (55)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 55
Nem én faragtam le, hanem az NKVD, meg az ukrán, belorusz nacionalisták, továbbá a vörös partizánok, meg a németek. Tehát a 39-előtt a Szu-ban élő lengyelek száma nagyon lecsökkent 45-re... (elég ehhez megnézned szerintem a Kijówben és környékén élő lengyelek számát).

A Balti-államok lengyeljei jól hangzik, de az igazán nagy létszámú vilnai lengyelség 39-ig határon belül volt, a Lettországban cc. 50 egynéhány, Észtországban pedig cc 10 ezres lengyel kisebbség élt.
Előzmény: Zicherman Istvan (52)
Pusztai Telivér Creative Commons License 2008.04.11 0 0 54
Már mikor lett "leadva"?
Előzmény: korieander (23)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 53
K.b. 350-450.000 teszem a lengyelek számát, akik ott ragadtak. De ez viszont CSAK FELTÉTELEZÉS részemről, ugyanis éppen ahhoz kellenek a deportálási statok, hogy pontosan meg lehessen mondani, hogy mennyi is rekedt az 1945-ös határeltolások, illetve a ,,csere-kitelepítések" után (illetve az érdekel, hogy a kényszer-kitelepítések (,,Visztula", stb.) hány embert érintettek).
Előzmény: Zicherman Istvan (52)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.11 0 0 52
Ejnye-ejnye. És legalább félmillát nem kéne lefaragni ebből a számból, mivel a polgárháborút követően is éltek lengyelek szép számmal a SzU területén, még mielőtt visszacsatolták volna a nyugat-ukrán és nyugat-belorusz területeket? Nem kéne - továbbá - lefaragni a számból a balti államokban élő lengyelek számát?:)
Továbbra is olyan hű de hatalmas az a szám?:)))
Előzmény: showtimes (51)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!