Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.12.07 0 0 11
Közölve van a modusukban, hogy ok nélkül is cenzúrázható valaki vagy valami. Hangulatfüggően a köpcös adminisztrátorok kényére kedvére. Budapest, Budapest de csodáás. :)
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.07 0 0 10

Az Index nem csak ferdit,hanem meghatarozza,hogy Ki mit

mikor irhat.

Tehat ha valaki tenyeket ir es egyesek ezt *sertonek*tartjak,

akkor torlik a tenykozlot.

Gratulalok Index.

Nalatok nincs *szolasszabadsag*.

Ha megis lenne gyozzel meg rola!

Előzmény: Kilroy (9)
Kilroy Creative Commons License 2006.11.18 0 0 9
Mármint mire? Hogy az index ferdít vagy ilyesmi?
gozzano Creative Commons License 2006.11.18 0 0 7

csak éppen egy kiragadott részletet idéztek, azt szöveghűen, ez igaz

Előzmény: Or Kán (6)
Or Kán Creative Commons License 2006.11.18 0 0 6
Teljesen szöveghűen közölte az index Soós Károly Attila - egyébként kitűnő -cikkének egy részletét az inde. Mi a probléma?
Előzmény: gozzano (-)
bullseye Creative Commons License 2006.11.18 0 0 5
itt nem éppen jobbra hajlással vádolják az Indexet?
Előzmény: Törölt nick (3)
gozzano Creative Commons License 2006.11.18 0 0 4

hát igen, ez már olyan biztos nem hibázás, ez szándékos manipuláció, melyet a Hir-tv-től, a Magyar Nemzettől, Népszavától és természetesen a közrádiótól már megszokhattunk...

 

de könyörgöm, legalább az Index ne lépjen erre az útra. Sajnos azonban egyre gyakrabban találok tévedhetetlenül manipulációra utaló jeleket az általam amúgy kedvelt Indexnél is...

Előzmény: figyelő (2)
figyelő Creative Commons License 2006.11.18 0 0 2
Ehhez hasonlóan járt el a "közrádió" is a Gyurcsány-beszéd néhány mondatának közlésével.
Előzmény: gozzano (-)
gozzano Creative Commons License 2006.11.18 0 0 1
hej, de fürge voltál:-)
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (0)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.11.18 0 0 0
0: hamis, 1: igaz
Előzmény: gozzano (-)
gozzano Creative Commons License 2006.11.18 0 0 topiknyitó

na megint hamisitott az Index, Soós Károly Attila cikkét meghamisitva idézték:

http://index.hu/politika/belfold/ska1117/

 

"...sok nyílt eszű, tisztességes embert lehetetlen meggyőzni arról, hogy az egész beszéd nem volt cinikus; hogy nem volt egy cinikus előadás arról, hogy tönkretették az országot"

 

ez az idézetrészlet egyértelműen arra utal, hogy a nyilt eszű, tisztességes emberek, köztük nyilván Soós Károly Attila is helyesen cinikusnak tartják a beszédet. A teljes idézet viszont ennek ellenkezőjét bizonyitja:

 

"Ami engem illet, nem vonom kétségbe, hogy Gyurcsány őszödi beszéde szenvedélyes, őszinte beszéd volt, és az adott helyen, az adott időben azt a hatást érte el, amelyet a miniszterelnök akart – amelyet akarnia kellett. Elfogadtatta a szocialista frakcióval azt, hogy megszorításokra és reformokra van szükség. Cinikus csak az a része volt, amely szerint tüntetők majd belefáradnak a tüntetésbe...  …Mégis azt tapasztalom – és nyilván nem csak én - , hogy sok nyílt eszű, tisztességes embert lehetetlen meggyőzni arról, hogy az egész beszéd nem volt cinikus; hogy nem volt egy cinikus előadás arról, hogy tönkretették az országot"

 

kezdem azt gondolni, hogy cinikus, erkölcstelen újságirók ülnek az Indexben és tudatosan és tendenciózusan hamisitanak. (ráadásul gyávák, mert névtelenül közlik a cikket.)

 

amúgy már nyitottam egy topicot, amit eddig nem nagyon reklámoztam, inkább csak magamnak gyűjtögetem az index cikis dolgait:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9153088

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!