Keresés

Részletes keresés

bb.bobek Creative Commons License 2005.03.02 0 0 61
az autófókusz csak vicc volt
Előzmény: Követ (58)
bb.bobek Creative Commons License 2005.03.02 0 0 60
bocs,látom ott is jártál.:-))
Előzmény: Követ (58)
bb.bobek Creative Commons License 2005.03.02 0 0 59

autofókusz.

Ide nézz be:http://www.fotovilag.hu/school1/index.php?menu_id=25

Előzmény: Követ (58)
Követ Creative Commons License 2005.03.02 0 0 58
Még egy kérdésem lenne:
Mire való az "AF" ?
Előzmény: Követ (57)
Követ Creative Commons License 2005.03.02 0 0 57
Sziasztok

A85-tel mennyire vagytok elégedettek?
Holnap akarok venni egyet de nem döntöttem még el,
hogy az legyen vagy Nikon coolpix4200.
valakinek van esetleg mindkettővel tapasztalata?
Elörre is kösz:
K.
akirschner Creative Commons License 2005.03.01 0 0 56
Hi!

Persze, túl vagyok!

Igazából szubjektív véleményeket várnék, a technikai jellemzőkkel tisztában vagyok.

Sajna nem találok itthon olyat, aki A510-et használna, akár csak egy rövid ideje is.
Előzmény: bb.bobek (55)
bb.bobek Creative Commons License 2005.03.01 0 0 55

Szia!

Szerintem itt sose kapunk választ:-(

Én is várok egy ideje,de ez a fórum halott.

Amúgy nekem A 85 van,és imádom.

A digital extrem oldalán össze tudod hasonlítani,vagy már túl vagy rajta?

Előzmény: akirschner (54)
akirschner Creative Commons License 2005.02.28 0 0 54
HiMindenki!

Szerintetek melyiket vegyem? 4MP/3x zoom (A85 ) vagy 3MP/4x zoom (A510) ?
A többi különbséget most ne vegyük számításba, az ár meg kb. ugyanaz ...
Előre is köszi az ötleteket ...
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.08 0 0 53

funflyer8!

küldtem egy mélt az itteni címedre...

Előzmény: funflyer8 (12)
Erzsébeti Creative Commons License 2005.02.07 0 0 52

Igazad van!

 

De nem teljesen...:)

 

Nem NiKKel hanem NiCKel...:))

és nem Hydrid, hanem HydridE...:))

 

De ez az elírás mégsem akkora súlyú, mint az én hibás szóhasználatom!:))

 

Erzsébeti

Előzmény: mullerp (51)
mullerp Creative Commons License 2005.02.07 0 0 51

egesz pontosan a NiMH - Nikkel Metal Hydrid es nem hibrid!!! Az a kukorica!

Előzmény: Erzsébeti (47)
bb.bobek Creative Commons License 2005.02.07 0 0 50

Sziasztok!

Úgy egy hónapja van A 85öm,a használati utasítást amit kaptam semmit nem ér,dátumot csak ˇ"postcard" felbontásban tudok a képre tenni,vagy van más megoldás is?

Barbi

Előzmény: Törölt nick (49)
Leclerc Creative Commons License 2005.01.19 0 0 48

Naszóval előttem már elmagyarázta Erzsébeti kolléga, lényegében a dolgokat;)

Arra gondoltam, hogy a ceruzakasikat totál le kell meríteni, ha tölteni akarod, míg a Li-aksikat akármikor felnyomhatod tölteni;)

A másik, hogy ugyebár az első feltöltéstől sokk függ!

Lényegében ennyi... Ja persze a súly is szempont lehet!

Üdv!

Előzmény: Törölt nick (46)
Erzsébeti Creative Commons License 2005.01.19 0 0 47

Leclerc arra gondolhatott, hogy a lítiumos akksikra bármikor rá tudsz tölteni.

De még az is jobb velük, hogy a gépedben "jobban"  lehet látni azt, hogy éppen hogy áll az akku töltettségi foka, mert pl a ceruza aksik azok ma vagy Nickel Cadmiumos, vagy nickel Metal-hibridesek lehetnek CSAK!!, és ezek használata közben meg nem nagyon lehet ellenőrizni a gépekben azt, hogy éppen hol is áll az akksi ereje.

Én szívesen választottam a sima NiMh-s aksikkal rendelkező gépeket, mert én ezeket a tudásokat pl nem tartom annyira fontosnak, mint pl azt, hogy tényleg bárhol lehet venni hozzá működő erőforrást, és a családban meglévő ceruzaaksikat is tudom ebben is használni (ode.vissza...) Arról sem szabad elfeledkezni, hogy a lítiumos akkumlárok nem működnek (gyakorlatilag) ha az aksik hőmérséklete leesik -4 fok alá!!! Persze ez itthon magyarországon nem nagyon játszik szerepet, mivel igen kevesek használják a gépeiket ilyen extrém környezetben. az akkumlátortéma az csak "elméleti" ugyanis nem attól függ, hogy te mit akarsz, és nem is pénzkérdés.. mert az adott gép vagy az egyik vagy a másik fajtával működik csak... Tehát a gépvásárlásakor eldől az is, hogy milyen rendszerű akkumlátorokat fog hozzá beszerezni az ember...:)

Egyébként az tévhit (és igencsak makacs tévhit!!!), hogy a NiMh akksikat ki kell sütni minden töltés előtt!!! Azért tévhit, mert NEM kell.. Elég ha minden 3-5 alkalommal kerül erre sor... Emlékezzetek még 2 évvel ezelőtti mobiltelefonokra!! Ott sem kellett minde töltés előtt kisütni...

De pl a NiCd akksikat ki kellett, de ezek már csak elvétve kaphatóak a kereskedelemben.

 

Erzsébeti

Előzmény: Törölt nick (46)
Leclerc Creative Commons License 2005.01.19 0 0 45
Vagyis mi?
Előzmény: Törölt nick (44)
Leclerc Creative Commons License 2005.01.19 0 0 43

Rohadtul semmi, max annyi ha lemerül beszaladsz a sarki fűszereshez elemért, de az is kb. 1 órát fog működni, vagy még annyit sem! Jobb a Li-ion aksi! Élettartamban és használhatóságban is abszolút a fölény...

Gondoljunk csak az ominózus töltési mechanizmusra...

Előzmény: Törölt nick (42)
puhatest Creative Commons License 2005.01.19 0 0 41
ha 1 kicsit faragsz a kártyalukon(2 mm elég :), talán bele is fér, majd akkor próbálkozz ;)))
Előzmény: krob11 (40)
krob11 Creative Commons License 2005.01.19 0 0 40

A Canon A95 gépet csak ajánlani tudom. Szerintem a 4db ceruza aksi nem hátrány, hanem előny!:-) És nem igazán zavar a súly sem, elég jó a gép fogása.

 

Kérésem lenne minden Canon A95 tulajhoz: kiprobáltam, hogy tudja-e a gép a FAT 32 szabvány (ez csak a Digic-2 gépekre jellemző!), és láss csodát, gond nélkül elfogadta a számítógép által FAT 32-re formatált CF kártyát.

Most még arra lennék kiváncsi, tényleg nem fogadja el a MicroDrive-ot? Ha valakinek van rá lehetősége, kérem, próbálja ki (esetleg előtte FAT 32-re formatálva).

 

Szerintem legolcsóbban a www.apronet.hu oldalon található hirdetések alapján lehet vásárolni, én is ott vettem az enyémet. Most láttam, hogy hirdetnek is egy ilyen gépet 63eFt irányáron - tehát lehet - és kell is- alkudni!:-)

Előzmény: Törölt nick (39)
krob11 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 38

Sziasztok!

Keresek magyar leírást a Canon A95 gephez.

Canon A95-tös géphez vennék következő kiegészítőket:

 

- LA-DC52D közbetétet

- WC-DC52 nagylátószögű előtétlencsét

- 250D makrolencsét

- TC-DC52A tele előtétlencsét

 

Lehet Canon, Soligor vagy hasonló típusu.

Leclerc Creative Commons License 2005.01.17 0 0 37
A felbontás nyilván változott, hiszen a modell számozásban is látszik;)
Előzmény: puhatest (36)
puhatest Creative Commons License 2005.01.17 0 0 36
Közben sikerült utánanéznem, a gyújtótáv is kicsit változott, a felbontás pedig nem is kicsit. Legalábbis a digitalcamerainfo szerint.
Előzmény: Leclerc (34)
d3adm3at Creative Commons License 2005.01.15 0 0 35

Hali!

 

Tervezek venni egy soligor 2x telekonvertert egy a85-hoz. Az lenne a kerdesem, hogy teleallasban mennyire torzit, ront a kepminosegen a soligor konv. (vagy altalanosan barmelyik) es mas allasban mennyire? (Remelem erthetoen fogalmaztam...)

Leclerc Creative Commons License 2005.01.15 0 0 34

Az A95-ös kissé átdolgozott optikát kapott, nem ég és föld a különbség, de érezhető...

 

Előzmény: puhatest (31)
Kele2 Creative Commons License 2005.01.14 0 0 33

Üdv.mindenkinek.Nekem kb.3 hónapja van A85-m nagyon elégedett vagyok vele.

Igaz hogy a 80-nak kihajtható az LCD-je viszont sokkal kisebb és gyengébb a felbontása.

Én is kaptam hozzá magyar nyelvüt nyomtatott verzióban de anélkül is nagyon egyszerü a kezelése.

Egyedüli hátrányának a kicsit sok vörös szemet tartom.Már túl vagyok 1500 fotón és igazából csak szándékosan lehet vele elrontani.

puhatest Creative Commons License 2005.01.14 0 0 31
Akkor azt a csírát :) az A95-re már kicsit módosították?
Előzmény: Leclerc (15)
Leclerc Creative Commons License 2005.01.14 0 0 30

Na ez az, én nemrég láátam FZ10-est 190ezerért:(

Eléggé el vannak tévedve páran:DDD

Üdv!

Előzmény: Erzsébeti (29)
Erzsébeti Creative Commons License 2005.01.14 0 0 29

Bocsesz, nem A70-es volt, hanem A75-ös...:)

És nem 100.000 huf volt hanem 115.000 huf!!!

Csepelen láttam az euronics boltban...

Szóval majdnem jól emlékeztem:))

Előzmény: Erzsébeti (28)
Erzsébeti Creative Commons License 2005.01.14 0 0 28
az árak néha megdöbbentőek is tudnak lenni... Még decemberben találtam egy A70-es árat majd 100 000 ft-ért, valamelyik műszaki szakáruház polcain...Le kellett volna fotóznom az árcédulát:))) Szerintem azt a büdös életben nem fogják eladni:)) Erzsébeti Canon A80
Előzmény: Leclerc (27)
Leclerc Creative Commons License 2005.01.14 0 0 27

Attól olcsóbb mint például a Panasonic FZ20-as is kb. 40 ezerrel ulcsóbb mint az FZ10 volt hajdanán!

Az árak mennek lefelé, mivel egyre nagyobb a piaci verseny, rengeteg az új gép, és a kijövő modellek csak finomításokban térnek el az előzőektől, illetve minimálisan a konkurens gyártók masináitól!

Ez magyarázza a számodra érthetetlen árbeli különbségeket!

Amúgy nem olcsóbb az A95-ös az A80-astól, max elavult árakat láthattál...

Ha mégis olcsóbb valamien oknál fogva, az bizonyára egyedi eset, vagy valamiféle akció lehet!

Üdv!

Előzmény: Törölt nick (26)
zolnagy Creative Commons License 2005.01.14 0 0 23
Ok-OK; Amúgy az A95 az A80 utódja, ugyanúgy kihajtható kijelzővel (de ez már nagyobb 1,8"), meg 5 Mp-el, meg egy két apróságot változtattak. Az A85-nek nincs köze egyikhez sem, az az A75 utódja.
Előzmény: Törölt nick (22)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!