Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.02.21 0 0 47
Azért nem kell messzire menni a hely szelleme után. Az egyik kijárat végében (asszem a Sziklai Sánor utca felé nyílt, közel a Tabánhoz) a 80as évek végén megerőszakoltak és meggyilkoltak egy kislányt. Nagy ügy volt, a tettest fel is akasztották, mert akkor emberi jogok helyett volt emberi igazság...

Meg volt egy öreg barlangász, aki egész életét arra tette fel, hogy megtalálja a németek által hátrahagyott kincseket. Azt mondta, valahol az Alagút felé húzódnak a legtutibb járatok. 87 körül volt ez. Nem tom él-e még egyáltalán vagy megtalálta a kicset és Hawaiiban dagonyáz...

ohrana Creative Commons License 2003.02.21 0 0 46
Nem igazán jól dokumentált eset
Hát, van egy pár ilyen... Majd lassan összegyűlik egy kötetnyi.

Ha kegyetlen orosz komisz komiszár vagyok, aki direkt kiégeti az egészet
Ez teljesen más mentalitásból fakadt: ez egyszerű rutinmunka volt. A Szu területén is, nem egyszer megtörtént, hogy a visszavonulók hátrahagyták a sebesülteket kórházban - a Vörös Hadsereg őket simán kivégezte. Számukra technikai részletkérdés egy megoldása volt, hogy az egyenkénti agyonlövésnél praktikusabb az egészet felgyújtani. Bennük fel sem merült olyan, hogy erre ne maradjon tanú: akik csinálták, azoknak eszükbe sem jutott, hogy ezt "nem szabad", meg "csúnya" dolog.
A Vörös Hadsereg igen sajátos volt: hadtáp a szerzésre alapult. Előre csak lőszer, ember szállítás történt, többit a helyszínen kellet beszerezni. Rohamnál hátulról a komisszár segít, visszafelé nincs út. A foglyok, különösen a sevesültek és az SS alakulatok tagjainak megkínzása és legyilkolása teljesen mindennapos volt: hozzá kell tennem, hogy ez erősen alakulatfüggő is volt. (Ráadásul a Szu NEM írta alá azt az egyezményt, amiben a hadifoglyokról, és a hadviselés "szabályairól" van szó, ezért igazából saját belátása szerint bánhatott a keze közé került foglyokkal - és ezért bántak másként a németek is a szovjet foglyokkal, mint mondjuk, a britekkel.) Budapestnek ebben nagyon nem volt szerencséje - pont a csúnyább bácsik jutottak be.

o

Előzmény: Venyerin (43)
Venyerin Creative Commons License 2003.02.21 0 0 45
Érdekes meglátás... ;-)
Előzmény: hecsedli15 (44)
hecsedli15 Creative Commons License 2003.02.21 0 0 44
Egy szadista mit ér tanuk nélkül, ha nem tudják róla, hogy szadista?
Előzmény: Venyerin (43)
Venyerin Creative Commons License 2003.02.21 0 0 43
OK, így mindjárt más.

Mint a másik topicban is írtam: nem hallottam korábban erről erről a tűzről. Nem igazán jól dokumentált eset, hogy finom legyek... nem kötözködni akartam.

Amúgy sehogyse logikus a dolog. Ha kegyetlen orosz komisz komiszár vagyok, aki direkt kiégeti az egészet, minek hagyok tudatosan tanúkat? Persze ha nem csak kegyetlen vagyok, de nagyonhülye is...

Előzmény: ohrana (41)
Venyerin Creative Commons License 2003.02.21 0 0 42
OFF

"Te meg az ellenkezőjét valószínűsítetted, mert nem kaptál választ a forrásra. Ez is egy eljárás.
Persze legszomorúbb maga a tragédia, utána jön csak az automatikus relativizálási/kétségbevonási reflex. "

Ezzennel előre megfontoltan és tudatosan megszegve a MM-et elküldelek a jó büdös kurva anyádba az összes volt, jelenlegi és jövőbeni olyan olvtársakkal együtt, akik az agyukban gondolatok helyett fellelhető ködből felsejlő hülyeségeket adnak a számba, hogy utána lendületből azzal "vitatkozzanak" (=anyázzanak).

HOL A MEGVESZEKEDETT FENÉBEN OLVASTÁL TŐLEM OLYAT, AMIRE AZ IDÉZETBEN HIVATKOZOL?!

ON

Előzmény: mrwolf (29)
ohrana Creative Commons License 2003.02.21 0 0 41
Tény, hogy a Vörös Hadsereg katonáinak bevonulása után gyulladt ki.
Persze, mivel akkoriban szalmazsákokat használtak, és voltak petróleumlámpák is, elvileg van esélye a véletlen tűznek is. De azért az egy katonák által megszervezett kórház volt: egy lámpa felborulása ha tüzet is okoz, nem gyújthatja föl az egészet, több szinten. Voltak pont ezért tűzoltásra alkalmas eszközök.
Ugyanakkor idős orvos, ápolónő (nagynéném "dolgozott" ott) visszaemlékezései szerint a szovjetek behatolása után tört ki a tűz, egyszerre több helyen.
Szerintem lényegtelen, hogy lángszórót használtak (szvsz azt, Budapest ostrománál nagy szerepet játszott, rengeteget használtak belőle), vagy bevittek benzint, vagy az ott talált petróleumot locsolták szét.
Meggyőződésem, hogyha baleset lett volna, akkor a sebesültek legalább kis részét ki tudták volna menteni, de tudtommal csak a személyzet egy része, akit kizavartak, maradt életben.

o

Előzmény: Venyerin (27)
ohrana Creative Commons License 2003.02.21 0 0 40
és van pofálya az államnak b@sztatni, hogy nem csatolom be a biztonsági övet.::)))
1. Gyakrabban jön szembe egy török kamionos, mint hull az égből atombomba.
2. Nem biztos, hogy az jár jól, aki bekerül egy ilyen óvóhelyre.

o

Előzmény: pindiy (30)
hecsedli15 Creative Commons License 2003.02.21 0 0 39
Rákosinak volt paranoiája a szerinte elkerülhetetlen atomháború miatt, ő rendeztette be az ötvenes években újra.
Rákosi idején a metrót is csak azért kezdték el építeni, hogy atombunkerként szolgáljon, ha imprlista támadás ér bennünket.
Előzmény: tel-avivi ugynok (38)
tel-avivi ugynok Creative Commons License 2003.02.21 0 0 38
Én emléxem egy cikkre N. Kósa Judit tollából a 90-es évek elejér?l, ami a barlangkórházzal foglalkozott. Abban nem volt szó t?zr?l, persze ez még nem sok mindent jelent. VISZONT! Ha télleg kiégett az ostrom napjaiban, akkor ki, mikor és miért rendezte be újra "korabeli" felszereléssel?
luciluca Creative Commons License 2003.02.21 0 0 37
Természetesen a körülzárt Várban nem is használták a kórházat.
Kössél bele a betonba...
Előzmény: PuPu (34)
Ellenagyag Creative Commons License 2003.02.21 0 0 36
De! Arra ott az Ojjektum...
Előzmény: Hayloft Ezekiel (35)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2003.02.21 0 0 35
mindenestre a polgári védelem meg a metrók... hát régen a cuculizmusban volt ottan konzerv is, ami amikor lejárt ment a hadseregnek :) mostan már nincs semmi. Meg aztán újpest városkapunál nem érdemes lemenni, ha jön az atom :))
légókból mind szórakozóhely lett, (egy kijárattal) nincs nagyon hova szaladni, ha baj van
Előzmény: PuPu (34)
PuPu Creative Commons License 2003.02.21 0 0 34
Mongyuk ebben a kórházban nem halt meg senki, maradjunk ennyiben. Legfőképpen a második világháborúban nem, mint ezt a helyi elmebeteg lekvárunk itten próbálja átültetni a köztudatba.
Ez egy polgári védelmi objektum volt, - ugyanúgy, mint a metróban lelhető társai.
Itten nem a kegyelet lett megsértve, hanem az olvasók...
:O))))
Előzmény: luciluca (3)
charubdys2002 Creative Commons License 2003.02.20 0 0 33
Ja, ontaná a vicces cikkeket.
Előzmény: Fine Tune (32)
Fine Tune Creative Commons License 2003.02.20 0 0 32
Csávó mekkorát élvezkedne Aushwitzban.
kisérőlevél Creative Commons License 2003.02.20 0 0 31
Erről a témáról én is nyitottam egy topicot, de a polmoderátorok (hiába kértem) nem voltak hajlandóak összevonni ezzel (sem). Ezért itt próbálom megtudni: senkinek sem gyanús egy ilyen internetes bemutatkozás?
Ez itt a Hinterland Mérnöki Iroda Kft. (a sziklakórház felmérését végző cég) "bizalomgerjesztő" internetes bemutatkozásából egy kis ízelítő:

"Érdemes minket választania, mert dokumentálni tudjuk és megfelelő referenciákkal tudjuk igazolni, hogy minden megbízásunkat a határidők betartásán túl, megfelelő és teljes műszaki tartalommal, mérnöki pontossággal készítettünk el, legyen akár szó tanulmány,

engedélyezési vagy kiviteli tervdokumentációról,

súlyos és nehézkesnek tűnő szakhatósági állásfoglalások beszerzéséről,

illetve megrendelőnk érdekeit sértő cégekkel, vagy csoportokkal történő megállapodásról,

az ügy érdekeit szolgáló kompromisszumok megtalálásáról.

Csapatunk,

kapcsolatrendszerünk lehetővé teszi,

hogy a front teljes szélességében

képviseljük elképzeléseit, érdekeit és azt sikerre is vigyük.

Cégünk kis létszámmal működik, így fenntartási költségeinket alacsonyan tudjuk tartani, így reméljük nemcsak filozófiánkkal, hanem mérsékelt árainkkal is kivívjuk szimpátiáját."

Szóval, ma már a maffiózók is hirdethetnek ?(ráadásul linkelhető az index cikkből).

pindiy Creative Commons License 2003.02.20 0 0 30
Túl azon, hogy az alkotó egy marha, sokkal lényegesebb, hogy egy biztonságos ilyesmi kórházra szükség van és az viszont aki engedte lerobbani, sőt funkciólyától eltériteni egy felelötlen barom.
Mer ugye épülgettek lakótelepek óvóhely nélkül, meglévő óvóhelyeket elprivatizálták és van pofálya az államnak b@sztatni, hogy nem csatolom be a biztonsági övet.::)))
Előzmény: alphanumericus (28)
mrwolf Creative Commons License 2003.02.20 0 0 29
Te meg az ellenkezőjét valószínűsítetted, mert nem kaptál választ a forrásra. Ez is egy eljárás.

Persze legszomorúbb maga a tragédia, utána jön csak az automatikus relativizálási/kétségbevonási reflex.

Előzmény: Venyerin (27)
alphanumericus Creative Commons License 2003.02.20 0 0 28
szasz jarlaxe! igazad vagyon, a riport egy műfaj neve. s mint műfaj, vannak bizonyos alaki követelményei.

ezen viszont még csiszolni kéne. nem igazán üti meg azt a mércét, amit bármilyen műfajú írásnak is lehetne nevezni a fikázáson kívül. csak azt nem tudom, hogy a t. alkotó itt mit akar fikázni? egyáltalán nem értem, miért kell "lazulni" ebben a témában...

ahogy Geyza írta: nem ide való a stílus.

Előzmény: jarlaxe (7)
Venyerin Creative Commons License 2003.02.20 0 0 27
Nem egészen.
Ő tényként említette, amit te csak valószínűsítettél...
Előzmény: Abakumov (25)
Inkább Nem Kommentálok Creative Commons License 2003.02.20 0 0 26
A Duna alattiról én is hallottam, az szervízalagút, meg kábelek futnak benne.
Előzmény: ipari tusko (20)
Abakumov Creative Commons License 2003.02.20 0 0 25
Bocsesz, ohrana kartács ugyanazt írta, amit én!

Csak neki jobb a stílusa...

Előzmény: Venyerin (22)
Venyerin Creative Commons License 2003.02.20 0 0 24
Ezt már veled se mossák le róla... ;-)
Előzmény: szappan (23)
szappan Creative Commons License 2003.02.20 0 0 23
:) ez a legviccesebb nullazas amit valaha is olvastam:)
Előzmény: lolka_bolka (0)
Venyerin Creative Commons License 2003.02.20 0 0 22
Vegyél példát Abakumov kartácsról...
Előzmény: ohrana (18)
Venyerin Creative Commons License 2003.02.20 0 0 21
Korrekt, köszi.
Előzmény: Abakumov (19)
ipari tusko Creative Commons License 2003.02.20 0 0 20
Hehe...a sziklakórház az csak a jéghegy csúcsa:)Hagytak ott más érdekes dolgot is a németek...
A kazamata rendszer 3 szintes és hihetetlen dolgok vannak benne:) Kár, hogy a legtöbb bejáratot már lezárták, annak idején rengetget barangoltunk a járatokban. A legalsó szint gyakorlatilag megközelíthetetlen, pedig ott van "maga a történelem"
Sok felújítási terv született, de csak nagyon kevés részt tudtak kiépíteni és úgy tűnik erre nem is lesz nagyon lehetőség a közeljövőben, hiszen az egész várhegyet kéne "restaurálni"

Ha egyszer mégis lesz rá pénz, akkor az egyik legfontosabb túrista látványosság lehet....

ui: hallot-e valaki a várból kivezető alagutakról? Egyről biztosan lehet tudni, ami az ifjúsági park körül megy fel a palotába és lovaskatona méretre tervezték, de állítólag több irányba is vannak kivezető alagutak. [Városmajor, Naphegy, Moszkva tér, sőt egy Duna alatt átmenőről is hallottam, de azért az nem túl hihető:))]

Abakumov Creative Commons License 2003.02.20 0 0 19
A kitörésben a sebesültek nem tudtak részt venni. A sziklakórház - tele súlyos sebesültekkel, haldoklókkal - kiégett. Petróleumlámpákkal világítottak, volt olyan vélemény is, hogy attól gyulladt meg, de azért az oroszok lángszórója sanszosabb.
Előzmény: Venyerin (15)
ohrana Creative Commons License 2003.02.20 0 0 18
Mi történt? A Vörös Hadsereg ha csak lehetett, órát, ruhaneműt, élelmiszert, haszonálatot ejtett foglyul - élő embert nem. (Na, esetleg, ha nőnemű volt, használatra kölcsönvette.)
Ha élő ember került a kezükbe, egyszerű mivoltuk miatt a feladatot visszavezették a halott ember a kezünkben feladatra.
Amikor elfoglalták a várat, és bejutottak a sziklakórházba, akkor számukra teljesen felesleges dologgal találkoztak: súlyos sebesültek és haldoklók tömegei, pár orvos és ápolónő. (Azok a sebesültek, akik csak féllábon ugrálni is tudtak, a kitöréskor meghaltak.)
A Vörös Hadsereg a barlangrendszerben lévő körházat egyszerűen felgyújtotta: ezzel egy csapásra levetette a sok sebesült gondját.
A dolog egyébként még teljesen feltáratlan, hiszen egy-két orvos, nővér megmaradt, vannak visszaemlékezések is, kiadatlanul, várva egy jobb kort, amikor a sebesültek elevenen való elégetését nem - mondjuk - járványügyi eljárásként magyarázzák.
(Szvsz ez komoly háborús bűntett, és bizony érdemes lenne vele a Nürbergi törvényszékhez fordulni. Nem tudja valaki, mikor van fogadóórájuk?)

o

Előzmény: Venyerin (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!