Mert már számtalanszor bebizonyosodott, hogy semmi értelme vitázni a moderáció mikéntje felett, puszta időpocsékolás.
Majd ha az olvtársak ki tudnak alakítani egy egyöntetű véleményt, akkor neki lehet fogni a Modus megváltoztatásának.
De addig, amíg magatokban, egymás közt sem tudtok megegyezni az alapvető moderárlási elvekben, mi értelme lenne huzakodni a polmoderátorokkal/velünk?
Továbbá ha minden törlést, tiltást, topictakarítást, -összevonást stb. részletesen indokolni kellene az érintetteknek, akkor soha semmi mással nem lenne időnk foglalkozni, csak a dumával.
Ennek semmi köze sincs a pártálláshoz, engem valszeg egy (szélső)balos moderátor rakott ki.
Egyszerűen ostobák, arctalanok (régebben még kiírták ugye, hogy ki volt az ítélkező), gyávák (régebben még válaszoltak a reklamációkra), és nem képesek elismerni, hogy tévedtek, nem képesek bocsánatot kérni.
Ez a moderáció olyan, mint a tanítónéni az 1. osztályban, ha a gyerek kijavítja.
Azt ertem en, hogy valamelyik (szelso)jobbos moderaknak szurta a szemet Galiciai joves-menes, es alig varta, hogy lesittelje. Csak azt nem ertem hogy:
- miert nincs a kozlemenyben
- miert nincs megindokolva
- miert nem kozlik hogy mennyi idore
- es miert engedi meg egynemely idiotanak az index, hogy itt amokfusson jatszva a mindenhatot, kozben meg az amobak is gerincesebbek nala....
Milyen érdekes, a moderátorok arra képesek voltak, hogy áttegyék a topikot a T.Szerkbe, ráadásul a közleményekben többesszám alatt, de arra egyik sem volt képes, hogy reagáljon a kérdésre. Szerintem nagyonis tudják ők, hogy jogtalanul tiltottak le, de arctalan gyávák módjára NEM MERNEK válaszolni. Emailben sem, pedig küldtem nekik levelet.
Huh, de utálom az ilyen embereket.
Pixy! Itt nem arról van szó, hogy becsúszik egy hét vagy egy hónap, hanem az elv, amiért letiltottak, és az a gyávaság és pofátlanság, amiért nem kaptam meg a választ. Tőled pedig irdatlan nagy szemétség volt, hogy IRL-fenyegetésnek nevezted a Tomka-féle számtanos hozzászólásomát: ad1: nincs fenyegetés, ad2: te is tudod, hogy az emiledben ott van az adat.
Szolidaritást vállalok veled, egyetértek, és fel vagyok háborodva!
Egyébként velem is megtörtént - nem ilyesmiért, de legalább ilyen méltatlanul -, az én nevemet ráadásul egyszer s mindenkorra törölték!
Sz... ság, -ség!
Kibírható persze, de olyankor olyan furcsa gondolatai vannak az embernek. Végül is már néhányan tudják hová tenni a nickemet meg ilyesmi. Ne nevess ki, de olyasmire gondoltam nagy vörös fejjel, hogy a sürgősen létrehozott új 4 nicknevemmel - még csak egyet használtam belőlük akkor kényszerelvonásként vagy miként - szóval létesítek egy olyan topicot, ahol majd magammal vitatkozom... :-DDD Nem tettem meg, de ha legközelebb letiltanak, lehet megteszem, aztán a 3.-ik nickem itt ül majd a PC előtt és röhög az általa kevert viharabiliben bulin.
Az illendő és a büntetendő között érzek némi különbséget. Semmi kifogásom az anonimitás ellen, én sem írom ki mindenhová a böcsületes nevem, holott sokan tudják. De ha Te a nyilvános adataid közé kiteszed miért gond, ha valaki használja? Péel ha én elkezdek tippelni, hogy az emilcímed ucsó betűje (nem a TLD -é :-D) mondjuk Miklóst takar és véletlen ráhibázok akkor letiltanak? Vagy magáért a találgatásért is? Tényleg csak érdekel a működése a dolgoknak...
Kedves Fisi- Te annó nagyon felháborodtál, mikor utánamentem régi felszólalásaidnak és némileg felhasználtam azokat ellened - nem mondom, hogy valami nagyon gáláns tett volt tőlem, de itteni normák szerint elfogadott...
Azt viszont kőkeményen betartják, hogy aki névtelen akar maradni, azt névtelenül tartsák - még akkor is, ha olyan ügyifogyi az illető, hogy email-ből kiderül a neve...
Nekem volt egy hasonló e-mail-em - anno ha villamoson lógtam és elkaptak, akkor vagy csokonainak, vagy corvin matyinak neveztem magam, természetesen a debreceni nagyerdő és a szenthármasság tér 1 címekkel...
a poén valaki egyszer visszajött, hogy kedves csokonai úr:-))) Halálra röhögtem magam - de ilyen az élet - vannak kedves kartácsak, akik egyszerüségükben bizony real név és adattal jönnek be - azok kiadását megelőzendő vannak ezek a kis szabályok...
Nézd bolondnőci búcsúját és mégse nevezi senki nevén, holott közreadta - sk... Ő itten mán csak bolondnőci marad mindannyiunknak...
Érdekelne állásfoglalásod: ha én kovacs.bela@axelero.hu -ról levelezek és valaki lebéláz akkor azt letiltják? Mintha itt az IRL adat nyilvánoságra hozását én kezdeném a "valós" emil megadásával...
igen, és én sem tudom, miért; aki belenéz hozzászólásaimba, tudhatja, hogy nem is igen vagyok képes rá; akkor elkeseredtem, meg dühös is voltam, aztán iméltem néhány virtuális barátomnak, akik meggyőztek, nem kell végleg itthagyni a fórumot a modi miatt; és akkor igazán jó és intelligens társaságban voltam, mármint akiket szintén akkor tiltottak le; az viszont eszembe sem jutott, hogy más nicknéven; úgy gondoltam, én már öreg vagyok ahhoz, hogy stílusomon változtatni tudnék, úgyis felismernének, és akkor még végleges is lehetne; mindenesetre, azt mondják, az internet a szólásszabadság végső menedéke; hát, a zindex polfórum csak mint kivétel erősíti a szabályt
Téged is júliusban tiltottak le? Méghozzá trágár beszédért? Engem is! Azóta se tudom mit vétettem, de mindegy. Biztosan volt valahol valami keresetlen elszólásom, rögtön létesítettem is vagy 4 új nicket, de rohadt rosz érzés volt, olyasmi mint a skizofrénia.
Szvsz. ez olyasmi mint a bliccelés. Mindenki bliccel időnként, aztán vagy elkapják vagy nem. Aki peches, rögtön elkapják.
Persze azért nem ártana súlyozni a vétségek között, meg szövegkörnyezetben megindokolni. Addig afféle brigbrader dolog ez az egész (1984- re gondolok.)
tévedésben vagy; engem szórakoztat, amikor érv heléyett szexuáűlis bűncselekménnyel vádolnak, vagy egyéb, emelkedett módon reagálnak; ha csak ocsmány, élek az ignoreval; egy dolog kizárt, hogy árulkodjak, vagy valakit el ekarjak távolítani; amíg megvan az a jogom, hogy csak arra reagálok, amire akarok, nincs gondom; a legaranyosabb az, amikor mások még meg is védenek!
Te írsz hülyeségeket. IRL adatokat nem lehet nyilvánosságra hozni és te azt tetted. Nem értem, mi a fasznak erőlködsz, ezt mindenki tudja és most már te is.
Szerintem meg totál igazuk volt, tőlem ezért 1 évet kaptál volna, nem egy hetet. Nem az a hiba, hogy kifilóztad, hanem az, hogy bizonyára nyilvánosságra hoztad.
azóta jobbosokkal is előfordul, de nem azokkal, akik valóban "csúnyán" beszélnek Dobj pár példát a modlistára, mert nem olvasnak el minden hozzászólást.
Láttad a narancs bolygó címü filmet? (remélem jól emlékszem a címre) - ez olyan anti-scifi vót... 80-as évek
Egyik nagy poénja az vót, hogy a computer megverte sakkban az egyik halálra unatkozó ürhajóst - erre az kinyitotta a borítást és beöntötte a kávéját - röviddel később eldörmögte magának...
mégis én nyertem:-))
Hát kb. ez az amit tevőlegesen is csinálhatunk:-))
Válasz legfeljebb az lesz, hogy ujra lemoderálnak...
ha megnyugatat némileg, még tegnap este reklamáltam a letiltásodat a kollégánál (pedig nekem meg arról nincs fogalmam, hogy Te ki lehetsz, a kölemények nyomán találkoztam először a nickeddel). Kb ugyanazokkal az érvekkel, amit itt felhoztál.
Sajnos a "jóvátétel" nehézkesebb mint a letiltás. Vagy az intézkedő kolléga szenderül jobb belátásra, vagy 3 másiknak kell visszaszavazni.
Türelem. Este tudok csak utánanézni, mert most sem a moderátofelülethez, sem a moderátorlistához nincs hozzáférésem.