A visszatöltés elvileg (nem próbáltam még ki) ugyanúgy működik, mint a gazdasági társaságoknál. A különbség csak annyi, hogy amíg ott minden belépéskor egy üres nyomtatvány vár, itt egy lementett.
Erre irtam, hogy hol lehet a mentést törölni.
Egyébként meg meghatalmazással be tudod te is adni a beszámolókat.
Ne felejtkezz el a kettős könyvvitelűeknél a kiegészítő mellékletről sem. Azt is idén tudtam meg, hogy már 2020-tól kötelező. (De soha senki sem reklamált még a hiánya miatt!)
Akkor ezt meg kell nézzem, hogy lehet-e kitölteni és utólag visszatölteni, vagy ott kell ülni az elnöknek, belépni és nekem ott rögtön felpötyögni. Fasza :(
Okulásul a nonprofit szervezettel foglalkozóknak: a beszámoló kitöltési online működik az OBH felületén. Lementés után, az új bejelentkezésnél a be nem adott beszámoló jelenik meg. De, ha másik civil szervezetnek is kell ugyanolyan beszámolót készíteni, akkor az előzőt úgy lehet törölni, hogy a "mo.hu"-ra belépve a baloldali szürke sáv felülről második ikonját megnyitva ("Profil" oldalt) megjelennek a saját tevékenységek, és ott a "Piszkozatok" pontban van a mentett beszámoló. A mellette lévő kuka gombbal lehet törölni és azután lehet üres beszámolót kérni.
Sajnos segítségre szorulok. Adva van egy adózó, aki egyrészt önkormányzati képviselő és tiszteletdíjat kap, másrészt e.v. lakásbérbeadás (hosszútávú, nem airbnb) tevékenységgel és átalányadózó.
Jól gondolom-e azt, hogy az önkormányzati pénz után adózik a klasszikus módon, azaz 10%-os költséghányad levonása után 15%-ot, másrészt a bérleti díj bevétele után átalányadózóként???
Bocsánat, ha kissé laikus vagyok, és előrre is kszönet.
A kérdés az, hogy a dolgozó igényelhet-e a kiküldetésre hivatkozva azokra a napokra teljes költségtérítést (30ft/km + NAV üzemenyag norma.) amikor megkezdte, illetve befejezte a kiküldetést? Vagy ezekre a napokra nem jár neki több, mint egyébként amit amúgy is megkap egy sima hétköznap (30ft/km) munkába járás költségtérítésként, hisz a megtett távolság ugyan az: lakhely > munkahely, munkahely > lakhely.
Nem, nem a lakóhelyére megy kiküldetésre, hanem külföldre repülővel és taxi viszi a munkahelyéről a repülőtérre. A lényeg az, hogy a kiküldetés kiinduló és befejező pontja a telephely ahová értelemszerűen el kell jutnia a munkavállalónak (Ahogy leírtam saját gépkocsival, mint bármely más hétköznap amikor a telephelyen végez munkát.). Ergo a kiküldetés napján történő munkába menet ugyan az, mint bármely más hétköznap. A kérdés pedig a saját gépjármű használatának elszámolása azon a napon amikor megkezdi a kiküldetés, illetve befejezi azt, adózási és egyéb szempontokból. Köszönöm.
Adott egy magyarországi telephellyel rendelkező külföldi tulajdonú vállalat.
A munkavállaló saját gépkocsival jár munkába amiért az előírt 30ft/km támogatást kapja meg. Üzleti útra indul amely a munkahelyére érkezéssel kezdődik, azaz a lakhely munkahely távolságot – hasonlóan azokhoz a napokhoz amikor a telephelyen végez munkát – saját gépkocsival teszi meg, majd elutazik. Néhány nap múlva visszaérkezik, s az üzleti út a telephelyen fejeződik be.
A kérdések: igénybe veheti e a NAV norma szerinti üzemanyagtérítést arra való hivatkozással, hogy kiküldetésre ment, de egyébként a lakhely munkahely távolságot tette meg ugyan azzal a saját gépkocsival, mint bármely más napon amikor a telephelyen végez munkát? Adózási, mármint munkavállalói, munkáltatói szempontból, mit jelent ez? Egyáltalán ilyen esetben igényelhető a 30ft/km-en felül bármilyen térítés? Köszönöm.
Van egy cégem, akinek egy vevője nem fizetett ki egy huszonmilliós számlatartozást. Utolsó beszámolója (2023) könyvvizsgálóval hitelesített. Egyszerűsített beszámoló, így nem tudjuk, mennyi a bank, és a pénztár külön-külön. Ha igaz lett volna a pénzeszköz állománya, akkor ki tudta volna fizetni a számlát. A következő évi beszámolója (2024) nincs fent. Gondolom, a tipuseset, nem fizette a könyvelőt, ő pedig leállt. Júliustól felszámolás alá került. Nem az adószámtörlés, kényszertörlés, hanem hitelező kérelmére. Megelőzőleg még el akarták játszani a fantomizálást. Az ecégbetekintőn lekérhető minden eakta. De a 2023-as beszámolóján ott a pozitív audit.
csak gratulálni tudok akinek sikerült összehozni ezt a 29-est, hogy enter nyomására még véletlenül se az alatta lévő kockára ugorjon a program, hanem vagy 10 sorral lejjebb menjen
20 éven át működött normálisan, akkor most miért nem???
Laci értelmezése a közismert, én is biztos voltam ebben; viszont a Mr Reacher által idézett jogszabály megfogalmazása nem kristálytiszta. (De a szakértő véleményeteket megkönnyebbülten elfogadom.)
(3) Négy vagy több gyermeket nevelő anyának minősül az a nő, aki vér szerinti vagy örökbefogadó szülőként az általa nevelt gyermekre tekintettel
a) családi pótlékra jogosult, vagy
b) családi pótlékra már nem jogosult, de jogosultsága legalább 12 éven keresztül fennállt,
és az a) és b) pont szerinti gyermekek száma a négy főt eléri, azzal, hogy a b) pont szerinti gyermekkel esik egy tekintet alá az a gyermek is, aki után a családi pótlékra való jogosultság a gyermek elhunyta miatt szűnt meg.
Nem egyszerre kell mind a négy gyerek után 12 évig.
Gyerekenként kell vizsgálni: az a gyerek vehető figyelembe aki után jelenleg is kap, vagy ha kikerült az ellátásból, akkor 12 évig jogosult volt utána.
Sziasztok! Lenne egy kérdésem: csak most tűnt fel, hogy a 4 gyermekes anyák SzJA mentességénél feltétel, hogy a családi pótlék 12 évig 4 gyermek után járjon. Olyan anya esetében, ahol a gyermekek születése elhúzódott, és emiatt nincs olyan 12 év, ahol egyszerre 4 gyermek után járt a családi pótlék, ezek szerint nem jár a mentesség?
Nekem hál' istennek, ilyen jellegű ügyfelem kevés lett. Egy kocsma, de ott ki sem megy a sörösüveg. Egy zöldséges, ott nincs sörösüveg. Egy falusi bolt, ahol megtanulták a göngyöleg visszárut, egyezni szoktam az opg-vel. Egy nagyobb boltom van (káosz is volt), de ott szerencsére tavaly átálltak adóügyi nyomtatóra ntak-kal kombinálva, vonalkódos készletnyilvántartással. Ez a tuti.
hát, mivel csak sok-sok munka árán egy adategyeztető excel segítségével tudom megoldani és szeretném ezt a sok munkát megspórolni, ezért kérdeztem, hogy van-e olyan közöttünk, aki pontosan tudja, hogy minek kellene látszódnia a pénztárgép napzárási listáin :)))
