Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2 perce 0 0 25387

És érzéketlen: ez így mind együtt...

Előzmény: llang-ilang (25386)
llang-ilang Creative Commons License 5 perce 0 1 25386

Pedig nem is biztos hogy szadista. Lehet hogy csak tudatlan, ostoba, keményszivü, közömbös...

Előzmény: elterito (25383)
llang-ilang Creative Commons License 5 perce 0 1 25385

Ezt a kognitiv disszonanciával magyarázom.

Habár még nem tudott szembenézni önmagával hogy milyen szándék motiválja a lejáratását, károkozását, ferditését és hazugságát igy teljesen jogosnak érezheti amit tesz.

Előzmény: elterito (25381)
llang-ilang Creative Commons License 10 perce 0 1 25384

Magának nem ajánlja csak másnak?

Előzmény: elterito (25382)
elterito Creative Commons License 10 perce -1 0 25383

Husevőnek nevezi a hust evőt?

 

Nem, hanem állatot szadiz(tat)ónak nevezi a rántotthústebédelőt.

Előzmény: llang-ilang (25379)
elterito Creative Commons License 15 perce -1 0 25382

Amúgy téged nem háborított fel, hogy híg, akivel sokban egyetértesz, azt hazudta lezliről, hogy nem ajánlja a húst, holott de?

Előzmény: llang-ilang (25379)
elterito Creative Commons License 15 perce -1 0 25381

Azért, mert vámmentes nem véli úgy, hogy hazudik, így ha hazugnak mondják az sérti.

Hasonlóan vannak olyanok, akik bár tudják magukról hogy nem négerek, de sérti őket a lenégerezés.

Előzmény: llang-ilang (25379)
elterito Creative Commons License 20 perce -1 0 25380

Még ha a többi baromállatságod igaz is, az semmiképp sem, hogy evolucióhívő lennék.

De ugyanúgy mantraként hányod a hazudozásod, mint azt, hogy Lezli nem ajánlja a húst.

Előzmény: híg ember (25377)
llang-ilang Creative Commons License 30 perce 0 1 25379

Ha te borissza vagy és borozónak nevez, vagy hazudsz és hazugnak nevez-ezért mért kéne bocsánatot kérnie?

Előzmény: vámmentesss (25375)
híg ember Creative Commons License 30 perce 0 0 25378

Nem, egy szót sem szól itt Isten Pál apostolon keresztül az 1. Tim. 4.1-6-ban sem állatkínzásról, sem környezetrombolásról

 

Ezt mondom én is. Bingó.. Én viszont állatkínzásról s környezetrombolásról beszélek, vagyis hasztalan' akarod Pál ítéletét reám alkalmazni...

Előzmény: vámmentesss (25373)
híg ember Creative Commons License 30 perce 0 0 25377

Igen, evolúció-hívő a szívében fájlalta, hogy elveszti a homokozóbeli játszópajtását, ezért szívében megfogant, hogy színből bocsánatot kérgyen, hogy holnap is odaadd neki a homokozólapátot és -vödröt, hogy építhessetek várat. Mi zárgya ki, hogy ez volt a szívében...?

Előzmény: vámmentesss (25375)
elterito Creative Commons License 1,5 órája -1 1 25376

 

 

Emiatt te képtelen vagy a száddal kimondani bocsánatkérést mások felé olyankor, amikor felismerhetnéd azt a bensődben, hogy “túllőve a célon, túlzó módon bántasz meg” valakit, mert a te szívedben nem létezik vádlóként túlzás mások megsértésében, emiatt sohasem fogod azt felismerni, ha HNA tagokon kívüli személyek közül valakit túlzó módon sértesz meg,

 

 

Én valakitől úgy hallottam, hogy a szociopaták

nem képesek elnézést kérni, nem pedig azok,

akiknek ördög az apjuk. Amúgy én is sokkal

inkább el tudom azt képzelni, hogy híg, aki

híg, az egy jó nagy szociopata, mintsem

a veresseggű ördög lenne az édesapja

Előzmény: vámmentesss (25375)
vámmentesss Creative Commons License 1,5 órája -2 0 25375

Az értelem, az agy által szólja az ember a szívében belátott, a szívének teljességéből származó dolgokat.

 

Jézus erről szólt a farizeusoknak, ezt jelenti a szív teljességéből szólás.

 

Emiatt te képtelen vagy a száddal kimondani bocsánatkérést mások felé olyankor, amikor felismerhetnéd azt a bensődben, hogy “túllőve a célon, túlzó módon bántasz meg” valakit, mert a te szívedben nem létezik vádlóként túlzás mások megsértésében, emiatt sohasem fogod azt felismerni, ha HNA tagokon kívüli személyek közül valakit túlzó módon sértesz meg,

 

Emiatt nem tudsz az elmúlt 20 évedből idézni itt olyan példát, amikor elismerted volna azt, hogy itt valakit túlzó módon sértettél meg.

Előzmény: híg ember (25368)
vámmentesss Creative Commons License 1,5 órája -1 0 25374

Igen, így van, Isten tisztán és világosan leíratta az apostolokkal, hogy aki evés dolgában másokat egyes eledelektől tilt, azt démoni, hitető szellemek hatására teszi.PONT.

 

Az pedig ennek még súlyosabb változata, ha az e tiltást be nem tartókat kárhoztatja és üdvösségi kérdést csinál ebből.

Előzmény: híg ember (25371)
vámmentesss Creative Commons License 1,5 órája -1 0 25373

Állhatatlankint vesztedre elcsűröd-csavarod Pál szavait: itt szükségtelen állatkínzásról, szükségen jóval felüli környezetrombolásról van szó, nem Pál-i értelemben veéndő evés-ivás "dolgáról".”

 

 

——————————————————

 

Nem, egy szót sem szól itt Isten Pál apostolon keresztül az 1. Tim. 4.1-6-ban sem állatkínzásról, sem környezetrombolásról, hanem szimplán csak azt mondja, hogy aki másoknak egyes eledelek evését tiltja, azt démoni, hitető szellemek hatása miatt teszi.PONT.

 

Akinek ez a véleménye, annak ez a véleménye démoni, sátáni forrásból származik.

 

Nem bonyolult ez.

Előzmény: híg ember (25369)
híg ember Creative Commons License 2 órája -1 0 25372
Előzmény: híg ember (25371)
híg ember Creative Commons License 2 órája -1 0 25371

1. Egy dolog az, ha egy véleményt, tanítást nevez valaki démoni sugallatnak, ahogyan ezt teszi Jakab itt, vagy  pl. Pál is az 1. Tim. 4 elején. De ez csak a tanításra, véleményre vonatkozik és nem magára a személy egészére, aki azt kimondja, érted? 

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=171278505&t=9193158 ...

 

Előzmény: vámmentesss (25362)
híg ember Creative Commons License 2 órája -1 0 25370

"…csak aggyal belátva, hogy túllőttem a célon, túl erőset mondtam neked.

 

———————————-

 

Ennyit állítottam én is"

 

Igen, ennyit állítottál te is: csak aggyal. Szívvel nem állítottad. S jól nem állítottad...

Előzmény: vámmentesss (25320)
híg ember Creative Commons License 2 órája -1 0 25369

Állhatatlankint vesztedre elcsűröd-csavarod Pál szavait: itt szükségtelen állatkínzásról, szükségen jóval felüli környezetrombolásról van szó, nem Pál-i értelemben veéndő evés-ivás "dolgáról".

 

Idvkérdés-é ' hát igyekeznünk jó sáfárai lenni a ránkbízott teremtett világnak, jó rágalmazó koma...?

Előzmény: vámmentesss (25367)
híg ember Creative Commons License 2 órája -1 0 25368

csak aggyal belátva

 

Nem szívvel...

Előzmény: vámmentesss (25343)
vámmentesss Creative Commons License 2 órája -1 0 25367

Ez így van, emiatt nem jó, azaz hitető szellemektől, démonoktól való az a tanításotok, amikor egyes eledelektől tiltjátok az embereket, és üdvösségi kérdéssé teszitek ezt, holott Istennek minden teremtménye jó és semmi sem megvetendő, ha hálaadással élnek azzal;5.Mert megszenteltetik Istennek ígéje és könyörgés által.6.Ezeket ha eleikbe adod az atyafiaknak, Krisztus Jézusnak jó szolgája leszel,….

Előzmény: híg ember (25365)
híg ember Creative Commons License 2 órája -1 0 25366

Bizony. Nagyon rossz úton jár és állandóan sérteget másokat...

Előzmény: vámmentesss (25340)
híg ember Creative Commons License 2 órája -1 0 25365

A szív bőségéből szól a száj,

 

"Mérges kígyóknak fajzatai, mi módon szólhattok jókat, holott gonoszak vagytok"...?

Előzmény: vámmentesss (25363)
vámmentesss Creative Commons License 3 órája -1 0 25364

Máté Evangéliuma 12:34
Mérges kígyóknak fajzatai, mi módon szólhattok jókat, holott gonoszak vagytok? Mert a szívnek teljességéből szól a száj.

Előzmény: híg ember (25360)
vámmentesss Creative Commons License 3 órája -1 0 25363

A szív bőségéből szól a száj, ha eddig nem tudtad volna.

 

Emiatt nem jön ki a te szádon bocsánatkérés senki felé, amikor másokat túllőve a célon, túlzó módon fogalmazva sértesz meg.

Előzmény: híg ember (25360)
vámmentesss Creative Commons License 3 órája -1 0 25362

Akik hitető szellemekre, démonokra hallgatnak, azoknak az ördög is atyjukká válik. Jézust emiatt vádolták meg ezzel, lévén a tanításait az ördögtől valónak mondták, és emiatt Őt az ördög atyától valónak nevezték.

 

 

Előzmény: elterito (25358)
elterito Creative Commons License 3 órája -1 0 25361

Az agyamban viszonylag ügyesen megformálódnak a szavak,

a szívemben kevésbé, merthogy az a vért pumpálja.

Előzmény: híg ember (25360)
híg ember Creative Commons License 3 órája -1 0 25360

Ezt az agya mondatta ki Andrással

 

Tehát nem a szíve. Értem...

Előzmény: vámmentesss (25337)
elterito Creative Commons License 3 órája -1 0 25359

Te hallván hallasz, látván látsz, mégsem jutsz el ezáltal a kellő ismeretre, mert helyesen az ember a szívével lát, és nem csupán a szeme, vagy épp az értelme által.

 

Ezt a Kis herceg-ből idézted volt?

 

(A pontos és helyes idézet Antoine de Saint-Exupéry A kis herceg című művéből: „Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.”  AI)

Előzmény: vámmentesss (25356)
elterito Creative Commons License 3 órája -1 0 25358

1. Tim. 4.1.A Lélek pedig nyilván mondja, hogy az utolsó időben némelyek elszakadnak a hittől, hitető lelkekre és gonosz lelkek tanításaira figyelmezvén.

Így műxik az ördög atyától való taníttatás.

 

 

No várj, vámmentes, várj no!

Azok, akik elszakadnak a hittől, hitető lelkekre és gonosz lelkek tanításaira figyelmezvén, azoknak ördög az apjuk? Merthogy az két külön dolog.

Előzmény: vámmentesss (25356)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!