Egyre több komoly természet- és társadalomtudós állítja, hogy a jelenlegi társadalmi-gazdasági tendenciák a Föld erőforrásainak kimerítése, túlhasználata révén egy globális környezeti-társadalmi-gazdasági válsághoz fognak rövid időn (egy-két évtizeden) belül vezetni.
László Ervin, híres magyar filiozófus szerint a globális civilizáció máris egy bifurkációs elágazáshoz érkezett:
ha időben sikerül egy átfogó paradigmaváltást végrehajtani, akkor megmenekül(het)ünk, ha azonban továbbra is a neoliberális kapitalizmus által diktált fenntarthatatlan struktúrákat erőltetjük, akkor elkerülhetetlen az összeomlás, ami rengeteg szenvedéssel és hatalmas pusztulással fog járni.
Tegnap kb 8 év után megint láttam a 2012 cimű filmet.
Este adták.
Nem egészet láttam, de ma megnézem teljesen.
Megdöbbentő,hogy ömlik össze a világ ebben a filmben
Engem régen érdekel ez az Armageddonos cucc, de nem látok rá sok esélyt hogy megvalósul egy ideig.Vannsk figyelmeztető jelek, a klímaváltozás pl, ami mind erősebbé vált.
Egyébként tudom hogy vannak helyek a világon ahol mindig reng a föld ott átélhetnek hasonlót mint ami a filmben van.
Kicsit vicces volt mikor egy nagy hands feliratú úszógumi is gurult át az úttesten az autós menekülés közben.
Amikor megnyílik a föld az rémisztő de nem.sokaig.
Ugyanis azt nem.élik túl általában
Nem hittem anno a világvégében, 2012 Ben.de ma érdekel.
A magyar társadalom nagy része legyint a tudományos témákra, de én nem tartozom ide.
Sok helyen látni próba világvégét, ahol összeomlik egy város stb.
"A kincstári optimizmusod elég gyenge lábakon áll."
Az nem "kincstári optimizmus", hanem a történelmi tényekre alapuló előrejelzés.
A 20. században két iszonyat durva világégés is volt ezen a búvalb@szott Földön, és a civilizáció mégsem omlott össze. Megváltozott - ez igaz - de nem omlott össze.
Röviden: az emberi elmék ötleteire alapuló civilizációs berendezkedés jóval rugalmasabb, mint amit az összeomlás-rettegők képzelnek. A legtöbb felmerülő problémát így vagy úgy a rendszer lekezeli. Tehát nem "összeomlik", hanem "alkalmazkodik".
Ebből is jól látszik, hogy ez a témakör ma már nem csak néhány elvont, buggyant "hivatásos rettegtető" műfaja, hanem - teljesen jogosan - bekerült a főáramú tudomány érdeklődési körébe.
Nyilván nem azt mondják, hogy csak egyetlen lehetséges szcenárió van, hogy mind meghalunk, mert ez ma még egy sok lehetséges kimenettel bíró történet, de a problémakörrel ma már nagyon komolyan kell(ene) foglalkozni, mind a tudomány, mind a politikai és gazdasági döntéshozók, mind a társadalom szintjén.
De azért gondolom, önként szeppukut követtek el, ha esetleg mégsem kezd el hanyatlani az emberi civilizáció a 2040-es években?
Tudod, az civilizációnk egy sor megjövendölt világvégét úgy átélt, hogy észre sem vette hogy "bekövetkezett" a világvége, és úgy átvészelt tényleg durva világégéseket, hogy évtizedek alatt magasabb fokon, átalakulva regenerálódott.
Jó hír: nem lesz se világvége, se összeomlás.
Változás az lesz, de az meg folyamatosan van és mindenki folyamatosan alkalmazkodik hozzá. Na, ez utóbbi miatt nem lesz civilizációs összeomlás.
"A legvalószínűbb forgatókönyvek drámai következtetésekre jutottak: a kontrollálatlan növekedés az erőforrások kimerüléséhez, a környezet túlterheléséhez és végül a gazdaság és népesség gyors visszaeséséhez vezet – leggyakrabban a 21. század közepén, 2040 körül. A szerzők ugyanakkor azt is hangsúlyozták, hogy az összeomlás nem elkerülhetetlen: tudatos politikai és társadalmi beavatkozással fenntartható pályára lehetne állítani az emberi fejlődést."
A világ legnépszerűbb úti céljai közé tartozó ázsiai országokban egyre gyakrabban okoznak problémát a felelőtlen turisták
A külföldi látogatók Thaiföldön, Japánban és Indonéziában gyakran figyelmen kívül hagyják a kulturális és vallási szabályokat, ami nem elég, hogy sok kellemetlenséggel jár, de komoly gazdasági és környezeti károkat is okoz.
Egyes látogatók például szent helyeken viselkednek illetlenül, templomokban szelfiznek, vagy a tiltások ellenére természetvédelmi területeken motoroznak.
Japánban több városban külön szabályokat vezettek be, például Kiotóban a gésanegyedbe már csak engedéllyel lehet belépni, miután a turisták zaklatták a helyieket és beleegyezésük nélkül fotózni próbálták őket.
A helyiek türelme sok helyen elfogyott: Balin egy új törvény született, amely alapján a kulturális és vallási szabályokat megszegő turistákat akár ki is utasíthatják. Thaiföldön viselkedési útmutatót adnának minden látogatónak, hogy elkerüljék a hasonló helyzeteket.
A szakértők szerint a túlzottturizmus nemcsak a környezetre, hanem a kulturális örökségre is veszélyt jelent. A városok infrastruktúrája nehezen bírja a több millió látogatót, miközben a helyi lakosok egyre kevésbé érzik magukénak saját otthonukat.
"Mitosz, tabu, Isten, vízió, elmélet, stb. ezeket viszont virtuálisnak tartom."
Bocs, de direkt soroltam fel olyan kitalációkat is, mint az "állam", a "hatalom", a "pénz", a "szerződés", vagy a "klub", amelyekre a teljes emberi társadalom alapul. Ez mutatja azt, hogy az ember valójában egy magának kitalált "virtuális valóságban" éli le az életét. És ez annyira így van, hogy a társadalom nagytöbbségének semmit se kell tudnia a valódi valóságról, akkor is szépen elboldogul a társadalmon belül, mert valaki más tud annyit a valódi valóságról, hogy segítse. Figyeld meg, hogy mennyire nullák tárgyi tudásban az emberek természettudományokból! Persze, mivel nem kell nekik tudni megkülönböztetni a kocsányos tölgyet a kocsánytalan tölgytől. Az erdész majd megkülönbözteti.
Itt van például a különböző társaságok esete. Ha alaposan megkapargatod a dolgot, akkor arra jutsz, hogy egy-egy társaság, klub, vagy például a Halhatatlanok Társulata csupán random emberek, akiket valami kitaláció miatt tekintünk egy adott csoportnak. És hogy az adott csoport miért azokból az emberekből áll, az kizárólag a többi ember fejében létező kitaláció: például mert a többi ember kiváló művésznek tekinti a csoporttagokat. Az összes emberi csoportosulás - a biológiai család kivételével - kitaláció. Virtuális dolog.
Mivelhogy nem absztrakt nyelvi fogalmakban gondolkoznak (nyelv hiányában) így pedig se kitalálni, se egymás között elterjeszteni nem tudnak olyan kitalációkat, amik egy "virtuális valóság" építőelemei. Ilyen kitaláció például a "szerződés", a "hatalom", a "pénz", az "állam", a "kötelesség", a "klub", a "divat", a "mítosz", a "tabu" és természetesen az "istenek".
