Egyre több komoly természet- és társadalomtudós állítja, hogy a jelenlegi társadalmi-gazdasági tendenciák a Föld erőforrásainak kimerítése, túlhasználata révén egy globális környezeti-társadalmi-gazdasági válsághoz fognak rövid időn (egy-két évtizeden) belül vezetni.
László Ervin, híres magyar filiozófus szerint a globális civilizáció máris egy bifurkációs elágazáshoz érkezett:
ha időben sikerül egy átfogó paradigmaváltást végrehajtani, akkor megmenekül(het)ünk, ha azonban továbbra is a neoliberális kapitalizmus által diktált fenntarthatatlan struktúrákat erőltetjük, akkor elkerülhetetlen az összeomlás, ami rengeteg szenvedéssel és hatalmas pusztulással fog járni.
De azért gondolom, önként szeppukut követtek el, ha esetleg mégsem kezd el hanyatlani az emberi civilizáció a 2040-es években?
Tudod, az civilizációnk egy sor megjövendölt világvégét úgy átélt, hogy észre sem vette hogy "bekövetkezett" a világvége, és úgy átvészelt tényleg durva világégéseket, hogy évtizedek alatt magasabb fokon, átalakulva regenerálódott.
Jó hír: nem lesz se világvége, se összeomlás.
Változás az lesz, de az meg folyamatosan van és mindenki folyamatosan alkalmazkodik hozzá. Na, ez utóbbi miatt nem lesz civilizációs összeomlás.
"A legvalószínűbb forgatókönyvek drámai következtetésekre jutottak: a kontrollálatlan növekedés az erőforrások kimerüléséhez, a környezet túlterheléséhez és végül a gazdaság és népesség gyors visszaeséséhez vezet leggyakrabban a 21. század közepén, 2040 körül. A szerzők ugyanakkor azt is hangsúlyozták, hogy az összeomlás nem elkerülhetetlen: tudatos politikai és társadalmi beavatkozással fenntartható pályára lehetne állítani az emberi fejlődést."
A világ legnépszerűbb úti céljai közé tartozó ázsiai országokban egyre gyakrabban okoznak problémát a felelőtlen turisták
A külföldi látogatók Thaiföldön, Japánban és Indonéziában gyakran figyelmen kívül hagyják a kulturális és vallási szabályokat, ami nem elég, hogy sok kellemetlenséggel jár, de komoly gazdasági és környezeti károkat is okoz.
Egyes látogatók például szent helyeken viselkednek illetlenül, templomokban szelfiznek, vagy a tiltások ellenére természetvédelmi területeken motoroznak.
Japánban több városban külön szabályokat vezettek be, például Kiotóban a gésanegyedbe már csak engedéllyel lehet belépni, miután a turisták zaklatták a helyieket és beleegyezésük nélkül fotózni próbálták őket.
A helyiek türelme sok helyen elfogyott: Balin egy új törvény született, amely alapján a kulturális és vallási szabályokat megszegő turistákat akár ki is utasíthatják. Thaiföldön viselkedési útmutatót adnának minden látogatónak, hogy elkerüljék a hasonló helyzeteket.
A szakértők szerint a túlzottturizmus nemcsak a környezetre, hanem a kulturális örökségre is veszélyt jelent. A városok infrastruktúrája nehezen bírja a több millió látogatót, miközben a helyi lakosok egyre kevésbé érzik magukénak saját otthonukat.
"Mitosz, tabu, Isten, vízió, elmélet, stb. ezeket viszont virtuálisnak tartom."
Bocs, de direkt soroltam fel olyan kitalációkat is, mint az "állam", a "hatalom", a "pénz", a "szerződés", vagy a "klub", amelyekre a teljes emberi társadalom alapul. Ez mutatja azt, hogy az ember valójában egy magának kitalált "virtuális valóságban" éli le az életét. És ez annyira így van, hogy a társadalom nagytöbbségének semmit se kell tudnia a valódi valóságról, akkor is szépen elboldogul a társadalmon belül, mert valaki más tud annyit a valódi valóságról, hogy segítse. Figyeld meg, hogy mennyire nullák tárgyi tudásban az emberek természettudományokból! Persze, mivel nem kell nekik tudni megkülönböztetni a kocsányos tölgyet a kocsánytalan tölgytől. Az erdész majd megkülönbözteti.
Itt van például a különböző társaságok esete. Ha alaposan megkapargatod a dolgot, akkor arra jutsz, hogy egy-egy társaság, klub, vagy például a Halhatatlanok Társulata csupán random emberek, akiket valami kitaláció miatt tekintünk egy adott csoportnak. És hogy az adott csoport miért azokból az emberekből áll, az kizárólag a többi ember fejében létező kitaláció: például mert a többi ember kiváló művésznek tekinti a csoporttagokat. Az összes emberi csoportosulás - a biológiai család kivételével - kitaláció. Virtuális dolog.
Mivelhogy nem absztrakt nyelvi fogalmakban gondolkoznak (nyelv hiányában) így pedig se kitalálni, se egymás között elterjeszteni nem tudnak olyan kitalációkat, amik egy "virtuális valóság" építőelemei. Ilyen kitaláció például a "szerződés", a "hatalom", a "pénz", az "állam", a "kötelesség", a "klub", a "divat", a "mítosz", a "tabu" és természetesen az "istenek".
Na, itt b@szta el a személyes hősöd az okoskodását:
"Reesnek az új cikkében fájdalmasan egyszerű a felvetése: az ember semmiben sem különbözik más fajoktól, így éppen annyira ki vagyunk téve a népességcsökkenésnek, mint a fellendülésnek."
Merthogy az emberiség egy qrvárafontos tényezőben különbözik minden más földi élőlénytől: az ember a nyelv útján képes komplex és absztrakt gondolatok torzítás-mentes átadására az egyik agyról a másikra. Ez pedig azt eredményezi, hogy az egymással nyelvi kommunikációval "hálózatba" kötött agyak egy kollektív virtuális valóságot hoznak létre. Na ez az, ami semmi más élőlénynek nincsen ezen a búvalb@szott Földön.
Így pedig nem következtethetünk a nyelv nélküli élőlények szabályaiból a nyelvvel rendelkező ember jövőbeli sorsára. Mivel überbrutálisan különbözünk más fajoktól: nekünk van kollektív virtuális valóságunk.
