Sejtettem hogy te fogsz válaszolni. Valóban acéltokos az óra, csodaszép a szerkezete, és működik,
meglehetősen pontosan,de nincs használatban. Szeretem a nekem tetsző órákat, és óraszerkezeteket,van néhány órám, de nem vagyok gyűjtő. Időnként a saját órámat tisztítom, és beállítom. Egyébként becsülöm a tudásodat, és ez vonatkozik ezt a szakterületet művelő társakra is.
Hetvenegy évesen nem megy profi módon az adatkeresés, és a számítógép kezelés, köszönöm hogy segítettél.
A "Datum Watch Factories" 1942 és kb: 1978 között létezett, működött, egy volt a megszámlálhatatlan, private-label órákat saját név alatt forgalmazó cégek közül. A konkrét óra meg ránézésre kora 50-es évekből származó, szerintem vélhetően valamelyik akkori AS kalapács-automata szerkezetre épülő modell, nekem acél tokosnak tűnik, és amúgy szerintem ez egy elég tisztességes és nem is filléres (hanem is luxus-kategóriás) óra lehetett anno. És elég szép állapotban is van. Komoly értéket sajnos így sem képvisel - de ha a werk jó állapotban van, akkor a használati értéke ma is töretlen.
Általában/jellemzően nem, de ha valaki nagyon savasan-erősen izzadós, annál mégis nyomot hagyhat. Elvileg nem is szokta irritálni a bőrt - de az óráknál használt rozsdamentes acél sem, aztán a gyakorlatban mégis van olyan érzékeny/allergiás bőrű, aki nem bírja, én olyat is láttam, aki még a 14/18K aranytól vagy 800-as ezüsttől is kiütést kapott - a legalább 22K aranytól vagy tiszta ezüsttől már nem... No, de ez valóban ritka kivétel.
Erősen izzadós embernél viszont nagyon átgondolandó minden, mert valójában a rozsdamentes acél sem teljesen rozsdaálló, csak "igen nehezen rozsdásodó" (és a hátlap peremei alatt aztán elképesztő rozsdásodások tudnak elindulni, amik végül be is juthatnak az órába, végleg tönkretéve a vízzáróságot), sőt, ilyen emberen nem, hogy a bronz, de a titán/alu tok is veszélyben lehet - a bronz erősen patinásodik és ilyenkor foghat, a titán/alu meg, különösen igénybevett helyeken (csat szemei, ha azok is abból vannak, a szíjkengyelek, ilyenek) olyan szinten tud erodálódni, ami néha megdöbbentő, konkrétan titán Porsche Desing/IWC órát láttam, amiről két évtizedes örökösen kíméletlenül teleizzadt hordás után az erózió okán szó szerint letört végül az egyik tokfül - és több hasonlót, ahol a titán csak végül de facto kidobható állapotig tönkrement emiatt.
Szóval ha valaki tudottan "sokat és jó savanyút izzad" - akkor legalább az izzadozós időszakokra gondolja át, hogy mit hord, rajta leginkább valami műanyag-gumi tokos-csatos óra lesz csak biztonságban, és a bőrét is ez fogja inkább kímélni. De az ilyen felhasználó nem túl gyakori - igaz, messze nem is példátlan.
De, ha valaki izzadós előfordulhat. A rozsdamentes acél króm és nikkel ötvözőitől is kiütést lehet kapni. Mostanában kevésbé divatos mint régen, de a "pilóta" szíj a legjobb megoldás, amikor csak bőrrel érintkezik a karod.
Stimmel az, csak több párhuzamos szálon fut már a történet...
Szóval az van, hogy a DOXA egyetlen, mondjuk úgy, hogy nemzetközileg is valamennyire sikeres és ismertté váló modellje az 1967-től gyártott SUB lett, abból is főleg a narancsszínű. A többi, mondjuk úgy, hogy maradt olyan "tizenkettő-egy tucat" modell, és a gyártónak respektusa és viszonylag stabil vásárlóközönsége továbbra is a magyar-lengyel maradt, itt a vasfüggöny mögött, sejthetően nem valami nagy volumenben - a gyártó inkább csak úgy létezett, semmint szárnyalt...
Aztán a 70-es évek végétől teljesen eltűnt, megszűnt a gyártás, a gyártó tönkrement, a márkanév alvó állapotba került.
A továbbiak inkább rekonstruálható, mint pontosan tudható események - mert nem túl dicsőséges mivoltuk okán eltitkolja minden érintett ezeket (elvégre mindenki büszkén is folyamatosan hivatkozik az "évszázados múltra", miközben ahhoz szikrányi köze sincs a ma ezen néven órákat forgalmazó cégeknek...). Szóval az van, hogy a jelek szerint Najari szigorúan a magyar piacra kiterjedő névhasználati jogot tudott venni, vélhetően a Cornavinra is - ezért ezeket a "magyar Doxákat" másfelé nem is forgalmazzák, legalábbis nem hivatalosan. És 2002-től a Jenny-féle vonalon meg kizárólag a SUB újraélesztését eszközölték meg, valószínűleg az ő név/márka-használati jogosultságuk meg erre korlátozódik, és ezt az egyetlen, egyébként szintén private-label, szerintem simán kínai tokos, korábban ETA, mostanság Sellita werkekkel szerelt modellt forgalmazzák.
A hivatalos honlapon csak a SUB különboző modeljei szerepelnek.
Tulajdonosok: 1889-1967 Georges Ducommun (alapiító)
1968- Synchron SA
1978-1980 Aubrey Frères S.A (1980-tól nem gyárt órákat) 1997 Jenny family of Bienne (2002-től újra gyártásba kerül a SUB széria1997 óta a Jenny család tulajdonában van a DOXA. Érdekesség, hogy a Peter P. Jenny általa alapított Walca Group egy "private label" gyártó. Jan Edöcs a DOXA vezérigazgatója és a Walca Group igazgatóságának tagja.Ha a Walca Group gyártja a nem SUB szériákat, még mindig mi közte van az Astoriás "üzletembernek" az egész gagyi DOXA vonalhoz, amit fel sem akarnak vállalni a saját honlapjukon? :):):)
Erre céloztam - a brand-építés még nem jött össze. Próbálkoznak, de mondjuk úgy, még nem látszik az áttörés...
Az autóiparban, mobilok terén már vannak jelei, hogy sikerül felépíteni pár márkát globálisan is elfogadottá-ismertté.
De azért ez az óra-szegmens annyiban speciális, hogy ez már egyértelműen luxusipar, és a már felépített kínai brandek egyike sem luxusmárka - ellenkezőleg, az "olcsón jót" jegyében igyekeznek haladni. Ide viszont ez kevés lesz... Egyelőre még egy Casio vagy Timex szintű brand kialakítása is nehéz falatnak tűnik - de ez talán még összejön majd.
A Rolex meg a Patek-Vacheron, de akár az Omega-Longines köreit kóstolgatni próbáló márkát valószínűleg eleve esélytelen felépíteniük - még akkor is, ha akár tényleg azokkal összemérhető minőséget adnának (és azért még ehhez is dolgozni kell sokat).
Korábban már tettem be képeket - például mikrorotoros, acél tokos, zafíros modellről - ami kb: 100 ezres tételbe került. Azért megkockáztatom, minden szempontból több polccal feljebb lévő portéka, mint amit egy Seiko 5 Sports ad. Miközben ez még ugye így sem mondható olyan rossz ajánlatnak...
Viszont, ahogy írtam, még nem tudtak igazán brandeket felépíteni. Még az is kérdéses, fognak-e tudni? Egyelőre nagyon odafigyelve, kicsit értve is lehet jókat kiválogatni a nagyon sokféle, néha nem is túl jó, meg nem teljesen befejezett órából. Ez náluk még nem tisztult le, de közben már azért megjelentek a saját fejlesztésű, már nem másolt-licencgyártott werkek, már van saját automata kronójuk is - a Peacock 4801:
Megvallom - nekem tetszenek ezek, kreatívak, és folyamatosan javul a minőség is - miközben már az ETA utángyártásoknál is elérték azt, hogy szerintem teljesen megbízható, tartós szerkezetek azok is, gyakorlatilag nyugodtan meg lehet kockáztatni a kínai utángyártott alkatrészekkel javítani szükség esetén a svájci werkeket is.
Én ugye szerkezet-centrikus vagyok, nem tok-csat-számlap van elsősorban a fókuszomban, de ezen a téren is bőven van korrekt ajánlat.
A jó öreg 5-óst 7S26 szerkezettel még mindig kapni, nem azt mondom, hogy a 78 darab ezres a legjobb üzlet, de elfogadható.
Kicsit feljebb van az 5 Sports, az már nem lemezből hajtogatott csatos de már 130-140 ezer magasságába emlkedik az ár, és nem zafírüveges. Most inkább az Orient az új Seiko5, 5Sports áron náluk már zafír is van.
Amúgy kínai témában annyit, hogy a nemrégiben rendeltem az Aliról elektromos apróságokat, és állandóan szemrevaló kínai órákat kínálgatott az oldal igen olcsón. Lehet, hogy legközelebb veszek egyet, csak hogy első kézből lássam, hol tartanak ma tokkal meg werkkel.
Szerintem most is racionális választás, kb 100 rongyért kapsz egy korrekt kis automata órát. Az azért nem túlárazás, bár gőzöm nincs, hogy 50, vagy 7894%-os árrés van rajta?
Nekem perpill. csak annyi a bajom vele, hogy az utóbbi években kicsit nagyobb órát hordok (vostok europe) az mellett meg olyan kis csenevész:)
