Sokkal jobb, mint amire számítottam. Ez egy 1700Ft-os kínai board, semmi TCXO.
Kb. egy órát játszottam vele, ennyi idő alatt 2Hz-et mászott el, persze nem tudom, melyik. :-)
Az a fajta rövid idejű ingadozás, amit az STM32F103 Bluepill board oszcillátoránál tapasztaltam, itt egyáltalán nincs.
Felfelé 36MHz-et még jól mért, aztán már hibázott. A korlát abból adódik, hogy a PCNT periféria 80MHz órajellel mintavételezi a bemenő jelet. Ezzel a chippel nem átléphető korlát.
Megjegyzem, hogy külső előosztással értelemszerűen akármeddig lehet mérni, a Wifi beállító lapon minden üzemmódhoz külön beállítható mennyi az előosztás.
Még varrogatom el a szálakat, szerintem kb. 1-2 hét és kész.
A képen egyébként a kis, bár 230 V-osnak árult, de igen zsúfolt, tipikus relépanelok (az egyiken a világító LED-del) a konnektorok alatt, ill. egyéb helyeken elhelyezett reléket vezérlik csak, mert eleve nem voltam hajlandó azokat az érintésvédelem miatt hálózati feszültségre használni. A tapasztalatok alapján amúgy sem árt még egy védvonal a villámok és túlfeszültségek ellen. : -) A cucc még szerelés alatt volt, már tisztábban néz ki - és a mechanika nem az én érdemem.
Hogy ne csak a levegőbe beszéljek, bár már emlegettem korábban: ez egy ESP-IDF project S2-esre és S3-asra https-sel és secure WebSockettel, 8 egyidejű felhasználóval. Fontos, hogy a böngésző előtt ülő felhasználó valós időben kapja meg a változásokat a modultól - felesleges adatforgalom, ismétlődő lekérdezések pedig nincsenek, bár bekapcsolható pl. az analóg bemenetek periodikus megfigyeléséhez, ha szeretnénk, ill. az idő is a firmware-től jön, ami ki van írva, nem lokális. Ez nem túl gyakori, mármint a WebSocket-kapcsolat. Ha elbomlik, bár nem szokott, akkor magától újra létrejön, egyáltalán nem szokott elakadni.
FreeRTOS-sel működik a program, valóban használatban van benne a watchdog, sőt taszkonként külön-külön. Precíz soros bufferkezelése van, time server-ről veszi az időt stb. Sok minden van még benne. A DevKitC szinte összes lába fel van használva be- és kimenetekre, de a buszok meghagyása mellett. Nem gond ennél több csatornát beépíteni - megjeleníteni sem, mert komolyabb (saját) responsive css+JS munka van mögötte, pl. telefonkijelzőhöz is alkalmazkodik -, csak akkor már kell hozzá egy I2C-s vagy SPI-os I/O-megoldás a több lábhoz vagy rendes analóg bemenetekhez. Mellesleg egy antennavezérlőt is vezérel a cucc RS-232-n és lehet, hogy még egy végfok vezérlése is bele lesz építve - azt egyelőre külön csináltam meg, az van az utolsó képen (egyéb okokból C# + WPF-ben, mert azt is gyakorolnom kellett). Éppen egy tesztfunkció mozgatja a control-okat és ír ki tesztszöveget, mert a kinézetét faragtam, nem valós adatokat látni, így arra nem érdemes figyelni.
A firmware érdekessége lehet, hogy csak egyszerű szöveges parancsok közlekednek a kliens és a host közt, vagyis nincs külön gép-gép közti kommunikáció, így csak egyszer kellett a parancsokat megírni. : -) Leginkább az volt a cél, hogy minél könnyebben érthető és követhető legyen a működése, az adott felhasználás esetén nincs túl nagy hátránya. Így aztán a jobb szélső gombra megnyíló terminál olyan, mintha soros vonalon beszélgetnénk a modullal - jó játék. Ami parancsot és eredményét nincs kedvem vagy időm szépen kirakni a weboldalra, attól még az is elérhető a terminálon keresztül, szövegesen. Építettem bele minden jót; még a környező wifis eszközök térerejét és más adatait is kilistázza, : -) részletes naplót ír a használatáról, a hibákról stb.
Amikor több felhasználó csatlakozik, a belső memóriából szinte csak bájtok fogynak, külsőből meg rengeteg van... Múltkor azt számolgattam, hogy ha minden kattintást naplózok a normál Flash-be, akkor az hány évig tart ki, de elég sokáig. : -)
Ami a legjobb, hogy fel van szerelve egy falra és egyfolytában használják. : -) Igaz, nem volt még mindenre idő; úgy alakult, hogy a bemenetek még lebegnek, a forgató ideiglenesen van bekötve stb., de egyszer azok is kapnak feladatot. A legtöbb segítséget szokás szerint a rendszer kamerája nyújtja. Nyilvános lesz az egész az utolsó betűig, amint bemutatható állapotba hozom.
Ja, persze, nekem is tovább kellett volna specifikálni, hogy a DevkitC-re gondolok, kisebb csak mutatóban van itthon. Ezek a minik mindenből olcsóbbak, sokkal kevesebb láb van rajtuk stb.
Ja, nem írtam: és mivel aki gyárt is valamit ebből, az nyilván nem a kész fejlesztőmodulokat használja, hanem maga állít össze egy komplett panelt az ESP chippel - bár technikailag nem lenne akadálya, csak az ára nem éri meg -, így öntött el mindent a "hobbistáknak" szóló klónözön és ezért lett téma ez az egész. Nem is lenne baj, ha a kereskedők szokás szerint nem felejtenék el ezeket az információkat is közölni, ill. ha emiatt nem tűnnének el az eredetiek.
Igazából mindegyikben eredeti chip van, csak megveszel hozzá pár ezer forint előnyért egy rossz körítést, ami állhat a hozzáadott valamilyen Flash-ből, a RAM-ból, Wifi-antennából, bekötetlen USB-csatlakozóból, hőmérsékletváltozást rosszul tűrő alkatrészből és egyéb gyártási olcsósítási hadművelet eredményéből. Akinek megéri, csinálja. Azzal már tényleg nehéz versenyezni, amikor kapsz mellé egy valamilyen kijelzőt is.
Pl. a külső memória, aminek a gyorsításán egyfolytában dolgozik az ExpressIf és megsokszorozta a sebességét - az S3-ast főleg ez különbözteti meg a korábbiaktól -, egy igen lényeges elem. Ma már egy rendes, TLS-t használó https szerver - mert a biztonság hiánya miatt utálatos az egész IoT műfaj (de kicsit javul) -, zabálja a memóriát, és egy ilyen sebességű RAM némi cache-sel már képes feltűnésmentesen kiszolgálni a kódot, és persze az AES hardver is segít. Egy klónnál ez kérdéses. Persze minderre nemcsak a legtöbb hobbista tesz, hanem sok, ha nem a legtöbb kapcsolómodul, soros-Ethernet átalakító és más weben át elérhető eszköz készítője is (mert amúgy stabil már ez a platform, nem játékkategória). Így persze, hogy nem tűnnek fel a különbségek modul és modul között...
Mondjuk, állítólag valamikor a "barkács minőség" igencsak pozitív jelző volt... : -) Vagy a szocialista ipar tulajdonságai miatt, mert ahhoz volt viszonyítva, vagy ez még annál is régebbi duma.
Van valaki aki jobban ismeri a mobiltelók GPS részeit? Keresek olyat, ami nem 1 mp, hanem 1/10 mp-es frissítéssel dolgozik? Különálló modul van, de most telóban kellene. Androidhoz.
Ilyenre gondoltam, konkrétan amatőr célra és jó nagy skálának:
Egy az egyben nem jó, mert nincs elég szabad lába, legtöbbet elfoglalja az LCD. Trükközni lehetne, pl. az üzemmód választást analóg jellel az ADC-re kötni. Megnézem, hozzáférhető-e olyan pin, ami a PCNT timer bemenetnek jó - anélkül nem lehet frekvenciát mérni ezzel a chippel. Ha megy, megírhatom erre is, van pár darab. Az unokámmal erre programoztunk Tetrist. :-)
20 dodóért már 2,8-3,5"-os van. Fuvarral. Érintős, BT és WiFi-vel is akár.
Barkács célra a CYD változatok megfelelnek. Én 4500-ért vettem a 2.4" és 7000-ért a 3.5"-ost kapacitív touch LCD-vel. A boardon ESP32 van. A LovyanGFX könyvtárral gyors display kezelést lehet elérni, pl. alkalmas spektrum-vízesés megjelenítésre 25 FPS-sel.
En elég sokat dolgozom ESP32-vel. Mind klón, mármint a board, a chip szerintem eredeti. Van ESP32 debuggerem, de szinte sose használom, elég jól elvagyok a serial print jellegű hibakereséssel. Megnéztem, hogy az S3-asok mennyibe kerültek, 2150Ft volt a mini, 2250Ft a szokásos méretű. A kijelzős, aminek a képét betettem, 4350Ft (szállítással). A sima ESP32 panelek mind 1500Ft alatt.
A kis színes panelt külön is rendeltem, 995Ft panelen+385 szállítás.
A boardok megbízhatónak tűnnek, de csak barkácsoló tapasztalatom van velük. Gyártmányba értelemszerűen nem tennék ilyet, mondjuk az eredetit se...
Tipikus probléma, hogy a PIO-ból a feltöltés csak a boot gomb megnyomásával indul. Egy 1u kondenzátort kell ráforrasztani valamelyik lábra, utána megy rendesen.
Némelyik boardon CP2102 van, ennek a win11 nem találja a driverét, de a gyártótól letölthető.
A Wifi-t szobán belül használtam csak, úgy nem volt probléma.
Az ADC majdnem semmit se ér, de ez chip probléma, nem board függő. Különösen vacak, ha a Wifi is megy, ahhoz is trükközni kell, hogy legalább 8 bit jó legyen.
Hw közeli kódot is szoktam írni, pl. a frekvenciamérőhöz ez kell. Az AI ebben sokat segít. Megírni nem tudja az ilyen kódot, iszonyat hülyeségeket csinálna ha hagynám, de azt tudja, hogy kell konfigurálni a regisztereket, interruptokat stb, nem kell adatlapokat böngésznem. Ami nagyon megy az AI-nek, az a html, python, java kombinálása ESP32 szerverben. Gondolom, ahhoz talál sok mintát a neten.
Egyébként a klónok esetén valóban vannak kihagyott opciók. Ezt megtapasztaltuk. Pl. hiányzott a firmware azon funkciója, ami egy antenna tápfeszt tudott az eredetiben kapcsolgatni. Egy SDR rádió vezérlő része volt.
Talán annyi maradt még ki, hogy azért nem kicsinység ez a probléma ezekkel a klónokkal, mert az eredetiből jelenleg elég kevés van, és szinte mindenhol az említett olcsó, de elég gyatra típusokat lehet kapni, még az úgymond hivatalos helyeken is. Mindent elöntöttek, ez lett a norma, és messze nincs mindig odaírva, hogy tessék vigyázni, ezt az eszközt kicsit sem az eredeti gyártó készítette.
Na, akkor hadd írjak konkrétabbat, amiket mostanában sokat néztem.
Az ESP32-S3-asokból az eredeti 8-10 eFt körül hozzáférhető. Az utángyártottak 3-4 eFt-ból, néha extrákkal, több memóriával stb. is. Mik a különbségek?
Például egyik occsó változatban sem működik az USB-n keresztüli JTAG-debugolás, ami az egyik nagy újítása ennek a sorozatnak, mert ahhoz nem elég a soros-USB átalakítót kivezetni, ami mindegyik ilyen kártyán alap, hanem a proc. USB lábát is ki kell vinni a csatlakozóra. Az az átcseszés, hogy némelyik klónnak ugyan van két USB csatlakozója pont úgy, egymás mellett, mint az eredetinek, csak éppen a másik csatlakozó, amin keresztül debugolni lehetne, nincs bekötve, csakis tápot lehet azon keresztül adni a panelnek. Egy másik változatban meg nincs is két csatlakozó.
Ezeket, ha jól ismered, mit akarsz vásárolni, talán el tudod kerülni, de effektíve nincs, nem létezik teljesértékű klón. És akkor a megbízhatatlanságokról még nem is beszéltünk: nem mindig indulnak, bootolnak jól, sz.r a memóriájuk, érzéketlen és rossz a wifijük (erről tömegesen panaszkodnak a fórumokon, de nem az eredei chipekről!). Ez nem csupán a profi és otthoni felhasználás közti különbség, és amúgy is pont arról beszéltem, hogy értem az árkülönbségek okát, de ez nekem nem a "persze" kategória, annyira drágák már bizonyos hobbicuccok, kijelzők.
Tehát még egyszer: nincs igazán olcsó alternatíva az átlagos árszinthez képest, csak csökkent értékű szirsz.rok, amikkel egy kezdő talán eljátszik egy darabig, de amúgy kiszámíthatatlan, hogyan jársz vele. Remélem, világos, hogy miért nem fogadom el elsőre látatlanban, amikor azt mondod, hogy te tudsz olcsóbban jó kijelzőt, sőt egész panelt. És akkor még ott van az is, hogy holnap is lehet-e kapni, mert remek, hogy éppen kapható valami kiugróan jó ár-érték arányú szépség, csak még a hobbiban is szempont, hogy ha agyonvág valamit a villám a QTH-n vagy csak simán tönkremegy, akkor legyen olyan hardver, amihez nem kell először firmware-t módosítani, vagyis fejleszteni. Az ESP-nek pl. rendes roadmap-je van, hogy mikor mit vezetnek be és ki. Annak van, amit te ajánlasz? Stb. stb.
Igazán írhattál volna egy linket, ha már feldobtad, hogy te tudsz egy jobb megoldást (mármint arra, amit én írtam, nem a szép kis skálára, ami készül)...
Persze. A profi gyártás egy egészen más világ mint a "barkács" amatőr cucc. Amit írtam árat, az a komplett proc panel. Érintős kijelzővel, BT, WiFi., sd foglalat, USB-C. Rajta a többi periféria ill. csatlakozások.
Egy sajátnak készülő digit skála nyilván más minőséget követel mint egy ipari és pénzért árusított minősített termék.
Mennyire kell vajon zavart szűrni, ha a komplett panelt belerakod mikrokontrollerestől? Végül is a mai rádiók is tele vannak számítástechnikával, csak lehet, hogy más, ha úgy tervezed az egészet.
Úgy írtam meg, hogy a kijelzés külön .cpp és .h fájlban van, így nagyon egyszerű más kijelzőre áttérni. Csak egy init és egy string kiíró függvényre van szükség.
Jelenleg egy kis i2c oled-hez írtam meg. Összesen 3 dolog van kijelezve: frekvencia, band és mode (pl. 14024.125, 20m, CW). Ez nagyon kis kijelzőn is elfér.
Egy ilyet valószínűleg régi rádióba szerelnek be utólag, erre egy kis kijelző alkalmasabb.
Ezzel nem tudok mit kezdeni, hogy valami valahogyan valamennyibe kerül. Nyilván nem csupán kijelzőről van szó, ha a Bluetooth-t és a Wifit is emlegeted. És amikor kijelzőmodulról beszélek, nem is a mikrokontrollerekről költségesen és nehezen meghajtható HDMI-s cuccokra gondolok.
Hosszú idők megfigyelése alapján írtam, hogy drágák a kijelzők, ezt tartom is. A 3,5 inchestől sem fogok örömtáncot lejteni, hogy már nyolc-tíz ezer forint körüli összegtől kaphatók. Nem abszolút értelemben sok, mert minden az, hanem ahhoz képest, hogy nagy tételben mennyire kis pénz a komoly gyártóknak.
Akadhat időnként egy-két olcsóbb példány, főleg a dzsunka-gyártmányokból - ESP-kből is különösen sok van -, amik feltűnnek-eltűnnek és ki tudja, milyen minőségűek, vagy hogy mennyit tartalmaznak az eredeti márka funkcióiból, amik sokszor ránézésre ki sem derülnek, hogy hiányoznak belőlük.
Egyik hivatalosan is készülékeket gyártó rádióamatőr ismerős éppen mostanában szív 3,5 inch körüli TFT-k minőségével (és árával és azzal, hogy minden évben megszűnik valamelyik típus és más noname gyártó vackát lehet megvásárolni), van szerencsém ismerni.
Szép, a C6 meg jó eszköz, de azért átgondoltad, ugye, hogy a két ujjnyi széles kijelző a gyönyörű fénykép ellenére is mekkora, és örülhetsz, ha hat számjegyet egymás mellett, ill. a kHz vagy MHz szót alatta el tudod olvasni.
Az egyre kisebb, papírfecni méretű LCD, OLED és egyéb modulokat kis mennyiségben, földi halandóknak bosszantóan sok pénzért árulják, valamint az a gond, hogy ez ilyen egyszeri dolog: ameddig egy ilyen integrált cuccot kapni lehet, addig jó, aztán általában szoftvert kell módosítani - nyilvános projectenek kevésbé alkalmas. Persze azt amúgy is sokszor kell módosítani. : -)
