A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
Macerás a kőtáblán a betűk vésése arámi, ógörög, sziámi, meg további nyelveken. Sőt még a küldeményszállító cégek is jelentős felárat okoznának.
Így az angol nyelvű e-könyv verzió jelenti korunk fejlettségi fokát, amelyet már most vagy 20 országban, kb 30 könyvértékesítő cég vett fel a kínálatába. Ja és ezt gépi nyelvi fordítással további 60-80 nyelven is lehet olvasni és akár felolvastatni is hagos könyvként.
Tehát a kőtáblák elavultak.
Ahogyan az ŐsRobbanás elméletnek is ez lett a sorsa.
A hat nap múlva USA-ban és szerte a Földön 21 helyen megjelenő e-könyvem után a következő hasonló kiadásom lehet éppen ez a témakör lesz.
Persze agyalok még, hogy a Kurt Gödel tételeinek a lebuktatása, vagy a MonoBigBang hiedelem téma legyen, de a kettő erősen össze is függ egymással. Egyik marhaság miatt lett a másik.
..... Szász szerint, hogy a szabadesés jelenlegi fizika törvényei tévesek. Tehát a tárgyak a magasból és légritka térben leejtve még sem egyszerre érnek le. Főként akkor nem, ha azok teljesen más és más fémeket tartalmaznak. Vannak ennél sokkal bonyolultabb következmények is. Amelyről itt ír az adott fórumon. Meg itt.
Az egyik, számomra érdekes "atomisztikus fizikai" következmény, amit Szász valahogy így fogalmazott meg, hogy "nem volt Big Bang, az egy mese". Ami tőle független, más irányú, főként logikán és méréstechnológia elveken alapuló, kutatásaimmal megegyezik. Megegyezik persze sok más asztrofizikus, matematikus és sima fizikus álláspontjával, véleményével is. Erről tőlem, egy tudományos előrejelzésként, itt lehet olvasni: MonoŐsRobbanás Hiedelem. Ahol pontosan lehivatkozom és idézem is ezen tudósokat és az álláspontjaikat.
Sőt megleltem a kiütő memetikai/kognitív mondókát a Big Bang hiedelemre, ami ez: Másik fő méréstechnológiai elvi alap probléma, az hogy a jelenlegi uralkodó fizikai álláspont szerint a tér össze-vissza görbülget. A "Fény" is girbe-gurba, keszekusza utat jár be az Univerzumban. A "Fény" sebessége az űrben állandósítva és maximálva van. Tehát a "Fény"-ek útjai nem azonosak, hanem eltérőek. Ez alapján a "idő/kor" és a "távolság/kiterjedés" számítása, alap logikai hibás. Ez is egy fő és feloldhatatlan anomália. Tehát a "Fény " űrbeli girbegurba útjával nem számolnak pontosan az asztrofizikusok. Ami akár a sok milliárdnyi elgörbülés miatt akár fonálgombolyag jellegű is lehet. Ami nem ment sem Szásznak, sem a Fred Hoyle-nak, az nekem talán sikerülni fog. Ahogyan Egely kereket is nekem sikerült végül kiütnöm/semlegesítenem, pedig a próbálkozók sora igen nagy volt. ....
Stephen Hawkingnak eléggé sok tévedése és butasága volt és ezek közül némelyiket maga is elismerte. Azt kevesen tudják, vagy csak nem rögzült nekik, hogy lényegében a MonoBigBang elméletet is elvetette később és a MultiVerzum világmodell mellé tette le a voksát.
Neked egyrészt semmilyen feltárt törvényed nincsen, másrészt a nárcisztikus személyiségzavar egyik tünete, hogy előszeretettel hasonlítja magát világhírű, sikeres emberekhez. (" Fokozott grandiozitás (önnagyítás), A személy túlértékeli saját képességeit, fontosságát, eredményeit.")
Szóval pimaszul igazam van, és ez fáj neked. ("Könnyen megsértődik, ha kritikát kap.")
Mik a nárcisztikus személyiségzavar legjellemzőbb tünetei?
A nárcisztikus személyiségzavar (Narcisztikus Személyiségzavar, rövidítve: NPD) a személyiségzavarok közé tartozik, és az alábbi legjellemzőbb tünetek mentén ismerhető fel, különösen ha ezek tartósan és szélsőséges mértékben jelentkeznek:
Fokozott grandiozitás (önnagyítás)
A személy túlértékeli saját képességeit, fontosságát, eredményeit.
Úgy érzi, hogy különleges és csak más különleges emberek érthetik meg őt.
Gyakran elvárja, hogy kivételezzenek vele.
Folyamatos csodálat iránti igény
Állandóan dicséretre, figyelemre, elismerésre van szüksége.
Kellemetlenül érzi magát, ha nem ő van a középpontban.
...
Felsőbbrendűség-tudat, arrogancia
Lekezelően, fölényesen bánik másokkal.
Gyakran lenéző, kritikus, gúnyos viselkedést tanúsít.
Érzelmi instabilitás, sértődékenység
Könnyen megsértődik, ha kritikát kap.
Rosszul viseli, ha nem felelnek meg az elvárásainak.
A beteg természetesen tagadja, hogy őrá ezen tünetek bármelyike igaz lenne.
Akik "üldözni" próbálják a MonoBigBang hiedelemben nem hívőket:
IGe:
Van olyan hogy üldözési mánia. Mi ennek az ellenkezője, amikor valaki arra érez késztetést, hogy üldözzön másokat?
Microsoft Copilot válaszol:
🧠 Érdekes kérdés! Az „üldözési mánia” (paranoia) esetén az egyén azt hiszi, hogy mások figyelik, üldözik, vagy ártani akarnak neki. Ennek pszichológiai értelemben nincs pontos, egy-az-egyben „ellenkezője”, de van néhány hasonló jelenség, amelyeknél az egyén nem üldöztetést, hanem üldözési késztetést érez.
Itt van néhány fogalom, ami lefedheti ezt a viselkedést:
🔍 Lehetséges „ellenkező” jelenségek:
Antiszociális személyiségzavar (pszichopátia) Olyan viselkedésre jellemző, ahol az illető manipulál, árt másoknak, akár szándékosan üldöz, de empátia nélkül.
Kényszeres üldözés vagy zaklatás (pl. stalking) Ez nem feltétlenül mentális zavar, de viselkedési szinten megjelenhet kóros ragaszkodás, kontrollvágy vagy hatalmi dinamika.
Téveszme típusok – például grandiózus téveszme Az egyén azt gondolhatja, hogy ő különleges szerepre hivatott, akár másokat „megtérítsen”, vagy hogy jogosan avatkozik mások életébe.
Szenvedélyes üldözés (fanatizmus, vallási vagy ideológiai indíttatás) Ilyenkor valaki belső meggyőződés alapján érzi kötelességének mások követését, meggyőzését, vagy akár zaklatását.
💬 Egyébként ez a kérdés filozófiai irányba is elvihető: az üldözöttség érzése gyakran kapcsolódik hatalmi viszonyokhoz, míg az üldözés késztetése a kontroll és dominancia iránti vágyból fakadhat.
Ha szeretnéd, akár nevet is kitalálhatunk ennek a „fordított paranoid” állapotnak. 😄 Érdekelne egy kis kreatív pszichológiai elnevezés?