Szívesen néznék egy sima SW háborús filmet, sok dogfight-al, drámai űrcsatákkal. Semmi világmegváltás, csak egy háborús mozit.
Amy Adams, Gosling talán nem adják nevüket valami sz.rhoz, de sajnos a Disney sportot űzött abból, hogy jó színészekkel is tudott közepeset és rosszat alkotni. Matt Smith kicsit nekem egybeforrt a Sárkányok Házás szerepével, de jó színésznek tartom, szóval kíváncsi leszek.
A StarWars.com-on bejelentették, hogy elkezdődött Shawn Levy rendező (Az Adam-projekt, Deadpool & Rozsomák) Star Wars-filmjének forgatása, egyúttal a főszereplők neveiről is lerántották a leplet. Az már korábban is felmerült, hogy Ryan Gosling, Mia Goth és Matt Smith játszanak a mozifilmben, rajtuk kívül pedig a következő színészek erősítik a szereplőgárdát:
- Flynn Gray gyerekszínész ("Borderline" sorozat)
- Amy Adams ("Érkezés", "Éjszakai ragadozók)
- Aaron Pierre ("Géniusz" sorozat, "Rebel Ridge")
- Simon Bírd ("Péntek esti vacsora" sorozat)
- Jamael Westman ("Az essexi kígyó" sorozat)
- Daniel Ings ("Úriemberek" sorozat)
Emellett megosztottak egy fekete-fehér képet is a forgatásról, amelyen Ryan Gosling és Flynn Gray láthatók.
tök jó, hogy én nem tudok már ehhez hozzászólni, mivel az uccsó részt soha nem tudtam végignézni...valahol az első 20 perc után mindig feladom. nem vénnek való vidék...
Szerintem a halálom egy kicsit puhányra sikerült. Elvégre egy jedi mester vagyok. A karakterem bedőlt annak a trükknek, hogy ‘Ó, az arcod felé támadok… mégsem, a hasadra megyek! Ó, eltaláltál!’ Komolyan, ugyan már – ez aligha méltó egy jedi mesterhez. De ettől függetlenül nagyszerű élmény volt.”
Amikor franchise része egy film, akkor valamerre alakítja a franchise-t. Én ott tartok sok ilyen franchise-nál, hogy a 88-92 utáni részeit így-úgy megkérdőjelezem, az időben egyre újabbak jellemzően egyre jobban eltávolodnak egy kb. 88-92 körüli Terminátor, Aliens vagy Star Wars értékrendtől.
"Elegendő Toldi Miklósra vagy Bőrharisnyára gondolni, hogy hirtelen mondjak két nyilvánvaló példát."
Hogyan lett Han Solo kegyvesztett, mint Toldi? Sehogy. Hogyan lett Han Solo elzavarva? Sehogy. Az ő feleségük is a birodalom egyik vezetője volt? Nem. Szerintem mondjál hirtelen két másik példát. Olyanokat amik valóban nyilvánvalóak, és nem úgy mint ez a kettő, és valóban összevethetőek Solo történetével.
"Luke visszahúzódása nem gyávaság."
Valóban nem. Ez egy karakteridegen hülyeség.
"A jelenlegi orosz-ukrán háború segíthet megérteni az indokait. Azért nem támogatják a nyugati hatalmak nyíltan, konkrét katonai jelenlét nélkül Ukrajnát, hogy ne alakuljon ki világháború."
Hát a SW-ban már kialakult, úgyhogy ennek köze sincs ahhoz amit belemagyarázol.
"Ha Luke úgymond hősként az Ellenállás élére áll, akkor az egyébként reá vadászó Első Rend magasabb fokozatba kapcsol és sokkal nagyobb pusztítást végez."
Gondolod? Egy naprendszer helyett elpusztítanak ezret? Vagy hogyan? És minek? Hiszen állítólag az Új Köztársaság teljes vezetősége és hadereje megsemmisült. Jó lenne ha legalább egy épeszű ténnyel alátámasztanál ilyen légbőlkapott valótlan állításokat.
"Vagyis a kívülállásával rengeteg embert hagy meghalni, de így sokkal többen maradnak életben. A háború pedig relatíve alacsony fokozatban zajlik."
Lásd előző pont.
"olyan, mintha Putyin fogná magát és ledobná az atombombát Kijevre. Ebben az esetben az USA már nem tudná elkerülni a beavatkozást."
Valóban? Szerintem nem olyan. És szerintem meg el tudná. Na akkor most mi van? Teljesen értelmetlen a hasonlatod, mert nincs alátámasztva egyetlen értelmes érvvel sem. De magyarázd már meg légyszives, hogy az USA miért menne bele egy 3. világháborúba és a világ nagy részének teljes elpusztításába egy másik országért? Mert innen ahol én ülök, rohadtul nem látszik egy jó indok sem. Sokkal inkább az így jártak az ukránok esete forogna fenn. Na nem mintha akár minimális esélye is lenne annak hogy az oroszok atomot használnálak. Putin nem hülye.
"És éppen ezt teszi Luke is, aki morogva ugyan, de kijön a vackából és megmenti az Ellenállást (vele együtt pedig a Galaxist)."
Nem. Ő karakteridegen módon duzzogva elvonult, és magára hagyta a galaxist, elárulva ezzel a barátait, a mestereit, korábbi saját magát, mindenkit akin segíthetett volna, és azt amiért egész életükben küzdöttek. Aztán megmentett 10 embert akiket nem kellett volna megmentenie ha nem alakul át Jake Skywalkerré.
"hogy tanult a korábbi Jedi-rend hibáiból"
Milyen hibákból? Megint egy nagyzoló, de értelmetlen utalás valamire amit aztán semmi sem támaszt alá.
"de képes volt korrigálni a hibáját."
Szóval hogy ha az ő hibájából meghal néhány milliárd polgár, azt jóvá lehet tenni azzal ha megment 10-et? Hát ezt eddig nem tudtam. Érdekes elmélet. De nem nagyon értek vele egyet.
"Rian Johnson zseniálisan érzékeltette, hogy a Jedi-lét iszonyatos lelki és fizikai szenvedéseket okozhat"
Mint ahogy ezt korábban láttuk is a lucasi filmekben, ahol a sok száz Jedi depressziós lett a Jedi léttől. Ja nem. Akkor lehet hogy ez a "zseniális" rendező inkább egy nem is zseniális hülye?
"Pláne, ha tudjuk, hogy Luke az egyetlen Skywalker-férfi, akit megkísértett a sötét oldal és aki képes volt ellenállni"
Pláne hogy ez mit is igazol egyáltalán, azon kívül hogy önmagában igaz? Mert itt ülve úgy tűnik hogy leginkább semmit. Azaz ez egy teljesen értelmetlen érv valaminek a bizonygatására, amit nem bizonyít.
"akinél nyilvánvalóan nem úgy működik az Erő, ahogyan azt hagyományosan megszoktuk"
Nos mivel az ERŐ úgy működik ahogy, és nem az ERŐ-nek kell megtanulnia használni az alanyokat, hanem fordítva, így az ERŐ mindig ugyanúgy működik. A különbség csupán abban áll, hogy adott használó mely részét képes használni és milyen mértékben. Továbbá az teljesen hihetetlen koncepció, hogy bármi is jobb lehessen bármiben is mint az amit kifejezetten erre a célra hozott létre az aki a legkompetensebb ebben. Azaz nem lehet jobb senki mint Anakin Skywalker akit maga az ERŐ hozott létre.
"Kicsit olyan az ő karaktere, mint Geena Davisé az Utánunk a tűzözönben"
Egy kicsit sem olyan. Az egyetlen közös vonás a két film között az Samuel Jackson.
"Kylo Ren különleges képességeire szintén magyarázat az, hogy a nagyapja és az édesanyja nem akárki volt, és alighanem ő a Jedi-történelem első Erő-használója, akiben több generáció ereje koncentrálódik"
Ha egy kicsit is gondolkodnál a kényszeres bizonygatási kísérlet helyett, akkor rájönnél hogy hiába örököl Skywalker vért midi-kloriánokkal, a másik fele az Solo alig 1-2 darab midi-kloriánnal, azaz gyengébb kell hogy legyen mint bármelyik Skywalker őelőtte.
"Palpatine-ról annyit, hogy a Skywalker korában nem ő szerepel, hanem a klónja. Vagyis nem történt itt semmiféle mítoszgyalázás."
De az, mert arról is szólt az OT hogy elpusztítják a gonoszt. Ez meg semmissé teszi az egészet.
" Az pedig nagyon is logikus, hogy a vén gazember életben tartotta magát, pontosabban életet adott a klónjának"
Egyáltalán nem az. Az lenne a logikus hogy nem hagyja megölni magát! És önklónozással csak úgy tarthatod magad életben ha azt küldöd el magad helyett mindenhová, és az hal meg és nem te. Azaz így az egész teljesen értelmetlen.
"Egyébként ha van valami, amit Abrams ügyesen csinált, akkor az a Galaxis technológia fejlődésének érzékeltetése."
Ja, mert ellentétben Lucas-szal, aki teljesen más űrhajókat használt a 20 évvel korábbi technika érzékeltetéséhez, Abrams űrhajói csupán apró ráncfelvarráson estek át 20 év alatt. Már úgy mégis, ebben mi a zsenialitás?
"A Jedi visszatér óta eltelt 30 év, és ugyan miért ne fejlődhetett volna az ember-robot kommunikáció?"
Mert az emberek nem képesek megtanulni sirályul és delfinül sem azért. Persze tisztelet a két kivételnek.
"Ugyan miért ne történhetne a korábbinál sokkal fejlettebb technológiával a hiperűrugrás?"
Amiért leírtam.
Hát összehordtál egy csomó értelmetlen dolgot, ami simán kiérdemli a Billy Madison díjat.
Nem hiszem, hogy olyasmit tudnék írni, ami ne lett volna százszor leírva, kivéve talán egyvalamit: a Disney-trilógia igenis illeszkedik a Lucas-féle univerzumba... mint a győztesek propagandája.
Ne a TFA-ból induljunk ki, az a célközönségnek való. Hanem a legvégéről, a TROS után, amikor az Új Köztársaságnak vége, az Első Rendnek is vége, sőt a Végső Rendnek is vége, ha létezett valaha egyáltalán... A Harmadik Köztársaság vagy mifene veszi át a hatalmat, de ki uralja a Harmadik Köztársaságot vagy mifenét? Hát nem azok, akik a Disney-trilógia előtt:
Luke Skywalker? Meghalt... a teste sosem került elő.
Han Solo? Meghalt... a teste sosem került elő.
Leia Organa-Solo? Meghalt... a teste sosem került elő.
Ben Solo? Meghalt... a teste sosem került elő.
Még a legendás Ackbar és Holdo admirálisok is meghaltak, és a testük sosem került elő... de ugyanígy járt az Első Rend teljes vezetése is. Nincs itt valamiféle minta?...
A második vonalból megmaradt Lando, aki jobban teszi, ha nem merészkedik magas épületeinek ablakainak közelébe, és Csubakka, bár itt felmerül a kérdés, hogy a nagyközönség biztosan meg tudja különböztetni az egyik vukit a másiktól, és hogy emlékszik-e valaki egy balesetre, ami egy másik vukit ért, aki határozottan nem Csubakka volt?...
Az új vezetőréteg ehelyett egy volt pilóta, egy volt rohamosztagos, egy volt technikus és egy Erő-használó lány, egyikükről sem lehet tudni semmit, bár ami a lányt illeti, sietett felvenni a Skywalker nevet. Életében ugyan egyik Skywalker sem fogadta örökbe, de a filmből kitűnik, hogy természetesen ez volt Luke és Leia leghőbb vágya... Erről szól az egész Disney-trilógia: a sorozatos képtelenségek, valószerűtlen jelenetek, egybeesések, mindeddig és azután sosem látott technológiák valahogy mind azt igazolják, hogy minden tökéletesen sorsszerűen és igazságosan történt, az új vezetés legitimációja megkérdőjelezhetetlen és nélkülük a Galaxisra azonnali sötét elnyomás vagy egyenesen pusztulás várna!
Rengeteget lehetne erről részletesen írni, anno írtam is, de ne eresszük bő lére, vegyünk csak egy jelenetet: az Ellenállás két hősies tisztje kockázatos akciót hajt végre és életüket kockáztatják a társaikért. Egy kaszinóban. A helyi törvényekre fittyet hányva, a rendfenntartóknak ellenszegülve, hatalmas pusztítást okozva... röviden, netán a valóságban valami ilyesmiről lett volna szó?
Ugyan már! Hiszen ott van a filmen: hőseink felléptek a kizsákmányolás ellen, rabszolgák pártját fogták és szegény állatokat szabadítottak ki. Mert a gonosz Birodalom népnyúzó burzsoái kegyetlenül bántak velük! Bizony.
Szóval a Disney-trilógia olyasmi, mint a Starship Troopers. Senki nem vette komolyan, ugye, hogy a rovarok a Galaxis túlvégéről odapenderítenek egy aszteroidát és elpusztítanak vele egy földi várost, mert... mert? De az ilyesmit nem ajánlatos megkérdőjelezni... még a végén valaki kétségbe vonná, hogy netán nem vagyunk hívei a Harmadik Köztársaság áldásos uralmának, amely felszabadított minket a legsötétebb elnyomás alól? Na ugye, hogy egyetértünk, ajánlom is. Ne tudjátok meg, ki van a holokommunikátorom első gombjára programozva. És most beszéljünk a százalékokról.
Értem a logikádat, és ez helyi szinten érthető lenne, ha nem vennénk figyelembe az Új Köztársaság céljait. Ha olyan szintű lenne a probléma hogy csak harccal lehet kilábalni belőle, akkor az Új Köztársaság nem egyezne ki. Csak olyan kiegyezés jöhet szóba szerintem, ha olyan kompromisszumokra tudják rávenni a birodalmat, ami egyáltalán nem teszi lehetővé hogy létrejöjjön egy ilyen erősen militarizált és teljes mértékben az Első Galaktikus Birodalommal egyező rendszer megtartását. Hiszen ez ellen harcoltak. Ha meg nem ilyen szintű a probléma, akkor az "Ellenállás" a rossz oldalon van azzal, hogy háborút akarnak ahol erre nincs szükség.
"Poe Dameron annyira jó pilóta, hogy lenyomná Anakin Skywalkert?"
Ahogy ábrázolták a filmben, hogy egy kanyarral lelövi az összes ellenfelét, simán. Anakin hozzá képest lepke fütty.
"Azóta fejlődött a tudomány, most már lehetséges. 🙂 Valahol mintha olyan is lenne, hogy gravitációs mezőből hajtanak végre térugrást..."
A tudomány fejlődésével sok mindent lehet magyarázni, de a fizika megváltozását nem idézi elő. Nem tudom megerősíteni, de állítólag a Star Wars: The Essential Guide to Warfare is azt írja hogy a hipertér nem tud áthatolni a gravitációs torzulásokon, ami valami hasonló elmélet, mint az enyém, de szerintem az enyém tudományosan logikusabb. Az egyetlen értelmes magyarázat amit ki tudtam okoskodni anno, hogy a gravitáció olyan hatással van a hipertérre, hogy szakadást okoz benne. Ezért az erős gravitációt létrehozó égitest közelében nincs is hipertér. Azaz ott nincs mibe belépni. És semmilyen tudomány nincs ami ezen változtatni tud. Mondjuk ha elvetemült módon állok hozzá, akkor kitalálhatok olyan elméletet hogy antigravitációssá tennék az egész bolygót valahogy, és akkor működhet a dolog technológiai újítás segítségével. Persze ennek elég komoly következményei lennének a bolygólakókra LOL.
És igen van ilyen amit említesz, a Rogue One-ban lépnek így le Jeddáról, mikor a DS1 szétlövi a várost.
"Szabad szemmel nem lehet látni valós időben egy másik csillagrendszer elpusztítását"
A fénynek is idő kell az út megtételéhez. Na most képzeld el, ha szinte valós időben látod ahogy egy messzi-messzi naprendszerben felrobbannak a bolygók, akkor a fénysebesség közel végtelen. És akkor a Millenium Falcon sem mehet 1,5-tel a fénysebesség fölött. Persze lehet hogy más bolygókon nem teljesen valós időben látták, hanem némi késéssel, de fénysebességgel is évekbe telik míg egy nap felrobbanása látható. Egy másik naprendszerben lévő bolygóé meg egyáltalán nem. Már a saját naprendszerünkben lévő bolygókat sem látjuk szabad szemmel, csak a Vénuszt (esthajnalcsillag) a Jupitert a Marsot és a Szaturnuszt, meg a Merkurt. Na ja, nem véletlen hogy már az ókori görögök és rómaiak is ismerték ezeket. Onnan van a nevük is.
"Skywalker mester sem tudott droidul?"
Szerintem nem. Gondolom arra gondolsz, mikor Luke "beszélgetett" Artuval a Dagobán kétszer is. De ez inkább olyan "beszélgetés", mint amikor a háziállatoddal beszélgetsz. És amikor az X-szárnyúval mentek a Dagobára, akkor Luke a képernyőjén olvasta hogy mit mond Artu. Ha értene droidul akkor nem olvasta volna.
"a TFA visszavonhatatlanul tönkretette a SW-univerzumot azzal, hogy nyomott egy hard resetet a RoTJ végére"
Igen. A kardinális probléma az hogy a TFA története teljesen megsemmisíti amit a Jedi visszatér felépített. Egyszerűen nincs meg az átmenet a két film között. Hirtelen azt sem tudja a néző hogy hová csöppent. (akkor még nem tudtuk hogy egy alternatív univerzumba)
A "birodalom visszahozása" szerintem nem lenne rossz, mert az elképzelhető hogy nem is szűnt meg, mert sikerült megtartaniuk területeket, és átmenetileg békét kötöttek az Új Köztársasággal. Ezért nem is írtam a felsorolásomban hogy ez ellentmondásos lenne. De az biztos hogy rosszul lett ez is megcsinálva.
Troll Johnson filmje egyrészről azért került a hibáztatás célkeresztjébe szerintem, mert a diznifanbojok és diznifangörlök ettől várták hogy feloldja a TFA összes kérdését, és nem tette meg. Csak rontott a helyzeten. Másrészről pedig azért mert ez is rossz.
Azaz a TFA által kettéválasztott tábor itt egyesült véleményében, miszerint ez a film egy katasztrófa, ami azt a látszatot keltette hogy itt van a vuki elásva, és ezáltal Az utolsó Jedi lett kikiáltva a hibásnak mindenben. Ami pedig tényszerűen nem igaz.
A valóság az hogy a TFA halálosan megsebesítette a Star Wars-ot, a TLJ megásta a sírt és beledobta a hullát, majd a The Rise of Mary-Sue Skywalker sót szórt rá és betemette.
