Keresés

Részletes keresés

heraikus2 Creative Commons License 2025.08.19 0 0 36

Akkor a kvantumszámítógépek sem igaziak?

 

Előzmény: Eggokádá (35)
Eggokádá Creative Commons License 2025.08.14 -1 0 35

azt nem tudom, de a kvantumfizika része az (állítólagosan valódi-) véletlen, ami szimpla egyszerű ezoterikus okkult baromság. ebből következik hogy a kvantumfizika nem teljesen igazi tudomány

Előzmény: heraikus2 (34)
heraikus2 Creative Commons License 2025.07.21 0 0 34

Van-e humor a Heisenberg-féle bizonytalansági relációóban ?

venuto Creative Commons License 2025.07.08 0 0 33

Mert minek nincs maximuma ? (fss)

venuto Creative Commons License 2025.06.11 0 0 32

Mit ér egy Győző, ha már nincs kit legyőzni?

venuto Creative Commons License 2025.05.10 0 0 30

Mit ér az ember élete villamosok nélkül ?... (( ezt nem úgy kell érteni , hogy ezt egy villamosvezető mondja , hanem úgy , hogy nagyvárosban van magasfokúbb kultúrélet ))

Előzmény: venuto (27)
venuto Creative Commons License 2025.05.10 -1 0 29

Sir . 

Ezt nem ide kellett volna írd , hanem ide :https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9171126

  a rovatalapító ( de van ilyen is -- ha már annál a szónál tartunk , hogy "rovatalapító -- :https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9178574

 

  szia

Előzmény: Bölcs Árnyék (28)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2025.04.27 0 0 28

1 db ember élete túl rövidke

venuto Creative Commons License 2025.04.20 0 0 27

Vajon a végtelen haladéklánc-e az emberi történelem ? ( az itteniek Tőle mind ebből a darabjából valók ).

Az Úr maga végtelen haladéknak szánta-e a teremtést ?( Páskándi Géza : A haladék ) 

Előzmény: venuto (26)
venuto Creative Commons License 2025.04.03 0 0 26

A történelem  a túlélés történelme ? ( Páskándi Géza )

Előzmény: venuto (25)
venuto Creative Commons License 2025.03.17 0 0 25

NEM ÁLLÍTÓ ( AFFIRMATIV ), HANEM KÉRDŐMÓDBAN ( INTERROGATÍVBAN ) VALÓ IGAZSÁGOK : 

 

Fejlődéstörténeti tehát csupán az irány értéke ? ( Németh G.Béla : Az egyensűly elvesztése )

Vajon a jóság a növekvő magánnyal egyenes arányban csökken ? ( Vári Attila : Lassított lónézés avagy középkori villamosjegy )

Hová siessen , aki nincs ?? ( Bayer Zsolt )

Az eltávolodás talán ártatlanságot ád ? ( Páskándi Géza )

A Semmi arcmása az abszurd ? ( Páskándi Géza )

Heraikus Creative Commons License 2020.01.30 0 0 24

Kedves Heraika!

 

Megírnád privátban az emilcímemre a tiedét?

Nagyon szépen köszönöm hogy :Te :vagy.

 

Aláírás : far severö sapirico, az ógörög 

Előzmény: Heraikus (23)
Heraikus Creative Commons License 2020.01.27 0 0 23

Vonatkozik--e a gondviselés az élettelen dolgokra is ?-kérdezed Venuto.

 

Igen, vonatkozhat. Megkerült családi ereklyék, kegytárgyak történetei mondatják ezt velem. Azok a tárgyak részesülnek gondviselésben szerintem, amelyek valamilyen magasabb célt szolgálnak. Mondjuk megőrzik azt amit a halandók elfelejtenének (kőbe vésett szabályok), vagy szent tárgyak, családi, nemzeti jelképek. Persze lehet hogy emberi ésszel fel nem fogható jelentőséggel bír egy tárgy és ezért megőrződik az utókornak.

 

heraika

venuto Creative Commons License 2012.10.08 0 0 19

Nem  a  hübrisz  bűntetése  az  állandó  világfolyamat  ? Nem  valami  vétek  következménye a  sokféleség ? Nem  helyezzük-e  így  át  a bűnt  a  dolgok  legbelsejébe , tehermentesítve  ezzel  ugyan a  keletkezés  és  az  individuumok  világát , de  nem  itéljük-e  ugyanakkor mégis  arra , hogy viselje  a  következményeit ? Nietzsche : A  filozófia  a  görögök  tragikus  korszakában

venuto Creative Commons License 2012.10.08 0 0 18

A  sokak küzdelme  maga  az  igazságosság . Nietzsche : A  filozófia  a  görögök  tragikus  korszakában

 

Nem  tűnhet-e  úgy , mintha  a  keletkezés  csak  azt  jelentené , hogy  láthatóvá  válik  az  örök  kvalitások  harca ? Nem  az  emberi  megismerés tulajdonképpenei  elégtelensége-e az oka , hogy  keletkezésről  beszélünk -- holott  a  dolgok  lényegében  keletkezés  talán  egyáltalán  nincs  is , hanem  csupán  sok valóságos , keletkezetlen , elpusztíthatatlan  realitás  egymás  mellett ?  Nietzsche : A  filozófia  a  görögök  tragikus  korszakában

 

venuto Creative Commons License 2012.10.08 0 0 17

Hogy  pusztulhat  el  valami , aminek  van  joga  létezni ? Honnan  a  fáradhatatlan  születés  és  keletkezés ? Honnan  a  soha  meg  nem  szűnő  halottsiratás a  lét  minden  területén ?  Mit  ér  a  létezésetek ?  És  ha  semmit  sem értek , miért  vagytok  ? Ki  volna  képes , hogy  megváltson  benneteket  a  keletkezés  átkától ?  Nietzsche : A  filozófia  a  görögök  tragikus  korszakában

venuto Creative Commons License 2012.10.08 0 0 16

Mi  az  tehát  amitől  a  filozófiai  gondolkodás  oly  korán  célba  ér ? csak  az  különbözteti  meg  a  számító  és  mérlegelő  bölcselettől , hogy  gyorsabban  repül  át  nagy  tereket  ? nem , hanem  egy  idegen  logikátlan  hatalom , a  fantázia  ad  erőt  lábának . Nietzsche : A  filozófia  a  görögök  tragikus  korszakában

Robi366 Creative Commons License 2010.05.08 0 0 15
50 országban vetítették már le, érdemes megnézni :
http://moovie.hu/film/a-huelyeseg-kora
Törölt nick Creative Commons License 2010.03.14 0 0 14
Ez a topik mit keres itt? A filozófia az nem tudomány, tehát nem lehet helye a scifiben.
Ja mondjuk esetleg fantasy, akkor mégis lehet helye.
A filozófia az fantasy!
NevemTeve Creative Commons License 2009.09.08 0 0 13
Engedélyezem. (De azért kicsit vegyél vissza a halluciogének élvezetéből;)
Előzmény: venuto (12)
venuto Creative Commons License 2009.09.08 0 0 12
Lehet-e a Teremtést és a minôségeket elképzelni úgyis , hogy nincs vertikalitás ?
NevemTeve Creative Commons License 2009.04.21 0 0 11
> A Hiteles és a Jogosítvány nem ugyanaz.

Így van. Az egyik melléknév, a másik főnév.
Előzmény: venuto (-)
venuto Creative Commons License 2009.04.21 0 1 10
Vonatkozik--e a gondviselés az élettelen dolgokra is ?
venuto Creative Commons License 2008.12.18 0 0 8
"Ha az életből kivonnánk a Kísértést , az már nem Élet volna ." Litván Gábor
De igaz ez az állati , a gombai , a bakteriális , a virusos életre is , avagy a növényekre is ( tudnillik ezen 5 fajta élet van ).
Sapirico
venuto Creative Commons License 2008.12.18 0 0 7
" Kozmikusan fontos a semlegesség . Ebbe a Bűn nem fér bele."
Litván Gábor .
Igaz ez akkor is , ha a bűntevő tesz életében még egy rakat jó dolgot , "számításból" , sőt , hogy (világlátásocskája szerint ne kapjon kabátot" a túlvilágon ) , több jót , mint amennyi gonoszat ?
fss
venuto Creative Commons License 2008.12.18 0 0 6
Helyes dolog--e az , ha meggyőződésből vadászol le valakit , aki gyöngébb , mint te ?
F.S. Sapirico
venuto Creative Commons License 2008.12.18 0 0 5
Ha valaki embergyűlölő , ehet--é emberhúst ?
Szapirikó
venuto Creative Commons License 2008.12.18 0 0 4
Sok istenek vannak horizontálisan inkább semminthogy egymás hegyén hátán ?

f s sapirico
venuto Creative Commons License 2008.12.18 0 0 3
Szabad--é általunk bűnösnek megitélt eszközzel érni el olyan jót , amire bizonyítéxinten nincs még garancia ?
Sapirico
venuto Creative Commons License 2008.12.18 0 0 2
" Az egyetlen Garancia Istentől van , és ez az , hogy te és te és te is egyenrangúak vagytok ."
Szécsi András .
De nincs még más garancia Istentől ?
fss

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!