Schmidt Mária mai írása Bucsáról egyszerű információs manőver
A Bucsáról szóló, kifejezetten buta (erről majd később írok) Schmidt-írás valószínűsíthető célja, hogy elterelje a figyelmet Sztefanyisina ukrán miniszterelnök-helyettes budapesti tárgyalásairól. Klasszikus, "átkeretezős" információs manőver tehát, semmi több. . Április 29-én Budapesten tárgyalt Olha Sztefanyisina, európai ügyekért felelős ukrán miniszterelnök-helyettes. (1. hivatkozás). A látogatás ténye néhány napja már ismert volt azok között, akik Ukrajna témájával foglalkoznak, nem volt titok tehát. . A megjelent tudósítások szerint Sztefanyisina konstruktív, normális tárgyalásokat folytatott Magyar Leventével, a Külgazdasági és Külügyminisztérium parlamenti államtitkárával. Magyar Levente már többször járt Ukrajnában, Kijevben is, adott át magyar támogatással épült iskolát, stb... érti és ismeri az ukrán portfoliót. Amennyire tudom, ukrán oldalon az a vélemény róla, hogy kemény, néha kellemetlen, de kifejezetten professzionális tárgyalópartner - és igazából ez utóbbi a fontos. Joggal lehetett rá tehát számítani, hogy a mai, Magyar-Sztefanyisina tárgyalások után olyan hírek jelennének meg a magyar sajtóban Ukrajnáról, hogy lám, lám, Budapest és Kijev között igenis tud lenni normális, pragmatikus (ha nem is baráti, de működőképes) kapcsolat. . Ennek fényében kifejezetten különös véletlen lenne, hogy Schmidt Mária épp ma látta jónak publikálni a bucsai mészárlásról szóló... hát, minek is nevezzem... agymenését. Természetesen biztos lehet benne, hogy ez a "dolgozat" mindenhol hír lesz (ez így is van), tehát a mai napon Ukrajna kapcsán Magyarországon ezek után Bucsa és Schmidt Mária lesz a téma, nem pedig a két állami vezető közötti tárgyalás. . Figyelembe véve, hogy mennyire központosítottan működik a NER, lényegében kizárható egy ilyen, véletlen egybeesés. . Sokkal valószínűbb, hogy a rezsim belpolitikai érdeke az, hogy NE a konstruktív magyar-ukrán párbeszédről szóljanak a mai hírek, hanem helyette valami ellentmondásos, megosztó, az ukránokat negatív színben feltüntető sztoriról - és Schmidt Mária mai, Bucsáról szóló hazugsága erre pont alkalmas. . Summa: amit látunk, az egy meglehetősen átlátszó információs manőver, semmi több. A célja a hazai diskurzus rövid távú befolyásolása, összhangban a most zajló, Ukrajna elleni kormányzati kampánnyal. Schmidt Mária pedig, az egykori MTA - Soros Alapítvány ösztöndíjas (1985-ben kapott hároméves kutatási ösztöndíjat az Akadémia és a Soros Alapítvány közös programjában - 2. hivatkozás), gond nélkül adta a nevét ehhez is. Lelke rajta. . https://telex.hu/kulfold/2025/04/29/magyar-levente-olha-sztefanyisina-sajtotajekoztato-ukran-magyar-kapcsolat
Van az a mocsoksag amire nepireti putyin szolgakja Orban nem kepes lesullyedni?
Igen van!
Orbán Viktor úgy látja, hogy Ferenc pápa temetése egyszerre volt búcsú és egy fölemelő, reményt adó esemény.
A szentatya a személyes ismerősöm is volt, mondhatom hogy fölbujtóm, bátorítóm, biztatóm minden békekezdeményezésben. Tehát nagyon sokat köszönhetek neki, egy barátot vesztettem el, és Magyarország is elvesztette egy barátját, mert a szentatya szeretett bennünket, ezért a gyász kétszeres volt a mai napon a vállunkon
A háborús helyzetben az imádság ereje is felerősödik Erdő Péter szerint, aminek vannak különleges formái, mint a felajánlás.
Ekkor egy országot, egy népet vagy akár több államot is felajánlunk Istennek, esetleg úgy, hogy Szűz Mária különleges közbenjárását kérjük. Ezt tette meg a hagyomány szerint Szent István király Magyarországgal. Éppen ezért a pápai felszólításnak mi úgy tettünk eleget, hogy a Szent Jobb előttajánlottuk fel az orosz és az ukrán népet a boldogságos Szűz Mária szent szívének, ezzel a világegyházhoz csatlakoztunk
– hangsúlyozta a nemrégiben 70. születésnapját ünneplőErdő Péter
Az, hogy a katonák beletörődnek az ilyen fokú veszteségekbe és brutalitásba, leginkább az orosz hadseregben elterjedt és mélyen gyökerező erőszakkultúra termékeként értelmezhető. Ez a kultúra olyan körforgást tart fenn, amely engedelmességre ösztönöz és megerősíti az erőszakot – mind az áldozatok, mind az elkövetők esetében – a katona identitásának részeként. A brutalitásnak való folyamatos kitettség – amit normálisnak tekintenek, és ami már akkor megkezdődik, amikor a katonák belépnek a hadseregbe – egyeseket olyannyira megtör, hogy kérdés nélkül elfogadják parancsnokaik taktikáját.
A brutális, rutinszerű bántalmazás, a szélsőséges büntetések és más túlzott erőszakos cselekedetek olyannyira rutinszerűek, hogy sok orosz katonának ez gyakorlatilag második természetévé válik, ami lehetővé teszi számukra, hogy fenntartsák a szélsőséges erőszak körforgását.
A Budapesti Nemzetközi Dokumentumfilm Fesztivál műsorra tűzte Anasztaszija Trofimova Oroszok a háborúban című orosz propagandafilmjét, amely Oroszország ukrajnai invázióját mutatja be, de kifejezetten egyoldalúan, az orosz katonákat pozitívan bemutatva. Tovább súlyosbítja a dolgot, hogy a rendezőnő a film forgatásakor nemzetközi jogot sértett
A dokumentumfilm teljesen figyelmen kívül hagyja az orosz katonák által Ukrajnában elkövetett atrocitásokat, és „kis, hétköznapi emberekként” ábrázolják őket, akik képtelenek befolyásolni vagy dönteni bármit is maguk körül. Ez az ábrázolás kísérlet arra, hogy tisztára mossa őket, és felmentse őket a felelősség alól a gyilkosságok, nemi erőszak, kínzás, fosztogatás, gyermekek erőszakos deportálása és az ukrán városok tömeges lerombolása miatt
„Aszadnak vége. Elmenekült az országából. Védelmezője, Oroszország, Vlagyimir Putyin vezetésével már nem volt érdekelt abban, hogy megvédje őt. Oroszországnak eleve nem volt oka ott lenni” – írta Truth Social-oldalán Donald Trumpmegválasztott amerikai elnök a szíriai helyzettel kapcsolatban.
Oroszország és Irán jelenleg meggyengült, az egyik Ukrajna és a rossz gazdaság miatt, a másik Izrael és annak harci sikerei miatt.
A Bucsai népirtás utan az Kormány bizonyítékot kert, hogy nem megrendezett-e, Kínával egyedül mi kételkedtünk.
NEM küldtek AZONNAL részvét táviratot az Ukrán elnöknek!
Most az USA mar egy hetekkel ezelőtt figyelmeztette az oroszokat (es sajat polgárait hogy ne utazzanak), oroszok nyugati provokációnak neveztek es nem törődtek vele.Most pedig az Iszlam állam vállalta után is próbáljak az ukránokra es USA-fogni.
Ahhoz hogy háborús bűnös legyen ahhoz HÁBORÚ kellene, de Ukrajnában CSAK katonai műveletek vannak, ahogy Orban az 56-os hősökhöz méltóan az őket lefaszitazo tankönyves Putyin szemebe mondta...
Az interjú nagy port kavart belföldön és külföldön is, többek közt Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tanácsadója is reagált a miniszterelnök szavaira. Ugyanígy tett Guy Verhofstadt is, aki már évek óta csatározik a miniszterelnökkel az uniós porondon.
Az EP-képviselő egy rövid Twitter-bejegyzést írt, amelyben azt írta: a miniszterelnök az interjúban azt sugallja, hogy „Putyin erős”, és hogy „Ukrajna téved” (például azzal kapcsolatban, hogy megnyerhetik a háborút).
Orbán a legtisztább formájában terjeszti a putyinizmust! Mikor fogja végre az Európai Tanács alkalmazni a hetes cikkely eljárást, és elvenni ennek az autokratának a szavazati jogát a tanácsban?!
Economist Miközben Kína európai külpolitikájának képe az ukrajnai háborútól kezdve az ujgur emberi jogok megsértésén át a Tajvan körüli kínai erődemonstrációig terjedő ügyek miatt meglehetősen zord, Magyarország kitartó barátsága Kína − és Oroszország − iránt kiemelkedő.
Mint ismert, Vlagyimir Kara-Murzaorosz ellenzéki újságírót Oroszország 25 év börtönbüntetésre ítélte hazaárulás vádjával áprilisban. Az ellenzéki politikus éveken át szót emelt Vlagyimir Putyin elnök ellen, és lobbizott a nyugati kormányoknál, hogy vezessenek be szankciókat Oroszország és egyes oroszok ellen, ugyanis véleménye szerint az ország több alkalommal sértette az emberi jogokat.
Az EUobserver beszámolója szerint az Európai Unió nagykövetei már gyakorlatilag megegyeztek arról, hogy szankcionálják az olyan orosz igazságszolgáltatási tisztviselőket és nemzetbiztonsági ügynököket,akiknek részük volt Vlagyimir Kara-Murza őrizetbe vételében, illetve az ellenzéki politikus elleni – támogatói által gyanított – mérgezéses merényletkísérletekben.
A döntést az uniós külügyminiszterek hétfőn (május 22-én) Brüsszelben véglegesítették volna, ám a lap értesülése szerint Magyarország az utolsó pillanatban megvétózott az EU listáján szereplő orosz nevek közül
Putyin utolsó csatlósai akik Ukrajna feldarabolásáról álmodoznak, meg a Bucsai mészárlást is kimagyarázták az ruszkiknak játszák most az eszüket hogy jaj de hat miért gondolkodtak olyen ellenlépésről az Ukránok?
(nem mellesleg azon a Fideszesek kik Románia ellen lejárató buzi akciót akartak szervezni mert az ugye rendben van)
Bucsában zajlott az orosz-ukrán háború eddigi talán legsúlyosabb mészárlása márciusban, amelyben a 33 napos megszállás alatt több mint négyszázan - főleg civilek - haltak meg. Számos nemzetközi emberjogi szervezet jelenleg is zajló kutatásai szerint Bucsában háborús bűnöket követett el az orosz hadsereg.
Lavrov-dijas PETER, ENSZ nagygyűlés : Mint mondta, Magyarország 1990 óta erőteljesen támogatja azokat a nemzetközi erőfeszítéseket, amelyek célja, hogy megbüntessék azokat, akik súlyosan megsértik a nemzetközi jogszabályokat, illetve a humanitárius szabályokat. Így tett már a délszláv háborúk idején is. Magyarország jelenleg tagja az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának is, éskiemelt felelőssége van abban, hogy a bűnök elkövetői elnyerjék büntetésüket.
A Nemzetközi Büntetőbíróság komolyan gondolja, hogy Putyin a tárgyalóteremben végzi
Bár az oroszok nem veszik komolyan a Nemzetközi Büntetőbíróság (International Criminal Court) elfogatóparancsát, mégis elképzelhető, hogy a későbbiekben tényleg a bíróság elé kell állnia Vlagyimir Putyinnak – erről beszélt a CNN-nek Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze.
A főügyész azt mondta: bár Oroszország nem írta alá azt az egyezményt, amely a büntetőbíróságot létrehozta, ennek ellenére nincs kizárva, hogy az orosz elnököt bíróság elé állítják. Hangsúlyozta azt is, hogy
a történelemben számos példa volt arra, hogy egykor érinthetetlennek tűnő, nagy hatalmú személyeket utóbb felelősségre vontak a nemzetközi bíróságokon.
Karim Khan szerint a náci háborús bűnösök, Szlobodan Milosevics egykori jugoszláv elnök, valamint Charles Taylor egykori libériai elnök is így járt. „Mindannyian nagy hatalmú személyek voltak, és mégis a tárgyalóteremben végezték” – mondta a főügyész.
„Orbán szerint a bucsai vérengzés megrendezett jelenet lehetett”.
„Mikor Orbán azt mondja, hogy nem lehet látni, mi történt Bucsában, valaki javasolhatná neki, hogy keressen fel egy szemészorvost” - mondta egy pénteki interjúban Jarosław Kaczyński lengyel miniszterelnök-helyettes, Orbán korábbi szövetségese. ref.
Orbán erkölcsös külpolitikája (a béka segge alatt)
„Nem ejtünk foglyokat, megöljük őket” – nyilvánosságra hozták a bucsai vérengzés elkövetőinek telefonhívásait
Az AP hírügynökség azonosította azokat a hívásokat, amelyeket 2022 márciusában egy olyan katonai egység katonái kezdeményeztek, amely az ukrán ügyészek szerint háborús bűnöket követett el Bucsában, egy Kijev melletti városban, amely az orosz atrocitások szimbólumává vált.
„a Fidesz európai parlamenti képviselői el sem mentek szavazni arról az európai parlamenti állásfoglalásról, amely támogatja egy különleges bíróság felállítását Oroszország politikai és katonai vezetésének háborús bűnökkel szembeni felelősségre vonására”.
