Keresés

Részletes keresés

mixturapektorálisz Creative Commons License 3 órája 0 0 96240

Akkor én nem vagyok forgalmazó. Hoppá! :D

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96239)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 3 órája 0 0 96239

Valakinek valami átadása pénz ellenében, haszonszerzési céllal.

Előzmény: mixturapektorálisz (96237)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 3 órája 0 0 96238

Adódott az alkalom.

Előzmény: mixturapektorálisz (96236)
mixturapektorálisz Creative Commons License 3 órája 0 0 96237

Ez "eladás" alatt mit értesz pontosan?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96235)
mixturapektorálisz Creative Commons License 3 órája 0 0 96236

Kibújt belőled az angol szómágus? :D

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96234)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 3 órája 0 0 96235

Eladás.

Előzmény: mixturapektorálisz (96232)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 3 órája 0 0 96234

Ez jó szó: fék palm, magyarul hamis pálma. Ez pont ide illik: igen, a fúlextrás tengerpart pálmával tényleg hamis ígéret.

Előzmény: mixturapektorálisz (96225)
zuu1232 Creative Commons License 3 órája 0 0 96233

"A végső ár alapján. De ezt most kb. tizedszer mondom." 

 

Akkor lássuk a számaidat!

 

-X cég gumiabroncsokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál. (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

-Y cég kozmetikumokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál. (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

-Z MLM cég kozmetikumokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál.  (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

 

Mennyi lesz X, Y, Z cégnek az értékesítési lánc költsége a valóságban

 

3 számot kérek csak (és nem kutyákat, meg nyávogást)

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96228)
mixturapektorálisz Creative Commons License 3 órája 0 0 96232

Ja és ezzel mi is lesz akkor?
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=168950395&t=9123617

Igencsak nagyvonalúan ugrod át a lényeges kérdéseket..

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96226)
zuu1232 Creative Commons License 3 órája 0 0 96231

"Értsd meg, az egész iparág piramisjáték." 

 

Én szívesen megértem, ha be tudod nekem bizonyítani. 

Viszont eddig még egyszerű számítást sem tudtál elvégezni nagyon sokadik kérésre sem.

 

Hogyan akarsz te így bármit is bebizonyítani? Hogy mondogatod, hogy szerinted így meg úgy? Nem fog menni. Mutass számokat, Max!

 

 

-X cég gumiabroncsokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál. (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

-Y cég kozmetikumokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál. (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

-Z MLM cég kozmetikumokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál.  (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

 

Mennyi lesz X, Y, Z cégnek az értékesítési lánc költsége a valóságban

 

3 számot kérek csak (és nem kutyákat, meg nyávogást)

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96227)
mixturapektorálisz Creative Commons License 3 órája 0 0 96230

Ne zavarnám meg tényekkel az előítéleteidet max, de (a te számodra sajnos) pontosan tudjuk, ki az első üzletépítője a cégnek. Mellékesen azt is tudom pontosan, hogy néz ki a felsővonalam addig az emberig, ahogy azt is, hány lépésre van tőlem ez az ember. És (fájdalom a számora) NEM a cég alapítója! :DDD

 

Elképesztő hülyeségeket gondolsz, max! :DDDDDD

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96226)
mixturapektorálisz Creative Commons License 3 órája 0 0 96229

Azta, micsoda vaslogika! :DDDDD

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96227)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 3 órája 0 0 96228

"mi alapján vontad le azt a következtetést, hogy az MLM-be drágább az értékesítési lánc?"

 

A végső ár alapján. De ezt most kb. tizedszer mondom.

Előzmény: zuu1232 (96224)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 3 órája 0 0 96227

A hálózatépítők 95 %-a nem kap eleve semmit, szóval mit szóljanak.

 

Értsd meg, az egész iparág piramisjáték.

Előzmény: zuu1232 (96223)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 4 órája 0 0 96226

Érthető, csak nem igaz.

Előzmény: mixturapektorálisz (96222)
mixturapektorálisz Creative Commons License 4 órája 0 0 96225

Őrület, miket hord össze, ezt is mikor megláttam... úb.. facepalm! :DD

Előzmény: zuu1232 (96223)
zuu1232 Creative Commons License 4 órája 0 0 96224

"Kevés az adat." 

 

Ez gondol át újra. Mert, ha kevés az adat, akkor feltevődik a kérdés, hogy akkor mégis mi alapján vontad le azt a következtetést, hogy az MLM-be drágább az értékesítési lánc? 

Vagy csak ideböfögtél valamit és bizonyítani nem tudod? 

 

Minden átlag adat ismert, úgyhogy fuss neki még egyszer:

 

-X cég gumiabroncsokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál. (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

-Y cég kozmetikumokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál. (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

-Z MLM cég kozmetikumokat árul és egy évben 1 millió Ft forgalmat generál.  (A vásárlók összesen 1 milliót fizettek). 

 

Mennyi lesz X, Y, Z cégnek az értékesítési lánc költsége a valóságban

 

3 számot kérek csak (és nem kutyákat, meg nyávogást)

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96202)
zuu1232 Creative Commons License 4 órája 0 0 96223

"A gyártó egyben forgalmazó is?" 

 

:D

 

Ennek mi köze az értékesítési lánc  költségéhez? :D

 

Vagy te azt hiszed, hogy az MLM cég tulaja gondol egyet és eldönti, hogy márpedig ő nem a cég nyereségéből fog jutalékot kapni, hanem a hálózat részéből is? Ezt mégis hogy gondolod? :D

 

Azt áruld már el, hogy mit szólnának ehhez a hálózatépítők, hogy egyszercsak nem 45%-ot osztanának szét köztük, hanem mondjuk csak 30-at, mert a tulaj úgy döntött, hogy neki is kell valamennyi a 45%-ból.

 

És a cég ezt kiszámlázná saját magának? Vagy hogyan képzeled? :D

 

Szerintem engedd el ezt a vonalat, mert csak még jobban belegabalyodsz. 

 

(Különben vannak olyan MLM cégek, ahol a tulajok egyben hálózatépítők is. De ott ők maguk építettek fel halózatot maguk alatt, és pont úgy kapják a jutalékot, mint minden más hálózatépítő. Az osztaléknak ehhez semmi köze. )

 

 

 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96201)
mixturapektorálisz Creative Commons License 4 órája 0 0 96222

Nem érthető? :DD

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96221)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 5 órája 0 0 96221

"nem is tud disztribútorként pénzt felvenni"

Előzmény: mixturapektorálisz (96220)
mixturapektorálisz Creative Commons License 5 órája 0 0 96220

Nem tévedtem: fogalmad sincs arról, amit mondtam... "Magasszintű szakértő".. :DDDDDDDDD 

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96219)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 5 órája 0 0 96219

Parasztvakítás.

Előzmény: mixturapektorálisz (96218)
mixturapektorálisz Creative Commons License 5 órája 0 0 96218

Akkor segítek max:

1. Egyik alapító sem disztribútor és nem is tud disztribútorként pénzt felvenni.

2. Ez a te úgyenvezett "döntésed" nem adózási alapú lenne hanem valami egészen más és itt is megmutatkozik a végtelen butaságod a kompenzációs tervről és annak fontosságának tagadásáról.

 

És ha ezt nem tudod megindokolni, miért írtam (különösen a 2. pontot), akkor semmilyen hajalndóság, ebből következően remény sem látszik részedről hogy ki gyere ebből az iszonyat mély és sötét butaságból... úbazzz... pfff.. :DDDDDDDD

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96217)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 5 órája 0 0 96217

Ha kedvezőbb clges nyereséget számolni, majd osztalékot felvenni - akkor az,

 

Ha kedvezőbb terjesztői jutalékot számolni - akkor az.

 

Mo-on pl. mindig jobb cégként felvenni a pénzt és nem fizetésként, a bérszerű jövedelem többet adózik.

Előzmény: mixturapektorálisz (96216)
mixturapektorálisz Creative Commons License 5 órája 0 0 96216

Mondj erre példát, pontosan hogyan is érted ezt.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96215)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 5 órája 0 0 96215

Adóoptimalizációs szempontok alapján.

Előzmény: mixturapektorálisz (96214)
mixturapektorálisz Creative Commons License 5 órája 0 0 96214

És mi alapján fog döntést hozni?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96213)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 5 órája 0 0 96213

A szabad akarata.

Előzmény: mixturapektorálisz (96211)
mixturapektorálisz Creative Commons License 5 órája 0 0 96212

Definiáld a "forgalmazás" szót. Mit értesz alatta pontosan?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96210)
mixturapektorálisz Creative Commons License 5 órája 0 0 96211

Ilyen elképesztő ökörségeket honnan veszel, max? A cég alapítója mióta része a disztribútoroknak??????

De tegyük fel hogy mégis... akkor mi dönti el, hogy "cégként vagy a terjesztői hálózat csúcsaként vesz fel pénzt"??

Előzmény: max val bircaman szeredőc (96209)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!