Minden idő előtti szerződésbontás közös megegyezéssel történik. Ha az edző ebbe nem megy bele akkor azt mondják neki h OK, maradsz, de jövő héttől az NBII-es csapatot edzed, mit gondolsz mennyi ideig bírná azt ki bárki....?
Egyrészt kizárt h százmilliós 'lelépési pénzben' egyeztek volna meg. Másrészt 'közös megegyezéssel' történő szerződésbontásnál a lelépési pénz nem jár, illetve újra megegyeznek h mennyi lesz ez az összeg (ha egyáltalán lesz).
És abszurdnak tartom h Szilágyi diktálna a DVSC-nek arról h szerződjenek vele vagy sem, és milyen időtartamra.
Szezon közben - úgy h nincs képben új jelölt a posztra - Ábrók nem fog váratlant húzni. Ezzel a hosszabbítással lefedte a posztot aztán majd kiderül mi lesz.
Ez amolyan 'biztonsági szerződés hosszabbítás' egyelőre.
Szerintem mivel Vova most kapott új szerződést, kb mindegy milyen EB-nk lesz, maradni fog, középdöntőig meg úgyis eljutunk.
Ha Ábrók nem ragaszkodna Szilágyihoz, most lett volna a legkönnyebb megválnia tőle, ehelyett új szerződést adott neki. Úgyhogy az általad leírtak a legkevésbé se tűnnek reálisnak.
Azt is jó lenne tisztázni, hogy Juhász Katával mi a terv, mert jelenleg sem kap túl sok lehetőséget, Pásztor N és Tóvizi P mögött meg pláne nem valószínű.
Mellébeszélés és fogalmatlanság érdekes keveréke. Ha nem jön be az általa felvázolt, indokolatlanul optimista forgatókönyv, szerintem olyanok is távoznak majd, akiket nagyon sajnálni fogtok. Akárcsak tavaly – és ezt nem véletlenül teszem hozzá.
Érdekes jelenet az első félidőből. Ebből kiderül h a csapatjáték még nem az igazi...
A végén lett volna még tizenegy másodperc egy gyors támadásra. Igen ám, de Jovovic (j2 védő) és Thórleifsdóttir (j3 védő) mindketten baloldalon indultak el előre, ezért aztán amikor a második képen az irányító Tóth Niki jobboldalra akarja adni a labdát - ahol nincsenek védők - ott támadó játékost sem talál akinek passzolhatna....:S
"...a Valcea ellen majdnem mindenki csalódás volt..."
Ezt azért nem mondanám.
A légiósok közül nagyon jó volt - ahogy írtam is - Sercien-Ugolin, Dramac, jó volt Ryde és Jovovic az első meccsen (a visszavágón kiváló az utolsó tíz percben).
A hazai játékosok közül nagyon jó volt Petrus, Cseri, Grosch Vivi kiváló az odavágón, Tóvizi jó mindkét meccsen - ilyen szuperül védekezni mint a visszavágón én Tóvizit még nem láttam. (Ő például sokkal jobb volt mint a magyar válogatott hármas védői, ellentétben Thórleifsdóttirral.)
Valahogy nem tudom ezért sajnálni Gabrielt, ha tényleg türelmetlen emiatt akkor menjen nyugodtan ahova szeretne. A jól működő védelemhez hozzátartozik egy olyan kapus aki néha legalább divatból véd egyet.
Kérdezted, miből lehet elege Gabrielnek, hát ebből. Ő olyan fajta kapus, aki csak elfogadhatóan működő védelem segítségével tud nagyot alkotni. Ellentétben egy bizonyos fecsegő "professzorral", nem kívánom a légiósok hozzáállását, alkalmazkodóképességét minősíteni, sőt, ki merem mondani, hogy a problémát máshol kell keresni.
Na igen, de a Valcea ellen majdnem mindenki csalódás volt. Ha e két meccs alapján értékeljük a játékosokat, akkor az derülne ki, hogy mennyire gyenge a keret, pedig nem az.
Miért lenne fontos az h Juhász Katát kinek a helyére igazolták le másfél élve?:O
A lényeg az h ő beálló és emlékezve a junior válban és a NEKÁ-ban mutatott játékára, jó esély van arra h védekezésben és elöl is fel lehet őt hozni a Lokiban elvárt szintre. Amennyiben Szilágyi Zoltán végre belekezd ebbe (amire eddig, valljuk be, nem sok hajlandóságot mutatott...)
Ha jól tudom Thórleifsdóttir leigazolása mellett az egyik legfontosabb érvként az hangzott el h svéd válogatott. Ott meg általában védekezésben volt fent. Ezek után nézd vissza h mit összeművelt a Valcea ellen hátul: a magyar válogatott hármas védőinek szintjét hozta (amivel nem mondtam sokat...)
Tetszik vagy nem: Thórleifsdóttir játéka csalódás volt, méghozzá éppen a két legfontosabb DVSC-meccsen.
Ha jól emlékszem, de ezt majd a debreceni sporttársak megerősítik, Bordás helyére igazolták Juhász Katát, azaz a tavalyi évnek elvileg a Tóvizi Juhász duóval mentek volna neki. Csak Juhász kidőlt 1 évre és leakasztották Haggertyt 2-re. Tavaly Tóvizi és a holland nagyjából felezte a játékidőt is meg a kezdő poziciót is, de idénre úgy tűnik nekem egyértelműen Tóvizi lett az 1. számú. Ezek alapján logikus lenne ha Haggerty menne.
Gabriel meg totál kiegyensúlyozatlan volt már tavaly is. Vagy nagyon jó vagy homály és az utóbbiból volt több. Viszont a 2. számú szerepet rosszul viseli. Logikusabb lenne ebből a szempontból Bartulovic maradása.
Thorleifsdottir nem tűnik türelmetlennek, legalábbis a csapatban (a pályán kívüli életét értem most itt) abszolút megtalálta a helyét.
Gabriel elvesztette volna a türelmét? Mivel szemben? Ryde érkezéséig bőségesen kapott lehetőséget de még azóta is kap, egyszerűen képtelen élni vele. Én azt látom, hogy Gabrielnél itt képesség béli problémák vannak. Tiszta szerencse, hogy Ryde itt van, rég volt ilyen kapusa a Lokinak.
Klubszinten szerintem Thorleifsdottirnak sincs nemzetközi tapasztalata, de javítsatok ki ha rosszul tudom. Egy emberre meg szerintem nem fair ráfogni a gyenge védekezést.
"...Lehet Thórleifsdóttir lassan alkalmazkodó típus...."
Kihez kellene alkalmazkodnia....? Jovovic az egyetlen posztriválisa és neki azért messze nincs olyan nemzetközi tapasztalata.
Thórleifsdóttar állítólag védekező specialista, aztán a Valcea ellen mindkét meccsen vacak volt a védekezésünk középen.
"....Jovovicsot pedig nem fogják lecserélni - mondjuk Csíkos Lucára vagy Juhászra -, most hosszabbítottak vele..."
Sajnos. Nem tudom miért építünk fel fáradságos munkával a szerbeknek egy balátlövőt. Ahelyett h a magyar válogatottnak építenénk fel valakit helyette. Ráadásul egy hiányposztra....
Haggerty helyett már januártól el kell kezdeni Juhász Katát menedzselni. Megfelelő szakmai munkát feltételezve hamar jobb lesz mint a holland lány. (Aki szimpatikus, semmi bajom vele dehát...)
