Keresés

Részletes keresés

illetlenke Creative Commons License 2024.07.21 -1 0 97

Ez nem moditopik!

bluetime Creative Commons License 2005.04.04 0 1 94

Tisztelt moderátor!

 

Kérném, hogy az index-en lévő egyik hozzászólásomat saját kérésemre töröljék, mert azt hiszem személyességi jogokat sértek vele.
A hozzászólás helye: Fórum-Technika és használata-mp3-Country, 1263-as hozzászólás.

 

Tisztelettel:

Pelyhes Gábor

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.02.09 0 0 90
Képzeld, oda ítam, hát nem az van itt két sorral lejjebb? És egyáltalán nem volt devnull, mert nem nyelte el a választ, hanem teljesítették a kérésemet. Na, ilyenkor mi van? :-)
Előzmény: TC2 (89)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.02.09 -1 0 88
Megint.
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (87)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.02.08 -1 0 87
T. moderátorok, nézzétek meg a moderator@index.hu-t, egy sürgős kérést írtam bele! Köszi.
Duracell nyuszi Creative Commons License 2001.02.07 0 0 85
TISZTELT MODERÁTOR!

Részlet a Modus Moderandi-ból:

1.5. Pornográf és a jó ízlést sérto képek, szövegek, tiltott jelképek, nemzetek nemzeti jelképeinek szidalmazása, gyalázása, kegyeletsértés, gyulöletkeltés, valamint az ilyen témájú web-oldalakra mutató linkek.

A "Valódi balesetek BRUTÁLIS képei" topicban a következő (ál)érveket hozták fel, hogy miért jó ezen képek megtekintése:

1. Balesetek

Segít a megelőzésben azaz, hogy az elrettentő péda hatására figyelmesebben fogsz autót vezetni, körültekintőbben fogsz átkelni az úton. Tehát az érv, hogy téged mint potenciális OKOZÓ-t elrettentsen

Ellenérvek:

Magyarországon az ORFK kimutatása szerint az utóbbi 5 évben átlagban 550 személy OKOZ halálos kimenetelű balesetet. Ebből nem tudni pontosan hány volt a:
- gyorshajtó
- ittas vezető
- diszkóláz, kábítószer vagy gyógyszer hatása
- gépjárműhiba
- vezetés közben elalvás
- időjárási fronthatás
- és egyéb okok
okozta balesetek száma.
Összeségét tekintve a közúti balesetekben évente kb. 1100-an halnak meg. Ebből a gyalogosok OKOZTA halálos balesetek aránya kb. 15%-ra tehető. Becslésem szerint évente Magyarország lakosságának kb. háromnegyede (7,5 millió) vesz részt a közlekedésben (ennél biztos jóval több, de ez is elég). A balesetet OKOZÓK száma 550+15% gyalogos=700, najó legyen 750. Az arányokat tekintve ez 0,01%-nak felel meg a 7,5 millióból. Ez az arány azt mutatja, hogy az emberek több mint 99 százaléka felelősséggel közlekedik az utcán, semmi szükségük nincs a sokkoló képek látványára.

Továbbá azt sem tudjuk hogy ezen brutális képeknek milyen a balesetmegelőző hatása lehet, tehát a 0,01%-nak a hány százaléka fog óvatosabban közlekedni!!!

2. Brutális bűncselekmények

Érvként szintén a megelőzést hozták fel.

Ellenérvek:

A megelőzés esetleg azokra az ELKÖVETŐKRE lehet hatással akik hajlamosak a HIRTELEN FELINDULÁSBÓL ELKÖVETETT SÚLYOS TESTI SÉRTÉSRE VAGY EMBERÖLÉSRE. Aligha valószínű, hogy a képeknek megelőző hatása lenne az előre kitervelt, a nyereségvágyból vagy más aljas indokból, a különös kegyetlenségből (pszichiátriai eset) elkövetett emberölések elkövetőire. Magyarországon évente átlagban 500 emberölés történik, ebből a hirtelen felindulásból elkövetett esetek száma átlagban 5!
A maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértést ELKÖVETŐK száma évente kb. 100 fő.
Az életveszélyt okozó súlyos testi sértést ELKÖVETŐK száma évente kb. 380 fő.
A halált okozó súlyos testi sértést ELKÖVETŐK száma évente kb. 80 fő.

Itt sem ismerjük azt, hogy a képeknek hány százalékos a cselekménymegelőző hatása!

3. Betegségek

Érvként a megelőzést, a kézmosást, a higiéniát hozták fel.

Ellenérvek:

Az érv önmagában is röhejes, hisz ez NEVELÉS és FELVILÁGOSÍTÁS kérdése. Többnyire az otthon eltöltött 7 év a meghatározó ebből a szempontból. Ugyanakkor kétlem, hogy az átlagműveltségű emberek körében ez problémát okozna, legfeljebb az elszegényedett településeken jelenthet gondot, ott pedig kizárt, hogy az internetről kapjanak felvilágosítást e témában.
Mível munkám során sajnos eltöltöttem egy-két évet rákos betegek között, látva néhányuknak a végső stádiumát, nem hiszem, hogy ezek a képek bármilyen megelőző hatással lennének a súlyos, halálos betegségek kialakulásában.

ÖSSZEFOGLALVA:

A KÉPEK BRUTÁLIS LÁTVÁNYA MEGELŐZÉS SZEMPONTJÁBÓL KÉRDÉSES ÉS A TÁRSADALOMNAK CSAK A 0,01-0,1 SZÁZALÉKÁRA ALKALMAZHATÓ. UGYANAKKOR NINCS KIMUTATVA, HOGY EZEN RÉTEGEN BELÜL HÁNY SZÁZALÉKOS LENNE A MEGELŐZÉSI ARÁNY, TOVÁBBÁ AZ SINCS KIMUTATVA, HOGY A GYEREKEKRE ÉS AZ ÁTLAGEMBEREKRE MILYEN KÁROS HATÁSAI LEHETNEK!
A KÉPEK SÚLYOSAN SÉRTIK AZ EMBERI ETIKÁT, KEGYELETET, JÓÉRZÉST, A MÉDIATÖRVÉNYBEN PEDIG NEM VÉLETLENÜL VANNAK SZABÁLYOZVA AZ ILYEN JELLEGŰ ANYAGOK KÖZLÉSE.

EZEN TÉNYEKET MÉRLEGELVE KÉREM A "Valódi balesetek BRUTÁLIS képei" TOPICBÓL A LINKEK ÉS EGYÉRTELMŰ HONLAPCÍMEK TÖRLÉSÉT, TOVÁBBÁ KÉREM A TOPIC ÁTHELYEZÉSÉT A TÖRZSASZTALRÓL (esetleg a pszichológiai fórumba), MÍVEL SEMMI SEM INDOKOLJA EZEN KÉPEK PUBLICITÁSÁT SEM PEDIG ANNAK REKLÁMOZÁSÁT!

Ezen képek megelőzés céljából való alkalmazása kizárólag a baleset és bűnmegelőző szervek feladata lehet és KIZÁRÓLAG EGY CÉLRÉTEGNEK szóloan. Például a gyorshajtók, ittas vezetők, biztonsági őv nélkül közlekedők olyan balesetmegelőző továbbképzésen kaphatnák vissza a jogosítványukat, ahol ezen képek bemutatásra kerülnének. A "férges" képeknek szerintem egyáltalán nincs egészségmegelőző hatása, azok megtekintése inkább az orvosokra tartozik.

VÉGEZETÜL

Nem bizonyítható feltételezéseim szerint aki ezen képeknek topicot nyitott az:

- vagy valamilyen kimutatást, felmérést, szakdolgozatot készít;
- vagy valamilyen pszichológiai tesztet, kisérletet, manipulációt folytat;
- vagy pedig egy beteg, abberált személy, ez esetben mindenképp érdemes felhívni rá a rendőrség figyelmét

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.02.05 0 0 83
Bevallom, nem azonnal esett le, mire vonatkozik ez a gyors válasz. :-)
Előzmény: TC2 (81)
Duracell nyuszi Creative Commons License 2001.02.05 0 0 80
KÉREM A MODERÁTOROKAT, HOGY A "Valódi balesetek BRUTÁLIS képei" TOPICOT TÖRÖLJÉK A TÖRZSASZTALRÓL VAGY PEDIG HELYEZZÉK ÁT EGY KIS LÁTOGATOTTSÁGÚ FÓRUMBA!
vvvvpppp Creative Commons License 2001.01.16 0 0 79
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=mf&t=9003241&qm=18222991

Név szerinti említés miatt kérem sürgős törlését!
Köszönöm!

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.10.24 0 0 77
Beertalan nevű illető a kerékpáros topicban tett hozzászólásának színvonala alpján Beerci reinkarnációja lehet. De nem ez a baj, hanem hogy ugyanott folytatja.
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.10.23 0 0 76
T. moderátorok!
Kérem a 10000. (http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9024694)
nevű topic törlését a Modus Moderandi 1.2 b (üres topicnyitó hozzászólás) alapján.

Babaloo Creative Commons License 2000.10.16 0 0 73
Sziasztok! Eltűntek a getomos topicok a kultúrából, de miért? A közleményekben semmit nem szóltak róla.
hóember Creative Commons License 2000.10.11 0 0 72
Raba telepakol mindent a kutyáival. Tegnap a Nicksorba 2x is, ma csak egyszer, de legalább 20 darabot. Az amúgy is lassú letöltést még jobban fékezi. Csináljatok vele valamit, please.

hóMbR

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.10.10 0 0 71
Beerci nevű illető floodol, nézzétek meg a mai hozzászólásainak listáját. Nem lehetne finoman megkérni, hogy delta T ideig gondolkozzon?
break2 Creative Commons License 2000.09.23 0 0 70
igy se rossz, es koszi pozsi

piroskalap7?

Előzmény: Pozsi (69)
Pozsi Creative Commons License 2000.09.23 0 0 69
Kellet volna dobni egy levelet egy órával az nagy esemény előtt, mert így bizony lecsúsztunk róla, de bepótoljuk lassan.

ps. nem vagyok moderátor szerencsére. A linux meg rulez ;)

Előzmény: break2 (67)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.09.22 0 0 68
Köszönöm szépen!
Már csak ebből a topicból kéne a törlési kérelemmel kapcsolatos hozzászólásaimat eltávolítani, hogy minden nyom eltűnjék... :-) Köszi.
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (66)
break2 Creative Commons License 2000.09.22 0 0 67
tul vagyunk a 100ezren,
nyomunk sincs a cimlpaon (se)
:(
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.09.21 0 0 66
SOS!

Kérném szépen ezt a hozzászólást:
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=mf&t=9003241&qm=17341240
törölni. Véletlenül rossz nicken ment el, és így nagyon ciki...

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.09.21 0 0 65
Egy hasonló, de kicsit jobb:
Linux is like a wigwam. No Windows, no Gates, Apache inside.
Előzmény: break2 (64)
break2 Creative Commons License 2000.09.21 0 0 64
koszi, de azt nem tudom, hogy te hivatalos moderator vagy? egyelatalan hogy lehet az ilyesmit megtudni.

A linuxos hajlamaidnak meg uzenem amit ma reggel lattam egy autosmatrican:

in a world without fences
who needs Gates

Előzmény: Pozsi (63)
Pozsi Creative Commons License 2000.09.21 0 0 63
Szerintem kint lesz.
Előzmény: break2 (61)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.09.20 0 0 62
Szerencsére nem vagyok moderátor. :-) Ez a hivatalos magánvéleményem.
Előzmény: break2 (61)
break2 Creative Commons License 2000.09.20 0 0 61
En nem mondtam, hogy mindig magasroptu vita folyik ott. Nem veletlen, hogy a jatek kategoriaban van a topik. Ez egy ilyen jatek. Neha azert beszelgetunk is.

Ugye a te (SK) hozzaszolasod nem hivatalos moderatori allaspont?

Meg gondolom a sinya 1 betus valasza sem az.

Mert akkor meg varok valaszra egy igazi, tisztelt moderator ur(no)tol.

Előzmény: Sánta Kutya (SK) (59)
sinya Creative Commons License 2000.09.20 0 0 60
a
Előzmény: break2 (56)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2000.09.20 0 0 59
Én megnéztem azt a "szerény" topicot, és szerintem csak a konkurenciánál kerülhetne címlapra elrettentő példa gyanánt, ha éppen az indexet akarnák gyalázni... Már bocs, de elég égő az Indexnek ez a technikai "színvonal" (tényleg, miért toboroznak nyílt utcán reklámtáblákkal új felhasználókat, ha a meglévőket sem bírják kiszolgálni? Miért nem fejlesztik inkább a szervert? A tegnapi karbantartás semmit nem használt. /tényleg), nemhogy a ti topicotok tartalmával büszkélkedjék... Nem lepődnék meg, ha a közleményekben az jelenne meg, hogy "összevontuk a Lomtár ikonnal, mert tartalmuk szinte azonos volt".
Előzmény: break2 (56)
huculpastor Creative Commons License 2000.09.20 0 0 58
T. moderatorok !

A Drukkerkocsmaban "gondozok" egy rovatot: Trianon, junius 4. cimmelkozel 500 hozzaszolassal.
A Modus moderandi 1.1/a, azaz szandekos rombolas alapjan kerem "hörömpö" es "csurkapityuka" nickname-mel irtakat torolni.
Elobbi az ismert Hiba ! Aljas.., utobbi ket hosszadalmas etelrecept es egy gyogyaszati metodikafele bemasolasaval elkovette a "tartalmi rombolas" vetseget.
Tobb nappal ezelott a moderatorok topikban kertem ezt, nem tortent meg.
Koszonettel

Cannonball Creative Commons License 2000.09.20 0 0 57
POZSI!

KÖSZÖNÖM!

break2 Creative Commons License 2000.09.19 0 0 56
Szereny kis topikunkba pentek este kilenckor kerul be majd a 100ezredik beszolas. Esetleg 1 cimlaprakerules szoba johet?
nobodybuilder Creative Commons License 2000.09.19 0 0 55
hali! egerész problémájához hasonló az enyém is: bejegyeztem egy "nicket", ami a polgári nevem (most nem írnám ide, mert nem akarom összekötni ezzel ...). ki segített akkor? keki/pozsi?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!