Viszont vannak valóságos lovagok, akik semmiképpen sincsenek jogosítva arra, hogyanevükeléodategyük eztaszót: »Lovag«. Például tegyükfel,hogy léteznék egy Kovács Mihály nevű máltai lovag;ezvalóságos, felszentelt lovag lenne,s azudvariéshivatali ranglistán messze megelőzné példáulazösszes »LovagUllmannokat«. Azonban,ha ígyírnáanevét: »LovagKovács Mihály«, — ezmár kihágás lenneésérettearendőrbíróság részéről feltétlenül büntetés várna reá, —perese csak feljelentés esetén. Kovács Mihályamaganevét, címét, rangját csak ebbenaformában tüntetheti fel: »Kovács Mihály, máltai lovag«. A lovagicímnálunk olasz példák után vált népszerűvé.AkiOlaszországban bármilykislovagkeresztet kap,odaszokta tennianeveelé:Cav.Ezannyit jelent, hogy »Cavallere".Legújabban azonban, amintezttájékoztatásul velemisközölték,ez a »szokás«elvan tiltva: a »lovag« címetcsakarendjel megnevezésévelegyütt Szabad használni, hogyígy arendjeles lovagmeg legyen különböztethető attólahonfitársától,aki, ha van rendjele,hanincs, születésénél fogvaalovagirendhez tartozik. Persze,sok időkell hozzá, hogyaz újrendet a közönség megszokja, azazsokbüntetést fognakkiróni addig,míg acímekközül valamennyireisrend lesz. A hatóságok minden országban figyelembe veszikaz érdekelteknek igen nagyfokú tájékozatlanságát. Sokkal könnyebbegykeresztet megkapni (hamegvannak hozzá az előfeltételek), mint megtanulni, hogyaz akereszt tulajdonképpen micsoda! Gyakranahatóságok sincsenek tisztában egyik vagy másik címmel, különösenha külföldi ügyrőlvan szó,inkább hagyják halomra gyűrniazaktákat, semhogy véletlenül valami igazságtalanságot kövessenekel. Anépnek mindenesetrevannak vágyai, melyek szinte kielégíthetetlenek.I.Ferenc József csak királyi tanácsosokatésudvari tanácsosokat nevezettki. Ma márvannak gazdasági, kereskedelmi, kincstári, egészségügyi, állategészségügyiéskormánytanácsosokésfőtanácsosok, tehátarendelkezésre álló címekkereken ötszáz percenttel szaporodtak. Vájjon akkorisszaporodtak volnaha ezt akormányoknem tartották volna szükségesnek! Dehogy! Éppen ellenkezőleg,ahivatali tapasztalataztmutatja, hogyakészlet nem kielégítő! Minden Intelligens véleményt tiszteleks avélemények szabadságát tartva szem előtt, kinek-kinekaz egyéni megítélésére bízom, hogy mikor győzedelmeket lettademokrácia, akkor-e, mikora gótokésmárkik menekültek Franciaországból, vagy amikor Murát Nápoly királya, Bernado, te Svédország királya, Bonaparte pedig Franciaország császára lett!
A legfrissebb konkrét ügybenegymagyarúr agyőztes, akinek lovagi címétkétségbevontákegybírósági beadványban.Aztolvasom, hogyabelügyminisztériumazilletőúrlovagi címétigazolta,sezért ítéltékel azilletőúrellenfelét száz pengőre. Ismétlem, így olvasom.De nemhiszem, mertabelügyminisztérium senkinekalovagi címétnemigazolhatja.A belügyminisztérium egyszersmind magyar nemesi hatóság isésmagyar nemességi ügyekben jelenlegalegfelső fórum,denem-magyar nemesi ügyekben hivatalos szava nincsen. Magyar lovagicímpedignemlétezik. Azonban ennek ellenéreisvannak magyar urak, akika »lovag« címethasználhatják. Nevezetesen, akik 1882január elseje előtta III.osztályú vaskoronarendetkapták, ezenazalapon feltétlenül megkaphattáka »Ritter von« címetis. Adiploma mindig németül voltkiállítva, soha magyarul;már ez iskifejezésre juttatta azt, hogyazemlített osztrák-velence-lombardiai kitüntetéssel osztrák lovagicímjárt, mégpedig örökletesen, az összes fiutódokra átszállóan. Ezenazalaponpéldául Lovag Freystadtlertől sohanemlehet megvonni, még bírói ítélettelsem, alovagi címet. Vannaktovábbá Lovag Tillmannokésmásféle lovagokis.Ezek történetesen mindnyájan egyszersmind magyar nemesekis; nemosztrák, hanem magyar nemesek,dehiába »lovagok«,amagyar nemesi ranglétránnemelőzikmeg a legszegényebb magyar bocskoros nemestsem, még akkor sem,ha eztörténetesenegyanalfabéta csizmadialegény.
Sportországban ki se ismerné lovag Khloyber Oszkárnak, a BSzKRT-pálya igazgatójának 9 éves és egynéhány hónapos kisfiát? Arról nevezetes, hogy minden nagyobb futballmérkőzésen feltűnik kedves gyerekarca és miután szerinte csak a villamos csapat mérkőzései jelentenek nagyobb sporteseményt, Khloyber Viktor a lehetőség szerint a BSzKRT mérkőzésein éli ki alig néhány évre visszanyúló futballszeretetét.
Gömbös és Marsovszky távolmaradása miatt elnapolták a Túrán Szövetkezet igazgatójának sikkasztási perét A Túrán Magyar Háziipari Szövetkezet1924. év végén sikkasztásértföljelentette igazgatóját, KhloyberOszkártA feljelentés szerint Khloyber12 millió értékű térítőt zálogosított el, 8 milliós váltót adott a szövetkezet nevében, a Turul Bajtársi Szövetségtől2 milliót, többektől 2,3 milliós összegeket vett fel a Túrán Szövetkezetnevében és az összegeket saját céljaira fordította. Khleyberellen megindult az eljárás.
Lederer vezérigazgató és Baum Imredrabank ügyvédjelölt-ügyésze nem nagyon értették a sorsjáték homályos észavaros tervezetét, — nem értette talánmaga Török sem — de megállapították,hogy a sorsjegyakcióra ráfizetni kizártdolog. A kitűzött hatalmas nyereményösszegekre ugyanis semmi kész fedezet nemnem volt. Ezért ők aggodalmaskodtak is némileg.Ám annál inkább lelkesedett a szentügyért egy KhloyberOszkárnevű úr,akinek ezt a lelkesedését bizonyos anyagiak, nevezetesen négyszázmillió koronakilátásba helyezésetette indokolttá, Töröktudniillik négyszázmillió koronát ígért neki, ha megszerzi a sorsjegy kibocsátásáhozszükséges miniszteri engedélyt.
A fővárosban március végén igen nemesnek és szépnek látszó akció indult meg, amely Horthy-szoborbizottságnéven kezdte meg működését s a hazafiasét a jótékony cél jelszavával hozta forgalomba a kormányzónak Strobl-mintázmmellszobrait Az akció ügyvitele, amely a visszaélések sorozatáról tesz tanúságot, ma már rendőrségi vizsgálat tárgya s abizottság volt tagjai közül egynek-kettőnek a letartóztatása is várható.Az ÚjNemzedékmunkatársának sikerült bepillantania az akció boszorkánykonyhájába, ahol Csáky-PallaviciniHippolyt őrgróf háta mögött és jó nevével visszaélve, zajlottak le a volt bizottsági tagok üzelmek amik annál is sértőbbek a jószleere, mert a nemzetnek a kormányzó iránt érzett hódolata aprópénzre való váltásából eredtek. Hazafias cél, mint üzlet Március közeepén történt, hogy TörökPál, KhloyberOszkárés BaumImre dr. elhatározták, hogy Horthy-szoborbizottság néven alkalmi egyesületet alapítanaka kormányzó mellszobrának forgalombahozása és terjesztése céljából.Minthogy a hazafias- és jótékonycél jótékony leple alá bujtatott akció a három úr teljesanyagi fölvirágoztatásával kecsegtetett,a március 19-én fölvett jegyzőkönyv szerint
Érdekes, ez színezi a képet, csak ki ne derüljön a végén, ha utána megy a történetnek mondjuk Ungváry, hogy égési sérüléseket szenvedett miközben felgyújtottak egy partizán falut.
A megszálló tevékenység, partizánvadászat még mindig feldolgozatlan téma igazából Magyarországon. Ami biztos, hogy egyik fél se volt ministráns kisfiú. Anno azt hiszem Kovpaknál olvastam, hogy tevékenysége közben vasútvolat biztosító magyar megszállókkal is találkozott és viszonylag jó katonának nevezte őket (szemben a szlovákokkal, akik nagy része csak azért nem állt át, mert féltette az otthon maradt családját).
A sematizmusban ezért akad egynéhány lovag https://militaria.hu/rang/?keres=lovag. De a Zárában született, Georg Ludwig Ritter von Trapp apjától örökölte a lovagi címet.
A menekülő merénylőt elfogták és ekkor derült ki, hogy alovag KhloyberOszkár egykori államrendőrségi detektív.
egy másik Khloybernél írták:
„Láttam papírokat,amelyeken a neve mellé ezt a címet is beírta. Még a XVII. századelején II. Mátyás adományozta alovagságot, mert vitézül harcoltaka török ellen. Más kérdés, hogytudomásom szerint a magyar közjog nem ismeri ezt a címet.”
de ami miatt itt felhoztam, itt a veszteségi jelentés róla:
A 40. gyalogezredben szolgált, amely ebben az időben (nagy valószínűséggel - Ungvári könyv alapján) a 18. tartalékhadosztály része volt (VII. hadtest) , és az ukrán banditák (?) ellen harcolt, és halt meg 1943.dec.18-án.
Nem katonai egyenruha, hanem a NSDAP, azaz a náci párt egyik egyenruhája.
Ezt a párton belül egy speciális különítmény viselte, az Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, ők voltak felelősek a megszállt területek kulturális javainak begyűjtéséért.
A határ az az egykori csehszlovák-lengyel határ, amely 1938-tól, a Felvidék visszacsatolásától magyar-lengyel határ lett. (A határjelző oszlopon még látható a csehszlovák oroszlános címer.)
A jobboldalon álló katona magyar (ha jól látom hadnagy), a másik lengyel.
