Keresés

Részletes keresés

novakl Creative Commons License 14 órája 0 0 38969

Most nézem, hogy szerencsém volt, mert akciósak voltak, amikor megrendeltem. Most már drágábbak, bár szerintem így is megérik a pénzt.

Előzmény: novakl (38966)
novakl Creative Commons License 14 órája 0 0 38968

Innen rendeltem:

 

https://www.aliexpress.com/item/1005005174840338.html

 

Ezek közül csomagban volt a 2× és 0,5×, plusz rendeltem egy 0,75×-öset.

Előzmény: jalpar (38967)
jalpar Creative Commons License 17 órája 0 0 38967

Szuper. Pontosan melyiket rendelted?

Előzmény: novakl (38966)
novakl Creative Commons License 18 órája 0 0 38966

Nos, megérkeztek az előtétlencsék a sztereomikroszkóphoz (MST 130, de teljesen olyan, mint az SM XX). Megrendelés előtt még azon gondolkodtam, van-e értelme pozitív lencsét venni, mert nagyon lecsökkenti a szabad tárgytávolságot, de rájöttem, hogy a numerikus apertúra is megnő emiatt, tehát javul a feloldás, nem lesz üres nagyítás. A 2× és 0,5× készletben érkezett, melléjük rendeltem még egy 0,75×-öst is. Bár még hivatalosan nem kaptam meg a lencséket, mert a névnapom csak hó végén lesz, de kézzel odatartva gyors próbát tettem velük. Eredmény: mindhárom objektív rendes kéttagú lencse, tükrözésmentesítő bevonattal. A két negatív előtét elöl-hátul menetelt, azaz mindkét irányban van M48×0,75-ös menetük, a pozitív lencsének csak az objektív felőli oldalán. A 2× és a 0,5× legkisebb nagyításváltó álláson egészen enyhén vignettál a látómező külső szélén, a többi dobállásban nincsen ilyen. A 0,75×-nek nagyobb átmérőjű a lencséje, 0,63×-os váltóállásban sem takar ki. A kép minősége mindhárom esetben teljesen jó, nem látok romlást a gyorstesztben. Összesen 12000 Ft-ért nagyon megéri szerintem, csak ajánlani tudom. Különösen azoknak, akik még csillagászkodnak is: a negatív tagok jól használhatók 2 hüvelykes Barlownak, a pozitívok pedig reduktornak pl. CCD/CMOS kamerához, mivel az előtétek menete megfelel a 2 hüvelykes okulárokénak.

Előzmény: ruzsa janos (38875)
ruzsa janos Creative Commons License 4 napja 0 0 38965

Akkor itt van mindkettő :)

Persze gőzöm sincs, hogy jó döntés volt pont ezt rendelni, vagy sem.

Just found this amazing item on AliExpress. Check it out!
HUF2,961.88 34%OFF | The Zeroing Bore Sight 9mm Chamber Red Laser Brass Boresighter with 8 Upgraded Batteries Rifle Riflescope Tactical
https://a.aliexpress.com/_EQSpbuL

Előzmény: jalpar (38963)
ruzsa janos Creative Commons License 4 napja 0 0 38964

Ha esetleg érdekel valakit ez az Edmund optics webinar...

https://www.facebook.com/share/v/saHFLEkNbbaKCKXs/

jalpar Creative Commons License 4 napja 0 0 38963

Pontosan melyiket rendelted?

(Ha lehet, inkább link, mint screenshot)

Előzmény: ruzsa janos (38962)
ruzsa janos Creative Commons License 5 napja 0 0 38962

3 hét múlva megmondom. Rendeltem egy 9 mm es kaliberűt :)

Viszont azt tudom szűkíteni, ha kell. 5mW az elég tartalék.

 

Előzmény: jalpar (38961)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 0 38961

Jó ötlet. Mekkora átmérőjű sugarat lőnek ezek ki?

 

Előzmény: ruzsa janos (38944)
novakl Creative Commons License 5 napja 0 0 38960

Én Alin még kompenzációs okulárt nem találtam eddig. Aztán a jénai Zeiss okulárjainak az illesztési hossza 13 mm, az újabb mikroszkópoké 10 mm. Esetünkben ez azért nem jó, mert fordított esetben egy 3 mm vastag gyűrű az okulár alatt még megoldaná a dolgot, de így maradna a kihuzatos tubus, vagy a fix tubus levágása (de utóbbit nem olvastátok tőlem, jó?).

Előzmény: gammamikroszkop (38949)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 0 38959

Jav:

Hol javasoltam, hogy a kínait érdemes megvenni?

Előzmény: jalpar (38958)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 0 38958

,,A kínait talpvilágítást hol lehet rekeszelni?''

 

Hol javasoltam, hogy a érdemes megvenni?

Előzmény: gammamikroszkop (38951)
eglaba Creative Commons License 5 napja 0 0 38957

Köszi!

Előzmény: lesi fotós (38956)
lesi fotós Creative Commons License 5 napja 0 2 38956

A PZO ár/érték arányában verhetetlen. Ha nekem lenne rá szükségem,már nem lenne ott. :-)

Előzmény: eglaba (38955)
eglaba Creative Commons License 5 napja 0 0 38955

Igen, futja rá.

Sajnos nem volt még időm rá.

 

Köszönöm mindenkinek a segítséget. 

lesi fotós Creative Commons License 5 napja 0 1 38954

Arra azért kíváncsi leszek,hogy a tanács kérőnek egy "Köszire!" futja-e.....

novakl Creative Commons License 5 napja 0 1 38953

Sokét nem lehet, de azoknak sincsen a megvilágítási apertúrával gondjuk. A drágább kínaiaknak pedig van mezőrekeszük.

 

Bár valamelyest csökkenti a kontrasztot, de kondenzoros mikroszkóppal íróasztali lámpával is lehet dolgozni a síktükröt használva. Még kényszer Köhlerre is alkalmas, ha az opál gömb "izzó" (manapság ez már LED) távolságát úgy állítjuk be a tükörtől, hogy a képe éppen kitöltse a látómezőt. Csak nagyon rossz lesz a fénykihasználása.

 

A homorú tükröt többé-kevésbé el kell felejteni. Mindössze kis nagyításhoz, vagy egyes esetekben aszimmetrikus megvilágításhoz használható.

Előzmény: gammamikroszkop (38951)
novakl Creative Commons License 5 napja 0 1 38952

Nekem is ez a véleményem. A PZO-nak beépített világítása van táppal együtt, teljesen Köhleres és a Biolar egy nagyon jó mikroszkóp, kapható hozzá egész olcsón egy rakat kiegészítő*. Egyébként az ára nagyon kedvező ennyiért. És sokkal kisebb az esélye, hogy a csavarjai be vannak állva, mint az Lu-nak a kora és a képen látható állapota miatt.

 

Apropó: hova tűnt az Lu kihajtható apertúrarekesze?

 

*Egészen elképesztő, hogy a lengyelek mi mindent készítettek hozzá az Anoptralkontraszttól a DIK-ig. Érdemes utánanézni az interneten.

Előzmény: jalpar (38948)
gammamikroszkop Creative Commons License 5 napja 0 1 38951

A kínait talpvilágítást hol lehet rekeszelni?

 

Előzmény: jalpar (38950)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 1 38950

''Bármilyen lámpa jó a homorú tükörhöz a 40x objektívig.''

 

Egy frászt jó. A homorú tükör kb. NA0.2-t tud, ami egy sima 40x Achromathoz is kevés. Emellett nem lehet rekeszelni, a szórt fény miatt a kontraszt is rossz lesz.

Előzmény: gammamikroszkop (38949)
gammamikroszkop Creative Commons License 5 napja 0 1 38949

Okulár filléres tétel az aliexpressről

 

Bármilyen lámpa jó a homorú tükörhöz a 40x objektívig.

 

A kínai se bír el többet azzal a gagyi alsóvilágítással...

 

Mennyi lesz a leütési ára? 20 ezer? Nem kis árelőny...

 

A PZO is nagyon szép szerkezet. 

Előzmény: jalpar (38948)
jalpar Creative Commons License 5 napja 0 1 38948

,,Szerintem ha már, akkor érdemes venni egy ilyet olcsón, aztán ha már van elképzelés a továbbiakról, akkor továbblépni.

https://www.vatera.hu/carl-zeiss-jena-antik-binokularis-zeiss-mikroszkop-nagymeretu-professzionalis-mikroszkop-3391599962.html''

 

Semmiképpen se ajánlom ezt első mikroszkópnak - pedig pont ilyen volt nekem is az első mikroszkópom (monokulár csővel), és nagyon boldog voltam vele. Ez egy nagyon szuper mikroszkóp - a saját korában ('40-es évek) az abszolút top kategóriát képviselte.

DE: nincs hozzá okulár, és - ami sokkal nagyobb baj - lámpa. Ez utóbbi kimondottan nehezen beszerezhető. Az objektívek állapota legalábbis kérdéses és borítékolom, hogy a mechanika is alapos tisztításra szorul. Különben szorul.

 

A lesifotós által linkelt PZO már sokkal inkább vállalható első mikroszkópnak. Az biztos, hogy jobb szerkezet ez, mint a kétszer ennyibe kerülő új kínaiak.

A másik - a Zeiss - egy szép szett, de a lámpa abból is nagyon hiányzik. És kicsit sokallom az árát.

Előzmény: gammamikroszkop (38946)
gammamikroszkop Creative Commons License 5 napja 0 1 38947
Előzmény: gammamikroszkop (38946)
gammamikroszkop Creative Commons License 5 napja 0 1 38946

Értelmetlen dolog "mikroszkópot" venni.

 

Feladatok vannak, amiket meg kell oldani, ezekhez KÜLÖNBÖZŐ eszközök.

 

Ha nincs is konkretizálva, hogy mire is kéne, addig jobb egy sztereo mikroszkóp. Az egy általánosan jó dolog, beleértve a preparátum készítést is.

 

"BTC BIM 105T"

 

Ezeknek a kínaiaknak az alsó megvilágítási rendszerük foshulladék.

 

A kameráik tragikusan szarok, mert ha a szenzor még csak-csak megfelelő, de a tömörítés szintén foshulladék, olyan zajt rak bele, hogy az tragikus, vagy a képfeljavítással belehalucinál olyan mintázatot, ami ott sincs.

 

Szerintem ha már, akkor érdemes venni egy ilyet olcsón, aztán ha már van elképzelés a továbbiakról, akkor továbblépni.

 

https://www.vatera.hu/carl-zeiss-jena-antik-binokularis-zeiss-mikroszkop-nagymeretu-professzionalis-mikroszkop-3391599962.html

 

Előzmény: eglaba (38939)
lesi fotós Creative Commons License 5 napja 0 1 38945

Ezt is érdemes átnézni,de leginkább lementeni!: https://www.manualslib.com/manual/969450/Nikon-Smz-10.html

Előzmény: ruzsa janos (38944)
ruzsa janos Creative Commons License 5 napja 0 1 38944

Köszönöm, ez jó info.

És akkor még egy kis adalék.

A beállítás fontos része egy, a külső átmérővel KOAXIÁLIS,  eltolasi és szöghibával SEM rendelkező lézer. Ezt ugy én lebarkacsoltam, játszani pont jó volt.

A megoldás azonban a boresighter vagy a dry fire , amit fegyver beállítasra illetve lőszer nélküli lövészetre használnak. Van plyan, ami pl az ütőszeg ütésére villan (!). Tök jó - nekünk inkább az állítható fényerő kell, ahhoz ki kell vezetni a kábeleket.

A lényeg: olyat kell venni, amiben az állítócsavarok hozzáférhetők. Valamelyik gyártó 0.1 mrad pontosságró l beszél. Hát az már rendben van. Egy ilyet utána már csak illeszteni kell a saját eszközbe, legyen az biológiai okulár, sztereo, vagy éppen frontlencse. Koax furatot nem olyan nehéz esztergálni.

Keressetek rá az ali-n.

 

 

Előzmény: lesi fotós (38943)
lesi fotós Creative Commons License 6 napja 0 1 38943

Sztereo miki kollimáláshoz egy kis adalék (hátha,érdekel valakit):

https://www.microbehunter.com/microscopy-forum/viewtopic.php?p=139903

lesi fotós Creative Commons License 6 napja 0 1 38942
lesi fotós Creative Commons License 6 napja 0 1 38941

Ez egy jó vétel lehet: https://www.jofogas.hu/jasz_nagykun_szolnok/Mikroszkop_PZO_Warszawa_146343331.htm

 

SZERINTEM (a képek alapján)

Marci71 Creative Commons License 6 napja 0 1 38940

Szerintem a Levenhukot és a Bressert hanyagold....

A BTC vagy az XSP szerintem sokkal jobb választás lenne. Nekem konkrétan BTC-m van, nem mondom hogy egy Zeiss de használható. Bresser Bioluxot még nem láttam de hallottam rosszat róla. A Levenhukot se ismerem, de nagyon túl van árazva szerintem .

A választható nagyobb nagyítási szorzóról meg annyit hogy nem sok értelme van az 1250x nagyítás fölé menni mert az túlnagyítást jelent már azaz nem látsz új részleteket csak sötétebb és homályosabb lesz a kép. Egy adott objektívvel nem célszerű az objektív numerikus apertúrájának ( a nagyítás után feltüntetett szám pl. 40x/ 0,65 ) ezerszerese fölé menni nagyítással. Mivel a 100x objektív apertúrája 0,125 ezért 1250x nagyításig jó.

Előzmény: eglaba (38939)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!