elterito
2 napja
-2 0
11672
"Ne egyél kukubaltot."
Leírom magyarul, betűkkel: "nem eszek kukubaltot".
Erre autistásan leírod az intelmet: ne egyek kukubaltot.
Szerinted is trollnak tűnsz innen kívülről?
Előzmény: Minimálszennyező (11670)
elterito
2 napja
-2 0
11671
Nincs némi zárlat a hardverben, szoftverben?
Lehet némi zárlat a hardverben, szoftverben.
A Nagy Összeomlással kapcsolatban mi a véleményed?
Túl általános a kérdés, ezért szar.
Tegyél fel konkrét kérdést, arra lehet válaszolni, erre nem.
Illusztrálom:
Az űrkutatással kapcsolatban mi a véleményed?
(Általános kérdés, egyszerűen nem megválaszolható)
Szerinted még többet kéne költeni űrkutatásra?
(Igen-nem-mel megválaszolható, egyszerű kérdés)
Kötőjel hol van?👇 Kötőjel?👇
Szén-dioxid, 1es kobalt, 2es kobalt, kukubalt és annak evése, nem evése milyen okozatokat hoz létre?
Semmilyet, mert se 1-es, se 2-es kobalt, se kukubalt nem létezik.
Előzmény: Minimálszennyező (11670)
elterito
2 napja
-2 0
11669
Itt hiányzik a szóköz👇
Eszel? Kobaltot? 1 vagy2?
👆
Ez a mondat szar.
Kijavítom neked:
👇
Eszel? Kobaltot? 1-est vagy 2-est?
(amúgy nincs se egyes, se kettes
kobalt, hanem csak simán kobalt)
Amikor azt írtam hogy eszel, valójában azt akartam írni,
hogy ezzel, csak a telefonom átírta. De azután jött egy
bunkó primitív arrogáns troll, aki ebbe belekötött ráadá-
sul úgy hogy rákérdezett, vajon 1-es vagy 2-es kobaltot
eszek pedig nyilvánvalóan én nem is eszek kukubaltot.
Ez azért is nyilvánvaló, mert a mondatba mondattanilag
nem illik bele az "eszel" egyes szám második személyű
igealak hanem csak az "ezzel". Tehát itt egy troll próbál-
kozását lehetett látni,hogy engem jól megszégyenítsen,
viszont csak saját magát tudta ez a troll leégetni. 😛
Előzmény: Minimálszennyező (11667)
elterito
2 napja
-1 0
11665
"Itt 👆 hiányzott egy vessző kipótoltam..."
Köszönöm szépen, rendes vagy.
Jólelkű és segítőkész.
(Remélem, most nem okoztam vesszőhiányt)
Előzmény: Nick & Nick (11663)
elterito
2 napja
-1 0
11662
"Az a betű a vagyületedben."
Nos sajnos a válaszod hibás.
A különbség nem az "a" betű
volt, hanem a kettes szám-
jegy az egyik esetben alsó in-
dexben szerepelt, valahogy
ilyen formában: CO2 ill. CO2.
Máskor egy kicsit alaposab-
nan figyelj oda, nehogy vala-
ki véletlenül trollnak nézzen.
Előzmény: Minimálszennyező (11661)
elterito
2 napja
0 0
11660
"Egy okos ember nem biztos hogy intelligens is,
ha nem jön rá az összefüggésekre, nem az."
Itt hiányzott egy vessző, pótoltam 👆
Nos nem volt itt szó összefüggésekre való rájövésre.
A troll széndioxid helyett kobalt2-őt írt. Néha meg
CO2 helyett CO2-t.
Amúgy meg lehet érteni a mondatot akkor is, ha valaki nikkelklorid
helyett nikelklór-t ír, vagy nátrium szulfát helyet nátriszulfó-t de ki köll
javítani a félművelt trollok hülyeségeit, éspedig azért, hogy a félművelt
trollok is okosodjanak .
Előzmény: Nick & Nick (11657)
elterito
2 napja
0 0
11659
"CO2" <--- ezt írtad te.
De ilyen vagyület NINCS.
Ilyen viszont van: CO2
Ez nem más, mint a jól ismert széndioxid.
Nézd csak: CO2 és CO2
Nos, mi a különbség?
Előzmény: Minimálszennyező (11656)
Nick & Nick
2 napja
0 1
11657
Ahhoz nem kell fejlett intelligencia, hogy a
Google keresőbe beüsse.
Ahhoz sem kell hogy tudja,...adat tárolás nem az.
Egy okos ember nem biztos hogy intelligens is, ha
nem jön rá az összefüggésekre nem az.
Előzmény: Minimálszennyező (11656)
elterito
2 napja
0 0
11655
"tonnányi szemetet és emberi maradványokat hoztak le a nepáli katonák"
Jól tették, nekik van igazuk.
Előzmény: rhemaáb (11654)
elterito
2 napja
-1 0
11653
"Co2+metalOH."
Mi az a Co2? Két kobalt?
Nem CO2 -t akartál írni?
Nem jártál iskolába?
Most az lesz a házi
feladatod, hogy
leírd nekem,
hogy mik
ezek itt:
CO2
CO
Co
Előzmény: Minimálszennyező (11652)
elterito
3 napja
0 0
11650
A szar rakétád írja:
"vannak más módszerek is: a szén-dioxidból lehet gyártani például üdítőitalokat"
Szerinted az üdítőitalba tett széndioxiddal mi lesz? ;-)
Előzmény: rhemaáb (11649)
elterito
5 napja
0 0
11644
"A te bajod is az, hogy ennél többet az emberből nem látsz, ezért nem is érted, hogy miről van szó ." <---szar is, hamis is.
Az én bajom az, hogy ennél jóval többet látok az emberből,
ezért értem jól, hogy miről van szó.
Előzmény: ketni (11642)
elterito
5 napja
0 0
11643
"Az embergépre mint termelőeszközre és fogyasztóra vonatkoztatták."
Embergép nem létezik. Ember van.
Mondta valaki hogy van embergép?
Nem. Nem mondta senki.
"Az ember csak egy szám."
Az ember nem csak egy szám.
Mondta valaki hogy az ember csak egy szám?
Nem. Nem mondta senki.
Előzmény: ketni (11642)
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!