SZEMÉLYES tapasztalatok és infók a Magyar OVB kft pénzügyi közvetítő és tanácsadó céggel.
Mind ügyfél, mind dolgozói oldalról.
Lehetőleg mellőzük következőt ; Ismerek olyat aki találkozott munka közben tanácsadóval és ezt és ezt mesélte. vagy ezt és ezt tanítják a kő kori egyetemen :D
Go88 là thiên đường game bài đổi thưởng hấp dẫn, thu hút người chơi với đa dạng trò chơi casino và giao diện đẹp mắt. Với uy tín cao, Go88 mang đến trải nghiệm giải trí chất lượng, an toàn và công bằng. Người chơi có cơ hội thưởng thức hàng trăm game bài độc đáo, từ poker, baccarat đến slot game đa dạng. #go88 #go88m #linktaigo88 #go88mgames
Địa chỉ: 66 Ng. Quyền, P. Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội, Việt Nam
Az eddigi tapasztalatok alapján egy biztosító sem értékesít olyan befektetést amellyel nyereséget lehet elérni, az összes csak hazug módon hitegeti az ügyfeleket a hosszú több évtizedes távval, miközben az embereknek a megtakarítása nem nő csak vonják a költségeket - hát ezek a tapasztalatok.
Az ovb-nak saját terméke nincs hiszen egy viszonteladó amely 4 biztosító termékét értékesíti mlm piramis ügynökhálózaton keresztül.
Van valami bukkanója/hátulütője annak, hogy OVB közvetítőn keresztül kötök balesetbiztosítást?
A SIGNAL EXKLUZÍV VÉDELEM Csoportos Baleset, -élet és egészségbiztosítást ajánlotta, abból is a Top Plusz csomagot.
Körülnéztem a neten és nem találok jobb balesetbiztosítási csomagot, mindegyik vagy drágább, vagy kevesebb dolog van benne, vagy mindkettő. Több biztosító oldalán is néztem.
Nyugdíjbiztosítást és más befektetéses szerződést eszem ágában sincs kötni velük, ez kifejezetten csak a balesetbiztosításról szól.
Aki jót akar magának az semmit nem hisz el olyan ügynöknek akinek jutalék szempontjából érdekében áll eladnia bármit is, hiába tűnnek profinak valójában méregdrága lehúzás amit művelnek, anyagi kárt jelent az ügyfelek számára. Attól h kedvesek a termékek amiket el akarnak adni nem érik meg. Minden pénzügyi szolgáltatót arra érdemes használni amire való, ezért befektetési szolgáltatást banknál, államkincstárban + csak hiteles magas szolgáltatási színvonalú pénzintézetnél, akár független brókercégnél érdemes igénybe venni, ha biztosításra van szükséged azt pedig csak biztosítónál. A többes ügynökök és független de értékesítésben érdekelt tanácsadók elsősorban unit-linked életbiztosítással foglalkoznak, ami egy keverék termék hiszen részben biztosítás részben pedig befektetés és a kockázati költségek és ügynökdíj miatt drága, a fórum témában érintett ovb a signal és uniqa legfontosabb ügynöke, ez a 2 biztosító főleg rajtuk keresztül értékesítit termékeit.
A probléma hogy 1998 óta számos többes ügynök és alkusz nem a minél magasabb szakértelemre törekszik hanem mlm-t épít, minél több ügynököt felvenni akik mihamarabb kössenek rokonokkal ismerősökkel, hatalmas a fluktuáció, sokan max 3-6 hónapig bírják. Az ügyfelek érdeke ezzel teljesen ellentétes hiszen akkor lehet jó pénzügyi és biztosítási szolgáltatásokat ajánlani ha a szakértelem szintje magas, érteni kell a lakásbiztosítás esetén arra h milyen eseményekre terjed ki, mennyit fizet elemi károk esetén, érteni kell számos vagyonbiztosításhoz, náluk viszont csak a hálózatépítés megy mint az amway esetén - tehát szervezd be a barátaidat, ezért sajnos piramisjáték hiszen mlm van a középpontban tehát h kinek hány embere van. Ezek a cégek a rövidtávú nyereséget fontosabbnak tartják a hosszútávú ügyfél elégedettségnél, kizárólag a gyors jutalék motiválja őket.
A valódi pénzügyi szaktanácsadás az nem termékértékesítésről szól, hiszen aki terméket akar eladni neked az jutalékot kap és ezért drága a termék amit elad, az ügynök nem a te hanem a biztosító érdekeit képviseli, azt adja el ami a biztosító számára előnyös!
A független pénzügyi tanácsadás az nem szólhat kizárólag termékértékesítésről, hanem annak középpontjában a pénzügyi szabadság, anyagi függetlenség felé vezető útról kell szólnia.
Ennek az útnak a része a befektetések hatékony kezelése és a diverzifikáció, tehát tudnunk kell mit akarunk elérni és a célhoz milyen eszközökre van szükségünk, hiszen a kötvény, részvény és más eszközosztályokkal hosszú távon el lehet érni a pénzügyi szabadságot, amelynek része az aktív és passzív jövedelem is.
Mért érdekes ez? Alig van alkalmazottjuk, ott szinte mindenki ügynök akinek át kell vernie az ügyfeleket méregdrága ul szarokkal, egy ritka szélhámos banda!
És olyan pénzügyi termékekről van szó amely folyamatosan növeli a pénzügyi mozgástered, passzív jövedelmet biztosít és vagyon építhető vele? Mert a unit-linked fókuszú független közvetítők nem ilyeneket árulnak, hiszen a unit-linked célja a magas jutalék amit az ügyfél fizet.
Időről időre felkészül különböző pénzügyi tanácsokkal az aktualitásokról. Ami érdekel, azzal tovább foglalkozunk, bármilyen kérdésemre teljes körű választ ad. Ami nem érdekel, azzal nem foglalkozunk részletesebben, csupán a lehetősgekre hívja fel a figyelmem.
A konzultáción mindig érdeklődő, kedves, jó hangulatban irányítja a beszélgetést.
Mindig pontos, felkészült, és a megbeszéltekre alapoz.
Nem, 3-5 év alatt még a tőkeelvonás miatt csak minuszban lennél, ezt 15 éves távlatban csepegtetik vissza a jelenérték, jövőérték miatt, mivel a jelenértéke annak a pénznek nagyobb, mint a jövőértéke az infláció miatt. Ennek akkor van értelme, ha 15 évig elviszed, a TKM-et is hosszú távra határozzák meg, továbbá a korábban említett tőkeelvonás miatt körülbelül a 11-12. évnél kezd átváltani pozitívra. Érdemes az indexált befizetési értéket is kiszámítani, és ahhoz viszonyítani a végkalkulációt, hiszen ott lehet a nyereséget látni. Ezek nem világmegváltó termékek, de nem is oly ördögiek, mint ahogy leírják őket, helyén kell tudni kezelni, és tudni a vállalást mögötte.
Ez a mai világrendszer nagyon elment abba az irányba h a vállalatok mögött álló tulajdonosok beleszólnak a politikába is, a tőkés érdekek érvényesülnek sajnos.
Meg aztán a tőzsde az innovációt és a jövőképet, versenyelőnyt árazza, jövőbe vetett hit hangulat és bizalom számít, hát vhogy ezek mentén kell döntéseket hozni nagy vonalakban. Na meg ott az eufória, amikor belehisznek egy papírba és az irracionális magasságokba emelkedik. Nagy eltérés alakulhat ki az árfolyam és a belső értem között.
Meg aztán ez az egész józan logikus gondolatmenet mentén megközelíthető, hiszen a világgazdaság és a tőkepiac a fogyasztói társadalommal hozható összefüggésbe, annak működését jelenti, végülis fogyasztás a gazdaság egyik motorja.
Na meg aztán még egy jó tanács! Kerüljük kollégák a Fundamenta és más ügynököket, amit ügynök akar eladni az alapból szar, nemcsak a biztosítási ügynök ad el szarságokat hanem az Erste mobilbankár és az OTP pénzügyi pontos ügynök is, ezek értékesítők akik a betanult ócska ügynökdumát nyomják h milyen tuti az a szar amit elad. Neki jó mert ő kapja a jutalékot. Fel kell tenni a kérdést h ez mért éri meg nekünk?
Szóval fundamenta, metlife, nn, ovb, Erste, uniqa, Generali, Aegon union mind ugyanolyan méregdrága termékeket értékesít ügynökökön keresztül, egyik sem éri meg.
Van azért pénzügyi ismeretem, több nemzetközi honlapról tájékozódom, tőbb könyvet is elolvastam befektetési témában. Szakmailag igazad van, az állampapír a legjobb egyelőre
Az állampapír mint befektetés talán megmarad még 2025-ig, a forgalmazását egyelőre még nem szüntetik meg ezekkel a feltételekkel, hiszen 16-20% hozamot nem lesz könnyű kitermelni ilyen magas államadósság szolgálati kiadások mellett, tehát lehet h már csak idén lehet megvenni ezeket a sorozatokat.
Fontos h ez a kötvényhozam biztos hozam, tehát inkább ez mint egy olyan befektetés ami lehet -30 de +40% is, gondolok itt az egyedi technológiai részvényekre és kriptovalutákra.
Az állampapír az biztos egyenértékes, hiszen máshol ezt a 16%-ot jelentős kockázat vállalásával lehet elérni, tehát nagyon jó választás 1-2 éves távon!
Az állampapír esetén emellett elmondható h az ember az idejét viszi a vásárra nem pedig a pénzét, hiszen az időbeli tartásért kapjuk a biztos hozamot na meg aztán visszafizetési kockázat nincs hiszen saját devizában adósodik el az állam amiből annyit nyomtat amennyit akar. Az állampapír esetén se árfolyam se visszafizetési kockázat nincs, max az h reálértéken mennyit fog érni az a pénz.
Ha az ember a pénzét viszi a vásárba akkor ott megjelenik az árfolyam volatilitása, itt az a tanács adható h érdemes megvenni egy nagyobb esést hiszen akkor jelentős a felértékelődési potenciál, minél olcsóbban kell indexet v egyedi részvényt venni ami lehetőleg stabil nagyvállalat. A lényeg h minél alacsonyabb az árfolyam annál magasabb a jövőben várható hozam, nyilván a volatilitás azaz az egységnyi időre eső szórás is magas ami a kockázat mérőszáma - mármint a volatilitás tehát árfolyam szórás.
A unit-linked ügynökökkel az a baj h továbbra is azt hiszik ez a tuti, nekem azt állította az egyik h ő ebbe fektet, hát vitáztunk egyet kulturáltan de annyira sötét figura volt h nem érti h a költség az igenis számít h ráhagytam, szerinte azt visszaadják bónuszként ami kizárt dehát hazudik a biztosítási ügynök mint a vízfolyás ez legyen az új magyar közmondás! Meg azt sem érti meg h egy ekkora vagyont nem lehet hatékonyan aktívan kezelni, azt sem érti a sok ügynök h a passzív alapkezelés a tuti nem az aktív piaci időzítés ahol minden hónapban drágán veszik az alapot az ügyfelek. Nem érti meg h a nagyobb eséseket kell megvenni és aztán kitartani nem pedig kibe ugrálni egyikből a másikba.
Szóval a lényeg kockázatos befektetések esetén h minél alacsonyabb az aktuális piaci árazás v más néven értékeltség szintje P/e alapon nagyobb nagyobb a felértékelődési potenciál.
Kollégának igaza van abban h ne mozogjanak együtt tehát a korreláció negatív irányú legyen, tanultam gazdaság statisztikát szóval nem vagyok azért annyira műveletlen, vidéki egyetemre jártam ahol jó alapokat kaptunk.
A Signal unit-linked életbiztosításokat kínál ahol az első 3-4 év befizetése csak költség. Ha jó befektetési termékeket szeretnél akkor keress bátran: bud.fox0302@gmail.com
A befektetés során fontos a technikai és fundamentális elemzés alapos ismerete, ebben szívesen segítek és abban is h megfelelő eszközöket válasszatok ki, indexkövető ETF-ekbe is érdemes fektetni hiszen ez már eleve egy diverzifikált portfólió.
Semmit se vegyél igénybe amit ez a csaló cég kínál mert ők csak viszonteladók, átvernek mindenkit mert elhallgatják a magas költségeket.
És mire mész vele ha fizeted, ez kinek éri meg h ilyenre dobsz ki pénzt mert semmi hasznod nincs belőle h tartod, nem biztosít passzív jövedelmet.
Ha jó HUF-os befektetést akarsz akkor vegyél OTP részvényt mert közép európa gazdasága számára fontos, van benne felértékelődési potenciál.
Énmagam az OTP részvények mellett Richtert tartok és magyar állampapírokat ez utóbbit azért mert zéró költség és adó mellett kapok jelentős kockázatmentes hozamot ami passzív jövedelem a részvények osztaléka mellett.
A biztosítók nem adnak segítséget. Ha szeretnél pénzügyi tanácsadást termékértékesítés nélkül akkor keress meg: 06 50 120 8234 bud.fox0302@gmail.com
Ahogy olvasom, a többség negatív véleménnyel van a cégről, de azért mégis megpróbálkoznék, ki mit tud/gondol a Signal Öngondoskodási Terv 2.0 Plusz biztosításáról.
Jelenleg ezen gondolkodunk az OVB által, de ők ugye nagyon nyomják hogy minimum 10-15 évig érdemes lenne fizetnie a gyerek jövője miatt, ami persze jó, lenne, de a mai pénz helyzetben nem tudom biztosra kijelenteni hogy ilyen sokáig fizetném :( én úgy gondoltam 3-5 év, talán, de ugye ennyire se lát előre az ember a pénzügyeibe... Ennyire érdemes lenne vagy nem? Annyiból kecsegtető hogy X év múlva lesz egy nagyobb összegem, csak kérdés havi szinten tudnám e fizetni ilyen "sokáig".
Ami tény h csak a következő értelmes pénzügyi-befektetési termékeket azok amelyek hasznot termelnek: állampapírok, stabil globális szinten elismert devizák, részvények, index ETF-ek, nyersanyagokat - ezek a értékpapír alapon és online számlákon elérhetőek.
Emellett ott vannak a reáliák, ingatlanok, telkek és gyümölcsösök.
Nem értenek hozzá hiszen a gyorstalpalón csak azt tanulták h kell kidumálni az emberekből a pénzt, a költségekhez nem értenek ahogy a kockázathoz sem, betanított papagájok, ők maguk is ilyen értelmetlen szarságokba fektetnek.
Mi kötöttünk velük egy megtakarítást. Garantált nagy hozamokat ígértek, de mikor megkaptuk a biztosítótól a szerződést, amit vakon alá írtunk, volt meglepetés. Nem az állt a papíron mint amit el mondott az ügyintéző, semmi fix hozamot nem garantált a biztosító. Azonnal mondtuk neki, megszüntetnék a szerződést amin buktunk volna 6000ft ügyintézési díjat, de mire oda került a sor kb 4-5 hónap mire elintézték a vissza mondást a pénz 80 % át buktuk. Szerződést kötni 2 óra alatt, vissza mondani hónapok. Csak a pénzre mennek. Nem ajánlom senkinek.
A pénzügyi tanácsadás akkor ér vmit ha nem arról szól ház ügynök a jutaléka miatt el akar adni vmit a számodra, ezek pénzügyi értékesítők akik nem a te érdekeidet képviselik hanem a cégük termékeit akarják mindenáron másokra sózni.
