Keresés

Részletes keresés

kiss_atti Creative Commons License 2 napja 0 0 32880

Budapest és környékén dolgozom.

 

A vasalatcsere ennél a műszaki tartalomnál szerintem pénzkidobás és ilyen vasalat már nincs.

Az újabba(ka)t persze lehetne használni, de az elég sok apró, pepecselő kimarással jár, nem éri meg.

Előzmény: lapar (32879)
lapar Creative Commons License 2 napja 0 0 32879

Hol ténykedsz? ( em erre akarlak hívni, de még szükség lehet rá.)

 

Qrva festőnek hiába magyarázom még hagyományos belső ajtónál is, amikor a kilincsnyelvhez ér, e.elje fel az ecsetet.

 

Esetleg vasalat csere?  Vagy ennél már nem éri meg.

Előzmény: kiss_atti (32877)
kiss_atti Creative Commons License 4 napja 0 0 32878

Szia,

 

semmi tapasztalatom nincsen, sorry.

Nem adtam el, nem szereltem, még csak olyan helyen sem jártam, ahol ilyen volt...

 

:-))))

Előzmény: JAMIE222 (32875)
kiss_atti Creative Commons License 4 napja 0 0 32877

Ezeken ??!

 

Már nagyjából sehol... :-) 

 

A vasalatok sz@rrá vannak festve, ezáltal - valószínűleg -1000 éve megmozdíthatatlanul összegyógyultak, az alsó sarokcsapágyak teli vannak vakolattal és festékkel ott, ahová az imbuszt be kellene dugni ( ezért nem "találod").

 

Én immár  ebből élek főállásban ( nyílászárók javítása, beállítása, karbantartása), de az ilyen állapotba került szerkezetek láttán mindig udvariasan elnézést kérek, és gyorsan távozok.

Előzmény: lapar (32876)
lapar Creative Commons License 4 napja 0 0 32876

Urak!

Régi Sofa ablakon hol lehet állítani? 

Pár db "lóg", a felső sarkánál  kelle e billenteni,  de még alul sem találok imbusz csavart,  mint a műanyagoknál.

  

JAMIE222 Creative Commons License 2025.05.03 0 0 32875

Tolózsalugáterekkel van valami tapasztalatod, véleményed? Mennyire tudnak zörögni szélben? Karbantartási igény-koszolódás?

Előzmény: kiss_atti (32874)
kiss_atti Creative Commons License 2025.04.29 0 1 32874

aztán meg telefurkáljuk a tokot csavarokkal kívülről

...

 

Tele bizony !!

 

Valószínűleg nálunk sokkal okosabb és jobb technikai felszereltségű emberek többször letesztelték, hogy okoz-e hőtechnikailag problémát, ha az önhordó árnyékolástechnikai rendszereket ablaktokonként 4 db csavarral a tokba rögzítik. Normál esetben, megfelelő rögzítőelemet ( csavart) használva a profil első légkamrájában megáll a csavar, ami légmentesen zár a becsavarozás után, így simán engedd el az aggódást, hogy majd amellett a négy db csavar mellett fog penészedni a falad...

:-)))

Előzmény: Notes (32873)
Notes Creative Commons License 2025.04.22 0 0 32873

Zsaluzia lefútósín rögzítéssel kapcsolatban lenne olyan kérdésem, hogy tud valaki olyan rendszert amit nem az ablaktokra rögzítenek? Folyton rugózunk a légkamrákon, meg az Uw értéken, aztán meg telefurkáljuk a tokot csavarokkal kívülről...?! Miért nem klehet ezt pl. a falra L-alakú rögzítőfülekkel megoldani?

gabeeen Creative Commons License 2025.04.11 0 0 32872

Nem tudok Gealanhoz gyártott rögzítő fület.

Az univerzálist oda csavarozod a tokhoz egy önfúró csavarral és rendben lesz az is.

 

Előzmény: siletto (32870)
kiss_atti Creative Commons License 2025.04.11 0 0 32871

Én a VEKA-ról annyit tudok

 

Rosszul tudod: a Veka 82 MD együttes tok-szárny magassága 124 mm, az általad vett Gealan S9000-é 118 mm. Ez 6 mm, és a Veka azért egy "A"-kategóriás profil.

----

 

Na meg hogy mindenhol ezt az A kategóriát tolják

Nem véletlenül, de mivel te nem ezt vettél, ezért számodra ez nem releváns. Majd amikor - ne adj' Isten ! - 15 év múlva kitörik egy üveged valamiért, és cserélni kell, akkor egy Gealan/Deceuninck/Decco/stb, stb üvegezőléce megreped a levételkor ( és sehol nem fogsz kapni hozzá), akkor egy Veka ( Rehau, Kömmerling, stb) üvegezőléc még olyan rugalmasan jön ki a nútból ( és meg vissza) , mint ahogyan Béla bácsi anno a gyártáskor beleütötte.

 

És ez csak a legegyszerűbb példa...

Előzmény: siletto (32870)
siletto Creative Commons License 2025.04.08 0 0 32870

Értem, kinek a pap, kinek a papné!

 

Én a VEKA-ról annyit tudok, hogy majd 1-1,5cm-mel nagyobbak a profilok magasságai, mint a Gealan/Kömmerling/Schüco, én ezért engedtem el rögtön.

Na meg hogy mindenhol ezt az A kategóriát tolják. Szerintem, hogy egy gyártó PVC keveréke milyen vastagsággal tudja az előírt merevséget, az a saját dolga, de azt elismerem, hogy jó marketing kifejezés.

 

Ahogyan nézegettem Anno, a Kömmerling 76-os profilhoz 44mm a maximum a netes források szerint. Néhol írják a 48-at, de a gyári prospektusokban és reklámképeken 44mm max. van feltűntetve. Lehet, hogy VEKA-nál máshogy van.

 

Abban tudnátok segíteni, hogy Gealan 9000-hez való 44.5mm-es tokrögzítő fület hol tudnék vásárolni?

Nem univerzális kellene, hanem ami eleve befordítható a profil megfelelő nútjába.

 

Olyan 20-25 darab kellene.

Előzmény: gabeeen (32869)
gabeeen Creative Commons License 2025.04.05 0 0 32869

A profil hőszigetelése is számít, ami a gyártóra jellemző, lehet, hogy a Veka gyengébb ebben. Ha Kömmerling 76MD-t kérsz, az meg még jobb kicsit. 

A Kömmerling 88as nyilván még jobb, de az már tudásban és árban is az igen magas újlakás-kategória.

 

- Veka Softline 82 MD: BNY 1200 x 1500mm referencia méret Uw értéke = 0,77 (Ug =0,5+meleg perem esetén)

Én ezt gyengének nem nevezném. 

Teljesen partiban van a Kömerling 88 MD Uw értékeivel .

Minden Veka profil 70-76-82 "A kategóriás" nézz utána ha érdekel ez mit jelent.

A tokban zárt szelvény van , szárnyban nyitott aminek a min. falvastagsága 1,5mm.

22 év forgalmazás és bepítés után Veka profillal szeretek leginkább dolgozni Roto vagy Maco vasalattal.

Sok okot tudok rá írni hogy miért.

 

 

Szerintem az "erős közép" kategória valahol a 76AD és 76MD szintje, egy alap 44mm-es melegperemes háromrétegű üveggel.

 

Az AD és MD profil között jelentős a különbség mind hőszigetelés, szélállóság terén is.

76-os profilokban is simán lehet 48mm-es üvegezést használni, így a 44-es szerintem felejtős.

Manapság árban elhanyagolható a diferencia közöttük árban így egyértelműen az MD-t éri meg választani.

 

 

Nekünk például azért lett Gealan S9000, mert alap fehérben alig drágább, vagy nem is drágább,mint a 76MD kivitelek Kömmerlingből, de tulajdonságokban többet ad.

 

 

- Személy szerint nekem a legrosszabb tapasztalatom Gealan típusú nyílászrókkal volt, de hogy ne gondold hogy általánosítok ezért tudom abból is lehet jó minőséget gyártani. Élő példa erre a Marshall által gyártott nyílászárók. Nem dolgozok velük együtt nem azért hozom példának őket. 

 

A Veka nem egy olcsó profil így nem igazán veszik meg olyan ablak gyárak akik silány minőséget gyártanak olcsón.

 

 

Előzmény: siletto (32865)
peterch Creative Commons License 2025.03.27 0 1 32868

Köszi , igazad van  !

 

Nem bonyolítom túl az életem .

Ezt veszek , sokkal olcsóbb mint bármi más megoldás az ablakon és 37dB a zajszintcsökkentése . : https://www.3m3.hu/Kup-alaku-zsinoros-hipoallergen-fuldugo-SNR-37dB-3

 

:-)

Előzmény: Jacktwoo (32867)
Jacktwoo Creative Commons License 2025.03.27 0 1 32867

Benyomod megfelelő hangerőn... :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=WSnLjVd0KdY

 

Ne bonyolítsd túl az életed...

Előzmény: peterch (32856)
Il casaro Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32866

Van Pécsen egy cég a JOLA ahol forgalmaznak Kömmerling 76MD-t is, de abba GU Unijet a vasalat és nem csinálják Roto-val. Meg nem is tudom, hogy ki a gyártója.

 

A GU-ról meg itt a Fórumon nem olvastam olyan hű de jó dolgokat, ezért is választottam olyan nyílászárokat amiben Roto vasalat van.

 

De ha van valaki aki a GU Unijet-ben megtud cáfolni és azt mondja hogy jó a vasalatuk, ( a JOLA-nál ezt mondták) az nyugodtan írja meg a tapasztalatát. A JOLA-ról is sok embernek megoszlik a véleménye a Google szerint. :)

 

A 88-as Kömmerlingre nem is kértem ajánlatot mert tuti horror az ára.

Előzmény: siletto (32865)
siletto Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32865

A profil hőszigetelése is számít, ami a gyártóra jellemző, lehet, hogy a Veka gyengébb ebben. Ha Kömmerling 76MD-t kérsz, az meg még jobb kicsit. 

A Kömmerling 88as nyilván még jobb, de az már tudásban és árban is az igen magas újlakás-kategória.

 

Szerintem az "erős közép" kategória valahol a 76AD és 76MD szintje, egy alap 44mm-es melegperemes háromrétegű üveggel.

 

Nekünk például azért lett Gealan S9000, mert alap fehérben alig drágább, vagy nem is drágább,mint a 76MD kivitelek Kömmerlingből, de tulajdonságokban többet ad. 

Előzmény: Il casaro (32862)
peterch Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32864

Szia !

 

Köszönöm szépen a válaszodat !

 

Költözni nem fogok  .  :-)

Előzmény: kiss_atti (32863)
kiss_atti Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32863

Innen

 

nem könnyű nyerni...

 

A legegyszerűbb megoldás az lenne, hogy üveget cserélsz - a redőny, meg hasonló ötletek nem játszanak -, de emellé azért kellene, hogy a meglévő tok beépítése is hanggátló legyen. Az sem jó hír, hogy a manapság gyártott, spéci hanggátló üvegezések inkább a középső és felső frenkvencia-tartományban működnek jól, és a "telibasszus" pöfögős-söprögetős tartományban kevésbé hatékonyak. Az viszont elvitathatatlan, hogy a mostani üvegezésednél ( 33-34 dB) nagyságrendekkel jobban teljesítenének. 

 

Szóval pénzkérdés... vagy költözés..

:-))))

Előzmény: peterch (32856)
Il casaro Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32862

Valóban, átnéztem a méreteket és ahogy nő az ablak mérete úgy csökken az Uw érték. Ezt sem gondoltam volna így laikusként. :)

De akkor nem lenne jobb egy Kömmerling választása 1.0 Uw értékkel mint pl a Veka-nak az ajánlata? Igaz hogy a Kömmerling az csak két rétegű AD-s, a Veka meg középtömítéses is, de mégis gyengébb az Uw értéke!?

Kömmerling-ből lenne még egy 3 rétegű megoldás amit a Pécsi Szuprim Kft. gyárt (ők gyártók is) ugyanúgy mint a 76-os AD-t, de annak 88mm a beépítési mélysége.

 

Előzmény: siletto (32855)
peterch Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32861

Gondoltam , hogy nincs csodaszer , de legalább ami tompítaná .

Azért kérdeztem , hogy esetleg a két vízszintes sínben mondjuk lágy gumiban csúsztatható megoldással egy vastagabb üveglap , a függőleges harmadik oldal , amibe ütközne . Az üveglap az ablak méreténél mondjuk 10-10 cm-es takarást biztosítana minden oldalon , minél közelebb a falhoz . 

Járható út lenne ?

Előzmény: Gyurco78 (32860)
Gyurco78 Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32860

Olyan nem hiszem, hogy van, ami specifikusan drótkefe-hang ellen jó :)

Vagy veszel egy új, komoly ablakot, törekedve a minél légtömörebb beépítésre, vagy üvegestől kérsz hanggátló üvegezésre cserét, lehetőleg minél jobban kihasználva a meglévő profil lehetőségeit (max. üvegezési szélességet, és a max. üveg súlyt).

Előzmény: peterch (32859)
peterch Creative Commons License 2025.03.27 -1 0 32859

Szia !

 

Köszönöm szépen a válaszod !

 

Valójában mint írtam , a sima közúti forgalom zaja nem zavar . Viszont az említett két jármű által okozott zaj az igen . Az egyik esetben a nagyon erős hang , a drótkefék forgásából adódóan , valamint a hozzá párosuló porszívó hangja . Az öregebb teherautónál meg az , hogy alapjáraton elég hangosan ketyeg és van amikor akár 20-25 percig is ( minden nap kora reggel ) .

 

Előzmény: Gyurco78 (32857)
Gyurco78 Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32858

Ja, szakember nem vagyok, de csináltattam már hangszigetelő üvegezést ablakba.

Előzmény: peterch (32856)
Gyurco78 Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32857

A redőny nem ér semmit hangszigetelés ügyben.

A hangszigetelő üvegezés már igen (ami lehet szintén 3 rétegű, de van közte ragasztott, fóliás réteg, meg 6-os és akár 10-es üveg is), viszont a 4 m-re járó teherautó hangját az se állítja meg.

De zajcsökkentésben fontos a keret is, a beépítés, szél- vagy középtömítéses az ablak.

A szimpla 3 rétegű üvegezés amúgy hanggátlásban nem egy ász.

Előzmény: peterch (32856)
peterch Creative Commons License 2025.03.27 -1 0 32856

Jó napot !

 

A szakemberekhez volna egy kérdésem !

 

A házamon 3 rétegű üvegezés van a nyílászárókon . Viszont a problémám az az , hogy 2 ablakom a főútra néz ( hálószoba , nappali ) , ami légvonalban 4 méterre van az ablakaimtól . A normál forgalom annyira nem zavar . Viszont minden reggel korán már jön a teherautó a visszaváltott műanyag flakonokért az át elembe lévő üzlethez . Nagyon hangos ketyegő hangja van ( öregebb dízel ), valamint hetente mindkét irányba kora reggel elhalad az úton az útszegély tisztító jármű , ami nagyon hangos .

A kérdésem , hogy milyen plusz réteget ajánlanátok a zaj csökkentésére ?

Gondolkodtam egy redőnyben átlátszó lamellákkal , vagy a külső falra két vízszintes sín közé egy elhúzható plusz üvegrétegre .

Ti mit javasolnátok ?

Előre is megköszönöm , ha válaszoltok !

 

Péter .

siletto Creative Commons License 2025.03.27 0 0 32855

Minnél nagyobb az üveg az ablakodban, annál jobb(kisebb) az érték, mert az üveg jobban szigetel, mint a tok. 

Előzmény: Il casaro (32852)
kiss_atti Creative Commons License 2025.03.26 0 0 32854

Háááááát....

 

Pécsett sajnos semmilyen kapcsolatom nincsen, sorry

:-((

 

Pedig valami helyi erővel kéne megoldani, hogy bajság esetén ne 1-2-3 hét legyen az "ügyintézés".

Előzmény: Il casaro (32853)
Il casaro Creative Commons License 2025.03.26 0 0 32853

Ezek az értékek 2 rétegű üvegre érvényesek. Kértem ma 3 rétegűre is ajánlatot azt még nem küldték meg. Esetleg ha valaki tud megbízható gyártót/márkát és aki beszereli is, azt is szívesen venném, helyileg Pécsi vagyok oda kéne.

Előzmény: kiss_atti (32851)
Il casaro Creative Commons License 2025.03.26 0 0 32852

A gyártó a Prémium Fenster System Várpalota. Kértem megfelelőségi nyilatkozatot, amit meg is kaptam tőlük.

Csak azt nem értem hogy mindegyik ablakon más és más az Uw érték.

 

890x2090-es ablakon Uw érték: 1.38

1190x2090-es ablakon Uw érték: 1.36

1490x2090-es ablakon Uw érték: 1.32

 

Az erkély oldaliakon is más-más: 1.40, 1.38, és 1.33 az érték. 

Előzmény: kiss_atti (32851)
kiss_atti Creative Commons License 2025.03.26 0 0 32851

Én a 

 

2-est venném - miután megtudtam, ki a gyártó - és háromrétegű üveggel.

Előzmény: Il casaro (32847)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!