Keresés

Részletes keresés

N-core Creative Commons License 2023.08.31 0 0 104

Ennyi év távlatából azt lehet mondani, hogy igazad volt. 

Előzmény: Laposelemer (35)
Dr. Chaotica Creative Commons License 2002.11.09 0 0 103
Az ál-levrov engem is felháborított. Azt hitték a szánalmas földi halandók, olyan elejtett célzásokkal, mint gumicukor, elhitethetik velem, a történelem legnagyobb géniuszával, a dimenziók urával, hogy ez az eredeti levrov? Hah!

Bear levele azonban elgondolkoztatott. Erősen emlékeztet Arachniára mind stílusában, mind ártó hamisságában. Jobban oda fogok ezentúl figyelni rá, mégegyszer nem hagyom becsapni magam!

Előzmény: kopa (102)
kopa Creative Commons License 2002.11.09 0 0 102
Hali!

Kíváncsiságból megvettem a mostani "Pc Guru"-t, hát valami borzasztóan szar!!!
Szintén csatlakoznék a nem kaptam totót táborhoz, királyok a nyeremények, szerintem az újságírók gyerekei otthon nyomulnak már velük.
A legjobban a levrov borzasztott el, a gumicukor nyeremény, meg a régi fikázós levelek berakása, egyik sem a váltás után íródott, de mindegy!
Bear-ben is csalódtam, nem is kicsit, ha jól értettem azóta vacak a lap amióta elment, és mindenki szidta a lapot, szinvonaltalan lett(ahogy Ő fogalmazza, szakértő külsősök számára), azért vette mindenki ebben az országban a játékosok körében.
Szerintem az eredeti Guru másolásával hatalmasat fognak bukni, eddig sem a név, hanem kedvenc tesztereink stílusa adta el a lapot, kiváncsi vagyok, hogy a régi előfizetések lejárta után ki fogja még venni ezt a vackot!
A GAMER legyen velünk!

32nick Creative Commons License 2002.11.08 0 0 101
A "teljes verzió"-n én is jót röhögtem!
Tiszta szerencse, hogy kaptam és nem a saját pénzemből vettem ezt a szemetet. :/
Előzmény: Dr. Chaotica (97)
NB2 Creative Commons License 2002.11.08 0 0 100
Egy strigula a Nem kaptam rovatba:-(
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.08 0 0 99
Erről jut eszembe: van olyan földi halandó, aki a PC Guru újsághoz kapott ilyen levlapot??? Mert ha senki, akkor komoly pert lehetne a nyakukba akasztani. SZVSZ még így is.
Előzmény: sERi (98)
sERi Creative Commons License 2002.11.08 0 0 98
Akkor megpróbálom itt, hátha tud valaki valamit:
Megvettem az új csapattal felálló PC Guru legújabb számát, aminek címlapján látványos és vonzó reklám virít, mely így szól: 'PC GURU totó ... nyeremények egymillió ft értékben ...'. A borító belső oldaláról azért már konkrétabb
dolgokat is meg lehet tudni, miszerint a laphoz csomagolva találok egy levlapot, amelyen 13+1 cseles kérdést olvashatok ... stb. ...
Hát, nem tudom ... Én a saját példányomban nem találtam ilyen lapot. Volt benne egy levelezőlap, de azon csak a rendkívüli előfizetői kedvezményekről kapok tájékoztatást. Gondoltam, e-mailben rákérdezek, hogy most akkor minden lapból kimaradt-e ez a totó vagy csak nekem sikerült igen rossz helyre nyúlnom a standon, de a lapban megadott pcguru@pcguru.hu e-mail cím minden alkalommal visszadobja a levelemet ... Gyakorlatilag halott ... Akkor irány a honlap, hátha jön onnan valami info ... Hát, az meg még halottabb ...
Tisztelt megújult PCGuru! Egy kérdésem lenne:
Miért nem lehet benneteket elérni?
(az újságban egyetlen szerzőnek sem olvasható a mail címe, az impresszumban csak a kiadó és a hirdetésfelvevők reklámozzák magukat ... a Guru legyen velünk(?))
Dr. Chaotica Creative Commons License 2002.10.23 0 0 97
Ne legyél ilyen negatív, földi halandó, van hozzá TELJES Corel Graphic Suite 11 (vagy ilyesmi...)!

TELJES program, ami TELJES funkcionalitást nyújt TELJES 30 napig. Igaz az én birodalmamban ezt TELJESen máshogy hívjuk, de félek, ha kimondom a titkos szót, rámtámad a 8. dimenzió! :)

Előzmény: NIX (96)
NIX Creative Commons License 2002.10.23 0 0 96
Bocs... Helyesen:

Na, megjelent a új CHIP... megjegyzések:

-érdemes megnézni az átmeneti hómpédzset... Worddel készült. Profizmus, hajrá. Bezzeg a Magyar PCM... 8-)

-a lap a bevezetőjében (úgy látszik ez újabban szokás) furákat állít:(idézem)"Novemberi számunk tehát a régi, megbízható, megszokott és kedvelt CHIP, amelyet kicsit megújitottunk, s olvasóink igényeihez igazítva tovább is fejleszettünk." Nem szeretem, ha hülyének vagyok nézve. Megjegyzem, már nem Vass Enikő a főszerk., hanem dr. Nagy Gábor. Az impresszum szerint még EGY darab szerk. tag van: Gigor Csaba. Rajtuk kívül Buttinger Gergő és Péchy György egy-egy, dr. Leitold Ferenc (Veszprog Kft., övék a www.antivirus.hu és a www.checkvir.hu) pedig két cikket jegyez. Gondolom a többi fordítás, mert...

-a cikkek egy része egyszerűen nincs magyarul, érződik rajtuk, hogy németből vannak fordítva. Pl.: "Hosszú szünet után a Matrox végül felébredt a 3D hibernálásból", "Ez a dolog különösképpen a 3D küszöbértékeire (bencmark) fordítható le, a színek nagy felbontásban és mélységben - e célból készülnek a grafikus lapok ilyen ár mellett.", "Az anti-smurf brigád", stb. A saját cikkeken pedig elfelejtették futtatni a helyesírás-ellenőrzőt (vagy a Helyes-e elfogad pl. olyan szót, hogy teszteünklését(sic!, 93. o., utolsó előtti mondat)?)

-az egyik saját cikk (A hálóhoz jutás nyűgjei - Internetet, de azonnal) nem vádolható azzal, hogy a országos teljességre törekedne: gyakorlatilag csak az óbudai olvasóknak (ott is főleg a Pók u. környékieknek...) nyújt részletes infót. Talán, ha dr. Nagy kissé jobban utánajár a dolognak...

-apróság, de a tartalomjegyzékben: "Microsoft Visio 2002 Professional: A program leírása" 8-)

Na jó, abbahagyom... Lehet, hogy ha már lesznek munkatársai (pl. egy olvszerk...) a CHIPnek, akkor egy korrekt újság nő ki belőle... addig inkább a Magyar PC Magazinnak drukkolok...

Előzmény: NIX (95)
NIX Creative Commons License 2002.10.23 0 0 95
Na, megjelent a új CHIP... megjegyzések:

-érdemes megnézni az átmeneti hómpédzset... Worddel készült. Profizmus, hajrá. Bezzeg a Magyar PCM... 8-)
-a lap a bevezetőjében (úgy látszik ez újabban szokás) furákat állít:(idézem)"Novemberi számunk tehát a régi, megbízható, megszokott és kedvelt CHIP, amelyet kicsit megújitottunk, s olvasóink igényeihez igazítva tovább is fejleszettünk." Nem szeretem, ha hülyének vagyok nézve. Megjegyzem, már nem Vass Enikő a főszerk., hanem dr. Nagy Gábor. Az impresszum szerint még EGY darab szerk. tag van: Gigor Csaba. Rajtuk kívül Buttinger Gergő és Péchy György egy-egy, dr. Leitold Ferenc (Veszprog Kft., övék a www.antivirus.hu és a www.checkvir.hu) pedig két cikket jegyez. Gondolom a többi fordítás, mert...
-a cikkek egy része egyszerűen nincs magyarul, érződik rajtuk, hogy németből vannak fordítva. Pl.: "Hosszú szünet után a Matrox végül felébredt a 3D hibernálásból", "Ez a dolog különösképpen a 3D küszöbértékeire (bencmark) fordítható le, a színek nagy felbontásban és mélységben - e célból készülnek a grafikus lapok ilyen ár mellett.", "Az anti-smurf brigád", stb. A saját cikkeken pedig elfelejtették futtatni a helyesírás-ellenőrzőt (vagy a Helyes-e elfogad pl. olyan szót, hogy teszteünklését(sic!, 93. o., utolsó előtti mondat)?)
-az egyik saját cikk (A hálóhoz jutás nyűgjei - Internetet, de azonnal) nem vádolható azzal, hogy a országos teljességre törekedne: gyakorlatilag csak az óbudai olvasóknak (ott is főleg a Pók u. környékieknek...) nyújt részletes infót. Talán, ha dr. Nagy kissé jobban utánajár a dolognak...
-apróság, de a tartalomjegyzékben: "Microsoft Visio 2002 Professional: A program leírása" 8-)

Na jó, abbahagyom... Lehet, hogy ha már lesznek munkatársai (pl. egy olvszerk...) a CHIPnek, akkor egy korrekt újság nő ki belőle... addig inkább a Magyar PC Magazinnak drukkolok...

Törölt nick Creative Commons License 2002.10.21 0 0 94
Ugyan, hiszem amerikaban sokan ebbol elnek. :) Mindenki perel mindenkit...
Bogoj Creative Commons License 2002.10.21 0 0 93
Ezt a név mizériát nem értem. Milyen jogon akarja a Vogel kisajátítani a guru szót? Ő találta ki? Levédte? Szerintem ez egy számítástechnikában (és máshol is) már meglehetősen elterjedt kifejezés, újságtól függetlenül. Nincs joga, hogy magának tartsa meg.
Vagy a Népszava is perelhette volna a Népszabadságot, amiért annak a nevében szerepelt a 'nép' szó.
Kicsit nevetséges, mégis sírni tudnék, mert ezt ma megteheti valaki Magyarországon...
Tamás Creative Commons License 2002.10.18 0 0 92
Na akkor most jól bepereli őket a HC.Gamer... :-DDDD
Előzmény: Desmond T. (91)
Desmond T. Creative Commons License 2002.10.18 0 0 91
Hopp! Most hallottam, hogy a Guru nevet elhagyják az újságból, vagyis egyszerűen csak GAMER lesz a neve. Alighanem a per miatt van, mert tudtommal a Vogel-Burda a "guru" szót megtámadta. Remélem azért más változás már nem lesz...
Tamás Creative Commons License 2002.10.17 0 0 90
Valószínűleg tényleg nem...
Előzmény: Törölt nick (89)
Törölt nick Creative Commons License 2002.10.17 0 0 89
Valoszinutlennek tartom, hogy pert nyerjenek a Vogel ellen.
Tamás Creative Commons License 2002.10.17 0 0 88
Szerintem amúgy is kicsit izzadságszagú volt a ragaszkodás a Guru névhez, meg hülyén is hangzik, hogy Guru Gamer, na. :-)

Bár gyanítom, hogy itt egyesek ebből már presztízskérdést fognak csinálni... :-DDD

Előzmény: Törölt nick (87)
Törölt nick Creative Commons License 2002.10.17 0 0 87
Szerintem a Guru-t mindig is a stab miatt szerettek az olvasok, es igy a nevet siman el lehet hagyni. Akik szerettek oket, venni fogjak az ujsagot akarmilyen nevvel. Persze csak ha a szinvonal megmarad...
ufo scientist Creative Commons License 2002.10.17 0 0 86
A hírből kiindulva szvsz legeccerűbb, ha elhagyják a guru nevet, és marad a gamer, nem?

Azt tudom, hogy a thief lesz a köv teljes játék, meg szvsz a borító is elég jellemző rájuk, szal könnyen megtalálom majd.

Előzmény: natalyel (85)
natalyel Creative Commons License 2002.10.16 0 0 85
Emberek, most mi lesz? :( A hir arrol szol, hogy a birosag ideiglenesen betiltotta a GURU nevet a regi-uj stabnak mindaddig, amig le nem zarul a per. Addig a Vogel hasznalhatja tovabb.

http://www.supergamez.hu/rovidhirek.php#24684

A Vogelé a GURU elnevezés
2002. október 15. - Informatika

"A CHIP, PC Guru, illetve MM Műszaki Magazin című lapok tulajdonosának, a Vogel Publishing Kft.-nek az általa tisztességtelen piaci magatartás megállapítása iránt indított perben sikerült elérnie, hogy a Fővárosi Bíróság a G.F.H. Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.-t - a Guru Gamer, a Magyar PC Magazin és az MMM Magyar Műszaki Magazin című lapok kiadóját - a folyamatban lévő per jogerős befejezéséig eltiltotta a "GURU" elnevezés bárminemű használatótól. Hasonlóan döntött a Fővárosi Bíróság az "MM" rövidítést, illetve az "MM Műszaki Magazin" elnevezést illetően is. Bővebben >>"

Szoval most mi lesz? Jovo honapban mi lesz a cime a Gurugamernek? Ereztem, hogy ez lesz... :((

nat

ufo scientist Creative Commons License 2002.10.03 0 0 84
Jó eladási adatok kedves likőrmárka. Hitelesek lehetnek a megjelenés után 2 héttel.... meg néccáz forintért még az utcaseprőnek is megéri, hol kapsz manapság néccáz forintér' 4 db söralátétet? :-D Szakmai lap, télleg :-)

Te honnan jöttél? Mert anno a kommunizmusban volt az a menő szöveg, hogy veszteséges, veszteséges az igaz, de milyen tehetséges csapat, mennyi profi!! Étsapám a kapitalizmusban ha egy cég veszteséges, méghozzá hosszú ideje, ráadásul még az igen pesszimistán kalkulált veszteséget is sikerül jócskán túlszárnyalni az minden, csak nem profizmus. Ott a vezetők abszolút dilettánsok. Vagy lopnak :-)

Én nem állítottam be semmit, el vagy tévedve, esetleg az influenza ártott meg, csak a te állításaidban rejlő ellentmondásokra igyekszem rámutatni. Mindenesetre elkezdtél személyeskedni ahelyett, hogy tényeket sorakoztatnál fel, érvelnél, és ez tudjuk mit jelent. :-) Tiplizz inkább a polfórumra, ott menő ez a szöveg ;-)

Előzmény: HubERtus2 (82)
Kiru Creative Commons License 2002.10.03 0 0 83
Megjelent ugye most a GURU GAMER magazin.
A PC GURU is meg fog jelenni????
HubERtus2 Creative Commons License 2002.10.02 0 0 82
Kedves ufologus, senki nem mondta, hogy a nemet CHIP veszteseges-e vagy nem. Mert itt nem ez a tema.
Ahogy a szeptemberi CHIP kinez arrol nem erdemes beszelni. Teny, hogy jo eladasi adatokat tudott produkalni. :) Nem lehet egy het alatt egy uj szerkesztoseget osszedobni.

Ami a profizmus es a veszteseg osszefuggeset illeti nagyot mondtal. :) Sok ceg profizmusa nem vonhato ketsegbe azert mert veszteseges. Ennyit a te "profizmusodrol" es hozzaertesedrol.

Talan az bant, hogy valaki azt merte mondani, hogy maskepp vannak a dolgok, mint ahogy be szeretnetek allitani?!

ufo scientist Creative Commons License 2002.10.02 0 0 81
"A Vogel Burda Communications egy profi kiado es nem pancser"

Az általad említett "profi" cég veszteséges, sőt az idei évre tervezett veszteséget már túl is lépték. Ennyit a profizmusról.

A német CHIP szintén több éve veszteséges, tudomásom szerint ez év végéig kapott határidőt, hogy újra legalább nullás legyen. Ennyit a hozzáértésről.

A többi állításodnak is ennyi a valóságtartalma? Ha megnézed a CHIP "új" számát, árad a belőle a szakmai dilettantizmus, az "új" dizájn = a német CHIP külséjével. Hiába homályosították el a szöveget, lehet látni, hogy német. Tehát már elkezdték azt, amit te itt hazugságnak állítasz be.

Ennyit rólad.

Előzmény: HubERtus2 (79)
TheCow Creative Commons License 2002.10.02 0 0 80
Sziasztok,

Személy szerint kíváncsi vagyok mi lesz a kedvenc számítástechnikai lapomból (Pc)Guru amit szinte a megjelenésétől fogva megvettem. Kár, hogy muszáj volt alkalmazkodniuk a divathullámhoz és belerakni a CD mellékletet az újságba (mert ugye kell valami kábítás a népnek), ez után kb. 2x annyiba került (ha jól emlékszem akkor ment 1000 ft fölé egy szám ára) de semmivel sem lett jobb/tartalmasabb. Ettől függetlenül elég színvonalasak voltak a cikkek (ha eltekintünk pl. a hardware rovat AMD fikázásától, bár ez az AMD vs. Intel vita egyébként is kicsit parttalannak tűnik).
Sajnos szerintem a piacra jellemző az, hogy egy magazin legyen szines-szagos stb. és akkor jobban eladható, ezzel párhuzamosan pedig egyre kevesebb hangsúlyt fektetnek a cikkek színvonalára. Most nem írnám le a címét, de elég jól menő játékokkal foglalkozó lap, viszont a játékleírások bűzlenek a marketing dumától, szinte egy olyan program sincs benne amiről egyértelműen ki mernék jelenti a cikkírók, hogy *****. Ilyen szempontól a Guru ismertetői sokkal objektívebbek (voltak). Azért írom múlt időben, mert már régen nem láttam az újságot.

Nagyon OFF
Szerintem manapság annyi új program jelenik meg, hogy ezt már nem nagyon lehet követni, és a minőségük.. hát.. finom szólva nem mindig a legjobb. Szinte naponta jön ki valami új patch, lassan olyanok a "kész" programok mint valami 1.0-ás béta verzió. Mennyivel jobb volt régebben mikor még nem volt ekkora túltermelés és igazán színvonalas játékok jelenhettek meg. Erről a sok gagyiról biztos nehezebb normális leírásokat készíteni... "Hát igen, ismét egy 25. c&c klónt mutatok be kedves olvasóinknak..."

ON

HubERtus2 Creative Commons License 2002.10.02 0 0 79
Hat, nem is tudom mit mondjak. Eloszor is bemutatkoznek: a Vogel alkalmazottja vagyok, de nem Magyarorszagon. Ez az egyetlen magyarorszagi forum ahol regisztralva vagyok es ezert irok ide.
Hetvegen kezembe kerult a Guru Gamer meg a PC Magazin, az ex Vogeles csapat altal kiadott ket uj lap.
Egyetlen dolgot szeretnek az ex kollegak szemere vetni. Espedig azt, hogy mindket lap vezercikkeben hazudnak!
Marpedig ott hazudnak, amikor azt mondjak, hogy a nemet tulajdonos arra torekedett volna, hogy a "lapokra alkalmazando egyseges szerkezet, stilus es szakmai etika" (Berces Laszlo, foszerkeszto, PCM 1/2002) bevezetesere torekedett volna. A Guru Gamer vezercikke meg nagyob hazugsaggal indul: "Nem szandekozunk olyan Guru kesziteseben reszt venni, amelyhez a CD-t Csehorszagban gyartjak le, a bemutatokat Romaniaban, a vegigjatszasokat meg Torokorszagban irjak".
Mivel a magyar kollegakkal ellentetben tobbet kommunikaltam ugy a nemet mint a tobbi orszagbeli szerkesztokkel es vezetokkel, felelossegem teljes tudataban jelenthetem ki, hogy ilyen elkepzelesek nem merultek fel soha.
A Vogel Burda Communications egy profi kiado es nem pancser, tehat tudja nagyon jol, hogy ami eladhato Nemetorszagban arra nem talal vevot Thaifolodon es igy tovabb. Tehat a fentebb emlitett "valook" egy nagy hazugsag.
Tenyleg vannak kozos elkpezelesek es tervek a holding kereten belul, de ezek nem a lapok tartalmara vagy obiektivitasara iranyulnak, hanem inkabb arra, hogy minden orszagban jol felkeszult (ugy szamitastehnika teren, mint ujsagiras teren) szerkesztok dolgozzanak es, hogy azok az uj lapok amik indulnak penzt is hozzanak a konyhara.

Nagyon bant engem, hogy olyan emberek akiket csodaltam es tiszteltem ilyen helyzetbe hoztak kedvenc lapjaimat. Es meg jobban bant az, hogy az olvasok kozot tevhirek terjednek arrol, hogy mi is tortent/ tortenik valojaban. De ilyen az elet....

Sgt. Elias Creative Commons License 2002.09.27 0 0 78
d
Degeczi Creative Commons License 2002.09.27 0 0 77
nem eleg, h alaposan mellefogtal?
nekem aztan mindegy
Előzmény: Pivo (75)
Matyika_ Creative Commons License 2002.09.27 0 0 76
ez hiányzott, meg te vagy a példaképem, meg szeretlek, meg feleségül akarlak venni, de azért "ej, ej, nyuszika, te anyázni jársz ide", úgyszólván. (Bár a viccben másik szó van :)
Előzmény: Pivo (75)
Pivo Creative Commons License 2002.09.27 0 0 75
Csak ennyi? De sz@r! Többet vártam... Szerepelj, kicsi füles tejtartó alkalmatosság!
Előzmény: Degeczi (74)
Degeczi Creative Commons License 2002.09.25 0 0 74
sot, a mocsokja meg mas forumokon is kepes uazt hasznalni, es nyilvan megteveszteskent vedeni a Chipet
(a "forumok teleszemetelest" mondjuk eleg konnyu lenne az adatok/hozzaszolasok alatt ellenorizni, de ez valszeg nem varhato el ilyen szinten levoktol)
Előzmény: Pivo (72)
Degeczi Creative Commons License 2002.09.25 0 0 73
baromarcukam, evek ota ezt az egy nicket hasznalom...
Előzmény: Pivo (72)
Pivo Creative Commons License 2002.09.25 0 0 72
Dr. Chaotica, my dear, hagyd már ezt a Degeczi/Laposelemer/ki-tudja-hányszáz-freemailes-címe-van-még görényt. Te is nagyon jól tudod, hogy ki van mögötte. Ő nyilván azt tekinti a "munkájának", hogy teleszemeteljen minden fórumot, amiről csak tud. (Mellesleg ugyanezt csinálta akkor is, amikor a vogelnél volt 2001. januárjáig.) Ilyen típus, beteg ember - szellemileg és fizikailag is. Betegségének legjobb definícióját ezidáig a Sasától hallottam: "Neki olyan betegsége van, hogy még a szervezete is utálja saját magát". Aki ismeri, nagyon jól tudja, hogy ennél sommásabb diagnózist képtelenség róla felállítani.

Fogalma se lehet róla, hogy mi történt a lapok körül az elmúlt két évben. (Addig se volt, amíg itt volt - talán ezért csinált mindig valamit, amivel szabotálhatta őket, hogy aztán az addig nem-létező problémák "feltárásával" szaladhasson magát fényezni azon személy előtt, akit most támad a lapostetű nickje alatt.) Ha leállsz vele vitatkozni, még azt a hitet kelted benne, hogy valakit is érdekel - már leszámítva persze azt az apróságot, hogy szinte már egyenesen hiányozna is, ha valahol nem jelenne meg a szokásos nótáját hajtogatva. Hagyd az ördögbe, vannak itt normális fórumozók is, akik úgyis ugyanúgy le fogják állítani, mint egyéb dicstelen szerepléseinek színterén.

Remélem, most te is jól meg vagy félemlítve... :D

Előzmény: Dr. Chaotica (70)
Dr. Chaotica Creative Commons License 2002.09.25 0 0 70
akkor előbb tudd meg a történteket...
2 ellenoldali sajtóközlemény nem az
Előzmény: Degeczi (69)
Degeczi Creative Commons License 2002.09.25 0 0 69
arrol, h "mi lett volna" aligha lehet biztosat allitani, csak a tortentek ertekelhetoek - en sem tettem ennel tobbet
egy lap elofizetoi listaja kben nagyon komoly ertek, nem vicc
Előzmény: Dr. Chaotica (67)
tibor0322 Creative Commons License 2002.09.25 0 0 68
> rágalmazni nem szép dolog
- a hivatkozott helyen nem látom a rágalmazás tényét bizonyítva, ugyanis attól lenne rágalmazás, hogy amit ír, az nem igaz, pedig szerintem igazat írt (szomszédom mostanában jelentett fel, szerintem ő engem megrágalmazott, de ezt nem tudom bizonyítani (meg ő se az ellenkezőjét), de mindjárt több dolog miatt is feljelentett, úgyhogy megbüntettek másért :( csak ezért e 'kirohanás' ))
Előzmény: Dr. Chaotica (67)
Dr. Chaotica Creative Commons License 2002.09.25 0 0 67
Ja inkább pusztultak volna a "munkaadójuk" akarata szerint. Az sokkal jobb lenne, igaz.

Mellesleg az előfizetők kapják tovább a CHIPet, vagy ha nem tetszik, visszakérhetik időarányosan az előfizetési díjat.
Plusz a listákon lévő előfizetők kapnak 1 ingyenes magazint, óhh, a szerencsétlen cserbenhagyott áldozatok.
És a legrosszabb, hogy aki esetleg nem is előfizető, de rajta van a listán, az is kap egyet váratlanul! Ezzel úgy cserben lettek hagyva!

Ha ennyire utálod a csapatot, akkor írd be, hogy kakafejűek, és buzik, de rágalmazni, főleg ilyen rendszeresen IMHO nem szép dolog.

Előzmény: Degeczi (66)
Degeczi Creative Commons License 2002.09.25 0 0 66
igan, a nagy baj az, h a sajat elofizetoiket hagytak cserben a lelecelessel
a listaval csak az elozo munkaadojukat loptak meg
Előzmény: Dr. Chaotica (65)
Dr. Chaotica Creative Commons License 2002.09.25 0 0 65
És vicces barátaik róluk?
Amúgy ekkora tragédia, ha sok ember kap ingyen lapot?
Előzmény: Degeczi (55)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.09.25 0 0 64
Nem fórum, hanem főoldalas cikkek. HWSW, Index, Origo. A nagyobb gémerlapok szintén foglalkoztak az üggyel. Még az első szám megjelenési időpontját is lehozták, de ezt már végképp nem én fogom idekarcolni... :-)
Előzmény: eclectic (63)
eclectic Creative Commons License 2002.09.25 0 0 63
O.k. akkor a rád utaló felháborodásom stornózva ! Arról meg fingom sem volt hogy ezt már lehet tudni más fórumokból.
Előzmény: Liquid_FX (62)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.09.25 0 0 62
Eclectic bácsi,

Fact1: a "jólértesült kisokos" nem neked szólt, olvass vissza valamelyik pléjtájmos forumban, akkor majd vágod, hogy miért írtam

Fact2: Kábé húsz helyen lehetett már olvasni (jó két-három hete) hogy a PT utódlap neve Multiplay (szerintem még hivatlos sajtóközlemény is volt).
Ezek után egy ilyen "éntudomám azújlapnevét, de nemmondom senkinek" komment kábé azzal egyenértékű, mintha én benyomnám, hogy a következő havi Penthouseban megint meztelen nénik lesznek, de csitt!

Előzmény: eclectic (58)
Atcom8 Creative Commons License 2002.09.25 0 0 61
Hi!

Én itt olvastam:
http://index.hu/tech/ihirek/?main:2002.09.17&103184

Bye!

Előzmény: eclectic (60)
eclectic Creative Commons License 2002.09.25 0 0 60
Ezek szerint nem csak én vagyok "jól értesült kisokos". :)
Előzmény: Atcom8 (59)
Atcom8 Creative Commons License 2002.09.25 0 0 59
Hi!

A neve MultiPLAY lesz! :-) (Ha jól tudom...)

Bye!

Előzmény: eclectic (48)
eclectic Creative Commons License 2002.09.25 0 0 58
"(kerülöm a "jólértesült kisokos" megtisztelő címet... "

Te is kezet foghatsz Jon-al ! Egyszerűen csak nem szoktam megszegni az ígéretemet, viszont azt sem akartam, hogy aki érdeklődik a PT! iránt, az azt gondolja hogy megszünt. Ennyi.

Előzmény: Liquid_FX (51)
eclectic Creative Commons License 2002.09.25 0 0 57
Te tényleg nagyon egyszerű vagy Jon ! Ha egyszer megkérnek rá, hogy ne mondjak el valamit, akkor miért mondanám el ?? Szívem szerint elmondanám, mert nem látok benne semmi titokzatosat, de mivel megigértem, így tartom a szavam. És ha számodra ez gizdázást jelent, akkor csak sajnálni tudlak . :((
Előzmény: Jon (49)
Tamás Creative Commons License 2002.09.25 0 0 56
Nyugodtan írd le, én nem fogom (kerülöm a "jólértesült kisokos" megtisztelő címet... :-)

Téged is megfélemlített CovBoy, csak te ezzel a gyenge dumával próbálod leplezni, hogy meg is ijedtél tőle, mi?

:-DDDDDDDD

Előzmény: Liquid_FX (51)
Degeczi Creative Commons License 2002.09.25 0 0 55
ezt en is megkaptam
a gond csak az, h a kozeli kornyeken 2 esetrol is tudok (egyik ceg, masik maganszemely), akik soha nem adtak ki magukrol piackutatoknak adatot

tehat vagy
- egyszeruen magukkal vittek a listat es ez csak suketeles
- amikor mar terveztek a lelepest, suttyomban atadtak az emlitett profi-mesternek a listat, igy mosva tisztara

Előzmény: tibor0322 (53)
KaTy Creative Commons License 2002.09.25 0 0 54
Király akkor majd megkérdezem az újságost hogy mit keressek(lehet hogy most penthouse-nak hívják?:))
Előzmény: eclectic (48)
tibor0322 Creative Commons License 2002.09.25 0 0 53
- Egyszerre kaptam meg a lapokat, egy nappal előtte meg a levelet, amely alapján vártam egy megújult chip magazint, meg egy mellékletet, ami másnap meg is jött, a többi meg nem igazán érdekel(t) :)
- A PCM magazin leveléből: "Remélve, hogy az új lap el fogja nyerni az Ön tetszését, az első lapszámot a kiadó térítésmentesen juttatja el Önhöz, és amennyiben elő kíván rá fizetni, azt a laphoz mellékelt előfizetői kártya segítségével megteheti...FONTOS INFORMÁCIÓ: Jelen levél, valamint a a magazin címzése és postázása a kereskedelmi forgalomban megvásárolható Profi-Mester Cégmutató Információs Iroda adatbázisának adatai alapján történt."
Előzmény: Degeczi (52)
Degeczi Creative Commons License 2002.09.25 0 0 52
az mas
termeszetesen nem a PC-Magazint fogod kapni, hiszen csak az elofizetok listajat lovasitotta meg a regi szerkesztoseg, nem a kasszat
az a regi tulajdonosnal van
a levelet is ok kuldtek - de nyilvan egyszerre kaptad meg mindket lapot
Előzmény: tibor0322 (46)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.09.25 0 0 51
Ühümmm. Azért nem olyan nagy titok az, számtalan helyen lehozták már a mag nevét, azért ez nem olyan exklúzív információ... :-)
Nyugodtan írd le, én nem fogom (kerülöm a "jólértesült kisokos" megtisztelő címet... :-)
Előzmény: eclectic (48)
Jon Creative Commons License 2002.09.25 0 0 50
Szüz Mária... és hires nagy ismerösök.

Látod máris megbüntetett ékezetlen ö ü betükkel, hogy itt arcoskodtam, megyek is jaj jaj.

Előzmény: Jon (49)
Jon Creative Commons License 2002.09.25 0 0 49
Nekem éjjel megjelent Sz?z Mária egy tengerimalac képében és szólt hozzám, elmondva mindent, ami az adott lapokkal kapcsolatos.

Persze, nem mondhatok el semmit, mert én is titoktartásit kötöttem, de azért beirtam ide is, hogy én mekkora nagy titkokat tudok ám, hogy irigykedjenek a többiek, mekkora csávó vagyok és micsoda híres nagy ismer?seim vannak.

:D

Előzmény: eclectic (48)
eclectic Creative Commons License 2002.09.25 0 0 48
Az e havi Playtime nem jelent meg és nem is fog, legalábbis ezen a néven. Én már tudom az új mag. nevét, de titoktartási fogadalmat tettem a Pivo bácsinak, szal nem mondhatok semmit :). Ezt mondjuk nem értem, hisz az is reklám lenne legalább. Annyit mondhatok, hogy abszolut egyedülálló lesz a hazai (2 db) konzol magazinok között, legalábbis a formáját tekintve.
Előzmény: KaTy (44)
Tamás Creative Commons License 2002.09.25 0 0 47
Én sem igazán értem, amit leírtál, de az biztos, hogy a Chip-et eddig művelő gárda mostantól fogva a Magyar PC Magazint fogja csinálni.

A Chip-et (már ugye ami marad a Vogelnél) a Vogel új emberekkel fogja feltölteni.

Előzmény: tibor0322 (46)
tibor0322 Creative Commons License 2002.09.24 0 0 46
> marmint a PC Magazint?
- elbizonytalanítottál :). Én így értettem, de újraolvasva a levelet, valószínüleg ezt rosszul értelmeztem, mivel érdeklődni pl. a terjesztes@vogelburda.hu mail-címen is lehet, meg a levél végén a "PS: Kérjük, ne feledje, csak egy igazi CHIP Magazin létezik! Akkor, is ha mások egyebet kínálnak"
- ami megzavart, az kb. ez lehetett: "A CHIP Magazin a novemberi számtól kezdve megújult formában, de a megszokott ritmusban kerül majd az Ön kezébe" Ezen én a mellékelt PC Magazint értettem (mi a francnak küldték volna különben a PCM-t?), de minél többször újraolvasom a levelet, annál bizonytalanabb leszek :)
- igény esetén mellékelhetem az 1 oldalas levelet, de ettől inkább eltekintenék (mert azért elég sokat kellene gépelni :)
Előzmény: Degeczi (42)
Tamás Creative Commons License 2002.09.24 0 0 45
3DMark2001-re azt írni, hogy tuningolóprogram

Szerintem ez azért van, mert tudtommal ez a szám egy az egyben a német kiadvány fordítása, amíg fel nem áll az őj csapat.

Persze ez nem menti, legfeljebb magyarázza az ilyen dolgokat...

Előzmény: Galocza (43)
KaTy Creative Commons License 2002.09.24 0 0 44
HI! megjelent már az ehavi Playtime! ? egyáltalán így hívják még?
Galocza Creative Commons License 2002.09.24 0 0 43
nos, puding próbája az evés:
1 hete kezeim közé kaptam a pc magazin 1. számát valamint az "új chip" egy pótkiadványát cca 32 oldal, 4 cd, 400 ft.

pc magazin: kár rá szót vesztegetni, aki eddig a chipet vette, ezután ezt veszi. csak a név változott, a régi szerkesztőgárda garancia a megszokott minőségre.

cd chip (vagy "minek nevezzelek..."): ezen "szám" alapján nyilván nem lehet komoly következtetéseket levonni lévén nem teljes értékű, de azért pár benyomás belefér talán (az elmúlt 1 hét ködén át). a pár tíz oldalba jó sok reklám fért bele, bemutatkozó az új főszerkesztőnénitől, egy kis ömlengés a germán főnöktől (hűdenemzetköziminőségűújságotfogunknektekcsinálni), valamint bevezetése az új dizájnnak és témarendezésnek. számomra ez utóbbi volt az egyetlen pozitívum (nem azért, mert tetszett, hanem mert volt). a cd-k tartalma főleg üveggyöngy (van pár, nem legfrissebb verziójú teljes program is - mondjuk nem is szokás a legfrissebbet magazinmellékletként adni), keretben gépelési- (ez elnézhető, nyilván kevés idő volt az előkészítésre, különben is az nem hibázik aki nem dolgozik) és tartalmi hibák. 3DMark2001-re azt írni, hogy tuningolóprogram (vagy valami hasonlót - itt az 1 hét köde) elég nagy bátorság. aki ilyet ír, annak én nem alapoznék a véleményére 8).

összegzés: mind2 magazinnak megveszem a következő számát, majd döntök. az eddigiek alapján a pc magazinnak adok 90% esélyt...

Degeczi Creative Commons License 2002.09.23 0 0 42
"de amíg él az előfizetésem, addig én kapom az új újságot"

marmint a PC Magazint?

Előzmény: tibor0322 (41)
tibor0322 Creative Commons License 2002.09.23 0 0 41
- CHIP előfizetőként megkaptam az újságot, meg egy levelet, ezek szerint a VOGEL-t elhagyják, de amíg él az előfizetésem, addig én kapom az új újságot; a PC-GURU neve is szintén változik (az is VOGEL), a tartalmat, színvonalat én nagyjából változatlannak látom :)
vicc Creative Commons License 2002.09.20 0 0 40
na mondd!:)
Előzmény: GOZERI GOZER (39)
GOZERI GOZER Creative Commons License 2002.09.18 0 0 39
Na ma kiderült, aminek ki kellett...
GOZERI GOZER Creative Commons License 2002.09.02 0 0 36
És hol van itt bármi információ, azon kívül, hogy ott dolgoztál, így most örömmel rúgdosod a céget?

A következtetéseid harmatgyengék, a piaci alapismereteidet is updatélni kéne kissé...

Előzmény: Laposelemer (35)
Laposelemer Creative Commons License 2002.09.02 0 0 35
Mivel sokan csak talalgatni tudnak itt arrol, hogy mi tortenik a vezeto magyar szamitastechnikai lapokkal, gondolom jol jon par informacio.
Elsozor is le szeretnem szogezni, hogy par evvel ezelott a Vogel alkalmazottja voltam.
A gondokrol az Origo-n megejelent cikkbol vettem tudomast. Es a rohoges megolt, amikor lattam, hogy az ugyvezeto igazgatot strategiai okok miatt menesztettek. Ugyanakkor az is szeget utott a fejembe, hogy a lapokat mar nem a Vogel, hanem az IPMA keszitette!?
Ugyanakkor itt azt irjatok, hogy a szerkesztok szeretnek megtartani a jol bevalt dolgokat, de a kiado nem akarja. Elszor is nem tudom ki az a kiado aki vezeto lapokon akar valtoztatni?! Masodszor, a nemet fel soha nem szolt bele a magyar kiado politikajaba. A lapok tartalmat kizarolag a helyi kiadok keszitik es nem is kotelesek forditani a nemet CHIP-bol. Tehat ez egy nagy humbug.
A hivatalos es udvarias sorok mogul az bujik inkabb ki, hogy a nemet fel valami rendellenesseget fedezett fel az ex-ugyvezeto mukodeseben. Aminek az a kovetkezmenye, hogy kirugjak. Mivel az illeto mar varja a pillanatot, elokesziti a terepet es egyszeruen "kiuriti" a ceget. Erre vall az, hogy az alkalmazottakat alkalmazo ceg az ex-igazgato gyerekeinek a tulajdonaban van. Es a Vogelnel volt mit uriteni.
Sajnos az alaklamazottak nagy csapdaba kerultek. Ugyanis a kapcsolatot a nemet tulajdonsokkal az ex-ugyvezeto tartotta, a szerkesztok es a tobbi alkalmazott nem volt kapcsolatban veluk. Ennek tobb oka is volt, kezdve a nyelvi nehezsgektol egeszen a centralizalt vezetesig. Ezert mindenki meg van gyozodve arrol, hogy a nemet fel csakis rosszat akart es nem is akarjak az o velemenyet meghallgatni.
Hogy mi lesz a CHIP es a PC Guru tovabbi sorsa azt nem tudja senki megmondani. Kar lenne ha ez a ket magazin eltunik. A PC Magazin nem egy olyan lap ami hosszu tavon sikert biztositana, foleg, hogy az amerikai tulaj lassan kezdi bezarni az europai kaidvanyokat. Ami a Playtime-ot illeti, nem hiszem, hogy a nemet fel tovabb fogja vinni, hiszen tudtommal eddig semmi penzt nem hozott, es ugyanugy mint annak idejen a Klikk-nek ennek sincs volt semmi kilatasa a hosszu eletre.
Szerintem ennek a sztorinak meg nincs vege es hamarosan fogunk meg fejlemenyeket hallani...
eclectic Creative Commons License 2002.08.31 0 0 34
Látom mindenki csak találgat. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy van némi info-m a legmagasabb szintről, igaz csak a konzolos társaságnak. Sajnos nem vagyok felhatalmazva arra hogy konkrétumokat mondjak, de 1-2 dolgot szerintem elárulhatok, hiszen már ezeket biztosan sokan tudják/sejtik.
1./ Igen lesz változás ez tuti, de szeptemberben még ne várjun semmit.
2./ Ugyanazért az árért sokkal többet fogunk kapni, tehát a konzolosok jól járnak, szerintem nagyon.
Hangsúlyozom a Pc guruval kapcsolatban semmiféle infom nincs, ez csak a konzol magazinra vonatkozik. Remélem hogy ezzel nem szegtem meg a titoktartási ígéretemet...... :)
speedy-gee Creative Commons License 2002.08.31 0 0 33
hmmmm. Sorra véve user Degeczi felvetéseit:

Az általad belinkelt origo-s cikk elég korrekt, és elég sok konkrétumot tartalmaz. Az előfizetők nem hiszem, hogy perelnének; vagy megkapják a szokott időben a lapjukat, vagy visszakérik a pénzüket, amit a Vogel 99% vissza is fizet.

Az új lapok előfizetőkhöz való eljuttatása, adatbázis-lopás gyanújának elkerülésével: szvsz elég sok KOMOLY cég foglalkozik adatbázisok kereskedelmével, amik tartalmazzák többek között olyan emberek adatait, akik érdeklődnek a számtech iránt, vagy azzal foglalkoznak, tehát nagy valószínűséggel CHIP v. Guru előfizetők voltak, azaz potenciális vásárlók. Amikor regisztrálsz valahol (persze nem hamis adatokkal), vagy kitöltesz valamilyen kérdőivet, te is belekerülsz ezekbe az adatbázisokba.

Az meg a kiadó dolga, hogy x ezer előfizető mekkora befektetést ér meg, azaz hány számot küld ingyen.

Előzmény: Degeczi (29)
Tamás Creative Commons License 2002.08.31 0 0 32
Mindenesetre sok sikert az utódoknak!
Tamás Creative Commons License 2002.08.31 0 0 31
Na, van ennek valami köze az egyesek által régebben emlegetett Hancu-átokhoz?

:-DDDDDDDDDDDD

Gurgula Creative Commons License 2002.08.30 0 0 30
Elovastam a cikket és nem értem a Vogelt. Én kb 8 éve Guru olvasó vagyok és olvastam mindegyik számtek ujságot ami a játékokkal foglalkozik, de mindig a Gurunál kötöttem ki (persze volt a Zed ami jó volt, de az összeolvadt a PC-X-el és lett a Gamestar). Ezért szerintem próbálkozhat a Vogel a PC-Guru folytatásával, de csak a névvel nem lehet hosszú távon eredményt elérni -nem akarom előre lefikázni csak a mostani állapotokkat érzékeltetem -.
A lényeg az ezután a GURU GAMER-t fogom venni .
Előzmény: Degeczi (24)
Degeczi Creative Commons License 2002.08.30 0 0 29
"joggal perelhetik majd a kiadot ha nem jelennek meg rendben a regi neven az ujsagok, vagy nem a megszokott minoseget kapjak"

utobbi eset eleg vicces lenne... az elofizetes nem vonatkozik minosegre, ami (leszamitva a nyomdai jellemzoket) nem is merheto

meg az elso esetet is eleg neccesnek tartom: a hatralevo <5 ezer Ft miatt egyenileg aligha fog barki is pert inditani, csak osszefogva lenne ertelme

a legvaloszinubb szerintem az, h nevleg tenyleg tovabbviszi a Vogel a lapokat (a Chip-et legalabbis), meg ha az elso szam (oktoberi?)valszeg kesik is majd, es persze a minoseg sem varhato jonak

de az elofizetoknel tovabbra sem latom mi lenne az az egyszeru megoldas (a regi szerk. uj lapjai eseteben):
- hogyan finanszirozzak majd azt a (velhetoen) sok ezernyi elofizetoi peldanyt?
- hogyan magyarazzak majd az elofizetoi lista lenyulasat?

Előzmény: Flex (27)
Pivo Creative Commons License 2002.08.30 0 0 28
Jó meglátás, Flex. :) Az előfizetők témája tényleg érdekes kérdés, de az érdekes kérdésekre általában nagyon egyszerű válaszok léteznek.

Itt egy másik link is, habár ez is tele van pontatlan megállapítással:

http://www.prim.hu/online/cikk.prm?id=30335

Előzmény: Flex (27)
Flex Creative Commons License 2002.08.30 0 0 27
Az elofizetok erdekes kerdes, nem tudom hogy mi lesz veluk, de ha figyelembe vesszuk, hogy a teljes szerkesztogarda az uj lapokon dolgozik, a megszokott helyen, valamint hogy a nemet anyaujsagokkal szinte semmilyen kapcsolatot nem apolt (vagyis a magyar stab kepes a nemet kapcsolat nelkul is hozni a jol megszokott minoseget), valoszinusitheto hogy az uj ujsagok megjelennek a szokott idoben, a regi neven futok pedig szerintem tobb mint kerdesesek. Honnan tudnak annyi ujsagirot szerezni hirtelen, es hogyan tudjak ok az eddigi minoseget hozni?
A nemet ugyevezeto helyeben en is azt mondtam volna hogy minden a legnagyobb rendben van, de ha naluk maradnak az elofizetok, akkor joggal perelhetik majd a kiadot ha nem jelennek meg rendben a regi neven az ujsagok, vagy nem a megszokott minoseget kapjak.
Ha tudok uj infokat amelyek publikusak akkor elmondom.
Előzmény: Degeczi (26)
Degeczi Creative Commons License 2002.08.30 0 0 26
az elofizetok listaja a kiado tulajdona
mar ezt sem vihetik magukkal, a befolyt osszegrol nem is beszelve
tehat ha az uj lapok sajat koltsegukre hajlandoak honapokon at ezernyi peldanyt ingyen kipostazni, akkor nem csak ez terheli meg oket alaposan, de meg buntetesre is szamithatnak
a regi lapok tovabbelese pedig mindenkepp ketseges, es ha meg is valosul, a szinvonal egeszen biztosan nem marad ugyanaz
Előzmény: GOZERI GOZER (25)
GOZERI GOZER Creative Commons License 2002.08.30 0 0 25
Ők most nem szívnak,
sőt, kis szerencsével 2 lapot kapnak havonta 1 árért...
Előzmény: Degeczi (24)
Degeczi Creative Commons License 2002.08.30 0 0 24
egy ujabb erv amellett, h "miert ne legyek elofizeto" :-(
azok most nagyot szivnak...

mai cikk

Előzmény: Gurgula (21)
speedy-gee Creative Commons License 2002.08.30 0 0 23
Szvsz eddig is úgy kértétek az újságosnál, hogy "egy gurut kérek", nem? Ezután is így kell, szal no problem :)
Előzmény: Flex (22)
Flex Creative Commons License 2002.08.29 0 0 22
Holnap meg semmi nem derul ki :) En mar tegnap kaptam a szeptemberi szambol (ami ugye mindig az elozo honap vegen jelenik meg), minden maradt a regiben, de ez lesz az utolso ilyen ujsag. Sajnos azt nem tudom egyelore megmondani, milyen infokat kapnak a vasarlok a valtasrol, de vegulis az ujsagos tudni fogja hogy mit kell adni annak aki a PC Gurut keresi :)

A tartalom a regi marad, pont ez volt a lenyeg, hogy a Guru es a Chip stabja szerette volna megtartani az eddig bevalt jo dolgokat, de a kiado nem, igy jott a valtas. A cikkirok, szerkesztok, kapcsolatok ugyanazok maradtak, csak a kinezet fog valtozni a jogi hercehurcak elkerulese miatt.

Előzmény: Gurgula (21)
Gurgula Creative Commons License 2002.08.29 0 0 21
Holanap kiderül minden, mert akkor jelenik meg a lap (vhol már ma is lehet kapni). Remélem ha átmennek másik kiadóhoz nem azzal kezdik, hogy ezért meg azért árat kell emelni stb.
A lényeg az lenne midegy mi lesz az új név meg külső, de a tartalom maradjon a régi.
Előzmény: Flex (20)
Flex Creative Commons License 2002.08.29 0 0 20
A nevvaltoztatas hire igaz, pontosak az informaciok a lapok uj neveirol is. Mivel nincs jogom reszletes infokat kiadni, ezert csak annyit mondhatok hogy a Vogel-t elhagyjak a lapok, uj kiadohoz kerulnek, ezert a jogi problemak elkerulese vegett megvaltoznak a cimek es a design is. A szerkesztogarda ugyanaz marad, igy aki eddig vette ezeket a lapokat, ezutan az uj neven keresse a jol megszokott minoseget.
UpYourz Creative Commons License 2002.08.27 0 0 19
Igen: pont emiatt (szakértő) nagyon jó interjúkat tudnak készíteni: kb. azt kérdezik, ami engem is érdekelne. Az ilyenekből mindig felkészülnek, tehát folytatásnál például jól ismerik az előző részeket, rákérdeznek az azokban megoldatlan, vagy megtartandó dolgokra is. Az interjúkat én is nagyon szeretem, viszont ehhez ugye nagy oldalszám kell... :)
Előzmény: UpYourz (18)
UpYourz Creative Commons License 2002.08.27 0 0 18
És a jó preview-t mindig "szakmabeli" írja, aki az adott játéktípussal sokat és szívesen játszik (nem u.az az emberke minden játékét). Ennélfogva az olvasó bízvást hagyatkozhat a szerző személyes megérzéseire pl. a játékmenettel, koncepcióval kapcsolatban, azok általában rendre beigazolódnak (ezért is szeretem a Joystickot, a legtöbb játékról markánsan egyező vélemény alakul ki bennem, mint amit tesztben/preview-ben olvasok, a sorrend változó, tehát van, hogy előbb játszom, és aztán nahát, pont ezt utáltam benne én is:). Ha nem így történik, akkor jönnek az "ennyi poligont tud bump mappelni" típusú mondatokból álló preview-k, amiket alapból átugrok - ezt senki nem gondolja komolyan! :))
Előzmény: Liquid_FX (17)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.08.27 0 0 17
Imho a joo preview szekció az sok érdemi infot tartalmaz az eljövendő gamékról, lehetőleg olyasmit is, amit nem lehet minden sarkon olvasni ezen a csodálatos interneten. Ilyen szempontból nagyon joo a lentebb már emlegetett Edge, nekik a privjúkon kívül szuper fícsöreik (egy témát több oldalon keresztül kibelező, interjúkkal vastagon megspékelt írásaik) vannak.

(most látom, hogy az előző kommentben kétszer volt az amúgy is, sorry,de amúgy is le vagyok fáradva :)

Előzmény: kunigunda5 (12)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.08.27 0 0 16
Navajonmelyikregondoltamakettőközül? :-)

A lényeg amúgy is a többes számon van, mindkét fél megtisztelve érezheti magát a jool fogyó&színvonalas minősítéssel, meg amúgy is: egy kis önfényezésért soha nem kellett a szomszédba mennem. :-)

ps: Topiktársak, megérkeztek az illetékes személyek < virtuális ujjával hevesen lefelé mutogat > , ne kíméljétek őket a kérdésekkel! :-)

Előzmény: Hancu (13)
Pivo Creative Commons License 2002.08.27 0 0 15
Ne aggódj, Hancu babe, a lojális Liquid az A-ra gondolt (már ha "bennfentes" - ha meg annyira azé' nem, akkor tudat alatt, lol).
Előzmény: Hancu (13)
ávid Creative Commons License 2002.08.27 0 0 14
Igazad van(az etalon dologban:))
Előzmény: kunigunda5 (12)
Hancu Creative Commons License 2002.08.27 0 0 13
* Vannak jól fogyó, és színvonalas konzolos lapok... :-)

Ezt úgy érted, hogy

a, Vannak jól fogyó konzolos lapok, és vannak színvonalas konzolos lapok

b, Vannak jól fogyó és színvonalas konzolos lapok

A madzsar hejjes iráss szerint az első értelmezés jön ki a hozzászólásodból, de mint bennfenntes ez nem lenne túl szép dolog tőled :)

Előzmény: Liquid_FX (9)
kunigunda5 Creative Commons License 2002.08.27 0 0 12
Mitől lesz jó egy preview szekció? Komolyan kiváncsi vagyok.... Sőt, szerintetek milyen egy jó leirás manapság?

Nekem még mindig a CoV az etalon ebben a tekintetben. Ott lehetett érezni, hogy aki a leirást sinálta az nem csak 10 percre últ le a program elé.

SzabFer

Előzmény: Liquid_FX (11)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.08.27 0 0 11
Látni még nem láttam, de épp a napokban dícsérte nekem valaki - állítólag baromi jó preview szekciójuk van. Sajna nálam kiesik (nem beszélni francia). Én inkább az Edge-t preferálom: az szép is, jó is, meg angol is. :-)
Előzmény: UpYourz (10)
UpYourz Creative Commons License 2002.08.27 0 0 10
Hát igen! :)
Nem akarok én minden tudni, csak volt egy ötletem:). Kinek van másik? Mi lehet még a háttérben? Talán meg kéne várni a hivatalos kinyilatkoztatást! :)

OFF
Nekem PC (főleg game, némi hw) újság tekintetében máig a francia Joystick magazin az etalon. Van benne egyfajta gazdagság, mélység, amit még egy hazai lapban sem éreztem. Kb kétszáz oldal + két CD havonta, 5.90 euróért (kb 1500 Ft?). Persze álmodik a nyomor, kisebb példányszám miatt ez az ár/érték arány itthon távol van, de a színvonalat nézve lehetne tanulni! ;) Példa: nagyon tetszenek a visszafogott, ízléses, már-már művészi címlapok, CD-borító design (a hónap játékából vett (ergo sok újságon egyforma) csupaszín-csupakontraszt kép és a vaskos, bulvárlapokra emlékeztető szalagcímek helyett). Ismeri valaki az újságot?

Előzmény: Liquid_FX (9)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.08.27 0 0 9
Vannak jól fogyó, és színvonalas konzolos lapok... :-)
A multiplatform mag az egy érdekes állatfajta lenne, és elvileg egy kb 200 oldalas kiadványt eredményezne - kérdés hogy milyen áron (azaz az eddigi osztott közönség hajlandó e kifizetni azt a párszáz (?) plusz kopejkát a "másik" tartalomért)

PS: Jól eltippelgetünk mi itt, közben meg lehet, hogy egy szó sem igaz az egészből... :-)

Előzmény: UpYourz (8)
UpYourz Creative Commons License 2002.08.27 0 0 8
Nade pont az merült fel, hogy kiadóváltás lehetséges. Esetleg összevonják a kettőt? Hogy fogy a konzolos lap, és milyen színvonalú? :)
Előzmény: Liquid_FX (7)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.08.26 0 0 7
Plusz a Vogelnek már van konzolos kiadványa, szóval ha csak össze nem vonják a kettőt, akkor nem valószínű, hogy a Guru konzolista lappá válik.
Előzmény: UpYourz (6)
UpYourz Creative Commons License 2002.08.26 0 0 6
Úgy tudom, hogy a játékfejlesztők szívesebben dolgoznak konzolra, mert jobban megtérül a befektetésük. Igazad van: azt hiszem, mellélőttem az Xbox-szal. PS2-re talán jobban áll a dolog, gondolj csak a GTA3-ra... :) egymás után jelentik be a nagy durranásokat konzolra, és egyes esetekben reménykedni lehet csak, hogy lesz PC-s verzió :) Nem véletlenül persze...
Előzmény: UNREG (4)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.08.26 0 0 5
Mo-n még nem is árulják "hivatalosan" a Boxot, plusz Unreg kolléga érve is igencsak helytálló... :-)
Előzmény: UpYourz (3)
UNREG Creative Commons License 2002.08.26 0 0 4
Hát, hogy jobb eladások lennének, azt a legnagyobb jóindulattal sem lehetne mondani. Az X eladások a béka feneke alatt lapítanak egyelöre. :))))
Előzmény: UpYourz (3)
UpYourz Creative Commons License 2002.08.26 0 0 3
Nem lehet, hogy rá akarnak állni az Xbox-ra? Kevesebb kalóz, jobb eladások, több pénz, esetleg a kiadók is terítenének a népszerűsítésért :). Ez esetben indokolt lehet a 'PC' eltűnése a névből. A Chip-re nincs ötletem...
Előzmény: Desmond T. (-)
Galocza Creative Commons License 2002.08.26 0 0 2
azért fura volt, hogy 2 héttel az augusztusi után kilökték chipék a szeptemberi számot. az újságban volt olyan cikk, amelyik a megjelenést szeptember elejére tette. meglepődtem. lehet hogy ennek is van némi köze a dologhoz?
Tamás Creative Commons License 2002.08.26 0 0 1
Kiszáll esetleg a Vogel kiadó a buliból? Ez indokolhatja a névváltozást a Chip magazin esetében, a másikéban nem annyira.

Fene tudja. Egyelőre nem hiszem el, de hát láttunk mi már karón varjút...

Előzmény: Desmond T. (-)
speedy-gee Creative Commons License 2002.08.26 0 0 0
0 tipp :)
Előzmény: Desmond T. (-)
Desmond T. Creative Commons License 2002.08.26 0 0 topiknyitó
Egyik ismerősöm volt a Guru-táborban Alsóörsön. Arról számolt be, hogy a PC Guru neve ''Guru Gamer''-ré, a CHIP neve ''Magyar PC magazin''-ná változik, de az újságíró gárda marad. Állítólag még csak be sem hírdetik, hogy nevet változtatnak. Ja és mindez szeptember végétől lesz. Azért ez érdekes... Kiváncsi lennék, hogy mindez minek köszönhető. Van valakinek tippje?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!