Keresés

Részletes keresés

MemetikaTan Creative Commons License 2025.02.19 -1 0 233

" Sátán"?! Kac-hac. Hahahaha.

 

Képzeletbeli ellenségek?

Mentális betegség.

Ráadásul a súlyosabb és veszélyesebb a mentális betegségek közt.

Előzmény: polária (232)
polária Creative Commons License 2025.02.19 -1 0 232

Mindenféle "szépészeti" lzéket helytelenitek vegyi kence tetko ékszer szilikon botox müköröm tüsarok :))) Haszontalanok sokszor még káros pénzpocsékolás is !

Távozz sátán !

MemetikaTan Creative Commons License 2025.02.19 -1 0 231

Az angol nyelvű változatból három kerül majd tervezetten kiadásra:

1. Rövid változat,

2. Közepes változat.

3. Hosszú változat.

Előzmény: MemetikaTan (224)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.02.19 -1 0 230

Nem érdekel, mert itt nem ez a téma. 

Előzmény: rhénai (229)
rhénai Creative Commons License 2025.02.18 -1 0 229

https://youtu.be/371HbdD19aA?si=viE4FXw8B0RjDbGI

 

ehhez mit szolsz zombi gábor

MemetikaTan Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 228

+

 

Ja ez is érdekes, tehát a Tudományos Isten vállalkozás/szervezet üzemelteti viXra-t. :

 

"As of October 1, 2019, SGI owns and operates viXra which is an open access electronic repository for preprint papers from all areas of science, mathematics, and humanity including religion and spiritualism. The operation of viXra is under the direction of a steering committee comprising the original founders and administrators and will continue as usual."

 

"2019. október 1-től az SGI birtokolja és üzemelteti a viXra-t, amely egy nyílt hozzáférésű elektronikus adattár a tudomány, a matematika és az emberiség minden területéről, beleértve a vallást és a spiritualizmust is. A viXra működése az eredeti alapítókból és adminisztrátorokból álló irányító bizottság irányítása alatt áll, és a megszokott módon folytatódik."

 

Scientific GOD Inc. (scigod.com)

 

 

 

MemetikaTan Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 227

 

Pontosabban ez egy ideológiai céllal létrejött díj.

 

 

 

 

Előzmény: MemetikaTan (226)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.02.17 -1 0 226

 

Ez nem egy tudományos díj !!!

 

Ez egy ellen-mém díj a Nobel-díjra válaszul.  

 

Igen vallási díj.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Elminster Aumar (225)
Elminster Aumar Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 225

Valamit qrvára nem értesz a tudományos díjak működéséről.

Például, hogy nem annak adják, aki leghangosabban ágál, hogy az a díj jár neki, mert ő a világ esze...

Előzmény: MemetikaTan (224)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.02.17 -1 1 224

Valami ilyesmi lesz a Templeton Díjért induló angol nyelvű, első e-könyvem címe. Ez még csak elképzelés, nem fix:

 

MemetikaTan Creative Commons License 2024.10.31 -1 0 223

 

Még volt egy jelentősebb tesztelési és kutatási időszak, angol nyelven is, ami mostanra záródott le nagyjából. Egy részét már tömören beleírtam ide, de még van néhány dolog, amit bele kell írnom. Csak még agyalok a rövid fogalmazásmódokon.

 

Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

Test it, you too! Outline, short summary.  ...

MemetikaTan Creative Commons License 2024.09.16 -1 0 222

Van egy olyan tévhit, hogy a Templeton díjazottnak "istenhívőnek" kell kötelezően lennie. 

 

Nos ez egy kamu, mert több olyan díjazott is volt eddig is, akik nem voltak azok. Persze ateisták sem voltak, hanem mondjuk fizikalistának voltak mondhatóak.

 

 

Másrészt meg jómagam például Isten-Tudó vagyok, ami sokkal magasabb tudati szint az istenhívésnél. Ezt maga C.G.Jung erősítette meg régebben. Meg sokan mások is:

 

 

 

 

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2024.08.29 -1 0 221

A "logikára" hivatkozni, önmagában már a matematikában is hamis. Meg kell mondani, melyik logikára. 

Előzmény: ErkölcsTan (220)
ErkölcsTan Creative Commons License 2024.08.29 -1 0 220

Nagyon nem mindegy, hogy logikákról, vagy csak logikáról értekezünk. 

 

 

Számít. Nagyon is.
1. A sok-sok "Isten" az, ami gond az ateizmusban is.
2. A sok sok "Univerzum" ami gond a kozmológiában, meg a Big-Bang elméletben.
3. A sok sok eltérő törvény, ami gond hogy a jog tudomány lehessen.
4. A sok-sok matematika gond, amiért Gödel törvényei igazak lehetnének. Hamisak.

 

 

It counts. Very much so.

1. The many, many "Gods" are also a problem in atheism.

2. The many, many "Universes" that are a problem in cosmology and the Big-Bang theory.

3. The many different laws, which is a problem for law to be a science.

4. The many, many mathematical problems that would make Gödel's laws true. They are fake.

Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.26 -1 0 219

Jó nevetést, amin tudsz csak persze. Arra készültek. 

Előzmény: A Troll. (218)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.25 0 0 218

Köszi szépen. Áttnézem őket.

 

Előzmény: Cleaning Cloths (217)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 217

Legyen egy másik vetület is. Ezek egy része szintén immun-mémkép. Nem mindegyik.

 

Ateizmus mint tagadásvallás képekben 

Előzmény: A Troll. (215)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.25 -1 0 216

Ezzel és ilyen téren tudtommal csak én kísérletezgetek. A legutóbbi ilyen sikeres dolog a Kálvinista Apologetikára volt kifejlesztve. Tehát ezeket tervezgetni kell és egy bizonyos célra. Nem univerzálisak. Link és a bugyuta mémképek azok.

 

 

Előzmény: A Troll. (215)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.25 0 0 215

"Gyakorlatilag az immun-mém, vakcina pszichovírus hatás miatt tudtam csak eddig sikereket elérni."

 

Linkelhetnél ilyen immun-mém web hejet, ki szeretném próbálni.

 

Előzmény: Cleaning Cloths (214)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.23 -1 0 214

Már van kellően pontos, bizonyított tudományos Isten definíció, ami tesztelhető is.

 

 

Persze ez sem a teistákat,

sem az ateistákat nem érdekli.

Akik meg egyikek sem, azt eleve a téma sem érdekli.

 

Gyanúm, hogy te sem emiatt váltottál.

 

Gyakorlatilag az immun-mém, vakcina pszichovírus hatás miatt tudtam csak eddig sikereket elérni.

Meggyőzés? Szerintem lehetetlen. Az ateista és teista egyén pszichikai állapota miatt. 

 

Előzmény: A Troll. (212)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.23 0 1 213

Szóval vallásokat védtem fanatikusan,

most a józan gondolkodás kialakítása a cél.

 

Előzmény: A Troll. (212)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.23 0 1 212

Fanatikus Buddhista voltam hindu beütéssel, de valahogyan

kikeveredtem belőle, és már nem is érdekel.

 

Meg ateista is, de a józan érvek meggyőztek. 

Előzmény: MemetikaTan (211)
MemetikaTan Creative Commons License 2024.05.22 -1 0 211

Mit védtél eddig? Nem értem.Felhomályosítanál.

Előzmény: A Troll. (210)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.22 0 0 210

Nekem azért Bingó, mert a "vallás jelleg miatt"

már nincs mit védenem.

 

Előzmény: Cleaning Cloths (208)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.21 -2 0 209

Az egyik logika csoportban összeakadtam éppen nemrég egy fanatikus ateistával. 

 

Próbáltam neki elmagyarázni, hogy a lét és a létezés igével teljesen botrányosan bánnak. 

 

Attól reccsent össze csak, amikor leírtam neki

 

Tudományosan bizonyított dolog és sokszorosan,  hogy az I/isteneket az emberek találják ki.

Ezért nem léteznének I/istenek? 

Az is bizonyított dolog, hogy a matematikát is emberek találták ki?

Akkor szerinted nincs és nem létezik matematika?

 

 

 

 

Előzmény: A Troll. (207)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.21 -2 0 208

Azért van Bi-Bi is és nem csak Bingó.

 

Mert ezzel megdőlt az ateizmus. Az meg sok-sok harcos ateistát ... fanatizmusra késztet. 

 

(igen ... a vallásos jelleg miatt. Védik a tagadás-hitüket.) 

Előzmény: A Troll. (207)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.21 0 0 207

Bingó!

Előzmény: Cleaning Cloths (206)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 206

Az ateistáknak ezt az "isten'-t nincs értelme tagadni. 

 

A teisták meg nem tudják cáfolni.

 

BINGÓ? 

Előzmény: A Troll. (205)
A Troll. Creative Commons License 2024.05.21 0 0 205

De relatív e az a nézőpont, aki racionálisan látja?

 

 

 

Előzmény: Cleaning Cloths (203)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2024.05.17 -1 0 204

Éppen tegnap tettem át a fő Netes Naplómba, az addig egy másik helyen vázlatosan írogatott fő pályázati anyagom, rövid összefoglalóját. Eleve nem is foglalkozom ezen a téren magyar nyelvű anyagokkal. Így angolul olvasható:

 

 

Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.

 

Tudományos (kognitív) Isten, ami bizonyított és tesztelhető.

 

Előzmény: A Troll. (202)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!