Nagyon udvariasan kérdeztem, hogy ne sugalljam a véleményemet. :) De azért kérdeztem, mert én, aki (nem csak a pénz miatt) amolyan ragaszkodós fajta vagyok (minden valaha vásárolt fényképezőm megvan, már amit nem hagytam el és nem loptak el) és mindig meglep, hogy mások milyen előszeretettel cserélnek. És ezt most nem kritikaként akarom megfogalmazni, félre ne érts, tökéletesen elfogadom, hogy valakinek fontos az új gép élménye önmagában is. De ha csak a műszaki paramétereket figyeljük, akkor a magam számára biztosan nem lenne létkérdés a 760D-ről 77D-re váltás.
Ha most belegondolok, én akkor váltanék szívesen, ha például a RAW sorozatok beolvasása sokkal gyorsabb lenne (most ugyebár egy teljes sorozat után bénakacsa vagyok hosszú másodpercekig) ha mondjuk duplázódna a sorozat sebessége, ha lenne különféle felbontású RAW, ha lényegesen tudnának valamit javítani a szenzor képminőségén (kisebb zaj, szebb színek) és főleg ha a videózás minősége nagyban javulna: esetleg 4K, de legalábbis normálisabb AF)
Lehet, hogy én rettentően nem tudom használni a fényképezőgépet, de én alapból csak a középső AF pontot használom, nagyon ritka az, ha állványról tárgyat fotózva megkeresem, hogyan is lehet más AF pontot használni. (a video mondjuk más eset...)
Vegyesek az érzéseim. Egyrészt 265 ezerért olyan vázat vettem, aminek kétszámjegyű a típusjelzése és 45 AF-pontja van. De ezek előnyét nem érzem használat közben, viszont szörnyen bosszant a portrémarkolat inkompatibilitása.
Aki a két modell között gondolkodik, annak mindenképpen a 77D-t ajánlanám, különösen hogy jelenleg akciósan 18 ezerrel olcsóbban árulják, így nem sokkal drágább egy új 760D váznál.
De 760D-ről csak az váltson 77D-re, akinek létkérdés a Bluetooth, a 45 AF-pont, a 6 kép/mp sorozat, a Digic7 proci és nem zavarja hogy nem lehet alá gyári markolatot tenni!
Befolyásolni nem tudsz, mivel már megvettem a 77D vázat és csak itthon vettem észre, hogy még az elektromos csatlakozó sincs meg. És igen, a kínaiak negyedáron árulják BG-1X típusjelzéssel a markolatot. Szerintem a Canon ezzel öngólt rúgott, mert eztán az is utángyártott markolatot fog venni, aki eredetileg kizárólag gyárit vett volna...
Nem akarlak befolyásolni vagy bosszantani, de magam számára leginkább azt a konklúziót tudom csak levonni, hogy az én ingerküszöböm jóval nagyobb előrelépést kíván(na) meg egy géptől ahhoz, hogy cserére, fejlesztésre szánjam rá magamat. Amit persze olyan nagyon nem is bánok, viszonylag jól elvagyok a 760D-vel, semmiféle szükségét sem érzem a váltásnak, szerencsére.
Annak azért nézz utána, hogy a kínaiak nem találtak-e ki markolatot a 77D-hez, mert ha fizikailag nem képtelenség a megvalósítás, akkor számukra kimondottan jövedelmező lehetne olyan gripet gyártani, aminek gyári konkurenciája egyáltalán nincs is. Persze félő, hogy az akkumulátorházba el sem vezették a portrémarkolat gombjaihoz szükséges csatlakozásokat. :( Sőt, biztos... :(
A 77D típusnak azóta lett saját topicja. Viszont a Canon úgy döntött, hogy a 77D váz alá ne lehessen markolatot tenni és ennek érdekében nemcsak az akku helyzetét változtatták meg, hanem kihagyták az elektromos csatlakozót is...
Tehát bárki bármit állítson is, 77D vázhoz sem a 750D/760D vázhoz való BG-E18, sem bármilyen más portrémarkolatot nem lehet kapcsolni!
Látod, régen, ha csak hírt kaptunk egy új gépről, máris ment a versengés, ki nyissa meg a topikját. Most meg itt van ez a gép és sehol semmi. Nyiss egyet, de ne érjen csalódás, ha csak kevesen fognak beköszönni. Megváltozott a világ.
Ha ennyire új a 77D, akkor talán megérdemelne egy saját topicot.
Én 700D-t cseréltem 760D-re és a nagyobb felbontás, a wifi, a felső státusz LCD, az üzemmódtárcsa rögzíthetősége, a második vezérlőtárcsa és a kezelőszervek észszerűbb elrendezése is épp elég plusz volt a váltáshoz. ;-) Csak a markolat és pótakkuk cseréje fájt, ami 760D -> 77D esetében várhatóan elmarad.
A 77D nemcsak újabb, de 20-50 ezerrel drágább is mint a 760D. De ha az új 5 tengelyes képstabilizátorral kézből fotózhatnék vele stabilizátor nélküli objektívekkel, akkor nagyon megérné ez a felár is.
FF-re még sokáig nem fogok váltani, azt csak azok veszik meg, akik pénzt keresnek vele vagy alapból nem számít a pénz...
Üdv! A kérdéseidre sajnos nem tudok válaszolni, csupán jelezni szeretném, hogy nagyon kevesen olvassuk ezt a topikot, nem is tudom, hol kellene leendő márkatársakra lelni. talán a facebookon? Képstabilizálás űgyben általános Canon fórumban talán hamarabb jársz szerencsével.
Számomra még az is újdonság volt, hogy létezik 77D :) Nem is értem a Canont, miért rugdossa fel a gépszámozási elveit. Ennek a gépnek inkább lehetne e neve a 810D, szerintem.
A legelső mondatodra viszont visszakérdeznék. Ha már fejleszteni akarsz, akkor biztosan ez az irány? Persze, tudom, sokan vannak úgy, hogy szeretnek naprakészek lenni, én magam kétszer meggondolnám, hogy a 77D kínálta plusz tudás elegendő-e váltáshoz. Ami persze elsősorban anyagi kérdés. Én egy 500D-ről váltottam 760D-re akkor éreztem azt, hogy a 15/24Mp, a FHD, a kihajtható kijelző ad annyi pluszt, amiért már tényleg megéri váltani. De egyébként az igaz váltás egy ff gép lenne. De legalábbis 80D.
Üdv, 760D vázam van és így a következő fejlesztés logikusan a 77D lesz. Mivel az egy idei modell és így még nincs saját topicja, ezért itt kérdeznék kettőt.
1. Mire jó ez az új 5 tengelyes képstabilizátor? Tehetek stabilizátor nélküli lencséket a 77D vázra és az objektív helyett majd a váz látja el a képstabilizálást?
Amennyiben az „Update Error U43M1D204” hibaüzenetet kapja, olvassa el az U43M1D204 frissítési hiba című részt.
Ha még mindig nem sikerült a Camera Raw beépülő modult frissítenie a CC, a CC 2014, a CC 2015 vagy a CC 2017 Adobe alkalmazásokhoz, használja az alábbi Camera Raw 10.0 telepítőket.
Még esetleg annyit, hogy - bár nem logikus - de ne a 10-est tedd fel, hanem a 9.1-est. Az biztos, hogy működik. Persze nem lenne logikus, hogy a 10-es ne tudja azt, amit a 9.
Hát, nem tudom, mit jelent az ismerkedés nálad, de 30 éve még nem létezett Photoshop mint olyan. Mac-en kezdted?
A probléma csak annyi, hogy elég nehezen jönnek ki belőled az információk :) és én nem tudom eldönteni, hogy most nagyon kezdő vagy-e, vagy valami általános gebasz van nálad PS fronton. Egyrészt mert tényleg ott a kamera saját szoftvere, másfelől meg nem tudok mást mondani mint hogy a jelzett plugin-nel működnie kell a PS-nek. Ha nem, akkor valami gond van nálad. https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Canon
Telepítve van a camera raw 9, ezzel kezdtem mikor megvettem 760at, előtte és most párhuzamosan egy 600d is használok, ott minden gond nélkül működött. Természetesen 760 egy újabb váz, ezért is alap volt, hogy a legújabb raw-ot tettem fel, de hiába, mert nem működik és ezért kerestem más megoldást... dng converter, amiben feltűnt a méretbeli változás.
A RAW fájlok konvertálását nem maga a Photoshop végzi, hanem annak egy "alvállalkozó" programja, egy beépülő modell, a Camera RAW. Ezt kell frissítened 9.0 felettire és akkor látni fogja a 760D RAW fájljait.
A DNG egy kompromisszumos nyers fájlforma a százféle egyedi RAW helyett. Azt nem tudom, hogy miért kisebb a mérete. Most viszont lesz alkalmad kipróbálni, hogy a RAW - JPG kontra RAW - DNG - JPG folyamat között van-e látható különbség? Érdemes majd 600% felett bújni a pixeleket.
Nem keveredik semmi. Igen Raw formátumban ment, amit a windows /8.1/ nem tud megnyitni, ezért kell konvertálnom Dng-be. Ami nem tetszik, hogy konvertálás után méretcsökkenés és gondlom így minőségvesztés is lesz vagy lehet.
Hűha, itt keverednek a dolgok. A Canon RAW formátumot használ, azt pedig elfelejtetted megemlíteni, hogy milyen formátumra is szeretnéd átkonvertálni? Feltételezem, hogy jpg-re. Akkor viszont örülj, hogy kisebb lesz a fájl mérete, ez a jpg lényege :) Ha nincs Photoshop, Lightroom, akkor használd a gyárilag kapott konvertert: http://digital-photo-professional.en.lo4d.com/
