Keresés

Részletes keresés

tcaoe Creative Commons License 6 órája 0 0 509494

Namost amit a bringás csinál, az teljesen biztonságos, kivéve, ha az autós azon a szinten van, amikor már egy másik autóst is simán megöl.

A bringás kikerüli, beáll elé, nem a holtterébe, hanem elé, és halad.

 

Ha most azt mondjuk, hogy ez egy veszélyes helyzet, akkor minden az. Tehát ha te átmész a zebrán a zöldön, úgy hogy minden sáv áll, de mégis elüt egy autó, ami a záróvonalon áthajtva kikerüli a várakozókat, akkor a saját álláspontod szerint te leszel a hülye.

Előzmény: twohandedtweener_ (509481)
twohandedtweener_ Creative Commons License 8 órája 0 0 509493

pontosan.

Előzmény: mica-r (509492)
mica-r Creative Commons License 8 órája 0 0 509492

Bemenni elé nem életbiztosítás. A túlélés érdekében jobb ha kicsit gondolatolvasó az ember 2 keréken

Előzmény: ghosty9 (509488)
twohandedtweener_ Creative Commons License 8 órája 0 0 509491

oké, a te sírfeliratod adott, helyes.

nézd el, hogy én másmilyent szeretnék.

Előzmény: ghosty9 (509489)
twohandedtweener_ Creative Commons License 8 órája 0 0 509490

Nem jársz biciklivel, ugye?

már csak egy cseppet gyorsabb kétkerekűvel - és még arról is bőven belefér az oldalpillantás ilyen szitukban.

 

Mikor mellette vagy, nyilván nem lát.

megint csak nyilván : nem az az elvárás hogy engem lásson, hanem hogy egyáltalán lásson. ("ott van e")

 

mit teszel?

509481, 85  (de még kérdezd meg 3x)

Előzmény: ghosty9 (509488)
ghosty9 Creative Commons License 8 órája -1 1 509489

"a 8. ker "legjobb" környékén, este 11-kor, egyedül ......."

 

Jaja, hát végülis mi a faszt keres már a biciklis a biciklisávban. :-)

Előzmény: twohandedtweener_ (509484)
ghosty9 Creative Commons License 9 órája 0 0 509488

Nem jársz biciklivel, ugye?

 

Mikor mellette vagy, nyilván nem lát. Azért mész be látványosan elé, hogy észrevegyen. Aki így se vesz észre, az kb. akkor se venne észre, ha a lámpánál állnál és ő hátulról érkezne három km-ről.

 

(Lámpánál állva persze ráér az ember ilyen oda-vissza pillantgatok történetekre.)

 

Ó, és hát még egy gyenge pont. Tegyük föl, hogy mellette vagy, átnézel, és látod, hogy nem lát. (Mint ahogy 95%, hogy nem fog látni, mert a holtterében vagy, nem úgy, mint mikor besorolsz látványosan elé.) Mit teszel?

Előzmény: twohandedtweener_ (509486)
Lónyak Creative Commons License 9 órája 0 0 509487

Értem én, világos volt eddig is.

Előzmény: twohandedtweener_ (509484)
twohandedtweener_ Creative Commons License 9 órája 0 0 509486

Odapislantasz (hátrafelé, megjegyzem, ami nem túl életszerű, főleg biciklin nem az).

 

elég nyilvánvaló (volt nekem), hogy mellette elhaladáskor teszem ezt.

Előzmény: ghosty9 (509483)
twohandedtweener_ Creative Commons License 9 órája 0 0 509485

Úgy tűnik neked, hogy nem lát.

 

Mit csinálsz?

 

- dudálok, hogy "felébredjen  (két rövidet)

- nem úgy megyek be elé, hogy utána békésen cammogok előtte, hanem pucolok, ahogy tudok

- de leginkább : maradok a két sáv között - és úgy pucolok.

 

ezek tetszőleges és/vagy kombinációja, helyzettől függően.

Előzmény: ghosty9 (509483)
twohandedtweener_ Creative Commons License 9 órája 0 0 509484

a 8. ker "legjobb" környékén, este 11-kor, egyedül .......

Előzmény: Lónyak (509482)
ghosty9 Creative Commons License 11 órája 0 0 509483

"ha én egy ilyen csámborgó balfék elé bemegyek ÍGY EBBEN A SZITUBAN, akkor minimum odapislantok az ablakán át, hogy lássam mit csinál a safjőr. (vö: "ott van e")"

 

Oké. TFH megtetted. Odapislantasz (hátrafelé, megjegyzem, ami nem túl életszerű, főleg biciklin nem az).

 

Úgy tűnik neked, hogy nem lát.

 

Mit csinálsz?

 

És hát vegyük észre azt tényleg, hogy bár az előzés nem mindenki szerint volt a legjobb (szerintem sem), ez jóval a besorolás után történt.

Előzmény: twohandedtweener_ (509481)
Lónyak Creative Commons License 12 órája -1 2 509482

Lásd még: "minek vett fel miniszoknyát"

Előzmény: twohandedtweener_ (509481)
twohandedtweener_ Creative Commons License 13 órája -1 1 509481

akkor nagyon lassan, hogy átmenjen :

igen, az autós elbaxta. nem kicsit. (tehát nem fér bele)

de

ha én egy ilyen csámborgó balfék elé bemegyek ÍGY EBBEN A SZITUBAN, akkor minimum odapislantok az ablakán át, hogy lássam mit csinál a safjőr. (vö: "ott van e")

nem, ez valóban nem elvárás.

csak életösztön.  (l. sírfelirat)

kb. ennyi

Előzmény: somytomy (509476)
twohandedtweener_ Creative Commons License 13 órája -1 2 509480

na ezért kellett volna triplán mindenre figyelni

 

a bringásnak.

 

is :D

Előzmény: somytomy (509476)
twohandedtweener_ Creative Commons License 13 órája 0 0 509479

ez sose volt kérdés - gondolta stirlitz

Előzmény: ghosty9 (509474)
twohandedtweener_ Creative Commons License 13 órája 0 0 509478

olvass tovább, meglesz az. (ha már magadtól nem)

Előzmény: tcaoe (509472)
ghosty9 Creative Commons License 13 órája 0 1 509477

"Jó, de az autós meg a biciklisávban autózott (ami szabálytalan), na ezért kellett volna triplán mindenre figyelni."

 

Amúgy ez is jogos; nyilván ha a biciklis fékezés nélkül, lendületből nekihajt a kocsinak hátulról, merthogy "ugyan hogy kerülhetne oda autó", akkor is hibás lenne, az autós meg akkor se.

Előzmény: somytomy (509476)
somytomy Creative Commons License 14 órája 0 2 509476

Jó, de az autós meg a biciklisávban autózott (ami szabálytalan), na ezért kellett volna triplán mindenre figyelni. Szóval tényleg nem értem, a biciklisávban araszolva szerintem nem kell kristálygömb ahhoz, hogy számíts egy hátulról gyorabban érkező és téged esetleg megelőző biciklire, ráadásul az ütközésnél már másodpercek óta előtte volt, ez nem pont akkor megy mellé, amikor az autós megindult. Nem mondom, hogy én biztosan elmentem volna mellette hasonló szituban, de fura értékrended van, ha szerinted mozgó autóban belefér nem észrevenni a közvetlen környezetedet (mert "dugóban előfordul"), de egy biciklisávban matató autó mellett nem szabad elbiciklizni.

Előzmény: twohandedtweener_ (509469)
ghosty9 Creative Commons License 14 órája 0 0 509475

"De, a guruló autót már pont előzzük. "

 

Oké, én nem a KRESZ-definícióra gondoltam (előzés, kikerülés), hanem hogy ez nem túl biztonságos. Mikor áll, akkor meg simán az (kivéve a videóban szereplőt, aki azt sem veszi észre, aki az orra előtt van).

Előzmény: tcaoe (509473)
ghosty9 Creative Commons License 14 órája 0 0 509474

"két sáv dugig, mi történhet - hitte ő."

 

Nagyon elbaszta, mondom én.

Előzmény: twohandedtweener_ (509469)
tcaoe Creative Commons License 15 órája 0 0 509473

De, a guruló autót már pont előzzük. 

Előzmény: ghosty9 (509462)
tcaoe Creative Commons License 15 órája 0 0 509472

Most leírtál két olyan dolgot, ami önmagában megengedhetetlen a forgalomban. Hol itt a bringás felelőssége?

Előzmény: twohandedtweener_ (509466)
twohandedtweener_ Creative Commons License 15 órája 0 0 509471

persze hogy nem kell, én se szoktam elvárni. :DD

Előzmény: t.lantos (509470)
t.lantos Creative Commons License 16 órája 0 0 509470

Ezek legalabb araszoltak. De mostanaban odaig fajult a helyzet, hogy a 40-50-el halado sorok kozott is kozlekednek mar a motorosok. Arra meg hadd ne kelljen mar szamitani.

Előzmény: twohandedtweener_ (509469)
twohandedtweener_ Creative Commons License 17 órája -1 0 509469

nem az irányra, a szitura vetítsd.

két sáv dugig, mi történhet - hitte ő.

amúgy mozgó sorok között közlekedett a kétkerekű delikvens (ami szabálytalan), na ezért kellett volna triplán mindenre is figyelni.

Előzmény: ghosty9 (509468)
ghosty9 Creative Commons License 19 órája 0 1 509468

"főleg ha a "semmiből" kerülsz elé"

 

Ennél "valamibb"-ből elé kerülni nem lehet, az összes többi irány (jobbról, szemből, alulról, fölülről) váratlanabb. Ráadásul nem is a jobb elejéhez sorolt be, hanem a sofőr orra elé. Nyilván, előfordul, hogy az orra előtt menőt sem látja meg a sofőr, csak ezt úgy hívjuk, hogy "nagyon elbaszta".

Előzmény: twohandedtweener_ (509466)
ghosty9 Creative Commons License 19 órája 0 0 509467

Kb. így.

Előzmény: twohandedtweener_ (509465)
twohandedtweener_ Creative Commons License 19 órája -1 0 509466

bizony, pont ezt.  (főleg ha a "semmiből" kerülsz elé .....)

telefonált, vagy (jobb) oldalra sasolt valamiért, előre csak perifériásan "nézett", dugóban előferdül.

gázt meg azért adott, mert érzékelte, hogy lemaradt. (érzékelte - nem látta ....)

oszt eccercsak "hö, miapicsa?!?!" történt.

így van ez.

Előzmény: somytomy (509459)
twohandedtweener_ Creative Commons License 19 órája -1 0 509465

legyen padlógáz ha már hatásvadászunk.

az autós vakegér, de aki így megy be elé sávok között kétkeréken, azt nem tudom sajnálni.

oszt vagy érted vagy lapozhatunk.

Előzmény: tcaoe (509453)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!