"David A. T. Stafford 1945 "Végjáték" (angolul történelmi témát csak akkor olvasok, ha muszáj)
című könyvében azt írja, h a amikor a szerb partizánok (persze a vezérük horvát volt) elértek Triesztig, többszáz olasz polgárt lőttek bele a környéki dolinákba.
Persze a Sztálintól kapott T-34-esek támogatásával
Az új-zélandi ho ennek vetett véget.
Gondolom, h a szerbek valami hasonlót kíséreltek+, mint amit a szovjetek akkora hatékonysággal vittek végbe a lengyelek ellen : az értelmiség kiírtása és etnikai tisztogatás a városokban
Szubjektív, de Rotmisztrov mellett Vatutyint tartom a világháború legsikeresebb szovjet páncélos tábornokának - aki rakétasebességgel haladt a ranglétrán felfelé, míg nem a banderisták rajta nem ütöttek az inspekcióból visszatérő menetoszlopán...
Lesley McNair, altábornagy volt az európai hadszíntéren akcióban elhunyt legmagasabb rangú világháborús USA tiszt. Annyit elárulok előre, hogy baráti tűzben hunyt el, amelyet követően posztumusz előléptették 4 csillagos tábornokká (mint Ike)
A pontosság kedvéért, a partizánok hamarabb érkeztek Triesztbe, mint az angolszászok (ezen belül újzélandiak), állítólag szórványos lövöldözés is volt, aztán a partizánok kivonultak és tárgyalásos úton rendezték és 2/3-1/3 zónafelosztás történt.
Tudtommal azért vonultak ki a partizánok, mert Sztálin közölte Titoval konfrontáció esetén nem számíthat a támogatására, mint történt Karintia esetében is, ahová ugyancsak benyomultak a partizánok, mondván az osztrák oldalon is élnek szlovének, majd ki is vonultak - Sztálin álláspontja miatt.
Ha, nem tévedek Triesztet az új-zélandiak mentették meg, miután a szerb-horvát partizánok százával lőtték bele a környéki barlangokba a városi lakos olaszokat, h etnikailag tiszta készhelyzetet teremtsenek.
Még így jól jártunk, hisz amikor Tito +kérdezte Sztálint, h elfoglalhatja-e Baranyát (szén) is azt a választ kapta, h a "mostani helyzetben használjon ki minden lehetőséget.
Amit végül mind elvesztettek, sőt az olasz többségű Fiumét és isztriai városokat is, mert visszanyalt a fagyi. Persze hozzánk képest olcsón megúszták, mert Triesztet sikerült megmenteniük.
Hat szegeny oroszokkal kicseszett foldrajz ... mar az 1+2 is csak Szentpetervarra (esetleg az Azovi tengeren valami ) ad talalatot, de az meg a zsak vege.
Hát, igen, a horvátok pedig nagyot kaszáltak 1918-19-ben - gondolnánk, pedig nem : amikor a szerb hadsereg bevonult Zágrábba és deklarálta, h mostantól közös Királyság lesz, a horvátok ezt elfogadták, hiszen az Antant +tagadta 1 önálló Horvát állam elismerését.
Aztán, mikor kiderült, h a szerbek átveszik a teljes tengerpartjuk ellenőrzését, hát +lepódtek :(
(Még a horvát történelem legdrágább egyedi beruházását is a kínaiak építik kb 80%-os eu-finanszírozással)
Vlagyivosztokban nem... kar, hogy kicsit messze volt mindentol. De igen, kb Hamburg az elso olyan kikoto, ahol mar tulereju ellenseges flotta kell a lezarashoz. Es Hamburg is necces, mert vagy atmesz a Csatornan vagy marad a sokkal hosszabb es rosszabb idojarast felmutato eszaki kerulo.
A Boszporusz->Dardanellak->Gibraltar/Szuez a szarazfoldrol is lezarhato, de a (Finn-obol->)Sund->Skagerrak kombinacio is.
Hát igen, tán a 20. századi vh kitörésének legfőbb oka - a francia rajnai aspirációk mellett - az volt, h az oroszok mindenképpen kijárást akartak a be nem fagyó tengerekre.
Ez szvsz eleve baromság volt, hiszen a britek bárhol lezárhatták előttük a kijárást az óceánokra.
orosz történészek is mondják, bármilyen okosak is az orosz elitben, a társadalmuk a 400 év tatár kor "prioritásait", "gondolkodásmódját" nem tudta teljesen levetközni
az hogy védesz valakiket addig nem vicces és kontraproduktív amíg van benne minimális konstruktivitás
A német légifölény azért veszett el mert iszonyú nagy területet kellett lefogniuk. Az orosz síkságtól az óceánig, a sakkörtől olaszországig és közben mindenhol egyre nagyobb volt az ellenséges nyomás. És persze Németország megvédése felülről.
Ha mindent összeadunk nagyon is félelmetes erő volt a Luftwaffe 1944-ben is, csak a felület még inkább irdatlan nagy volt ahol helyt kellett állniuk.
Mi a közös Magyarország, Ausztria és Bolívia közt? Mind a 3 háborúban elvesztette a tengerpartját. S Moldova? Ők a SZU-n belüli tollvonással bukták Budzsákot! A lengyelek, oroszok meg évszázadokat háborúztak a tengerért! Ez a cikk kerülhetett volna az első világháborús topicba is, de Danzig/ Dansk miatt került ide- illetve az európai határok a párizsi békében lettek véglegesek.
A szerencsés nyertesek pedig a bosnyákok. Az ok kiderül a cikkből
Én is így tudtam, de vannak itt néhányányan olyanok akik meg vannak győződve róla, hogy az oroszok mind gazemberek, hülyék és kretének. Akartam adni nekik egy lehetőséget, hogy kiélhessék magukat.
Kétségtelen, hogy a Jak különböző változataiból gyártották a SzU.-ban messze a legtöbbet. Egyébként nem kizárt, hogy az előzőeken kívül úgy gondolkodtak, hogy a szovjet viszonyok között a szovjet repülőgépek a legmegbízhatóbbak. Lásd pl. PPS .
Ahogy irtam emlekeim szerint szimplan ez volt az egyetlen akkor szamukra elerheto gep. A valasztas az volt hogy vagy ezzel repunek harcolnak vagy egyelore es kitudja meddig semmivel.
A Jak motorja (Klimov VK-105) a Hispano-Suiza egy SzU-ba származott változata volt. Nem azonos az eredetivel, úgy hogy egy az egyben biztosan nem lopták. Sokak szerint vették.
Ha nem kell egy merőben szokatlan gépet megszokni az még békében is előny.
