Szeretném megérteni a Canon DSLR gépek tudáskülönbségét/árát, ezért néhány számomra fontos paramétert táblázatba foglaltam.
Ebből az a kép jött le, hogy a drágább gépek szenzora nagyobb, vázuk magnéziumötvözetből készül, méretük nagyobb és nehezebb, jobb a pentaprizmás keresőjük.
Mindez azonban nem ad kellő magyarázatot a tízszeres árkülönbözetre. Vagy igen?
Mi a felhasználáskor jelentkező lényegi különbség például a két szélső gép az EOS-1Ds Mark II és az EOS-400D között? Persze az árukon és a nagyobb felbontáson kívül.
Strapabíróbb, tovább marad működőképes a váz? (De minek, ha másfél évente úgyis új típus jelenik meg.)
Hosszabb a zár élettartama, esetleg pontosabb?
Gyorsabb a gép?
Szóval, ha elmegyek velük fényképezni, mi a gyakorlati különbség?
Segítséget szeretnénk kérni. Ellopták a feleségem fotós cuccát. Nem egy átlagos szettről van szó, ezt csak amiatt írom, mert valószínűleg olyan embereknek fogják felkínálni, akik fotózással foglalkoznak! Budaörsi Tesco parkolóban történt. De bárki, aki ilyesmit lát, hall, vagy bármi gyanússal találkozik, kérjük szépen jelentkezzen valamilyen formában. Privátban, telón: 06209782199, emailen: vr6balint@gmail.com Szériaszámok: Fényképező: EOS 70D - 21243057012055 Canon objektív: 24-105 F4 (91)0344B006(92)AA(21)06437945 0344B006(AA)(E) Canon objektív: 50 1,8 (91)2514A003(92)BA(21)2015119308 2514A003(BA) Köszönjük előre is!
Vaz vasarlas elott vagyok es kivancsi vagyok a velemenyetekre. 2 tipus johet szoba: Eos 60D VS eos 700D. Ahogy a lenti linkben mellekelt tablazatbol nezem, nagyjabol egyeznek a preferenciai a 2 gepnek. Viszont pont az a par tulajdonsag, ami nem egyezik neheziti meg a dontest. Amit eloljaroban leirnek, hogy jo par evvel ezelott egy 10D vel fotoztam, mint penzkereseti lehetoseg, tervezek visszaterni, de jelenleg ez a keret all rendelkezesre. Megszoktam a nagyobb meretet, mivel nagy a tenyerem ez elony volt, de tervezek portre markolatot venni mindket tipusra, ezert az egyik szempont, hogy mervado e ebben az esetben a meret.
elonyok a 700D hez: digic 5 proci, erintokepernyo ( akik hasznaltak ezt a modellt, van erdelme ennek, kihasznalja e az ember, vagy elhenyagolhato? )
elonyok a 60D hez: a vaz tetejen kijelzo, nagyobb akku elettertalom, kb 2x ese, nagyobb vaz meret.
Alkalmankent videozasra is hasznalnam, kulso mikrofonkent egy Zoom h4n-t csatlakoztatva ra, ezzel kapcsolatban is johetnek velemenyek az egyes tipusokra.
Ha van tapasztalatok ezzel a 2 tipussal, vagy valaki hasznalta, kerem irja le a velemenyet, a legjobb lenne ha pro kontra jellegel tenne meg, biztos van olyan dolog, ami nem tunt fel es segithet a dontesben. Koszonom!
Ja a 6D mellett szól még, hogy hangolni lehet a menüjében az objektíveket is hozzá, nem egy hátrány. Lehet még az olcsóbb vázaknál a 70D-ben, 7D-ben, 5D mark II-ben, 1D mark III-ban is hangolni menüből. Az 5D mark I-ben nem lehet.
A 6D középső fókuszpontja a világ egyik legjobb fókuszpontja :D Érzékenyebb az 5D markIII-énál is (viszont a szélsők gyengébbek). Ez és a képminősége (5D mark III szint) teszi egyedivé. Az XXX vázak mindegyikének a fókuszrendszere ugyanolyan, az XX vázaké is, az egyjegyűek közt van nagy szórás. Tehát akár egy 50D/60D/70D-re váltással is előrébb lennél fókuszügyileg. Képminőség ügyileg viszont nem.
Ha nem szeretnél sokat rá költeni, de fontos az XXX vázaknál jobb fókuszrendszer és a jobb képminőség, akkor a legolcsóbb verzió egy 5D mark I. Igaz, hogy "csak" 12 megapixel és max ISO 3200, de pont ezért, mivel még nem volt sok pixel rázsúfolva a nagyobb érzékelőre, az egyik legszebb képű Canon DSLR, ISO 1600-ig szinte nincs is zaj egy XXX vázhoz képest. Ha van rá keret, akkor jó a 6D is, sötétben nagyon jól jön az a kimagasló középső fókuszpont és még kevesebb a zaj :)
S mivel a végtermék a legfontosabb, amint mondod "csak kép minőségben" az ami végül is a legfontosabb, a fókuszrendszer mellett. Minden más ezután jön.
Gépet szeretnék cserélni, illetve egyenlőre csak egy újabbat vásárolni. Eddig egy 650D vázat használtam. Vegyesek a tapasztalataim, érzéseim vele kapcsolatban. A legtöbb gondom a fókusz pontatlanságokkal van, bár ezt csak sejtem (és remélem) hogy a gép hibája, és nem a vele hasonló árban lévő objektíveké. A lényeg hogy kinéztem a 6D vázat, viszont most nagyon bezavart a 760D váz megjelenése. Külföldi összehasonlításokban szinte alig jobb a 6D váz, és ez is csak kép minőségben van a számlájára írva. Persze nekem a minőség a legfőbb szempont. Főleg modell fotózáshoz használnám. Ha valaki tudna tanácsot adni, hogy megéri e a magas ár különbséget kifizetni, megköszönném.
Én is néztem azt, használtan megengedhetném, csak inkább újat veszek garanciával. 600D volt kinézve, de már régi gép, és sehol nem kapni újat, ezért néztem az 1200D-t.
Üdv. mindenki! Eljött az idő, hogy megvegyem az első DSLR gépem. Kicsit tanácstalan vagyok. 1200D-ről mi a véleményetek ? Előnyök,hátrányok ? Ez az a Canon amit kinéztem, más elképzelés Pentax vagy Sony. 100D-t azt alapból kizártam, nem tetszik, kicsi, női kézre való. (szerintem) Előre is köszönöm a segítséget. Kellemes karácsonyi ünnepeket :)
Vennék 550D vagy 600D gépet, de nem tudom melyiket érdemesebb. A kereső mérete jobb, ha nagyobb, mert m42-es lencséket is szoktam használni, ugyanakkor 600D újonnan lenne majdnem annyi, mint 550d használtan, ezért is gondolkodom erősen.
Kereseksaját részre ,Canon eos, digitális, tükörreflexes fényképezőgépet, csak KIT objektívvel. 50000Ft-ig Budapesten tudom átvenni.Sürgős lenne mert nincs semmilyen gépem most....
