Keresés

Részletes keresés

MG Petimester Creative Commons License 2014.10.01 0 0 38

Szia, talán van egy kor, mikor megválogatja magának az ember a barátait és informálódik a "mesterek" után is. Ez csak egy gondolat volt csupán. A komondoromat lassan kezdem kiismerni (16 éves). Bár maradtak ezidáig is kérdések nyitva...köztünk. Éspedig, hogy ki kit tanít ?...egy-egy séta alatt. üdv.

Előzmény: blrp (34)
sancibácsi Creative Commons License 2014.09.18 0 0 37

Milyen érdekes!

Megyek nemrég dolgozni a ... Faluba.

Az egyik, ha nem A LEGHALLGATOTTABB reggeli műsorban, a rádióban beszélnek, hogy balázskának elcseszték a klímát, ázik a fal.

Hosszú felsorolás, órákig a téma, a mesterek mocskolása.....

Rengeteg betelefonáló: mennyi elrontott munka (dekor fejjel lefelé, stb a falon, a szemét melós nem vállal 1 m2-t kijavítani, stb....).

Nade: hogy valaki felvette volna/érintette volna a témát: ki nem fizetett melósok?????

 

sancibácsi Creative Commons License 2014.09.18 0 0 36

Mi van ha nem fizetek a mestereknek?

 

Rohadj meg!

:-)

Na ez csak annak szól, akinek inge. Öltözzön már fel!

Törölt nick Creative Commons License 2014.09.15 0 0 35

7 év börtönt kapott az az ember, aki a fizetéséért AGYONVERTE, majd FELDARABOLTA

az alkalmi munkaadóját...

Előzmény: szürkefarkas71 (-)
blrp Creative Commons License 2014.09.10 0 0 34

Ezt tőlem kérdezed? Nem értem.

 

Olyan viszont volt, hogy a félig kész oromfalat a bejárat előtt találtuk. Az előleget felvett kőműves meg nem jött többet. Persze azt mondta, a következő anyagot kell megvennie.

 

A vízszerelő után a mennyezeti lámpát a földön találtam. Másnap persze megesküdött, nem ő volt. Persze, abban a 5 percben önként leugrott a plafonról, míg őket kikísértem.

 

Már nem nagy a különbség, ha valaki becsöngetne, hogy adjak neki pénzt, vagy lebontja a kerítést.

Előzmény: MG Petimester (31)
nézek Creative Commons License 2014.09.10 0 0 33

Nos a szembeszomszédom valamiért nem fizetett a kútfúrónak...hogy később mi történt nem tudom, de  használhatatlan a 16m-es kút...nem lehet ledugni a szívócsövet(sem)

Előzmény: MG Petimester (32)
MG Petimester Creative Commons License 2014.09.10 0 0 32

A kút ásó meg betemeti ? üdv.      (A bányász meg visszahordja..)  xDD

Előzmény: nézek (28)
MG Petimester Creative Commons License 2014.09.10 0 0 31

,-)) Volt már példa a monolit födém visszabontására rossz vasalás miatt ? üdv.

Előzmény: blrp (29)
KömKel Creative Commons License 2014.08.20 0 0 30

Nem csak te.

Én épitészként csinálok a házakhoz kiviteli terveket, és tervezői művezetést is.

 

Elég sokszor kell visszabontatnom falat/tetőt/ablakot, mert nem a terv szerint csinálják a mesterek.

Azt viszont sosem vállalom, hogy a burkolást/festést ellenőrizzem, mert annyira más minden ember igényszintje, hogy azokhoz lehetetlen igazodni, valamint idegörlő is.

 

Tehát a ház befejező munkáit már a tulaj ellenőrizze.

És itt aztán szoktak lenni abszolút kontárok...

Előzmény: blrp (29)
blrp Creative Commons License 2014.08.20 0 0 29

Szegény, hátrányos helyzetű mesterek. Tényleg csak ilyenekre tudtok példát?

És hány olyan van, hogy szar minőségben dolgozik, nem éri meg az árát, mégis veri a palávert, fenyegetőzik. Vagy előre kéri a pénzt, mondván, hogy legalább anyagra, aztán mégse működik. Én vagyok csak ennyire lúzer, aki ilyenekkel is találkozik?

nézek Creative Commons License 2014.08.20 0 0 28

Pár házzal odébb családi házat épített egy vállalkozó...szintén vállalkozónak. Lassan épülgetett,  egy mester dolgozott két segítővel.

Egyik békés(nek látszó) napon hallom, hogy a kőműves kérte a tetemes elmaradt fizetését, mert már nincs tartaléka...mire az építtető megkérdezte, mi van ha nem fizetek?...

...semmi, egy kis plusz munka...és elkezdte a segítőkkel a friss válaszfalak lebontását, persze ahogy jött, dőlt minden...

az építtető mikor meglátta, azonnal fizetett, viszont a történetnek gyorsan híre ment...

 

persze ez példabeszédnek elmegy, de mi van egy hídnál, vagy magasháznál? esetleg útépítésnél...?

 

MG Petimester Creative Commons License 2014.08.20 0 0 27

Ilyen eset ?

Előzmény: Varek1 (20)
Téli nap Creative Commons License 2014.08.07 0 0 26

 Van benne valami !

 

  "csak éppen a végrehajtó nem tudja (vagy nem akarja) behajtani."

 ebben. A legutóbbi társasházi közgyűlésen mondta a közös képviselő, hogy teljesen felesleges /főleg kis összegeknél / végrehajtást kérni mivel a végrehajtók csak immel- ámmal viszik az ügyeket.

 

A lényeg, hogy ők a pénzüknél legyenek, aztán semmi.

Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.07 0 0 25

Én másfél éve megyek 0.5 milláért.

 

Csak annyira van igazam, hogy az összeg már fél éve végrehajtás alatt van, csak éppen a végrehajtó nem tudja (vagy nem akarja) behajtani.

 

A végrehajtó csak vonogatja a vállát, a srác vigyorog, és meg megb.szhatom a jogaim, a papírjaim, a munkámat, meg azt az eddigi 2kilót, amit ráköltöttem az egészre :)

Előzmény: KömKel (10)
blrp Creative Commons License 2014.08.07 0 0 24

Van ám fordított eset is. Megrendelő vagyok. Szóbeli megállapodás volt. Gázkazáncsere. Több pénzt akar, hogy több lett a munka. Mi a tököm nem átlátható előzetesen egy kazáncseréhez? Azonkívül, nem a nevemre vette meg a bojlert, nyilván az áfával mahinál, nekem meg nincs így meg a garancialevél. Nagy részt már kifizettem. Kifizetem a megállapodott részt, de többet nem, és azt is majd a garancia elismerésekor.

 

És ugyanúgy ki vagyok téve, hogy megver, leönt, még ő arcoskodik. Engedjek a zsarolásnak, mert így kevesebbet vesztek?

Lédiell Creative Commons License 2014.08.06 0 0 23

Hát, lehet perelni, de a bíróság ilyenkor maximum egy figyelmeztetést ad szerintem, ha egyáltalán. 

Előzmény: C200UF (19)
Ofenbau Creative Commons License 2014.08.06 0 0 22

 A képlet azért nem egyszerű.

 

Vannak az un. gyorsjavítók, reparálók, vannak a helyszínen építők, egy nap, több nap, egyedül ténykedők ,  párban, brigádban és vannak a műhelybe gyártó mesterek.

 

 

 

Minden szituáció más és más.

Varek1 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 20

 Ja hogy a kérdező is mester és így járt. Nagyon kellemetlen.

 

 De a mai mesterek többsége inkognítózik, azaz nincs műhelye, irodája, ha van azt nem adja meg. Viszont a megrendelő már csak a munka jellegéből kifolyólag is  teljesen kitárulkozik. Ritka egyébként a direktbe nem fizető megrendelő , mindig talál valami kifogást és fizet is valamit csak nem az összeset.

 Néhány eset. tavaly volt egy vízes munkám mint megrendelőnek. Egy dugulás  szennyvíz csatorna repedés volt, ráadásul elég szerencsétlen helyen. A szennyvíz vezeték egy képcső alatt ment. Hívtam egy korábbról ismert vízest. Mondá elvállalja, de ahhoz a lépcsőt el kell bontani.  200 eft  + én vissza építem a lépcsőt. Ácsi ezen még gondolkodunk. Egy másik pár nap múlva , hogy nem probléma megoldjuk.

 ok. Jöhetnek mondják egy órán belül kezdenek.  40 rugó  + az anyag, ráadásul a lépcső marad. Neki esek a két fiatal. Úgy másfél óra után látom valami nem tetszik nekik ( később kiderült hogy mi  ), de végzik a munkát. Kb .  5 óra alatt  végeztek. A végén  mondják , hogy több lesz. Volt ott a főnök és nem tetszett neki az alul vállalás. Végig ott voltam, de a főnökkel nem találkoztam.

 Ha a munka közben mondják hogy  főnök  (nem az a főnök hanem én ) tehát főnök több a munka mint gondoltuk több lenne a díj is, természetesen belemegyek, de a végén már nem. Ráadásul a a mese se tetszett, hogy ott volt a fönök- nem mén az ki ilyen kicsi munkához.

 A képlet nagyon egyszerű .  3 óra alatt gondolták, hogy elvégzik, sajnos  5 óra lett belőle.

  Az a titokzatos főnök meg valószínűleg egy telefonos munka felhajtó volt és úgy 2 óra elteltével basztatta őket, hogy menni kéne más helyre is.

 Sajnos az nem jött össze.

A munkát egyébként korrektül elvégezték.

 Végül én is jó jártam , nem ültem fel a 200 eft -os     +  lépcsőt bontató mesternek.

C200UF Creative Commons License 2014.08.06 0 0 19

Bár a bíróság figyelembe veheti az így készített felvételt, egy adut rögtön adsz a nemfizető kezébe az új PTK alapján..

 

2:43. § [Nevesített személyiségi jogok]

[...]

g) a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése.

[...]

2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]

(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.

 

 

 

Előzmény: Lédiell (18)
Lédiell Creative Commons License 2014.08.06 0 0 18

Nem kötelező a papír. Létezik szóbeli szerződés is, persze utólag ilyenkor lehet vita, ezért jó a diktafon, és ráutaló magatartással létrejött szerződés is. A tiétek szóbeli volt amúgy. Mondom, állíts ki számlát, add oda, ha tudsz, lőj pár fotót a munkáról, és ha lejár a fizetési határidő, és nem fizetnek továbbra se, ne habozz, hanem bízd rá egy követeléskezelőre. 

Előzmény: szürkefarkas71 (17)
szürkefarkas71 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 17

Diktafonozhatok én, ha nincs papír a munkáról, senkit nem fog érdekelni:(

Előzmény: Lédiell (16)
Lédiell Creative Commons License 2014.08.06 0 0 16

A jövőben is tudom javasolni, hogy vedd fel legalább diktafonra, miben állapodtatok meg. A munkáról pedig, amit elvégeztél, készíts fotókat, előtte, közben, utána. Mindkettőhöz elég egy okostelefon. Ha nem egyenlíti ki ezután a számlát, lehet menni követeléskezelőhöz, az tovább viszi neked az ügyet, ha kell, bíróságra is. 

Előzmény: szürkefarkas71 (14)
Lédiell Creative Commons License 2014.08.06 0 0 15

Az én személyes véleményem az, hogy az illető azért nem fizet, mert tisztában van a joggal, és arra apellál, hogy megteheti. Valószínűleg nem ez az első esete. Úgyhogy semmi olyanba ne menj bele, ami után te kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy feljelentenek, meghurcolnak. 

 

Számlát mindenképpen állíts ki a megbeszélt összegről, és próbáld meg odaadni neki. Közben legyen a zsebedben egy bekapcsolt diktafon, vedd fel, mit mond, elismeri-e a tartozást. Ha szóban elismerte a tartozást, a számlát átvette, és a lejáratig nem fizetett, akkor fordult követeléskezelőhöz, az behajtja.

Előzmény: szürkefarkas71 (14)
szürkefarkas71 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 14

Hogy megnyugodjanak a kedélyek: én is a mesteremberekhez tartozom, és tippeket szerettem volna, hogy mit lehet ilyen helyzetben tenni? Kíváncsi voltam hogy reagálnak az ilyen emberekre. Ugyanis én most találkoztam egy "nem fizetek-megrendelővel". Jók a tippek amúgy:) Csak ezek olyanok amivel nem jutok a fizetségemhez, csak bosszút állnék rajta. De végül is ez se rossz.

Mindenféle módosításokat talált ki (amit persze pénzben nem tolerált), aztán csak húzta az időt fizetés helyett. Tippek azért még jöhetnek!:)

joska61 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 13

Én már a kérdés alapján is kikutatnám a valódi neved  és közzétenném, hogy ember ne vállaljon el neked semmit.

Előzmény: szürkefarkas71 (-)
Lédiell Creative Commons License 2014.08.06 0 0 12

Attól függ, miről van szó. Van olyan érdekvédelmi csoport http://www.veszov.hu/, amelyik, ha kell, odamegy a lakásodra, és visszaállítja a status quót. Kiszerel ajtókat, leszerel szanitert stb. Aztán kereshetsz másik mestert, aki hajlandó elvállalni a helyreállítást a nem fizetős múltad után. Nem lesz egyszerű. 

Előzmény: szürkefarkas71 (-)
kjanik Creative Commons License 2014.08.06 0 0 11

Inkorrekt hozzáállást sejtet a kérdésfeltevés.

Mondjuk, hogy tényleg van hiba, felszólításra kijavítják, akkor fizetnél, vagy tovább keresnél hibát, hogy ne kelljen fizetni?

Előzmény: szürkefarkas71 (-)
KömKel Creative Commons License 2014.08.06 0 0 10

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

Én 8 évig pereskedtem 1.5 milláért. Teljesen le volt papirozva minden, és már az első tárgyaláson látszott, hogy mindenben hazudik az "ellenfél". Mégis kurva sokáig teljesen fals beadványokkal tologatták az ügyvédeikkel az egészet.

 

2-300e Ft-ért el sem érdemes indulni, amikor az egész többe kerül, mint amennyiért elindul.

 

Jól elbaszott magyar jogrendszer és végrehajtó testületünk van.

Előzmény: M63 010 (9)
M63 010 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 9

Ezért jó mindent legálisan csinálni. Akkor több a jogi eszköz a kezünkben! (Más kérdés, hogy a valóságban ez sokszor nem működik.)

 

 

KömKel Creative Commons License 2014.08.05 0 0 8

Nem állt elém. Egyszerűen felszivódott, nem reagál semmilyen megkeresésre. Én meg nem fogom rejtett számmal hivogatni, meg hasonlók.

A probléma abból jött, hogy azzal kerestek meg, hogy van x milliójuk egy bővitésre. Elmondták mik az igények, mondtam, hogy ehhez 3x pénz kellene.

Nem hitték el, megcsináltatták azt az elképzelést papiron, amit akartak. (mailben többször megirtam, hogy mennyi költségre számoljanak, sőt a településképi egyeztetésnél a főépitész is megmondta neki, hogy ez ennyiből nem jön ki)

Gondolom a végső vázlattal megkerestek kivitelező cégeket árajánlatkérésre, sé amig én kidolgoztam az engtervet, addig a beérkező ajánlatokból látták, hogy ez tényleg ennyi lenne. És inkább felszivódtak...

 

(félreértések elkerülése végett ez "csak" a beirt bukott összeg negyede lett volna, csak több ilyen eltűnős ügyfél van)

 

Nem szoktam előleget kérni egyébként, ez az én heppem.

Előzmény: joevagyok68 (7)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!