Keresés

Részletes keresés

toloba Creative Commons License 2013.11.19 0 0 67

Egyelőre örülök, hogy a fidesz nem élt vissza a mentelmi joggal,"

 

nem olvastál tegnap híreket?

Egy mocsok rágalmazót nem adtak ki, pedig az ügyészség, vagy a bíróság kérte....így a mentelmi joga mögé bújhat...

Előzmény: 4perC (17)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.19 0 0 60

Írd lke, hol írtam, hogy fidesz tag volt, Wic!

Szívesen. :-))

Előzmény: Törölt nick (55)
halkergető Creative Commons License 2013.11.19 0 0 57

Jó a helyzetelemzés!    

:))))))))))))))))))))

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (54)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.19 0 0 55

Varga Tamás Sándor üzletembert, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadóját.

 

tehát nem volt fidesz tag. régen volt gazdasági tanácsadó a fidesznél, de amikor elkövette a bűncselekményt, már rég nem volt az se.

 

szívesen.

Előzmény: Törölt nick (31)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2013.11.19 0 0 54

Hajrá fijjug!

 

Végre tökön csíphetik a Meggyest - a fidesz emblématikus figuráját - és pillanatok alatt eljutottatok az Apró villáig, meg a Gyurcsányig.

 

Nem semmi a teljesítmény.

 

Szóval a téma az, hogy miután az esztergomi fidesz-kdnp társulat rájött, hogy jövőre a labdába se rúgnak a legkeresztényibb-jobboldalibb városban, gyorsan kiadták a Meggyes és csapatának az útját mentve a még menthetőt.

 

Pedig a Meggyes is járt 2010-ben gyónásra a Nagy Embernél Felcsúton, aki biztosította őt áldó kezei védelméről.

 

Igaz, a Nagy Ember Esztergomban kezdte meg az oldalajtón való kifutkosást, de jó előtanulmány volt az a későbbiekre.

 

Bizony, a teljes esztergomi fidesz gang utilapút kapott, meg is sértődtek, mert ők csak az előre leosztott játékot játszották több, mint három évig.

 

A világ röheje, hogy Tétényi Éva külön könyörög nekik, hogy a nagy sértődés mellett járjanak már be a testületi ülésekre, mert határozatképtelenek az ülések a hiányzások miatt.

 

Meggyes és csapata tehát mehet a hóra, a fényképekről ki lesznek retusálva, a selyemzsinór megérkezett.

 

Esztergom szempontjából szerintem későn. A fidesz ott már szitokszó.

 

Mert ugye erről szól a topic?

Regin__a Creative Commons License 2013.11.19 0 0 53

Én sem

:)

Előzmény: Farizeusz (52)
Farizeusz Creative Commons License 2013.11.19 0 0 52

nem, csak megvan a magamhoz való eszem. nem kajálom be amit elém raknak.

Előzmény: Regin__a (48)
Regin__a Creative Commons License 2013.11.19 0 0 51

Mindegy miért perelt vagy nem. Azt állitották hogy adót csalt, önmaga a kijelentés nem teccett Gyurcsányak

Nem kell bizonyitania hogy miért nem tecc

Bíróság meg azt mondta hogy viselnie kell mert ez egy vélemény csak és ő közszereplő

Nem volt bírósági eljárás és itélet

 

Az MN nem tudta bizonyitékkal alátámasztani nyilván, azért nem ment bíróságra

Előzmény: Jimmy (49)
Farizeusz Creative Commons License 2013.11.19 0 0 50

"erelt amiatt Gyurcsány, hogy nagy nyilvánosság előtt adócsalónak minősítették?"

 

(46)

 

és:

 

Elutasította a Fittelina Kft.-vel kapcsolatos feljelentést az ügyészség - közölte ma az MTI érdeklődésére a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Az ügyészség határozata szerint a feljelentésben foglalt, 1996-ban bonyolított ügyletek idején hatályos adótörvények szerint a cég jogszerűen vonhatta le adóalapjából azt, amit beruházásra fordított - tette hozzá.


A rendelkezésre álló adatok szerint a cég az átruházott hasznosítási jog keretében magvalósított beruházásai után az átruházott forgalmi adót befizette a központi költségvetésbe. Ebből következően adólevonási jogát törvényesen gyakorolta -

Előzmény: Jimmy (49)
Jimmy Creative Commons License 2013.11.19 0 0 49

Perelt amiatt Gyurcsány, hogy nagy nyilvánosság előtt adócsalónak minősítették? Nyilván nem véletlenül nem. Pedig ha ártatlan simán nyeri a rágalmazási pert. Ennél kisebb súlyú kijelentés miatt perelt (és vesztett).

Előzmény: Regin__a (47)
Regin__a Creative Commons License 2013.11.19 0 0 48

Ügyvéd teccik lenni szintén?

:))

Előzmény: Farizeusz (46)
Regin__a Creative Commons License 2013.11.19 0 0 47

Magyar Nemzet feltárta, hogy a Gyurcsány családjának villáján végrehajtott luxusberuházás felveti az adócsalás gyanúját. A kormányfő és felesége tulajdonában lévő Fittelina Kft. a házaspár lakhelyéül szolgáló Szemlőhegy utcai ingatlanba fitneszparkot, úszómedencét telepített, amelyek után magánszemélyként nem igényelhették vissza az áfát, míg a cég igen."

 

 

Megállapitotta valaki hogy magánszemélyként ÁFA visszatérités volt?

Mintha így  nem is lehetne, illetve valamely néven áfa alanynak kell bejelentkezni, tehát kétlem hogy az APEH visszadta az ÁFA-t

Ha meg áfa alany volt Gyurcsány és az áfa jelentést is leadta ahogy a trv előirja, akkor meg jogos

Ha a Fittelina és Gyurcsány is ugynarra a gazd.tevékenységre visszakérte és kapta, akkor csalás

 

De mit mondott ki a bíróság a MN szembeni perben pontosan?

"A bíróság a cikk címével kapcsolatban kifejtette, hogy az Alkotmánybíróság szerint tényállítás formájában közöltek is minősülhetnek véleménynek, a közszereplőknek pedig a sértő, igazságtalan véleményeket is tűrniük kell."

 

Tehát a véleményt és annak tűrését kényszeritette ki a birási itálet

 

Csalásrol bírói itélet nincs!

Előzmény: 4perC (34)
Farizeusz Creative Commons License 2013.11.19 0 0 46

ügyes vagy, már csak el kellene olvasni amit belinkeltél:

 

A Magyar Nemzet által levont következtetés tehát nem volt ellentétes a véleményalkotás elemi szabályaival – tartalmazta az ítélet indoklása. A bíróság a cikk címével kapcsolatban kifejtette, hogy az Alkotmánybíróság szerint tényállítás formájában közöltek is minősülhetnek véleménynek, a közszereplőknek pedig a sértő, igazságtalan véleményeket is tűrniük kell.

 

..

 

a Gyurcsány családjának villáján végrehajtott luxusberuházás felveti az adócsalás gyanúját

Előzmény: 4perC (34)
boonboon Creative Commons License 2013.11.19 0 0 45

Néha valóban. Én se mindet ikszeletem ki, csak ezt itt. Meguntam a primitív stílusát.

Előzmény: kilógó lóláb (44)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.11.19 0 0 44

Néha szórakoztat az ostobaságuk, de időnként egyik másik érvek híján bevadul... :)

Előzmény: boonboon (40)
boonboon Creative Commons License 2013.11.19 0 0 40

Nincs nekik érdemleges érvük, így kénytelenek marhaságokat összehozni. Én mondjuk kiikszeltem , de ahogy néha a reakciókat olvasom, semmit nem veszettem. Nem kell miden szart elolvasni unatkozó vörösöktől.

Előzmény: kilógó lóláb (37)
kilógó lóláb Creative Commons License 2013.11.19 0 0 37

Szerintem csak röhög rajtad meg gesztin, hogy egy majd 20 éve volt tanácsadót a mai napig fideszesnek tüntettek fel... mondjuk én is... :)

Előzmény: Törölt nick (35)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.19 0 0 36

Ez hol adócsalás?

A felcsútinak viszont koinkrétan van bírósági ítélete, hogy hazudott.

Előzmény: 4perC (34)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.19 0 0 35

Nem volt taggyűlés, csak tagok gyűlése.

Most szórakozol, vagy gyengeelméjű vagy?

Előzmény: Jimmy (33)
4perC Creative Commons License 2013.11.19 0 0 34

Gyurcsánynak milyen adócsalása volt?

 

 

Köszi, hogy megkérdezted, már úgyis rég böngészgettem ez ügyben:

 

 

 

http://mno.hu/migr/fittelinaugy-a-jogeros-itelet-szerint-gyurcsany-hazudott-519419

Előzmény: Regin__a (32)
Jimmy Creative Commons License 2013.11.19 0 0 33

Köszönöm, tehát nem volt fidesz tag csak alkalmazott.

Előzmény: Törölt nick (31)
Regin__a Creative Commons License 2013.11.19 0 0 32

Hunvaldot a szoci bíróság tartóztatta le, ami ugye bisztos nem volt független, és független fidesz bíróság nem itélte el!

Hoppácska!

 

Gyurcsánynak milyen adócsalása volt?

 

Budai úgy járt mint a Keller , olvasgass

Előzmény: 4perC (11)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.19 0 0 31

 

A Debreceni Ítélőtábla ma jogerősen három és fél év letöltendő börtönre ítélte különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan elkövetett csalás miatt Varga Tamás Sándor üzletembert, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadóját.

 

Varga Tamás még Székesfehérváron Orbán Viktor iskolatársa volt – Simicska Lajossal együtt. Később Varga a Századvég Kft. egyik alapítója volt, a vállalkozásban pedig olyan személyek fordultak meg, mint Orbán Viktor, Kövér László, Kövér Szilárd, Stumpf István, Simicska Lajos és Schlecht Csaba. Sőt, a most jogerősen elítélt tanácsadónak meghatározó szerepe volt a Fidesz 90-es évek eleji gazdálkodásában is; a párt részéről ugyanis Simicskával együtt éppen ő szignálta az MDF-Fidesz székházügyletet, amiből a mai kormányzó erő 690 millió forinthoz jutott.

 

 

 

Előzmény: Jimmy (26)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.19 0 0 30

3000 milliárdos rablás kitart, ha óránként vesszük is.

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (29)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2013.11.19 0 0 29

Pontatlan kérdés!

 

Óra, perc?

 

 

Előzmény: Törölt nick (27)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2013.11.19 0 0 28

"Egyelőre örülök, hogy a fidesz nem élt vissza a mentelmi joggal"

 

Negyedszerre.

 

Mert már háromszor kérték ki a szügyészek, de a frakció nem adta.

Mert akinek Istenek a barátai az egy darabig üdvözül:

 

 

A baj csak akkor kezdődik, ha az Isteneknek is árt a barátság és/vagy valamelyik Istenek lepottyannak az Olimposzról.

 

 

Előzmény: 4perC (17)
Törölt nick Creative Commons License 2013.11.19 0 0 27

Védd a bűnöző fideszest, akkor se lesz kevésbé bűnös!

Találós kérdés, ma milyen köztörvényes fideszes bűncselekmény történik?

Előzmény: Jimmy (26)
Jimmy Creative Commons License 2013.11.19 0 0 26

Varga mikor is volt fidesz tag?

Előzmény: krecsik (23)
4perC Creative Commons License 2013.11.19 0 0 25

azt, hogy Fletó csalt-e adót agy sem, nem tudjuk, mert az elévülés okán magát a vizsgálatot sem lehetett elindítani, tehát az eredményét sem tudhatjuk.

 

 

Dehonnem tudjuk:)

Előzmény: linfury (22)
4perC Creative Commons License 2013.11.19 0 0 24

Ha ennyire fáj érte a szívetek, miért nem indítja a demokratikus oldal?

Előzmény: krecsik (21)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!