Keresés

Sziasztok!

Egy nüansznyi dolog, ami gyakorlatilag mindig is feltűnt akárhányszor újraolvastam a könyvet, vagy néztem a filmet, az a 9 és 3/4-ik vágányra való eljutás. A filmben szinte lökdösik Harry-t a muglik miközben a fal felé fut, és ez a könyvben is így van, viszont mégsem látja meg senki, hogy elillan, holott az ő szemét is kiszúrja amit előtte Fred és George alakít, vagyis köddé válnak a falhoz érve. Arra jutottam, hogy a muglik vakok, vagyis érdektelenek, vagy nem is tudom, mi a jó szó, de a lényeg, hogy kb rájuk kéne üvölteni, hogy meglássanak. 
Ami még itt kérdéses, de inkább a könyvből, remélem, nem gond, az ennek az átjárónak a milyensége, mert Rowling következetesen "barrier"-nek nevezi, ami akár korlátot is jelenthet, de gondolom itt a filmben is megjelenő téglás peron elválasztó oszlopot jelöli, ami boltívtámasztóként ismétlődik a sínekkel párhuzamosan..Na, ezt most jól leírtam. :D A magyar fordítás hezitál, mert az elsőben még fal, ha jól emlékszem, de a harmadikban már korlát, és még rá is kontráz, hogy átdőlnek szinte a tömör vason....Őszintén szólva már nem nagyon tudom elképzelni, hogy is akar ez kinézni. Itt is a "barrier" az, amit Rowling használ, szóval félrefordítás is lehet a magyar, ugyanakkor az a "tömör vas" ugyanúgy szerepel az írónőnél is..talán ezzel zavarta össze a fordítónkat, hogy korlát-e, vagy fal. Nem tudom, hányan olvasták angolul, de ha valaki pontosítaná, mit is mond Rowling alábbi verziója, megköszönném, pusztán a kíváncsiság vezérel, és az angol tudásom meg lehet szimplán félre vezet. :) 

""Right then," he said, glancing around them. "Let's do this in pairs, as 
there are so many of us. I'll go through first with Harry." 
Mr. Weasley strolled toward the barrier between platforms nine and ten, 
pushing Harry's trolley and apparently very interested in the InterCity 
125 that had just arrived at platform nine. With a meaningful look at 
Harry, he leaned casually against the barrier. Harry imitated him. 
In a moment, they had fallen sideways through the SOLID METAL onto 
platform nine and three- quarters and looked up to see the Hogwarts 
Express, a scarlet steam engine, puffing smoke over a platform packed 
with witches and wizards seeing their children onto the train. 
Percy and Ginny suddenly appeared behind Harry. They were panting and 
had apparently taken the barrier at a run." 

A 7. könyvvel kapcsolatban vannak ilyen észrevételek? Angolosok?:))

Sziasztok!

Engem légjobban két félrefordítás zavar.

1. Az első könyv végén Dumbledore meséli, hogy épp csak leszállt a GÉPE Londonban már tudta, hogy nem ott van a helye vagy ilyesmi....a GÉPE!!! Az angolban semmi ilyesmi nincsen. Annyit írnak, hogy: "

We must have crossed in midair. No sooner had I reached London than it

became clear to me that the place I should be was the one I had just

left." Hogy jön ehhez a repülőgép?

2. a FIREPLACE. Olvasás közben azon filóztam (2.könyv), hogy, - amikor az abszol útra készülnek az Odúból, a hop port a tűhelyre szórják, és belépnek a tűzbe- azt hogyan csinálják? Felmásznak a tűhelyre? Mondom ez nem lehet komoly. Utána olvastam az angol kötetben, és voálá. FIREPLACE = KANDALLÓ!!!! (vagy szalonnasütésre használt tűzrakóhely, tábortűz, de ezek ki vannak zárva). Piton sirodájába is azt írta, hogy tűzhely, pedig inkább kandalló van ott mint tűzhely. -.-

Na oké, nem a legfrissebb, de hátha.

Nem hinném, hogy erőltetett lenne.

De nekem egy latin nyelvtani szerkezet is eszembe jutott: a vocativus, vagyis a megszólítás.

Ha az Et tu mi fili Brute = Te is fiam, Brutus,

Nem 100% az átfedés, de a latinban nem lepődöm meg semmin, minden szabályhoz van kivétel.

Szvsz azért Sluki, mert Lumpsluck. Vagy ez erőltetett?

Viszont a 6. kötetben Horatius, a 7.-ben meg Horace.

Nem tudom, hogy írtam-e vagy csak akartam, hogy a 6. kötetben Mclaggen azt mondja Harrynek, hogy találkoztak a vonaton, az öreg Sluki fülkéjében.

Na, ha Slughorn = Lumpsluck, akkor nem Sluki, hanem a Lumpsluck-ból kellett volna kitalálni valamit.

Persze nem kritika, hanem csak egy észrevétel. 

ZP.

A 7. könyvben, amikor Crak meggyújtja a táltostüzet, a magyar könyvben odakiáltja Ronnak: - "Forrón szereted, gyufafejű?"

Nem hiszem, hogy valaki, aki halálfaló-családból származik, és valószínűleg aranyvérű, ismer olyan mugli eszközöket, mint például gyufa.

Moleskin: 1. vakondprém 2. pamutbársony tsz: moleskins = bársonynadrág

Az eredeti jelentése vakondprém, mára már így hívnak egy anyagot és az abból készült ruhát is (Wiki)

Szerintem ez nem számít félrefordításnak, mert mindkettő lehet, és Hagridnál a vakondprémnek igenis megvan a hangulata. Akkor lenne félrefordítás, ha a szó nem jelenthet vakondbőrt - erről itt nincs szó.

a szellemes témához visszatérve, nekem úgy esett le  a Potterből hogy ha valaki szellem akar lenni az választhat, de ahoz teljesen meg kell halnia, szal nem elég egy gyöngített halál. meg hát ugye vki vagy meghal v nem. sztem a Mirtil csak azért lett szellem mert úgy dönttt hogy maradni akart (talán mert még fiatal volt egy ilyen komoly döntéshez, vagy csak egyszerűen dacból- vagy hogy visszaadhassa annak a gyereknek a sérelmeket stb.) sztem itt a szemüvege nem játszott szerepet. igaz azt én sem értem hogy a szemüveg lencséje miért nem véd meg, míg a kamera lencséje megvéd. (talán a kamerában több lencse van? -nem vok otthon a témában- vagy esetleg a szemüveg nagyít míg a kamera pont ellenkezőleg?, vagy csak egyszerűen Rowling eldöntötte hogy egyik megvéd, másik nem-bmit megtehet ebben a világban:P)

hello

ok értem a szójátékot, de nekem nem tecc no :))

amúgy tecc nekem TTB fordítása, de minden nem tetszhet.

nagyságrendekkel gyengébb ford-hoz is volt szerencsém.

Ja, hát épp  ezt magyaráztam Tacskónak, hogy a szójátékhoz kellett.