Tudom, nem igazán politika, de talán eljut a döntéshozókig:
A hatalmas sekély vízfelület ideális a szúnyogok szaporodásához !
Időben kellene elkezdeni az irtást, ha nem akarjuk, hogy a nyáron kiszívják a vérünket.
Kijalófaxt érdekel a szunyoginvázió, ha a tegnap esti-éjszakai elvi tetőzés utáni mai, kb másfél centis apadást követően nyakunkba kaptunk egy felhőszakadást, ami már kb. egy órákja áztatja felülről is az alulról már átazott gátak a vízből kint lévő, legfeljebb 10 centis rétegét.
Ha valahol átszakad, akkor kb. 2500 hektár megművelt területnek annyi, nem beszélve a területen lévő tanyákról és egyéb építményekről.
A szunyog ellen van védekezési lehetőség, millióésegy-féle szunyogriasztó szer létezik. A gátszakadás ellen viszont nincs orvosság!
Batiz András kormányszóvivő felszólította a Fidesz elnökét, hogy ne használja kampánycélokra az árvíz miatt kialakult helyzetet. A kormányszóvivő elmondta: az árvízi védekezésnek és a helyreállításnak nincs pénzügyi akadálya. Batiz András mindezzel arra reagált, hogy Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Nagymaroson kijelentette: "Hiába van pénz, ha ott, ahol szükség van rá, a védekezés helyszínén, nem lehet hozzáférni. A társadalmi lelkesedés megtartja a gátat egy ideig, még magasítja is, de egy idő után fizetni kell." Kupper András, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője szerdán bejelentette: a Fidesz ötmillió forintot adott a fővárosi árvízi kárelhárításra a vasárnapi szolidaritás napi adománygyűjtésen összegyűlt pénzből.
Nohátnohát: itt Csillaghegyen minden évben (idén is) áthúzott szépen odavissza ötvenszer az a sárga AN2-es Mocsárosdűlő-Római-part között szunyogirtani...
Pedig mintha 2013 lenne a mai A.D. :))))
Azt akarod mondani, hogy a mi fidesznyik BúsBalázsunk kiszeseket támogatva irtja a nyuszogokat?
A legviccesebbek az utánajövő jobbant hőbörgések voltak... :)))
Jaésmellesleg: a 2006-os "200km gát - Igen, megcsináltuk" mémen is hatalmasat röhögtem, mert ez volt amúgy a legviccesebb ama sok IQ-tlan, tipikusan gyűlölködő, humortalan, szánalmas színvonalú jobber kampánymémeken belül, amik akkoriban születtek. (Volt még egy marhajólmegművelt kézigrafika, amiben Gyurcsi mint csörgősipkás bohóc üldögélt - az jó graf.munka volt és elkepta Gyurcsi jellmezőit...)
Abban a gyurcsikormány kampányát fikázták széjjel egy olyan képet felhasználva, ami azt sugallta, hogy a maszop csak ígért, nem csinált semmit és tesség, itt az eredmény (ami "eredmény nem is történt meg). (Ráadásul ama cikk, amiben ezt a képet megleltem pont Gyurcsányfikázásról szólt 1000%-ban (olyan csúnyaságokat említve, hogy ezreknek kell iskolákban és barátoknál meghúzniuk magukat stb... (hát az most is megvan... :)))))
A Teáltalad berakott kép meg aszondi, hogy lájkold a Dunát, és akkor nem önt el minket... Vagy tén a Duna az kormánypárti lenne? (és ezzel az egymilla lájkkal nemfeltétlenül a jobboldalt fikázza (mert nemcsak ők nyomultak ám ilyen egymilla lájkfelhívásokkal, nemde?)
1: valami nagyon nem vagyok szoci, sőőőőőt. (dehát gondolom mindenki szoci, aki nem orbánseggnyalonc, ideértve az összes európai jobboldalt, vagy a közgazdaságtudomány - vagy eleve az elemei matek is...
2: aztabezonyos gusztustalanságot pont most bizonyítottam rátok - pofákat lehet befognotok
3: csaxólok: még elmoshassa, egyáltalán nics vége a vésznek... És az ilyen arrogáns és ostoba hozzászólásoktól, amiket Te itten levágsz - még a végin drukkolnék, hogy legyen valami gebasz - csakhát nekem (meg a ballibeknek) ezexerint ennél több belátásuk van és tudják: egy kudarc (egy csúnyanagy gátszakadás) csak az érintetteknek lenne rossz, és NEM nektek, akiket emiatt akár felelősnek is lehetne tekinteni: TInektek csak ezután jönne el a PR-Kánanán... Lehetne jóvezírként mentéskedni, segélycsomagozni, adakozgatni...
3A: Egy általános katasztrófával csak Ti (és a fideszes PR) járnátok jól (kivéve, ha egyértelmű lenne a jónépnek is, hogy a gebasz a kormány hibájából lett - de erre azért minimális az esély (még akkor is, ha valóban a kormány hibájából lett volna)...
3B: ebből is láthatod, hogy a ballibnek semmilyen öröme nem lehet egy katasztrófában - sőőőőt: ha lenne ilyen, akkor még az is lehet, hogy utólag felmerülnek olyan (természetesen ostoba, mint mindig) összeesküvéselméletek, hogy maga a kormány idézte elő politikai célokból (volt már erre példa)...
Folyamatosan ráfizetnek az önkormányzatok és a Magyar Turizmus Zrt. a szúnyogirtásra, mert az ország nagy részén évek óta a KISZ KB utolsó főnökének, Nagy Imrének a cége vezeti a kártevők gyérítését, a konkurens cégeknél jóval drágábban".
Ezekben semmi általános katasztrófára való vágyás nincsen...
Mint már említettem: valszeg a jobbosok magukból indulnak ki, mert ők vágytak ilyenre még anno a Gyurcsi alatt 2006-ban...
Ezt alátámasztóul egy emlékeztető 2006ból:
Csaxólok: a "húzzunk bele" az a másik pojácának, a Gyurcsinak a trédmárkja...
És ezek a dumák nem direkt az Orbán ellen szólnak, hanem általánosan a pojáca demagóg politikusi hozzáállás ellen, akik minden ilyen vészhelyzetből előnyt kovácsolva akarva pózolnak és táborokat gyűjtenek...
Miközben ez a szakemberek dolga és ostoba, semmiheznemértő politikusoknak marhára nincs helyük és szerepük a védekezés közeliben sem...
"...általános árvízi katasztrófa amiben a ballibek annyira reménykedtek..."
Már elnézést, de mekkora orbitális baromságokat írsz???
Hol láttál iylenre utaló nyomot?
Vagy csak eccerűen magatokból indultok ki?
Mert csaxólok: emlékeim szerint csak a mélyentisztelt jobboldal viccelődött/bizakodott és tette politikai kampánytémává holmi áradási katasztrófát egész pontosan 2006 tavaszán...
Emléxel erre a mémre 2006-ból?:
(csaxólok: ez a kép egy fotóbolt montázs természetesen, mert 2006-ban sikeres volt az akkori rekordáradás (bizonyos szempontból a mostaninál is nagyobb (mert akkor mindkét nagy folyam egyszerre áradt) elleni védekezés - hiába lengette be maga Orbán is, hogy tutira lesz gátszakadás - nem lett...)
"Ott ahol a természet egyensúlyban van, ott a szúnyog is elviselhető mennyiségben van jelen."
Ahol az ember beavatkozott es ez volt az arteri gazdalkodas is, ott eleve nincs egyensuly. Egyebkent ott voltal,hogy tudod mennyi szunyog volt ott akkoriban?
"A maláriára való hivatkozás is csak olyan Habsburg hazugság. mint az, hogy azért robbantották fel a magyar védvárrendszert, hogy NEKÜNK megspórolják a fenntartási költségeket."
Amit addig a Habsburgok tartottak fenn nem a magyarok
Az ártéri gazdálkodásról komoly viták mennek manapság.
Ott ahol a természet egyensúlyban van, ott a szúnyog is elviselhető mennyiségben van jelen.
A folyószabályozásokat sajnos rosszul átgondolt, rövidtávú érdekek mentén erőltették, és MINDENÜTT elsivatagosodáshoz vezetett, ahol végrehajtották.
Az elmúlt száz évben ugyan mennyi termőföldet NEM raktak le a folyók a Kárpátokból?
Mennyi víz rohant ki, ahelyett, hogy itt párolgott volna el és képezte volna a csapadékot?
A maláriára való hivatkozás is csak olyan Habsburg hazugság. mint az, hogy azért robbantották fel a magyar védvárrendszert, hogy NEKÜNK megspórolják a fenntartási költségeket.
Ha az arteri gazdalkodas ebbol a szempontbol olyan jo lett volna nem lett volna a szabalyozasok elott a malaria komoly orszaos problema. Sode volt annyi fecske ,beka, hogy erezhetoen csokentette volna a szunyogpopulaciot. az idojaras annal inkabb, ahol pango vizek vannak ott szunyog is van.
A helyzet az, hogy ilyen hirtelen szúnyoginvázióra nem biztos hogy hirtelen rá tudnának szaporodni a fecskék meg a békák.
Az viszont nagyon igaz, hogy a természet jól tudja magát szabályozni.
Ha megmaradt volna az ártéri gazdálkodás, amit a Habsburgok idejében számoltak fel elsősorban profitnövelés céizattal, és ami profitból az ország túlnyomó többségének semmi haszna nem volt, inkább csak kára, akkor ma meglenne az a biológiai háttér, ami fel tudná venni a vérszívókkal a versenyt.
Nem kellett volna kiirtani azokat állatokat, amik megeszik a szúnyogokat.
(Kedvencem a telken szenvedő öregúr, aki gondosan leverte a fecskefészkeket, kiirtotta a békákat, mert a zasszony félt tűlük, aztán szidja a tanácsot polgármestert, hogy mijafaszérnempermetezileakurvaszunyogot.)
